Console War Nintendo Switch vs ALL

Diciamo così: con tw3 se lo sono potuti permettere ed è tutto onesto, ci sta, penso che NESSUNO si sia sentito derubato comprando tw3 e le sue espansioni.

Pokémon spada e scudo no, non si meritano nulla, altro che" i vecchi pokémon tramite dlc a pagamento", ma si vergognassero per Dio. Meriterebbero solo di essere boicottati, ma figurati, la gente lancerà loro i soldi lo stesso. In un mondo ideale, l'expansion pass di spada/scudo non lo dovrebbe comprare nessuno e basta, così lancerebbe un bel messaggio per la possibilità di avere un prossimo gioco QUASI al passo con i tempi. Dico almeno QUASI.
ripeto non sto parlando della qalita del gioco ,della sensatezza delle espansioni ecc

Ma in merito a una  domanda ho detto che potrei ipotizzare cosa faranno in futuro lato marketing ma che poi rimarrebbero solo banali ipotesi che valgono zero in un epoca in cui ogni sh e azienda dice A e poi è pronta a cambiare idea in favore di B se questo le porta un vantaggio economico

Semplicemente inutile fare previsioni sul fatto che (e vado nello specifico ora) questa espansion pass toglie del tutto la versione ""ultra""
Sicuramente  se non ci fosse stato questo expansion pass ci saremmo beccati cmq a novembre pkmn ultra spada e scudo a 60 euro...e per tanto cosi meglio un season pass che le terze versionii,contettualmente.

E non sto parlando di spada e scudo base che si sa che ha problemi. Ma semplicemente a un ultra spada che cmq sarebbe arrivato entra l'anno meglio una roba del genere con un costo minore e il proporre delle aree del tutto nuove con eventi totalmente inediti rispetto a quanto visto nelle terze versioni,a prezzo pieno poi.

Per quanto m iriguarda sta presentazione è stata migliore di tutte quelle fatte su pkmn spada e scudo.

 
Ultima modifica da un moderatore:
In un mondo ideale nessun season pass dovrebbe esistere perché è una pratica scorretta basata esclusivamente sulla "fiducia" negli sviluppatori :sisi:
Ma può esistere se vuoi dare un supporto con cose effettivamente nuove. L’esempio di The Witcher 3 è calzante.

Peró qua è chiaro che stanno mettendo a pagamento cose che, per motivi non legati solamente al fatto che sono impediti a sviluppare ma anche a fattori esterni, non hanno messo nel gioco base. 

 
In un mondo ideale nessun season pass dovrebbe esistere perché è una pratica scorretta basata esclusivamente sulla "fiducia" negli sviluppatori :sisi:
in che senso fiducia?

Nessuno ti obbliga a comprarli eh

Puoi sempre aspettare di vedere i contenuti che propongono (cosa che cmq hanno gia detto a sto giro e come accade  cmq in vari season pass) e valutare se sono consoni al prezzo richiesto. 

Sono poi validi anche per il caso opposto di un gioco che esce ogni morte di papa e magari se ne vuole dell'altro senzaaspettare anni e anni.
 

 
Ultima modifica da un moderatore:
Dunque, ho recuperato il direct

Togliendo di mezzo i sentimenti personali, e facendo un discorso puramente razionale, penso che questa soluzione fosse l'unica strada da percorrere, forse addirittura auspicabile, appurato che:

1) il gioco è uscito fuori rushato, e la macchina che è il merchandise pokémon in toto allo stato attuale ha impedito - e continuerà ad impedire - che il pacing di rilascio dei titoli sia dilatato

2) con un anno di tempo, probabilmente una terza versione non avrebbe offerto niente di più di questo pass espansione, quindi a parità di costi ai giocatori "conviene", specie considerato che le terze versioni fatte come dio comanda sono - a mio parere - un relitto nostalgico ormai risalente all'era ds. Dal momento che sarebbe stato impossibile "ripensare" il gioco, tanto vale aggiungere (e pagare) solo roba nuova e via.

Quindi dal punto di vista pratico per i giocatori, con un occhio al moderno mercato, alle moderne console, guardando alla situazione con razionale lucidità, è una cosa che ha perfettamente senso: questa espansione conterrà sostanzialmente il post-game, come ha ironizzato qualcuno...un post game decisamente dilatato e molto migliore di come avrebbe potuto essere in un gioco base; sono state annunciate almeno due grosse feature che danno sostanzialmente qualcosa "da fare" nel gioco a tempo indeterminato, almeno così mi è parso. Quindi, è anche logico e normale che la cosa sia stata pianificata da tempo: fatti due conti, se Nintendo o chi di dovere dice ai gf "avete X soldi e X tempo per far uscire il gioco base, e X soldi e X tempo per far uscire un'espansione", i gf fanno le loro scelte e si regolano di conseguenza, e non può certo uscire fuori qualcosa che sfori tempo e budget; critiche a posteriori andrebbero fatte ai criteri adottati in fase di progettazione, più che a discorsi di pigrizia, svogliatezza ecc.

Fatta questa premessa, come mi sento io come giocatore e fan della serie? Sinceramente, abbastanza infastidito.

Tendenzialmente ci abbiamo fatto il callo, ma i season pass sono una cosa che in un modo o nell'altro mette sempre i giocatori sul "chi va là". I season pass che vengono lodati all'unanimità e che sono immuni a qualsiasi critica in genere sono quelli a) che hanno un costo contenuto b) che hanno il sapore di "aggiunta", non di "completamento", di un qualcosa che doveva già esserci. 

Il gioco base ha delle mancanze abbastanza importanti (oltre ad essere un compitino svolto svogliatamente, rozzo e superficiale sotto tanti aspetti) quindi io, da giocatore, per ingoiarmi una pillola che sostanzialmente recita "vuoi migliorare il tuo gioco monco? Tira fuori altri 30€ per appetibili feature" dovrei avere quantomeno una forma di compensazione, tanto per non sentirmi un còglione quando vado a tirare fuori questi ipotetici 30€...il fatto è che non c'è niente di tutto questo. Anzi, devo vedere Masuda che, mentre fa le prove generale di travestimento per quando va a passeggio, annuncia con un enorme sorriso che non solo torneranno 200 pokémon (di fatto sancendo come definitivo lo status di "cazzata" per tutta la storia dei tagli al pokédex per il bilanciamento, anche perché co sto pass tornano tutti i leggendari cancro op degli scorsi metagame :asd: ), ma che sono anche così generosi da rilasciare una patch gratuita per farli usare anche a chi non compra l'espansione! Ma grazie, come siete generosi, vi sono davvero grato :max:  non lo fa mica qualunque gioco del mondo dotato di componente online che altrimenti si ritroverebbe una parte degli utenti tagliata fuori, no no  :max:  adesso potevano giusto avere il coraggio di tagliare fuori i vecchi pokémon a chi non compra il pass  :rickds:

Insomma, in sostanza io in quanto giocatore, fan, sostenitore al d1 di 3/4 di brand, considerato l'alone di controversia che ha circondato il titolo, le critiche (ben recepite dai gf), sento sostanzialmente di non contare un càzzo, perché tanto il gioco vende milioni e milioni e io ho torto, e devo stare zitto.

Perciò, ne prendo atto, è tutto logico, bello, lineare, sensato, ma a me sto gioco e quello che è diventato il brand di Pokémon adesso fanno cagare di brutto, in pratica mi stanno dicendo che devo bermi per mesi le cazzate di Masuda e sopportare il gf defenders bingo, comprare un'alpha a 60€, comprarmi il resto del gioco l'anno successivo, e farlo pure con il sorriso e gratitudine perché mi ci hanno messo Kung-fu Panda, Tumor Shaymin e il trio degli uccelli Impostori?

Non parliamo di Galarian Slowpoke, il primo pokémon della storia presente nel gioco base ma con l'evoluzione lockata dietro un paywall  :rickds:  roba da ridere  :rickds:

Perché un gioco come Marvel UA3 mi rilascia un season pass a prezzo contenuto ma insieme a questo season pass rilascia contenuti gratis per tutti i giocatori, e questi avidi milionari stringono invece sempre più la cinghia?

A questo punto penso che mi prenderò una pausa dal brand, non mi piace quello che è diventato. Sono sicuro che qualche giocatore che non gioca da HG & SS è tutto contento, pensa che io stia esagerando e voglia venirmi qui a fare la morale e a dirmi quanto si sta divertendo. Beh, gli auguro tra 6 giochi di non trovarsi nei miei panni :sisi:

 
in che senso fiducia?

Nessuno ti obbliga a comprarli eh

Puoi sempre aspettare di vedere i contenuti che propongono (cosa che cmq hanno gia detto a sto giro e come accade  cmq in vari season pass) e valutare se sono consoni al prezzo richiesto. 

Sono poi validi anche per il caso opposto di un gioco che esce ogni morte di papa e magari se ne vuole dell'altro senzaaspettare anni e anni.
 
Sisi mi sono espresso male, nel senso per me ha senso acquistare un season pass indipendente dal gioco solamente quando si sanno TUTTI i contenuti che questo conterrà o fin quando questi non saranno disponibili. 

Ad esempio acquistare oggi il pass di Pokemon a 30 quando non sappiamo nulla di preciso sui contenuti, sulla durata ecc non ha senso, uguale il pass di Dragon Ball Kakarot o qualunque gioco che dovrà uscire di cui non si sa nulla. Ho detto "fiducia" perché non sapendo cosa vogliono fare gli sviluppatori in caso di vaccate rimarresti fregato :sisi:

 
Ecco appunto, sentivo puzza di dildo dinamax pronto ad essere sganciato in qualunque momento. Vederlo fare da una creatura ermafrodita quale il nuovo director, con tanto di auto-pompinina su quanto il gioco base sia già molto vario e di quanto questa apertura dei dlc sia eccitante, beh forse con la mia letterina dell'altro giorno ci sono pure andato leggero. 

Il gioco base é uscito da manco 2 mesi, e già mesi prima del lancio la puzza di gioco monco si sentiva. Per questioni di tempo dicevano, eppure l'anno in più se lo son presi, e scommetto che i dlc non subiranno ritardi. Hanno creato 20 min di presentazione coi fiocchi, che risponde giusto alle critiche che più si son sentite in giro. Peccato che chiedano 30 euro per questo fix. E li chiedano proprio quando col capitolo moscio hanno fatto record di vendite, con 15-20€ in più sul prezzo base. E adesso ne vorrebbero altri 30, che detto terra terra essendo DD gli rendono quanto una bella terza versione scatolata a 60. E probabilmente vogliono che questo modus operandi diventi lo standard per tutti i successivi, così da guadagnare circa il doppio a pari copie vendute rispetto al 3ds e precedenti

Sicuramente  se non ci fosse stato questo expansion pass ci saremmo beccati cmq a novembre pkmn ultra spada e scudo a 60 euro...e per tanto cosi meglio un season pass che le terze versionii,contettualmente.
Ma anche no. 

Con le terze versioni semplicemente se hai pazienza di aspettare un anno, paghi solo il gioco al suo meglio 60 euro. Se hai tanta pazienza, lo paghi anche 40. Se non hai interesse particolare e lo recuperi in giro a fine gen lo puoi pagare pure 10-20. E' come una goty. 

Se i contenuti passano solo in DD, è peggio ancora su eShop, che già sconta poco di suo, se poi si parla di first e DLC ancora peggio. Il gioco base lo paghi sempre 60-40-20-10, ma dovrai sempre aggiungerci 30 euro di SP (o 22.25 se sei proprio fortunata da beccarti quell'unico mesetto l'anno col 25%, che imho neanche vedremo finché non esce il prossimo capitolo). Quindi il gioco finisci a pagarlo 90-70-50-40€. 

Mentre chi ha già preso SS, per pagare l'eventuale Pistola 30€ sarebbe bastato portare Spada al GS, che in quanto PO viene valutato 30 e ciao ciao. Oppure lo vendi a 40 su subito e ci risparmi pure. 

Quella che guadagna é chi ha fretta di giocare e non é interessato alla copia fisica. Ma soprattutto Nintendo/GF/TPC. E visto che definivano questo modus operandi un nuovo modo di vivere i Pokemon, beh quei 30 euro per SP moltiplocateli per tutti i futuri giochi Pokemon che siete intenzionati a comprar loro. Senza contare che per questa gen ci si ferma al season pass (tanto nel 2021 ci sarà diamante diamantino + smeraldo sPASSoso). Alla prossima i SP diventeranno la normalità e allora potranno provare a mettere pure qualche microtrans, perché no. O due pass di fila. O passare a tre versioni dirette al d1, o due SP gemelli ma molto diversi per spingerti al double dip. Avoja, se apri i Dlc ai pokemon possono tirar fuori col tempo cose davvero porche. 

Sisi mi sono espresso male, nel senso per me ha senso acquistare un season pass indipendente dal gioco solamente quando si sanno TUTTI i contenuti che questo conterrà o fin quando questi non saranno disponibili. 

Ad esempio acquistare oggi il pass di Pokemon a 30 quando non sappiamo nulla di preciso sui contenuti, sulla durata ecc non ha senso, uguale il pass di Dragon Ball Kakarot o qualunque gioco che dovrà uscire di cui non si sa nulla. Ho detto "fiducia" perché non sapendo cosa vogliono fare gli sviluppatori in caso di vaccate rimarresti fregato :sisi:
Il vero vantaggio del SP rispetto ai DLC sfusi é che spesso fa capire subito di che mole di lavoro si promette di fare e di che spesa si tratta. Inoltre é più facile sia scontato lui che i pezzi singoli da pochi euro. Il SP come metodo di acquisto dei dlc é positivo, é questa corsa spasmodica a dover monetizzare per forza la minoranza che é pronta a pagare un'altra volta il gioco. Come se gli incassi di SS non fossero già sufficientemente gonfi per non rimandare questa furbata ad un capitolo che metta d'accordo tutti dall'inizio 

 
on le terze versioni semplicemente se hai pazienza di aspettare un anno,
Che poi dopo Bianco/Nero2 le terze versioni potevano essere qualche cosa di davvero interessante (e Spada/Scudo volendo si adattavano bene a dei sequel)...

Che poi oh, all'inizio hanno detto che questi DLC non sono le terze versioni :polmo:

 
ma comprando il season pass OGGI cosa avrei in più?  :hmm:  i vari contenuti hanno già una scaletta oppure al momento stai comprando proprio aria fritta?

 
Ecco appunto, sentivo puzza di dildo dinamax pronto ad essere sganciato in qualunque momento. Vederlo fare da una creatura ermafrodita quale il nuovo director, con tanto di auto-pompinina su quanto il gioco base sia già molto vario e di quanto questa apertura dei dlc sia eccitante, beh forse con la mia letterina dell'altro giorno ci sono pure andato leggero. 

Il gioco base é uscito da manco 2 mesi, e già mesi prima del lancio la puzza di gioco monco si sentiva. Per questioni di tempo dicevano, eppure l'anno in più se lo son presi, e scommetto che i dlc non subiranno ritardi. Hanno creato 20 min di presentazione coi fiocchi, che risponde giusto alle critiche che più si son sentite in giro. Peccato che chiedano 30 euro per questo fix. E li chiedano proprio quando col capitolo moscio hanno fatto record di vendite, con 15-20€ in più sul prezzo base. E adesso ne vorrebbero altri 30, che detto terra terra essendo DD gli rendono quanto una bella terza versione scatolata a 60. E probabilmente vogliono che questo modus operandi diventi lo standard per tutti i successivi, così da guadagnare circa il doppio a pari copie vendute rispetto al 3ds e precedenti

Ma anche no. 

Con le terze versioni semplicemente se hai pazienza di aspettare un anno, paghi solo il gioco al suo meglio 60 euro. Se hai tanta pazienza, lo paghi anche 40. Se non hai interesse particolare e lo recuperi in giro a fine gen lo puoi pagare pure 10-20. E' come una goty. 

Se i contenuti passano solo in DD, è peggio ancora su eShop, che già sconta poco di suo, se poi si parla di first e DLC ancora peggio. Il gioco base lo paghi sempre 60-40-20-10, ma dovrai sempre aggiungerci 30 euro di SP (o 22.25 se sei proprio fortunata da beccarti quell'unico mesetto l'anno col 25%, che imho neanche vedremo finché non esce il prossimo capitolo). Quindi il gioco finisci a pagarlo 90-70-50-40€. 

Mentre chi ha già preso SS, per pagare l'eventuale Pistola 30€ sarebbe bastato portare Spada al GS, che in quanto PO viene valutato 30 e ciao ciao. Oppure lo vendi a 40 su subito e ci risparmi pure. 

Quella che guadagna é chi ha fretta di giocare e non é interessato alla copia fisica. Ma soprattutto Nintendo/GF/TPC. E visto che definivano questo modus operandi un nuovo modo di vivere i Pokemon, beh quei 30 euro per SP moltiplocateli per tutti i futuri giochi Pokemon che siete intenzionati a comprar loro. Senza contare che per questa gen ci si ferma al season pass (tanto nel 2021 ci sarà diamante diamantino + smeraldo sPASSoso). Alla prossima i SP diventeranno la normalità e allora potranno provare a mettere pure qualche microtrans, perché no. O due pass di fila. O passare a tre versioni dirette al d1, o due SP gemelli ma molto diversi per spingerti al double dip. Avoja, se apri i Dlc ai pokemon possono tirar fuori col tempo cose davvero porche. 

Il vero vantaggio del SP rispetto ai DLC sfusi é che spesso fa capire subito di che mole di lavoro si promette di fare e di che spesa si tratta. Inoltre é più facile sia scontato lui che i pezzi singoli da pochi euro. Il SP come metodo di acquisto dei dlc é positivo, é questa corsa spasmodica a dover monetizzare per forza la minoranza che é pronta a pagare un'altra volta il gioco. Come se gli incassi di SS non fossero già sufficientemente gonfi per non rimandare questa furbata ad un capitolo che metta d'accordo tutti dall'inizio 
Discorso non da storm questo

Te fai il ragionanento basato sul:

A me pkmn non frega ergo lo piglio  1 anno dopo ergo lo posso prendere scontato in retail

Peccato che il 90% di chi prende pkmn lo prende nel primo mese

E sinceramente meglio 29 euro che 59 per unabterza versione che ripropone  spesso la stessa regione con le stesse citta ma storia varista di un po

Meglio proporre proprio location nuove allora e a meta  prezzo senza il riproporre una terza versione a  prezzo pieno.

te che  avresti preferito una versione ultra a 60 euro al posto di un espansione del gioco base non me la conti proprio giusta.

ma comprando il season pass OGGI cosa avrei in più?  :hmm:  i vari contenuti hanno già una scaletta oppure al momento stai comprando proprio aria fritta?
Il season  pass e gia messo in vendita come accade sempre con ogni piattaforma 

I contenuti hanno detto che la prima parte esce entro giugno e la seconda entro l autunno e hanno fatto una presentazione che gianfa capire in modo molto chiaro  parte di qiesti contenuti...quindi fumoso direi di no

(Fumoso per dire e quello di fire emblem di cui non si sa ancora nulla dopo mesi e mesi su sta storia extra)

Si puo criticare il gioco base lato contenuti  ma dal video presentazione 29 euro per queste due espansioni mi sembra congruo.

Io dopo aver visto le due espansioni che aggiungono proprio intere nuove location nuove citta capoplalestra storie con leggendari, vari nuovi gigamax ecc mi aspettavo anche 39.

Vedremo poi se rimedieranno a parte dei difetti di spada e scudo . Che non si siano visti percorsi lineari ma roba piu simile alle terre selvagge per me è  un bene

 
Discorso non da storm questo

Te fai il ragionanento basato sul:

A me pkmn non frega ergo lo piglio  1 anno dopo ergo lo posso prendere scontato in retail

Peccato che il 90% di chi prende pkmn lo prende nel primo mese

E sinceramente meglio 29 euro che 59 per unabterza versione che ripropone  spesso la stessa regione con le stesse citta ma storia varista di un po

Meglio proporre proprio location nuove allora e a meta  prezzo senza il riproporre una terza versione a  prezzo pieno.

te che  avresti preferito una versione ultra a 60 euro al posto di un espansione del gioco base non me la conti proprio giusta.

Il season  pass e gia messo in vendita come accade sempre con ogni piattaforma 

I contenuti hanno detto che la prima parte esce entro giugno e la seconda entro l autunno e hanno fatto una presentazione che gianfa capire in modo molto chiaro  parte di qiesti contenuti...quindi fumoso direi di no

(Fumoso per dire e quello di fire emblem di cui non si sa ancora nulla dopo mesi e mesi su sta storia extra)

Si puo criticare il gioco base lato contenuti  ma dal video presentazione 29 euro per queste due espansioni mi sembra congruo.

Io dopo aver visto le due espansioni che aggiungono proprio intere nuove location nuove citta capoplalestra storie con leggendari, vari nuovi gigamax ecc mi aspettavo anche 39.

Vedremo poi se rimedieranno a parte dei difetti di spada e scudo . Che non si siano visti percorsi lineari ma roba piu simile alle terre selvagge per me è  un bene
Non ho capito come mai "non sembra un discorso da Storm", é risaputo che sono pro goty e anti-eshop. Anzi, mi son pure preso la briga di scrivere il discorso alla Pokemon company due giorni prima del direct, tanto me la sentivo che si stava spingendo in quella direzione  :asd:

Che il 90% della gente pigli Pokemon il primo mese lo pensi tu, visto che come ogni esclusiva mainstream N vende decine o centinaia di migliaia di copie ogni mese, spalmati per anni almeno fino al sequel, e col tempo un pricedrop ci sarebbe stato. Tipo Pikachu si vede sempre più spesso attorno ai 30, o mediaworld se vuoi saperlo adesso ha tutti i Pokemon 3ds compreso ultraluna nel cestone a 5€, e quindi hai l'ottava gen fatta e finita al prezzo che riesci a sculare di trovare in giro. Invece chi ha trovato nel cestone FE Fates, magari con la fortuna di trovare sia Retaggio che Conquista a 5+5, per avere tutti i contenuti deve sganciare lo stesso ventone di un lustro fa per Revelations e non ricordo quanto altro per i dlc minori. Oppure se parte solo da Retaggio deve mettere 20 per Conquista in DD + 20 per Revelations, alias 40 euro di dlc nel 2020 per avere tutta l'esperienza principale pure se il gioco glielo presta un amico. 

Ho capito che tu eri pronto a spendere 60 euro per la terza versione ma te ne chiedono solo 30 e del DD a te frega poco... Ma pure riportando spada a novembre da GS lo avresti pagato 30 euro, non ci vedo alcun guadagno effettivo se non la speranza che i contenuti siano di più,

Comunque continui a non vedere l'elefante nella stanza: partoriscono il capitolo più scheletrico e criticato della serie, con scuse ridicole dietro (non avevamo tempo, qualità Vs quantità, abbiamo rifatto tutto da zero ecc), poi DUE MESI DOPO, a due giorni dopo la chiusura della stagione natalizia se ne escono con le super espansioni che sicuro hanno generato parecchio cut content nel gioco base. E vogliono rendere questo il modus operandi tradizionalmente per tutti i capitoli successivi: gioco skinny al d1, poi ciccia spalmata l'anno dopo, così nessuno si ferma ad aspettare la terza versione se bisogna passare per forza di cose dalla nostra quota fissa per anni su eShop. Questo va nel gioco base, e questo ce lo teniamo per il DLC. Non é il massimo come situazione neanche per te che sei early adopter ad ogni gen 

 
Io dopo aver visto le due espansioni che aggiungono proprio intere nuove location nuove citta capoplalestra storie con leggendari, vari nuovi gigamax ecc mi aspettavo anche 39.
Nuove Location si, nuove città e capipalestra no però  :asd:

Al massimo si sono viste nel DLC dell'isola 3 strutture che sono dei Dojo e una sembra proporre sfide particolari con set di mosse dove per vincere bisogna seguire una strategia particolare...

I Gigamax che hanno mostrato sono palesemente tagliati dal gioco base, mentre per le storie aspetto a farmi alte aspettative, secondo me sarà roba di qualche manciata di ore con cutscene al limite del risparmio, come quella post lega di SwSh :dsax:

 
I dlc sembrano delle belle aggiunte, ma per ora farei attenzione nel vederci più di quanto abbiano mostrato...ad ora si sono viste due aree, una con una struttura peculiare (molto interessante) l'altra con una cosa che mi sembra tanto l'update degli ultravarchi (forse in versione procedurale, forse no)

per il resto ci sono due nuove aree simil terre selvagge che ok, carine, però non sono altro che mappe semi-vuote piene di pokémon selvatici

il grosso delle aggiunte per ora sembra dato dall'update che il metagame riceverà dalla presenza 1) degli oltre 200 pokémon nuovi 2) dalla presenza di nuove mosse (e penso anche nuovi oggetti)

per il resto i nuovi npc sono giusto un paio per adesso, da splittare per le due versioni del gioco visto che sono esclusivi

 
Non ho capito come mai "non sembra un discorso da Storm", é risaputo che sono pro goty e anti-eshop. Anzi, mi son pure preso la briga di scrivere il discorso alla Pokemon company due giorni prima del direct, tanto me la sentivo che si stava spingendo in quella direzione  :asd:

Che il 90% della gente pigli Pokemon il primo mese lo pensi tu, visto che come ogni esclusiva mainstream N vende decine o centinaia di migliaia di copie ogni mese, spalmati per anni almeno fino al sequel, e col tempo un pricedrop ci sarebbe stato. Tipo Pikachu si vede sempre più spesso attorno ai 30, o mediaworld se vuoi saperlo adesso ha tutti i Pokemon 3ds compreso ultraluna nel cestone a 5€, e quindi hai l'ottava gen fatta e finita al prezzo che riesci a sculare di trovare in giro. Invece chi ha trovato nel cestone FE Fates, magari con la fortuna di trovare sia Retaggio che Conquista a 5+5, per avere tutti i contenuti deve sganciare lo stesso ventone di un lustro fa per Revelations e non ricordo quanto altro per i dlc minori. Oppure se parte solo da Retaggio deve mettere 20 per Conquista in DD + 20 per Revelations, alias 40 euro di dlc nel 2020 per avere tutta l'esperienza principale pure se il gioco glielo presta un amico. 

Ho capito che tu eri pronto a spendere 60 euro per la terza versione ma te ne chiedono solo 30 e del DD a te frega poco... Ma pure riportando spada a novembre da GS lo avresti pagato 30 euro, non ci vedo alcun guadagno effettivo se non la speranza che i contenuti siano di più,

Comunque continui a non vedere l'elefante nella stanza: partoriscono il capitolo più scheletrico e criticato della serie, con scuse ridicole dietro (non avevamo tempo, qualità Vs quantità, abbiamo rifatto tutto da zero ecc), poi DUE MESI DOPO, a due giorni dopo la chiusura della stagione natalizia se ne escono con le super espansioni che sicuro hanno generato parecchio cut content nel gioco base. E vogliono rendere questo il modus operandi tradizionalmente per tutti i capitoli successivi: gioco skinny al d1, poi ciccia spalmata l'anno dopo, così nessuno si ferma ad aspettare la terza versione se bisogna passare per forza di cose dalla nostra quota fissa per anni su eShop. Questo va nel gioco base, e questo ce lo teniamo per il DLC. Non é il massimo come situazione neanche per te che sei early adopter ad ogni gen 
Non e da te perche non vedo come si possa preferire una terza versione simile in tutto e per tutto al gioco base come location rispetto s un espansione a meta prezzo che ti porta proprio in location nuove e non devi cambiare cartuccia ijutilmente al costo di 60 euro

La cosa degli sconti non puo reggere in un discorso a 360 gradi

Anche perche allora il pass gia ora si puo prendere a 24 euro da instant gaming

Per i contenuti tagliati...beh si puo  discuture ma sarebbe staro ugualepure se ci fosse stata a novembre la terza versione scatolata a 60 euro.

Se il discorso e espansionena meta0rezzo vs terza versione i contenuti tagliati non c entrano perche sarebbe stato uguale anche per la terza versione come abbiamo sempre visto del resto

Il pass espansione  mi sembra il male minore rispetto alla terza versione

I dlc sembrano delle belle aggiunte, ma per ora farei attenzione nel vederci più di quanto abbiano mostrato...ad ora si sono viste due aree, una con una struttura peculiare (molto interessante) l'altra con una cosa che mi sembra tanto l'update degli ultravarchi (forse in versione procedurale, forse no)

per il resto ci sono due nuove aree simil terre selvagge che ok, carine, però non sono altro che mappe semi-vuote piene di pokémon selvatici

il grosso delle aggiunte per ora sembra dato dall'update che il metagame riceverà dalla presenza 1) degli oltre 200 pokémon nuovi 2) dalla presenza di nuove mosse (e penso anche nuovi oggetti)

per il resto i nuovi npc sono giusto un paio per adesso, da splittare per le due versioni del gioco visto che sono esclusivi
All inizio  le terre selvagge mi avevani convinto poco ma alla fine devo dire che sono veramente la parte piu  riuscita a livello di world building

Se avranno solo buove terre selvagge e non oiu i percorsi lineari dea storia tanto di guadagnato....e a sto giro magari ci hanno messo edifici e allenatori   all interno di esse,che era l unica vera cosa che gli mancava

 
Ultima modifica da un moderatore:
Discorso non da storm questo

Te fai il ragionanento basato sul:

A me pkmn non frega ergo lo piglio  1 anno dopo ergo lo posso prendere scontato in retail

Peccato che il 90% di chi prende pkmn lo prende nel primo mese

E sinceramente meglio 29 euro che 59 per unabterza versione che ripropone  spesso la stessa regione con le stesse citta ma storia varista di un po

Meglio proporre proprio location nuove allora e a meta  prezzo senza il riproporre una terza versione a  prezzo pieno.

te che  avresti preferito una versione ultra a 60 euro al posto di un espansione del gioco base non me la conti proprio giusta.

Il season  pass e gia messo in vendita come accade sempre con ogni piattaforma 

I contenuti hanno detto che la prima parte esce entro giugno e la seconda entro l autunno e hanno fatto una presentazione che gianfa capire in modo molto chiaro  parte di qiesti contenuti...quindi fumoso direi di no

(Fumoso per dire e quello di fire emblem di cui non si sa ancora nulla dopo mesi e mesi su sta storia extra)

Si puo criticare il gioco base lato contenuti  ma dal video presentazione 29 euro per queste due espansioni mi sembra congruo.

Io dopo aver visto le due espansioni che aggiungono proprio intere nuove location nuove citta capoplalestra storie con leggendari, vari nuovi gigamax ecc mi aspettavo anche 39.

Vedremo poi se rimedieranno a parte dei difetti di spada e scudo . Che non si siano visti percorsi lineari ma roba piu simile alle terre selvagge per me è  un bene
Io volevo solo sapere cosa era già disponibile se lo compravo oggi e la scaletta dei contenuti perché se devo spendere adesso 30 euro per roba che vedrò tra 6 mesi non ci penso neanche  :asd:  francamente delle pappardelle lette nelle ultime pagine non mi frega nulla

 
Ultima modifica da un moderatore:
Io volevo solo sapere cosa era già disponibile se lo compravo oggi e la scaletta dei contenuti perché se devo spendere adesso 30 euro per roba che vedrò tra 6 mesi non ci penso neanche  :asd:  francamente delle pappardelle lette nelle ultime pagine non mi frega nulla
Semplicemente se lo compri adesso sblocchi una maglietta con Pikachu e una con Eevee disegnati, si può tranquillamente attendere  :asd:

 
Semplicemente se lo compri adesso sblocchi una maglietta con Pikachu e una con Eevee disegnati, si può tranquillamente attendere  :asd:
Si quella l'avevo vista ed è molto carina ma non mi interessa o almeno, non da spenderci 30 euro quando ho altre mille cose da comprare  :asd:  tra eoni all'uscita della prima espansione vedrò se vale i 15 euro che costa e in caso lo prendo in quel momento

 
Non e da te perche non vedo come si possa preferire una terza versione simile in tutto e per tutto al gioco base come location rispetto s un espansione a meta prezzo che ti porta proprio in location nuove e non devi cambiare cartuccia ijutilmente al costo di 60 euro

La cosa degli sconti non puo reggere in un discorso a 360 gradi

Anche perche allora il pass gia ora si puo prendere a 24 euro da instant gaming

Per i contenuti tagliati...beh si puo  discuture ma sarebbe staro ugualepure se ci fosse stata a novembre la terza versione scatolata a 60 euro.

Se il discorso e espansionena meta0rezzo vs terza versione i contenuti tagliati non c entrano perche sarebbe stato uguale anche per la terza versione come abbiamo sempre visto del resto

Il pass espansione  mi sembra il male minore rispetto alla terza versione


Non sono i 5 euro in meno (-17%) del reseller di key che invalidano il discorso sul risparmio. Lo sappiamo bene che i dlc Nintendo pure ad anni di distanza si spostano ben poco dai prezzi di partenza, mentre le copie fisiche hanno molta più variabilità. Goty non ne fanno proprio per questo motivo, magari vendono qualche copia in meno ma incassano di più dai singoli. 

In un mondo ideale potevano anche farle uscire entrambe, terza versione fisica con season pass integrato e possibilità di upgrade digitale a 30€, guarda caso peró non pare finirà così. 

Questo é fare il discorso a 360 gradi, é chiaro che chi ha già comprato Spada è vuole subito il resto non ha una grossa perdita economica da questa manovra, ma tutti gli altri si, ed é un'inculata destinata a diventare di routine. 

E comunque no, onestamente preferisco che esca un capitolo main che sia completo, e che poi la terza versione aggiunga due cazzatine ad un gioco già completo, se manca qualcosa, tanto 2-3 anni e arriva la prossima gen. Non che esca a novembre un gioco incompleto perché a giugno devi attaccarci un pezzo e a dicembre un altro pezzo, poi  altra roba a ponte fino ad un'altra gen che parte incompleta e si raddrizza a suon di dindini. Se l'andazzo diventa questo, finisce che non avró mai più un Pokemon al pieno delle sue potenzialità. 

 
O ancora meglio, un Sequel alla B/N2 :unsisi:
Che partiva da un gioco completo, che finalmente riusciva ad avere un single player accattivante (N <3).

Magari questi fanno Spada 2019, DLC spada 2020, Spada 2 2021, DLC Spada 2 2022, Diamante remake 2023 e saturano tutta la gen switch   :asd:

 
Io volevo solo sapere cosa era già disponibile se lo compravo oggi e la scaletta dei contenuti perché se devo spendere adesso 30 euro per roba che vedrò tra 6 mesi non ci penso neanche  :asd:  francamente delle pappardelle lette nelle ultime pagine non mi frega nulla
Aspetta pure ...

A meno che vuoi risparmiare 5 euro che ora sta a 24.99 su instant

Anche se cmq non sono quelli a fare la differenza eh

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top