Console War Nintendo Switch vs ALL

[Polmo]

Dopo il FEH Pass direi che la strategia di Nintendo nel mondo mobile è veramente da teste di mérda di prim'ordine.

Ho cancellato pure Dr. Mario che è l'unico che ogni tanto a tempo morto ci facevo due partite e via

Spero falliscano male in fretta in quel campo

Per quanto Feh sia davvero generoso come gioco mobile, il pass non ha proprio senso di esistere e il prezzo è da denuncia 

Più Nintendo si distanzia da queste pratiche dai giochi su console meglio è, anche perché credo che ci sarebbe davvero una rivolta, giustamente 

 

[Luca.Lampard.]

Non che i season pass e i Dlc da denuncia non siano arrivati su Console. Pokemon l'hanno venduto a prezzo pieno e tagliato con i Dlc venduti a parte, che mi pare vengano 20 euro ciascuno.

Anche i Dlc di Zelda erano per lo più contenuti tagliati dal gioco base, anch'esso venduto a 70 euro

 

[Polmo]

Non che i season pass e i Dlc da denuncia non siano arrivati su Console. Pokemon l'hanno venduto a prezzo pieno e tagliato con i Dlc venduti a parte, che mi pare vengano 20 euro ciascuno.

Anche i Dlc di Zelda erano per lo più contenuti tagliati dal gioco base, anch'esso venduto a 70 euro

Pokémon non lo sviluppa mica Nintendo 

Si i DLC di BotW erano abbastanza meh considerando il prezzo, però i contenuti tagliati erano per lo più quegli elementi QoL, che si, sarebbero dovuti essere inseriti gratuitamente.

 

[SolidSnake91]

 

[Polmo]

6 minuti fa, SolidSnake91 ha scritto:

È geniale

belli anche i non mi piace dati solo per il titolo

 

[SolidSnake91]

È geniale

belli anche i non mi piace dati solo per il titolo

Questa testata non smette mai di stupirmi  

 

[Polmo]

Questa testata non smette mai di stupirmi  

Io adoro il tizio di Unraveled

 

[Storm_FF]

Battle metroyale

 

[Giamast]

Demon X Machina in uscita su Steam il 13 febbraio

TW101 in arrivo anche su PS4 e PC stando ai rumors

Hanno assunto Phil Spencer in quel di Kyoto? 

 

[Untitled_01]

Demon X Machina in uscita su Steam il 13 febbraio

Poracci, è veramente dura essere pcisti. 

 

[Morty]

Daemon ha poco a che fare con N, è un gioco Marvelous

 

[Giamast]

Molte  delle collaborazioni "esclusive" con le terze parti si stanno rivelando semplici esclusive temporali: Town, Trevis, Octopath, Daemon, quelli che mi ricordo. Il prossimo probabilmente sarà Deadly Premonition 2, viste anche le dichiarazioni fatte sul possibile arrivo su altre piattaforme subito dopo l'annuncio

Non escluderei un arrivo di MUA3 su PC a questo punto

 

[ace]

Octopath e Demon sono giochi distribuiti da Nintendo

Town, Deadly e No more non sono manco distribuiti da Nintendo.

Marvel invece è finanziato.

 

[Luca.Lampard.]

Demon X Machina in uscita su Steam il 13 febbraio

TW101 in arrivo anche su PS4 e PC stando ai rumors

Hanno assunto Phil Spencer in quel di Kyoto? 

No è che stanno alla canna del gas e devono svendere i giochi.

Comunque Nintendo spacciava OT e Daemon coso come esclusive o sbaglio? 

 

[yonkers86]

Molte  delle collaborazioni "esclusive" con le terze parti si stanno rivelando semplici esclusive temporali: Town, Trevis, Octopath, Daemon, quelli che mi ricordo. Il prossimo probabilmente sarà Deadly Premonition 2, viste anche le dichiarazioni fatte sul possibile arrivo su altre piattaforme subito dopo l'annuncio

Non escluderei un arrivo di MUA3 su PC a questo punto

Di queste zero IP Nintendo (cercando di capire il destino di W101), ci si può far poco. E per DP 2 mi pare che l'esclusiva temporale venne confermata poco dopo l'annuncio.

Che poi, tutti sti titoli sono comunque e inequivocabilmente legati a Switch. Se ci pensi pure gli altri NMH son multipiatta, ma chi se lo ricorda? Son legati a Wii e a Nintendo.

 

[Giamast]

No è che stanno alla canna del gas e devono svendere i giochi.

Comunque Nintendo spacciava OT e Daemon coso come esclusive o sbaglio? 

Daemon sicuro, dal sito Nintendo:

 Pilota un Arsenal pienamente personalizzabile e preparati all'azione esplosiva di DAEMON X MACHINA, solo su Nintendo Switch.

Octopath non ricordo

Di queste zero IP Nintendo (cercando di capire il destino di W101), ci si può far poco. E per DP 2 mi pare che l'esclusiva temporale venne confermata poco dopo l'annuncio.

Che poi, tutti sti titoli sono comunque e inequivocabilmente legati a Switch. Se ci pensi pure gli altri NMH son multipiatta, ma chi se lo ricorda? Son legati a Wii e a Nintendo.

TW101 sarebbe un bel precedente anche in tal senso, seppur con tutte le contestualizzazioni del caso.

Comunque a parte il discorso legato alla proprietà dell'ip, se si vuole si possono comunque "blindare" anche titoli esclusivi di terze parti. Evidentemente, rispetto al passato, si è capito che spendere per un'esclusiva totale ha poco senso quando con un'esclusiva temporale bene o male raggiungi gli stessi risultati a livello di marketing/pubblicità alla tua piattaforma. Come ben dici, nonostante l'uscita postuma su altre piattaforme, quei titoli nell'immaginario comune restano "legati" alla piattaforma originaria (lo stesso discorso vale anche per FF7R, esclusiva temporale annunciata ma un po' tutti lo ricollegano automaticamente a PS4)

 

[Polmo]

Molte  delle collaborazioni "esclusive" con le terze parti si stanno rivelando semplici esclusive temporali: Town, Trevis, Octopath, Daemon, quelli che mi ricordo. Il prossimo probabilmente sarà Deadly Premonition 2, viste anche le dichiarazioni fatte sul possibile arrivo su altre piattaforme subito dopo l'annuncio

Non escluderei un arrivo di MUA3 su PC a questo punto

Town è un progetto indipendente di GF, che ha portato molti altri progetti sulle altre console, tipo Tembo l'elefante non è su switch per dire, mentre giga wrecker alt ad esempio è arrivato un anno dopo sulla console Nintendo.

TSA invece mi pare che Nintendo non abbia finanziato nulla dello sviluppo  era esclusiva perchè suda era interessato prima alla console Nintendo. 

 

[yonkers86]

Octopath dai video dei direct non è mai stato indicato come "only on Switch" e credo pure DxM

Daemon sicuro, dal sito Nintendo:

Octopath non ricordo

TW101 sarebbe un bel precedente anche in tal senso, seppur con tutte le contestualizzazioni del caso.

Comunque a parte il discorso legato alla proprietà dell'ip, se si vuole si possono comunque "blindare" anche titoli esclusivi di terze parti. Evidentemente, rispetto al passato, si è capito che spendere per un'esclusiva totale ha poco senso quando con un'esclusiva temporale bene o male raggiungi gli stessi risultati a livello di marketing/pubblicità alla tua piattaforma. Come ben dici, nonostante l'uscita postuma su altre piattaforme, quei titoli nell'immaginario comune restano "legati" alla piattaforma originaria (lo stesso discorso vale anche per FF7R, esclusiva temporale annunciata ma un po' tutti lo ricollegano automaticamente a PS4)

Su TW101 bisogna vedere che precedente crea, di certo la situazione è interessante. Nintendo determinati titoli continua a blindarli, solo che ora non ne ha la vitale necessità come in passato (Wii U) o non ha ancora quella determinata forza data dalle vendite (penso principalmente a DS). Ma giustamente è diventata selettiva, quei giochi possono pure uscire altrove senza scalfire la softeca della console (che comunque ti permette un'esperienza non replicabile). FF 7R è un altro ottimo esempio, e rimarrà sempre un gioco PlayStation per il suo retaggio storico.

 

[Giamast]

Town è un progetto indipendente di GF, che ha portato molti altri progetti sulle altre console, tipo Tembo l'elefante non è su switch per dire, mentre giga wrecker alt ad esempio è arrivato un anno dopo sulla console Nintendo.

TSA invece mi pare che Nintendo non abbia finanziato nulla dello sviluppo  era esclusiva perchè suda era interessato prima alla console Nintendo. 

Si possono fare accordi di esclusività anche senza possedere IP o partecipare direttamente allo sviluppo, in passato era la norma  

Ora le cose stanno evidentemente cambiando, per tutti

 

[yonkers86]

Town è un progetto indipendente di GF, che ha portato molti altri progetti sulle altre console, tipo Tembo l'elefante non è su switch per dire, mentre giga wrecker alt ad esempio è arrivato un anno dopo sulla console Nintendo.

TSA invece mi pare che Nintendo non abbia finanziato nulla dello sviluppo  era esclusiva perchè suda era interessato prima alla console Nintendo. 

Sì sì, Nintendo non ci ha messo un soldo in TSA e l'ha pure distribuito Marvelous

Si possono fare accordi di esclusività anche senza possedere IP o partecipare direttamente allo sviluppo, in passato era la norma  

Ora le cose stanno evidentemente cambiando, per tutti

Ora si è sicuramente più selettvi, ci sta che Nintendo lo faccia con Bayonetta e Sony con Street Fighter V (casi diversi lo so, ma era per fare un esempio)