Console War Nintendo Switch vs ALL

Il battle system di TW non sarà perfetto ma ridurlo ad un banale button smashing non è assolutamente giusto. Probabilmente l'avrai giocato ad ultra facile, io che l'ho giocato a marcia della morte ho sempre dovuto gestire bene i due tipi di attacco leggero e pesante, parata, schifata, contrattacco. Certo se l'hai giocato a difficoltà irrisoria il problema è solo ed esclusivamente tuo.
NORMALE ...che è la difficoltà che si valuta un gioco(ora tw3 va giocato al massimo della difficoltà per dire che non è imbarazzante lato compelssità del bs??...allora potrei dirlo per tutti i giochi invece mi pare si giudichino sempre a normale)

Ed è imbarazzante...zero profondità nel bs.

Colpisci,schiva ,colpisci...fai ogni tanto l'attacco potente per rompere la guardia,colpisci...a volte usi quen o quello viola per gli spiriti e spesso poco altro.

E la barra adrenalina ha reso le cose ancora piu imbarazzanti.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Guarda premesso che non ho giocato TW3 mi fido dei pareri letti in giro e anche qui, TW3 ha una trama e narrazione che MGSV si sogna ed entrambi sono OW. Kojima come dici ha cannato di brutto e sinceramente non basta la rottura della quarta parete per farmi felice.
MGSV è stata una delusione e occasione sprecata per me, Sons of Liberty lo stupra e attenzione non parlo della trama, ma della rivelazione finale e come ci arrivi :ahsisi:

MGSV fallisce pure in quello, un totale fallimento :asd:
Pensa che MGS V l'ho prenotato e pagato 70€ in preda all'entusiasmo, non stavo più nella pelle, volevo provare MGS fatto free roaming. Alla fine sono rimasto estremamente deluso, il gameplay è appagante e di alto livello, ma la ripetitività nn l'ho retta, le musicassette oltremodo tediose, l'OW mediocre e limitato, la MB superflua. Insomma non sono riuscito nemmeno a finirlo! Ho odiato Kojima per quello che ha maldestramente creato.

 
ma chi si apsetta un bayonetta da tw3? :rickds:
io mi aspettavo un bs MIGLIORE ,non bayonetta

Un bs piu preciso,piu appagante,meno "sporco e impreciso" ,con hitbox chiare e pulite e non spesso approssimative

No nel 2017 (vabbe cos'era 2016 o 2015?) pretendo un minimo di pulizia e precisine nel bs...non che nemmeno colpisci il nemico e te lo segna colpito o viceversa

Ieri ho riniziato il gioco e la scena appena esci dalla taverna a bianco frutteto e ridicola...quando prendi a pugni le due guardie.

Cioe colpiva l'aria geralt,non le guardie

Per me questi sono difetti importanti in QUALUNQUE gioco...soprattutto se poi tu sei un witcher,che sei pagato per combattere i mostri.
Quello che dici sono solo esagerazioni, a me Geralt ha sempre colpito i nemici e non l'aria. Probabilmente sei solo impedito e lisciavi i nemici dando invece la colpa al gioco

E comunque non sto dicendo che il bs di TW3 è perfetto, sto dicendo però che è perfettamente funzionale al tipo di gioco. Va bene che dopo la sparata "l'ow di TW3 è buono solo per raccogliere le erbe" dovevo capire le premesse :imfao:

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 
meno male che dici che lo promuovi, visto che non perdi occasione per sminuirlo in quasi ogni tuo messaggio fin dal D1:asd:e su twitch dicono che stuttera, e novigrad fa schifo, e nel mondo ci sono solo erbe da raccogliere(hahahaha), e il combat button smashing, cioè un aspetto pienamente convincente lo ha?

del writing che dici?
questo il mio pensiero

Punto

Del writing a parte che è molto lontano dai romanzi, ma cmq la scrittura è di ottimi livelli e se ho fatto piu di 100 ore è per la narrativa ,la cura delle cut scenes e cmq il mondo di gioco (bello da vedere sicuramente)...a te è andato giu come (non) hanno affrontato il bianco gelo?

Detto cio se sottolineo molto i difetti è perche mi hanno fatto incazzare un sacco visto che con molta cura avrebbe potuto essere veramente un gran gioco per me.

Poi lo so che qua tw3 è venerato,pazienza.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Pensa che MGS V l'ho prenotato e pagato 70€ in preda all'entusiasmo, non stavo più nella pelle, volevo provare MGS fatto free roaming. Alla fine sono rimasto estremamente deluso, il gameplay è appagante e di alto livello, ma la ripetitività nn l'ho retta, le musicassette oltremodo tediose, l'OW mediocre e limitato, la MB superflua. Insomma non sono riuscito nemmeno a finirlo! Ho odiato Kojima per quello che ha maldestramente creato.
Stessa barca, 4-5 anni di hype della madonna buttati nel cesso.

 
Quello che dici sono solo esagerazioni, a me Geralt ha sempre colpito i nemici e non l'aria. Probabilmente sei solo impedito e lisciavi i nemici dando invece la colpa al gioco
E comunque non sto dicendo che il bs di TW3 è perfetto, sto dicendo però che è perfettamente funzionale al tipo di gioco. Va bene che dopo la sparata "l'ow di TW3 è buono solo per raccogliere le erbe" dovevo capire le premesse :imfao:

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
quella è un'esagerazione...difficile capirlo??

Pero sicuramente l'ow di tw3 per me è molto piu bello da vedere che da giocare.

Su questo si. ne sono assolutamente certo dopo aver sforato le 100 ore

E il bs lo trovo estremamente noioso e poco APPAGANTE.

A molti è piaciuto...buon per voi eh

 
Ultima modifica da un moderatore:
Akab, ma hai giocato a TW2? Sarei curioso di sapere cosa ne pensi del gameplay, del bs e delle animazioni di quel gioco. Alcune volte ho l'impressione che parli del 3, basandoti sul giocato del 2. Oppure che per te tw2 sia il peggior gioco di sempre, leggendo quello che scrivi del terzo...

 
Ultima modifica da un moderatore:
Akab, ma hai giocato a TW2? Sarei curioso di sapere cosa ne pensi del gameplay, del bs e delle animazioni di quel gioco. Alcune volte ho l'impressione che parli del 3, basandoti sul giocato del 2...
Vuoi la foto di steam ,cosi ti chiarisco i dubbi o? :asd:

Cmq ho giocato anche il 2 all'epoca e mi piacque di piu paradossalmente del 3.

Ovviamente ora come ora è shit paragonato al 3,e piu legnoso.

Ma la sua struttura piu limitata e concentrata mi era garbata di piu.

Ovviamente sto rimembrato il giudizio del gioco che avevo al D1 ,ergo tanti anni fa

Rigiocandolo ora probabilmente mi farebbe ribrezzo ,magari.

(anche se mi sono piaciute di piu le vicende del 2,che trova la povera ciri in pericolo e salva il mondo)

(Con tutto questo tw3 l'ultimo avvio steam mi dice che è stato lunedi)

- - - Aggiornato - - -

NON ci posso fare niente se mi è piaciuto molto di piu MGSV di tw3,fatevene na ragione :asd:

- - - Aggiornato - - -

tra l'altro sono arrivato gia a 27 ore a re7 :predicatore:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Vuoi la foto di steam ,cosi ti chiarisco i dubbi o? :asd:
Cmq ho giocato anche il 2 all'epoca e mi piacque di piu paradossalmente del 3.

Ovviamente ora come ora è shit paragonato al 3,e piu legnoso.

Ma la sua struttura piu limitata e concentrata mi era garbata di piu.

Ovviamente sto rimembrato il giudizio del gioco che avevo al D1 ,ergo tanti anni fa

Rigiocandolo ora probabilmente mi farebbe ribrezzo ,magari.

(anche se mi sono piaciute di piu le vicende del 2,che trova la povera ciri in pericolo e salva il mondo)

- - - Aggiornato - - -

NON ci posso fare niente se mi è piaciuto molto di piu MGSV di tw3,fatevene na ragione :asd:
Il fatto è che solo tu critichi il bs di tw3 in questa maniera, pur avendo giocato i precedenti. Perché chi ha giocato al 2 non può non notare i netti miglioramenti del bs del terzo, in quegli aspetti che tanto critichi, tant'è che penso che chi si lamenta in maniera così veemente del bs del terzo capitolo non può essere che un possessore di sole playstation, essendo l'unico capitolo della serie che hanno potuto giocare. La verità è che il bs di tw3 è semplicemente funzionale al contesto e al background del personaggio, ovvero nè fatto così bene da diventare un pregio, nè fatto così male da diventare un difetto. Tutto qui. L'unica cosa che mi spiace è l'assenza degli stili del primo capitolo...

 
Ultima modifica da un moderatore:
Il fatto è che solo tu critichi il bs di tw3 in questa maniera, pur avendo giocato i precedenti. Perché chi ha giocato al 2 non può che notare i netti miglioramenti del bs del terzo, tant'è che penso che chi si lamenta in maniera così veemente del bs del terzo capitolo non può essere che un possessore di sole playstation, essendo l'unico capitoli della serie che hanno potuto giocare. La verità è che il be di tw3 è semplicemente funzionale, ovvero nè fatto così bene da diventare un pregio, nè fatto così male da diventare un difetto. Tutto qui. L'unica cosa che mi spiace è l'assenza degli stili del primo capitolo...
sole playstation ...io ??

direi di no Major :rickds::rickds:

Ma sicuramente è migliorato il bs del 3...mica ho detto il contrario

Ho detto che a me nel 2017 un bs del genere ,cosi impreciso e poco profondo, non lo digerisco.

Tutto qua.

E considera che per me il bs nei giochi ha un ruolo di primo piano.

(anche perche in tw3 che se ne dica sei spesso a confrontarti con mostri e briganti,a meno che si passa il tempo a contemplare l'orizzonte)

Io qua condivido in toto con l'ex recensore di spaziogames in merito a tw3 ,una volta tanto

Ecco il mio parere è molto simile al suo (pero ricordo che elogio all'inverosimile da:i ma per me quello è un gioco da 8/8.5 non di piu)

 
Ultima modifica da un moderatore:
NORMALE ...che è la difficoltà che si valuta un gioco(ora tw3 va giocato al massimo della difficoltà per dire che non è imbarazzante lato compelssità del bs??...allora potrei dirlo per tutti i giochi invece mi pare si giudichino sempre a normale)
Ed è imbarazzante...zero profondità nel bs.

Colpisci,schiva ,colpisci...fai ogni tanto l'attacco potente per rompere la guardia,colpisci...a volte usi quen o quello viola per gli spiriti e spesso poco altro.

E la barra adrenalina ha reso le cose ancora piu imbarazzanti.
Si 0 profondità: hai due tipi di attacco, 2 tipi di schivata, parata, contrattacco (da sincronizzare, no fatto a casaccio), possibilità di utilizzare alcune magie, un infinità di nemici diversi tra umani e mostri e molti richiedono approcci differenti.

Personalmente ho trovato sempre molto appagante sembrare i nemici, decapitarli, tagliarli a metà, spesso con azioni conclusive stile fatality dove tutto ho visto tranne animazioni scadenti come dici tu.

L'unico grande difetto è appunto il livello di difficoltà che ha reso possibile che persone come te potessero scrivere un mucchio di cazzate.

 
Si 0 profondità: hai due tipi di attacco, 2 tipi di schivata, parata, contrattacco (da sincronizzare, no fatto a casaccio), possibilità di utilizzare alcune magie, un infinità di nemici diversi tra umani e mostri e molti richiedono approcci differenti. Personalmente ho trovato sempre molto appagante sembrare i nemici, decapitarli, tagliarli a metà, spesso con azioni conclusive stile fatality dove tutto ho visto tranne animazioni scadenti come dici tu.

L'unico grande difetto è appunto il livello di difficoltà che ha reso possibile che persone come te potessero scrivere un mucchio di cazzate.
due tipi d'attacco...potente e veloce...mado la varietà proprio (ah gia poi quello caricato e la trottola che spesso fanno da meri orpelli estetici)

Alcune magie...totalmente inutili spesso se non quen e quella per far apparire certe creature/rallentarli...molte altre sono abbastanza evitabili nel 90% delle occasioni

E la schivata appunto

E infatti come ho detto si riduce ad premi attacco,schiva,attacca e cosi via...

Ogni tanto per variare puoi provare il contrattacco (da sincronizzare? ma no...allora è na roba tecnica in modo pauroso..pure un bambino ci riuscirebbe al primo colpo visto che l'intervallo è bello ampio) se il nemico non usa armi pesanti o è un certo tipo di creatura...

Animazioni scadenti che c'entrano le fatality (che tu chiami cosi)? :rickds:

Quelle sono cose scriptate che partono quando il nemico ha poca vita

Di quelle mi frega zero visto che è roba estetica nulla piu..a me frega della mobilità del personaggio ,della reattività ai comandi e soprattutto della precisione delle hit box che dovrebbero essere la condizione necessaria (ma non sufficiente) in un qualsiasi bs...beh le hitbox sono imprecise e spesso la sensazione di colpire i nemici è veramente misera.

Oh poi sarà che gioco con il mouse e la tastiera..(ma la prima run la feci in buona parte con il pad) ...ma quando colpisco ho veramente poca soddisfazione.

 
Ultima modifica da un moderatore:
questo il mio pensieroPunto

Del writing a parte che è molto lontano dai romanzi, ma cmq la scrittura è di ottimi livelli e se ho fatto piu di 100 ore è per la narrativa ,la cura delle cut scenes e cmq il mondo di gioco (bello da vedere sicuramente)...a te è andato giu come (non) hanno affrontato il bianco gelo?

Detto cio se sottolineo molto i difetti è perche mi hanno fatto incazzare un sacco visto che con molta cura avrebbe potuto essere veramente un gran gioco per me.

Poi lo so che qua tw3 è venerato,pazienza.
non è la questione venerato o meno, è che estremizzi o inventi cose per giustificare una presunta inferiorità dell'OW di TW3 rispetto a quello di TPP:asd:

cioè TW3 ha la mappa con la più grande densità di luoghi caratteristici e quest curati con una qualità vista poche volte a livello di caratterizzazione/writing, tutti fatti a mano e inseriti in modo coerente nella mappa(niente covi di ghoul fuori dalle mura di novigrad,ecc. skyrim style), con routine verosimili degli npc e sviluppo in base alle tue azioni(se massacri i banditi in un villaggio e ci torni dopo qualche giorno lo trovi pieno di ghoul e necrofagi), e tu lo riduci a "raccolgo le erbe":asd:

per difendere il vuoto di TPP perdio, dove fra un insediamento e l'altro ci sono le balle di fieno che rotolano, manco 2 pattuglie in macchina:asd:

il combat button smashing a facile forse, bs che non eccelle =/= button smashing comunque(anche se io aspetto sempre gli esempi di action rpg con bs stratosferico e così superiore a quello di TW3:asd:)

Poi se vuoi possiamo discutere dei veri difetti come ultimo atto rushato(con tanto di caratterizzazioni che si sputtanano), eredin che diventa un cattivo bioware, scaling degli item che li penalizza troppo rispetto a quelli da witcher o li rende addirittura ciarpame, alchimia automatica e troppo semplificata rispetto al passato(anche per l'abbondanza di erbe:asd:), ecc.

 
Ultima modifica da un moderatore:
sole playstation ...io ?? direi di no Major :rickds::rickds:

Ma sicuramente è migliorato il bs del 3...mica ho detto il contrario

Ho detto che a me nel 2017 un bs del genere ,cosi impreciso e poco profondo, non lo digerisco.

Tutto qua.

E considera che per me il bs nei giochi ha un ruolo di primo piano.

(anche perche in tw3 che se ne dica sei spesso a confrontarti con mostri e briganti,a meno che si passa il tempo a contemplare l'orizzonte)

Io qua condivido in toto con l'ex recensore di spaziogames in merito a tw3 ,una volta tanto

Ecco il mio parere è molto simile al suo (pero ricordo che elogio all'inverosimile da:i ma per me quello è un gioco da 8/8.5 non di piu)
Ok, ma queste sono le tue aspettative. Probabilmente dovresti prendere in considerazione il fatto che creare un bs action all'arma bianca in un contesto open world è più complesso che fare lo stesso in aree più ristrette. Da qui il fatto che trovo insensati i confronti fatti sul bs tra tw3 e i souls, per dire...

 
Ok, ma queste sono le tue aspettative. Probabilmente dovresti prendere in considerazione il fatto che creare un bs action all'arma bianca in un contesto open world è più complesso che fare lo stesso in aree più ristrette. Da qui il fatto che trovo insensati i confronti fatti sul bs tra tw3 e i souls, per dire...
ma sia quel che sia resta il fatto che il bs non mi ha soddisfatto

Non è che se so il motivo per cui è piu difficile farlo per bene in un ow mi sento piu realizzato e soddisfatto la prossima volta che triturero un drowner :(

- - - Aggiornato - - -

non è la questione venerato o meno, è che estremizzi o inventi cose per giustificare una presunta inferiorità dell'OW di TW3 rispetto a quello di TPP:asd:cioè TW3 ha la mappa con la più grande densità di luoghi caratteristici e quest curati con una qualità vista poche volte a livello di caratterizzazione/writing, tutti fatti a mano e inseriti in modo coerente nella mappa(niente covi di ghoul fuori dalle mura di novigrad,ecc. skyrim style), con routine verosimili degli npc e sviluppo in base alle tue azioni(se massacri i banditi in un villaggio e ci torni dopo qualche giorno lo trovi pieno di ghoul e necrofagi), e tu lo riduci a "raccolgo le erbe":asd:

per difendere il vuoto di TPP perdio, dove fra un insediamento e l'altro ci sono le balle di fieno che rotolano, manco 2 pattuglie in macchina:asd:

il combat button smashing a facile forse, bs che non eccelle =/= button smashing comunque(anche se io aspetto sempre gli esempi di action rpg con bs stratosferico e così superiore a quello di TW3:asd:)

Poi se vuoi possiamo discutere dei veri difetti come ultimo atto rushato(con tanto di caratterizzazioni che si sputtanano), eredin che diventa un cattivo bioware, scaling degli item che li penalizza troppo rispetto a quelli da witcher o li rende addirittura ciarpame, alchimia automatica e troppo semplificata rispetto al passato(anche per l'abbondanza di erbe:asd:), ecc.
eh io ho anche sottolineato appunto dell'utlima parte rushata, del bianco gelo...del viaggio tra i mondi...che sono veramente fighi artisticamente ma avrebbero potuto essere sfruttati meglio e molto altro...

Il bs non eccelle pure a medio...non so che dire saro io che sono un pro.

L'ho trovato noioso e facile anche a normale.

Cmq il punto per finire è semplice...per voi il bs ha poco peso

Per me ha un peso in genere importante,soprattutto in un gdr dove sei un witcher e il tuo compito quotidiano è affettare mostri,....quindi se non mi soddisfa io mi impunto molto su tale aspetto

Ora mi hai ricordato l'alchimia...ecco pure li...

Molte volte basta che raccogli l'erba e poi quando ce li hai crei la pozione e bon...non devi piu raccogliere e far nulla..basta avere lo spirito nanico o l'altra cosa mi pare e meditare

Pure sta cosa è assurda, e minimizza la profondità di tale sistema.

E ripeto forse non hai capito quello che io cerco da un vg...il divertimento

A me tpp ha divertito un sacco...mi sono divertito un sacco in quasi tutte le 30 missioni (lasciamo stare le altre 20 che mi sono piaciute ma molte sono ripetizioni)...ogni volta che mi infiltravo e portavo a termine la missione l'appagamento era incredibile

Il bs di tw3 non mi appaga e a me solo la grafica non me ne frega (poi so che molti di voi si perdono in mod grafiche,fanno foto di tramonti ecc...buon per voi che vi sentite appagati anche in questo... Per me non è cosi)

Appunto se ho fatto 100 ore è grazie alla genuinità delle cut scenes ,che sono veramente divine.

ps: tra due villaggi in tw3 che ci stanno (vabbe che dire tra due villaggi è abbastanza meh visto che spesso la distanza è notevole...ma cmq tra oxenfurt e novigard cosa ci sta di tanto figo a livello di gameplay e cose che il mondo offre...poco uguale. L'unica cosa è che ci sono piu dettagli visivi e mentre esplori il mondo vedi dettagli e ambientazioni diverse...ma non è che ci sta chissa cosa lato interattività con il mondo eh...alberi,poi campi,una fattoria random e cosi via...ma ok una volta che l'ho vista ? a me interessa il succo non quanto è curato visivamente un gioco)

Su sta cosa proprio non transigo :rickds::rickds:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Come vuoi ma non far passare per ***** il bs di tw3, come qualcosa che lo renda ingiocabile. Quando supera ampiamente la sufficienza. Hai il viziaccio di far passare le tue impressioni/sensazioni o i tuoi "avrei voluto che fosse così" come difetti oggettivi.

 
Come vuoi ma non far passare per ***** il bs di tw3, come qualcosa che lo renda ingiocabile. Quando supera ampiamente la sufficienza. Hai il viziaccio di far passare le tue impressioni/sensazioni o i tuoi "avrei voluto che fosse così" come difetti oggettivi.
chi ha detto oggettivi?

Per metacritic è un gioco da 93 no?? Un capolavoro

C'è chi fa passare tpp per ***** sacca e io faccio passare il bs di tw3 come una roma alquanto mediocre.

Ognuno posta il suo parere e poi si discute.

Io ho detto perche per me è cosi

Se molti la pensano diversamente amen...io non voglio imporre nulla a nessuno. esprimo solo i miei pareri

Perche non hai detto lo stesso di tpp? quando oggettivamente è cmq un ottimo gioco.

Vedi,sempre da una parte.

 
Ultima modifica da un moderatore:
La cosa assurda è trovare il pelo nell'uovo a TW3 è poi fare finta di nulla di tutti gli enormi problemi che ha MGS V! Questa è la cosa più sconcertante.

Poi vorrei sapere come dovrebbe essere un BS profondo e ben riuscito per essere definito tale.

 
La cosa assurda è trovare il pelo nell'uovo a TW3 è poi fare finta di nulla di tutti gli enormi problemi che ha MGS V! Questa è la cosa più sconcertante. Poi vorrei sapere come dovrebbe essere un BS profondo e ben riuscito per essere definito tale.
lo chiedi a me? sono loro gli sviluppatori che sono pagati per quello

Io pago gia il gioco ed è un problema loro capire come migliorarlo

pelo nell'uovo?

PER ME è tutto tranne che un pelo nell'uovo il bs in un gioco action-gdr come tw3.

MgsV non ho detto che non ha seri problemi..ho detto che nonostante tutto il suo gameplay è troppo ben fatto , e cio basta a divertirmi e appagarmi

Ognuno ha priorità videoludiche differenti :ahsisi:

C'è chi si diverte ad ammirare il paesaggio per ore. (e sicuramente qua mgsV come open world è tra i peggiori)

Io preferisco un po' di sana azione e gameplay vero (e qui sicuramente mgsV eccelle...o almeno per me è cosi,e anche a leggere il parere di 80 recensori)

 
Ultima modifica da un moderatore:
Come vuoi ma non far passare per ***** il bs di tw3, come qualcosa che lo renda ingiocabile. Quando supera ampiamente la sufficienza. Hai il viziaccio di far passare le tue impressioni/sensazioni o i tuoi "avrei voluto che fosse così" come difetti oggettivi.
Non è che gli altri facciano in maniera diversa quando sento le critiche a MGSV.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top