vedi di parlare sempre a vanvera...senza nemmeno sapere Io hyrule warriors e l'altro gioco NON li ho mai presi...non ho mai commentato nei rispettivi topic ufficiali: Ovviamente zero interesse
Ma il tuo discorso semplicemente non ha senso...visto che non c'è una correlazione tra cross over= pessimo gioco...è dato semmai dal fatto che erano progetti low low low budget,fatti per spillare soldi (soprattutto quel """metroid"""),senza alcuna ambizione o originalità
Ma non puoi prendere quelli come metro per un ragionamento...visto che sono fatti con meno di due spicci.
Non è che sono deludenti perche "cross over" o perche ripescano pg di saghe storiche ,MA perche fatti con due spicci e senza ambizione ...tanto giochi che sfruttano l'immagine di mario o luigi ,personaggi dell iconico paltform di N , nel tempo sono diventate serie di punta...non è il sfruttare l'immagine quanto il COME.
Cosa non riesci a capire? Ci sono cross over ottimi e cross over pessimi. CI sono ottime ip totalmente nuove o pessime ip totalmente nuove. Il tuo ragionamento non ha senso perche quello che conta sia per una ip nuova che per una che sfrutta pg gia esistenti è la QUALITà e originalità del prodotto, FINE. Come hyrule warriors è un cross over meh (ma il paradosso è che lato mousou è cmq uno tra i migliori) ci sono ip totalmente nuove deludenti se non peggio (knack , the order, recore che aveva un potenziale enorme ma rovinato appunto dal BUDGET...di roba N recente l'aberrante 1-2 switch..ma mi viene difficile considerarlo pure un gioco) ...
MA proprio fa ridere sentire la frase " ti va bene tutto" quando roba come hyrule,star fox zero,dt, zombiu,lego city (che cmq è carino) ecc non l'ho toccata nemmeno lontanamente...anzi ho pure criticato chi elogiava piu del dovuti dt e robe simili...e wolf puo confermare questo,visto che spesso non ero d'accordo con lui per dt e sf zero.
Ma vabbe si vede che parli cosi tanto per. E il tuo ragionamento ne è la dimostrazione visto che non c'è correlazione