Console War Nintendo Switch vs ALL

[Okami_999]

È rispetto anche aver rimosso da zelda wii u tutte le features del touch screen del paddone?

 

[VincentValentine92]

Continuo a non capire ste pippe mentali sulla virtual console e l'abbonamento online... ma secondo voi nintendo si priva della possibilità di mungere soldi dai giochi vecchi(non che gli altri non lo facciano precisiamo) vendendoli uno per uno per darli solo in abbonamento?

Nintendo difference.

Inviato dal mio D5503 utilizzando Tapatalk

 

[Blackcat73]

È rispetto anche aver rimosso da zelda wii u tutte le features del touch screen del paddone?

Lascia perdere... A me quei menu snervano solo all'idea di quanto potessero essere piu fruibili col paddone.

 

[Giamast]

Nintendo Switch vs ALL | Discussioni sulla console e Nintendo in generale | VOTA IL PIU' BELLO DEL FORUM

Raga anche voi però che gli date corda a No More, il rispetto, la coerenza, ecc... pls stop the loop

Pensiamo all'E3 che manca una settimana ormai

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Ad7]

In realtà dice anche altro, e cioè che la raccolta giochi del servizio online sarà qualcosa di diverso rispetto alla Virtual Console e che su quest'ultima ancora è tutto da definire. Praticamente non si sa nè quando arriverà, nè cosa comprenderà, quindi il dubbio resta

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Direi proprio di no, il dubbio si sposta sulla virtual console, ma quello di prima sull'esclusività dei titoli virtual console per gli abbonati viene risolto e sepolto

 

[AKAB]

Ah quindi adesso dobbiamo lodare N per quanto è rispettosa verso i fan solo perchè ha fatto uscire un gioco per wii u SU WII U?
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

no pero certe cose che le mette nel cul* solo N e gli altri fanno la caritas fanno ridere.

In tali situazioni no more non ha certamente meno ragione di chi dice invece ste cose.

Cmq la VC è una cosa separata..insomma cvd ma ieri eravamo gia giunti all'ennesima inculata N (tra l'altro scopro solo ora di tutta questa gente interessata alla vc,quando nel topic apposito non c'è mai nessuno.mmaahhh.... vabbe

- - - Aggiornato - - -

Direi proprio di no, il dubbio si sposta sulla virtual console, ma quello di prima sull'esclusività dei titoli virtual console per gli abbonati viene risolto e sepolto

esatto...molti volevano giocare ai titoli della vc senza l'abbonamento.

Questo era.

Comunque che giocone che è thumper...l'ho giocato ieri notte all'una nel letto con le cuffie e musica a palla... Mado grazie a switch l'ho recuperato,perche su pc non l'avrei mai preso e mi sarei perso sto gran gioco

 

[Giamast]

Direi proprio di no, il dubbio si sposta sulla virtual console, ma quello di prima sull'esclusività dei titoli virtual console per gli abbonati viene risolto e sepolto

Nope, perché nell'intervista non viene detto nulla su quali saranno i giochi ricompresi nella Virtual Console. Viene semplicemente detto che sono due cose diverse, ma subito dopo si specifica che ancora non è dato sapere quali saranno contenuti, tempistiche e modalità di realase della Virtual Console.

Anche perché stando così le cose, quando daranno il via al servizio online se la Virtual Console ancora non esiste effettivamente l'abbonamento sarà l'unico modo per ottenere i giochi Nes (e snes?) fin quando non la tireranno fuori sta benedetta vc

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[No More]

Ah quindi adesso dobbiamo lodare N per quanto è rispettosa verso i fan solo perchè ha fatto uscire un gioco per wii u SU WII U?
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

Nintendo va criticata e contestata nelle cose che sbaglia e/o fa di proposito per spennare i fan così come anche le altre due.

Scritto questo però non si può essere così disonesti intellettualmente da paragonare Sony a Nintendo per cercare di raggiungere una sorta di parità di atteggiamento.

Ribadisco con WiiU N ha fatto il possibile e han pagato lei e i fan i suoi errori, con Vita non si sono pagati solo gli errori di Sony, si è pagato anche lo scotto di un abbandono prematuro e il tentativo ridicolo di scimmiottare con quella console il paddone WiiU relegandola e mero e costosissimo pad inutile.

Poi N sì ha fatto cosa estremamente gradita a rilasciare Breath of The Wild anche su WiiU, poteva non farlo questo si deve considerare, per il resto laddove merita DEVE essere contestata.

Infatti, perché a questo messaggio sotto:No More risponderà con "The Last Guardian" mettendoci magari in mezzo i filmati accelerati...

Mamma mia che palle

Bene allora vi siete risposti da soli perché No More o meno quella è la verità quindi perché fate paragoni senza senso?

È rispetto anche aver rimosso da zelda wii u tutte le features del touch screen del paddone?

Lì è stato per forza, non potevamo pretendere DUE versioni diverse visto che non hanno manco avuto il tempo di ottimizzare quella Switch per quanto a me quelle feature mancano eccome.

Scritto questo meglio così che il non poterlo giocare sulla console per la quale è stato realizzato e atteso.

 

[AKAB]

È rispetto anche aver rimosso da zelda wii u tutte le features del touch screen del paddone?

Perche guardi pure il pelo nel cul* ?...ci sono casi in cui manco è uscito il gioco promesso da eoni e tu stai a lamentarti che non ci sono le features touch del paddone? (quando in molti giochi poi alla fine serve solo all'off tv),quando ne è uscito cmq uno dei migliori giochi degli ultimi tempi??

è gia tanto che esiste zelda wiiu,da un punto di vista prettamente commerciale...poi se non lo sai ,sfruttare il pad in game mangia risorse hw: e con zelda wiiu è evidente che si era gia al limite (frame rate)...

Quindi o" spento" o off tv...ma non tv + pad perche implicherebbe ulteriore potenza da riservare al pad (mi pare un 5%)

Dite a no more poi voi parlate di mancanza di rispetto perche non sfrutta il paddone (certo giusto togliere ulteriore risorse a wiiu ,cosi ci gira pure peggio)

E no la scanso di equivoci e risposte-scuse del tipo "sto al suo stesso gioco" ,beh non funziona,perche se uno ruba e l'altro lo segue sbaglia pure lui

 

[|Ryuuku]

Ah quindi adesso dobbiamo lodare N per quanto è rispettosa verso i fan solo perchè ha fatto uscire un gioco per wii u SU WII U?
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

nintendo è come una religione

bisogna sempre rendere grazie a prescindere

che ne sapete voi

 

[No More]

Perche guardi pure il pelo nel cul* ?...ci sono casi in cui manco è uscito il gioco promesso da eoni e tu stai a lamentarti che non ci sono le features touch del paddone? (quando in molti giochi poi alla fine serve solo all'off tv),quando ne è uscito cmq uno dei migliori giochi degli ultimi tempi?? è gia tanto che esiste zelda wiiu,da un punto di vista prettamente commerciale...poi se non lo sai ,sfruttare il pad in game mangia risorse hw: e con zelda wiiu è evidente che si era gia al limite (frame rate)...

Quindi o" spento" o off tv...ma non tv + pad perche implicherebbe ulteriore potenza da riservare al pad (mi pare un 5%)

Dite a no more poi voi parlate di mancanza di rispetto perche non sfrutta il paddone (certo giusto togliere ulteriore risorse a wiiu ,cosi ci gira pure peggio)

E no la scanso di equivoci e risposte-scuse del tipo "sto al suo stesso gioco" ,beh non funziona,perche se uno ruba e l'altro lo segue sbaglia pure lui

Da quello riconosci come i polaretti non abbiano reali argomentazioni con cui controbattere le risposte alle minchiate che scrivono.

Criticano poi gli ricordi come la loro casa del cuore si comporta senza third e cercano di focalizzarsi sulle minuzie, tipico tentativo sonaro.

Sony è come una religionebisogna sempre rendere grazie a prescindere e genuflettersi al *** marketing

che ne sapete voi

Fixed

 

[Major Tom]

Anch'io credo che si stia esagerando in questo atteggiamento di "prostrazione" nei confronti di N per aver fatto uscire botw su wiiu. Davvero la si fa passare come un qualcosa per cui provare gratitudine, quando non dovrebbe essere cosi. E come contraltare si cita il caso di tlg, che non c'entra nulla, perché non è stato spostato su ps4 per motivi commerciali, ma perché gli sviluppatori non riuscivano a farlo girare su ps3. Sempre un fail rimane, ma le ragioni per cui non è uscito su ps3 sarebbero state diverse da quelle di un'eventuale mancata uscita di botw su wiiu.

Piuttosto N ne sa qualcosa di giochi spostati da una console all'altra per motivi commerciali; mi vengono in mente super paper mario e fire emblem radiant dawn.

 

[balu85]

Anch'io credo che si stia esagerando in questo atteggiamento di "prostrazione" nei confronti di N per aver fatto uscire botw su wiiu. Davvero la si fa passare come un qualcosa per cui provare gratitudine, quando non dovrebbe essere cosi. E come contraltare si cita il caso di tlg, che non c'entra nulla, perché non è stato spostato su ps4 per motivi commerciali, ma perché gli sviluppatori non riuscivano a farlo girare su ps3. Sempre un fail rimane, ma le ragioni per cui non è uscito su ps3 sarebbero state diverse da quelle di un'eventuale mancata uscita di botw su wiiu.Piuttosto N ne sa qualcosa di giochi spostati da una console all'altra per motivi commerciali; mi vengono in mente super paper mario e fire emblem radiant dawn.

Ma molto probabilmente anche mario odissey

 

[Major Tom]

Ma molto probabilmente anche mario odissey

Facile che tu voglia ironizzare, ma super paper mario e radiant dawn erano stati effettivamente annunciati per gamecube e poi spostati su wii. Mario odissey almeno non è stato mai annunciato per wiiu...

 

[AKAB]

Anch'io credo che si stia esagerando in questo atteggiamento di "prostrazione" nei confronti di N per aver fatto uscire botw su wiiu. Davvero la si fa passare come un qualcosa per cui provare gratitudine, quando non dovrebbe essere cosi. E come contraltare si cita il caso di tlg, che non c'entra nulla, perché non è stato spostato su ps4 per motivi commerciali, ma perché gli sviluppatori non riuscivano a farlo girare su ps3. Sempre un fail rimane, ma le ragioni per cui non è uscito su ps3 sarebbero state diverse da quelle di un'eventuale mancata uscita di botw su wiiu.Piuttosto N ne sa qualcosa di giochi spostati da una console all'altra per motivi commerciali; mi vengono in mente super paper mario e fire emblem radiant dawn.

ma prostrazione dovee?

Ma se è da ieri che ci si bulla di come N la metta nel **** alla gente mentre sony è la santa...ora si fa notare una cosa ed è subito prostrazione. Mentre non mi pare tu abbia detto qualcosa quando si faceva finta di niente con ps vita dicendo che semplicemente ha fatto una scelta logica. Per me ignorare quello è pure prostrazione.

si sta solo cercando di dire che entrambe hanno fatto cazzate se uno ha degli occhi per vedere a tutto tondo e non chiuderli quando gli pare e piace ( o ragionaementi che non contano nulla del tipo "non mi piacciono le portatili quindi non conta ps vita quando giudico sony o viceversa wiiu per N"

E vedo che stai pure giustificando TLG con quella frase..."ma le ragioni sono altre"...le ragioni sono che non sono stati in grado di mantenere una promessa fatta e rifatta per anni all'utenza ps3 (e gli stessi che ora stanno di fatto assolvendo TLG in modo piu o meno implicito sono gli stessi che il 15 dicembre 20016 stavano a scandalizzarsi per la notizia fake della cancellazione di zelda wiiu..il che è tutto dire.)

Commerciale o no questo è il succo.

E vabbe amen,sono arrivati molti altri giochi al di la di tlg,molto piu di qualità . Ma sentire discorsi che solo uno sbaglia mentre l'altro non ne ha sbagliata una dal 2000 mi fa ridere...infatti i vari galaxy,botw sono nati per sbaglio da N.

 

[Untitled_01]

Il discorso non è che Sony non lo mette al **** all'utenza mentre Nintendo si.

Sono tutte multinazionali, tutte guardano al loro profitto.

Sony però ha più fiducia da parte del consumatore, Nintendo dopo gli ultimi anni se la deve riguadagnare.

Le cose sono due:

O gli errori di Sony sono meno e meno gravi di quelli di Nintendo, oppure alla gente gli sta sul ***** N perché si.

Scegliete voi.

 

[giuppydb]

Nintendo va criticata e contestata nelle cose che sbaglia e/o fa di proposito per spennare i fan così come anche le altre due.Scritto questo però non si può essere così disonesti intellettualmente da paragonare Sony a Nintendo per cercare di raggiungere una sorta di parità di atteggiamento.

Ribadisco con WiiU N ha fatto il possibile e han pagato lei e i fan i suoi errori, con Vita non si sono pagati solo gli errori di Sony, si è pagato anche lo scotto di un abbandono prematuro e il tentativo ridicolo di scimmiottare con quella console il paddone WiiU relegandola e mero e costosissimo pad inutile.

Poi N sì ha fatto cosa estremamente gradita a rilasciare Breath of The Wild anche su WiiU, poteva non farlo questo si deve considerare, per il resto laddove merita DEVE essere contestata.

Bene allora vi siete risposti da soli perché No More o meno quella è la verità quindi perché fate paragoni senza senso?

Lì è stato per forza, non potevamo pretendere DUE versioni diverse visto che non hanno manco avuto il tempo di ottimizzare quella Switch per quanto a me quelle feature mancano eccome.

Scritto questo meglio così che il non poterlo giocare sulla console per la quale è stato realizzato e atteso.

Ma cosa doveva fare Sony con vita? Togliere team a ps4 per fargli sviluppare giochi sulla portatile? Ma grazie a *** che l'ha mandata in malora quella console inferiore (come tutte le portatili)

Nintendo inoltre tutti sti sforzi che millanti su wiiu non li ha fatti, i tripla a si contano sulle dita di una mano, molti titoletti a infimo budget, hanno fatto il Mario 3d meno ambizioso della storia, niente metroid, niente Zelda esclusivo, e tu ancora sei qui a ringraziarli perché ti hanno fatto il favore di farlo uscire anche su wiiu. Ridicolo.

 

[AKAB]

Il discorso non è che Sony non lo mette al **** all'utenza mentre Nintendo si. Sono tutte multinazionali, tutte guardano al loro profitto.

Sony però ha più fiducia da parte del consumatore, Nintendo dopo gli ultimi anni se la deve riguadagnare.

Le cose sono due:

O gli errori di Sony sono meno e meno gravi di quelli di Nintendo, oppure alla gente gli sta sul ***** N perché si.

Scegliete voi.

meno forse (quasi certo) si

Meno gravi proprio no.

L'abbandono di ps vita senza non fare nulla è per me piu grave dell'abbandono di wiiu dopo che sono usciti cmq giochi per cui valesse la pena l'acquisto: bayonetta2,smash,mk8,3d world,pikmin3,xenox, botw...io avrei firmato e sperato che anche solo 1 gioco della qualità di questi citati fosse uscito tra i fp di sony..invece mi sono dovuto accontentare di souls sactifice (molto carino eh) , un gioco di una noia estrema e con uno dei bs peggiori di sempre come gr1, un ottimo tearaway (purtroppo troppo facile e corto) e l'ottimo per iniziare kz mercenary (ma invece è finita li)

Insomma la conduzione di ps vita da parte di sony è pure piu grave a livello di gestione dei fp.

D'altro canto N in passato ha fatto scelte altrettanto gravi sull'infrastruttura online (e non parlo di online gratis,che ben venga: preferisco sempre e cmq l'online gratis...ma della gestione dei giochi acquistati sull'account in primis..legati alla console e non all'account..e della questione prezzi che pero per me che spesso li vende dopo un tot è pure un pro visto che non perdono di valore) e sul marketing wiiu.

 

[Untitled_01]

meno forse siMeno gravi proprio no.

L'abbandono di ps vita senza non fare nulla è per me piu grave dell'abbandono di wiiu dopo che sono usciti cmq giochi per cui valesse la pena l'acquisto: bayonetta2,smash,mk8,3d world,pikmin3,xenox, botw...io avrei firmato e sperato che anche solo 1 gioco della qualità di questi citati fosse uscito tra i fp di sony..invece mi sono dovuto accontentare di souls sactifice (molto carino eh) , un gioco di una noia estrema e con uno dei bs peggiori di sempre come gr1, un ottimo tearaway (purtroppo troppo facile e corto) e l'ottimo per iniziare kz mercenary (ma invece è finita li)

Insomma la conduzione di ps vita da parte di sony è pure piu grave a livello di gestione dei fp.

D'altro canto N in passato ha fatto scelte altrettanto gravi sull'infrastruttura online (e non parlo di online gratis,che ben venga: preferisco sempre e cmq l'online gratis...ma della gestione dei giochi acquistati sull'account in primis..legati alla console e non all'account..e della questione prezzi che pero per me che spesso li vende dopo un tot è pure un pro visto che non perdono di valore)

Se sono gravi come quelli di Nintendo non si spiega questa differenza di percezione tra le due case.

Ritorniamo al discorso di ieri.

 

[AKAB]

Ma cosa doveva fare Sony con vita? Togliere team a ps4 per fargli sviluppare giochi sulla portatile? Ma grazie a *** che l'ha mandata in malora quella console inferiore (come tutte le portatili)
Nintendo inoltre tutti sti sforzi che millanti su wiiu non li ha fatti, i tripla a si contano sulle dita di una mano, molti titoletti a infimo budget, hanno fatto il Mario 3d meno ambizioso della storia, niente metroid, niente Zelda esclusivo, e tu ancora sei qui a ringraziarli perché ti hanno fatto il favore di farlo uscire anche su wiiu. Ridicolo.

un discorso del genere non meriterebbe risposta.

Non doveva farla allora..invece di far spendere 250/300 euro alla gente per poi non averci nessun fp che valesse l'acquisto della console.

Citi 3d world...ti avviso che meno ambizioso,vero o falso che sia, è un titolo da 9 pieno..gli stessi 9 che ti esalti per un uncharted 4 o un horizon eh

Zelda ha sbagliato con le tempistiche...ma a posteriori è PALESE che è un gioco che per forza di cose richiedeva ANNI di sviluppo...ha sbagliato con i continui rinvii e doveva pronunciarsi solo quando era sicura. (ma vabbe TUTTI sbagliano nelle tempistiche...una volta potra capitare pure a N no? che quasi sempre nel giro di un paio di messi fa uscire i giochi annunciati..xeno2,speriamo,odyssey,arms e cosi via)