Console War Nintendo Switch vs ALL

Per quanto possa stare sulle balle (ed io non gioco un Pokemon dalla seconda gen) l'importanza storica del brand è indiscutibile.Al più rivaluterei la presenza di Halo :trollface:
clicca per espandere
Ma non credo proprio credo che Halo assieme a Xbox abbiano fatto la storia dell'online su console.

- - - Aggiornato - - -

Ma pensi che tutti quelli che avevano Wii o Ds sapevano la differenza tra First e third?
clicca per espandere
Ogni tanto pure qua c'è chi non sa la differenza fra first e third o fra AAA e Indie... Figuriamoci nel "mondo reale"

 
Ma non credo proprio credo che Halo assieme a Xbox abbiano fatto la storia dell'online su console.
clicca per espandere
Il primo Halo aveva l'online solo su PC, su Xbox era assente. :none:

Il suo merito principale è di aver sdoganato gli FPS su console (anche se la vera pietra miliare da questo punto è CoD4 imo), ma non so qaunto grande lo si possa considerare questo merito visto che su PC il genere era già maturo da anni con tanti esponenti di alto livello (Half Life, Quake, Wolfenstein...).

Ritengpo decisamente più importante Gears, che ha condizionato l'intera scena TPS da 10 anni a questa parte.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Il primo Halo aveva l'online solo su PC, su Xbox era assente. :none:Il suo merito principale è di aver sdoganato gli FPS su console (anche se la vera pietra miliare da questo punto è CoD4 imo), ma non so qaunto grande lo si possa considerare questo merito visto che su PC il genere era già maturo da anni con tanti esponenti di alto livello (Half Life, Quake, Wolfenstein...).
clicca per espandere
Non mi riferivo in particolare al primo episodio oltre a essere il primo a sdoganare l'fps su console non è stato anche la prima serie ad avere un grande seguito online su console? Poi sei sicuro che il primo non avesse niente online? Nemmeno la coop?

 
Ma non credo proprio credo che Halo assieme a Xbox abbiano fatto la storia dell'online su console.
- - - Aggiornato - - -

Ogni tanto pure qua c'è chi non sa la differenza fra first e third o fra AAA e Indie... Figuriamoci nel "mondo reale"
clicca per espandere
Halo ha fatto la storia negli fps,basti vedere gli fps su console prima e dopo halo.

Date a cesare quel che e' di cesare :sisi:

- - - Aggiornato - - -

Non mi riferivo in particolare al primo episodio oltre a essere il primo a sdoganare l'fps su console non è stato anche la prima serie ad avere un grande seguito online su console? Poi sei sicuro che il primo non avesse niente online? Nemmeno la coop?
clicca per espandere
Il primo aveva solo multy locale o in multy lan

 
si pure halo negli fps è "leggendaria"

"Never forget"

Non credevo che avrei rimpianto mai i bungie e invece..

Ms mi hai ammazzato age,ora spero che non farai lo stesso con halo

 
Ultima modifica da un moderatore:
Dovete starvi nel senso che non dovete controbattere una cosa vera che scrivo.Se scrivo che l'utente medio Sony non sa la differenza tra third e first party ed è ignorante nel senso stretto della parola quindi non dispregiativo, mi spieghi che cavolo avete da darmi addosso?

Vi sentite chiamati in causa?

Urto la vostra sensibilità sonara?

No allora non controbattete perché non c'è nulla da controbattere.

Dove ho scritto che c'è di male?

Ho scritto che per svariate ragioni Sony non ha mai avuto brand storici GT a parte e non li ha coltivati tra cui il fatto che l'utente medio Playstation non sa manco la differenza tra third e first e dunque non si pone la questione ed è vero dato che comprano Play perché sì.
clicca per espandere
Hai ragione.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma l'utente medio nintendo che compra pokemon blu rosso verde giallo nero ha una laurea in videogiochi?
clicca per espandere
No, ma gli hardware N non vendono solo per Pokémon, e comunque siamo sempre al solito discorso; si compra hardware N per i giochi N, Playstation la si compra per...?Giochi third commerciali multipiatta che sono disponibili anche altrove, dunque non per il software in se ma per il marchio sul cofano.

Ora mi direte che sony si p guadagnata la fiducia in tutte le gen e bla bla bla e prontamente vi risponderò che appunto, l'utente medio sonaro non sa la differenza tra first e third e che dunque Sony non si è data da fare prima ad avere first duraturi e di rilievo che è quello che stavo spiegando nella discussione, ovvero ho scritto una cosa logica ma tutti addosso avete la coda di paglia?

Ma che vuol dire l'utente medio ci sta dappertutto ed è ugualmente "ignorante"da tutte le parti :asd:
clicca per espandere
Sì ma altrove sono in minoranza rispetto alla massa Playstation che costituisce il mercato principale, ergo non ci si deve sorprendere del fatto che Sony si sia adagiata con i team interni per gen.

Ma pensi che tutti quelli che avevano Wii o Ds sapevano la differenza tra First e third?
clicca per espandere
La differenza è che i nongamer compravano un hardware preciso per giochi esclusivi che gli interessavano, dunque se ne fregavano del marchio sopra la console.

Questo non avviene per i casual che corrono a comprarsi pleistescion e poi come va va il software.

 
No, ma gli hardware N non vendono solo per Pokémon, e comunque siamo sempre al solito discorso; si compra hardware N per i giochi N, Playstation la si compra per...?Giochi third commerciali multipiatta che sono disponibili anche altrove, dunque non per il software in se ma per il marchio sul cofano.

Ora mi direte che sony si p guadagnata la fiducia in tutte le gen e bla bla bla e prontamente vi risponderò che appunto, l'utente medio sonaro non sa la differenza tra first e third e che dunque Sony non si è data da fare prima ad avere first duraturi e di rilievo che è quello che stavo spiegando nella discussione, ovvero ho scritto una cosa logica ma tutti addosso avete la coda di paglia?

Sì ma altrove sono in minoranza rispetto alla massa Playstation che costituisce il mercato principale, ergo non ci si deve sorprendere del fatto che Sony si sia adagiata con i team interni per gen.

La differenza è che i nongamer compravano un hardware preciso per giochi esclusivi che gli interessavano, dunque se ne fregavano del marchio sopra la console.

Questo non avviene per i casual che corrono a comprarsi pleistescion e poi come va va il software.
clicca per espandere
Il punto sarebbe? Con gli accordi con le terze parti sony si accaparra la massa ignorante (come faceva anche MS nella scorsa gen), se per massa ignorante intendiamo chi gioca solo ciò che è pubblicizzato sulle TV (quindi anche zelda botw e mk8 deluxe), con le esclusive interne e terze parti gli appassionati. E tutti hanno che di giocare...

 
Ultima modifica da un moderatore:
Il punto sarebbe? Con gli accordi con le terze parti sony si accaparra la massa ignorante (come faceva anche MS nella scorsa gen), con le esclusive interne e terze parti gli appassionati. E tutti hanno che di giocare...
clicca per espandere
Che PS vende sempre e comunque perchè si.

 
No, ma gli hardware N non vendono solo per Pokémon, e comunque siamo sempre al solito discorso; si compra hardware N per i giochi N, Playstation la si compra per...?Giochi third commerciali multipiatta che sono disponibili anche altrove, dunque non per il software in se ma per il marchio sul cofano.

Ora mi direte che sony si p guadagnata la fiducia in tutte le gen e bla bla bla e prontamente vi risponderò che appunto, l'utente medio sonaro non sa la differenza tra first e third e che dunque Sony non si è data da fare prima ad avere first duraturi e di rilievo che è quello che stavo spiegando nella discussione, ovvero ho scritto una cosa logica ma tutti addosso avete la coda di paglia?

Sì ma altrove sono in minoranza rispetto alla massa Playstation che costituisce il mercato principale, ergo non ci si deve sorprendere del fatto che Sony si sia adagiata con i team interni per gen.

La differenza è che i nongamer compravano un hardware preciso per giochi esclusivi che gli interessavano, dunque se ne fregavano del marchio sopra la console.

Questo non avviene per i casual che corrono a comprarsi pleistescion e poi come va va il software.
clicca per espandere
Guarda tu io ho comprato Ps4 per uncharted e gow sarò mica scemo?

 
Il punto sarebbe? Con gli accordi con le terze parti sony si accaparra la massa ignorante (come faceva anche MS nella scorsa gen), con le esclusive interne e terze parti gli appassionati. E tutti hanno che di giocare...
clicca per espandere
Il punto sarebbe che appunto Sony non ha avuto bisogno di sviluppare il lato first per accalappiare l'utente medio e dunque spiegavo a Sissel che il ragionamento che faceva dal lato della massa è estremamente relativo.

L'utente medio sonaro è ignorante, non compra Playstation per le esclusive la compra per il marchio e per giocarci multipiatta third.

- - - Aggiornato - - -

Guarda tu io ho comprato Ps4 per uncharted e gow sarò mica scemo?
clicca per espandere
Se l'hai presa al lancio amico mio sì.

Comunque tu non sei la massa giusto?

 
Il punto sarebbe che appunto Sony non ha avuto bisogno di sviluppare il lato first per accalappiare l'utente medio e dunque spiegavo a Sissel che il ragionamento che faceva dal lato della massa è estremamente relativo.L'utente medio sonaro è ignorante, non compra Playstation per le esclusive la compra per il marchio e per giocarci multipiatta third.
clicca per espandere
L'utente medio è ignorante, che sia sonaro, nintendaro o boxaro. L'utente medio è chi compra esclusivamente i giochi meglio pubblicizzati sulla piattaforma che sa vendersi meglio. La scorsa gen lo è stata la 360, almeno nella prima parte della stessa, in questa lo è ps4...

E lo stesso vale anche per N; con switch non è che i nintendari si moltiplicheranno come i pani e i pesci; semplicemente switch saprà vendersi meglio di wiiu e quindi verrà acquistata da tanta utenza media ignorante, irretita dalle pubblicità di zelda botw, mk8 deluxe, arms e tutti quelli che verranno...

Esempio pratico: perchè botw ha venduto più su switch che su wiiu? Perchè N ha pubblicizzato solo la versione switch, e così l'utente medio ignorante, attratto dalla pubblicità, è corso a comprare switch, ignorando per l'appunto l'esistenza della versione wiiu, da N tenuta celata...

 
Ultima modifica da un moderatore:
L'utente medio è ignorante, che sia sonaro, nintendaro o boxaro. L'utente medio è chi compra esclusivamente i giochi meglio pubblicizzati sulla piattaforma che sa vendersi meglio. La scorsa gen lo è stata la 360, almeno nella prima parte della stessa, in questa lo è ps4...E lo stesso vale anche per N; con switch non è che i nintendari si moltiplicheranno come i pani e i pesci; semplicemente switch saprà vendersi meglio di wiiu e quindi verrà acquistata da tanta utenza media ignorante, irretita dalle pubblicità di zelda botw, mk8 deluxe, arms e tutti quelli che verranno...
clicca per espandere
Che appunto compreranno una console N per quei giochi non per il marchio Wii/Switch.

 
Il punto sarebbe che appunto Sony non ha avuto bisogno di sviluppare il lato first per accalappiare l'utente medio e dunque spiegavo a Sissel che il ragionamento che faceva dal lato della massa è estremamente relativo.L'utente medio sonaro è ignorante, non compra Playstation per le esclusive la compra per il marchio e per giocarci multipiatta third.

- - - Aggiornato - - -

Se l'hai presa al lancio amico mio sì.

Comunque tu non sei la massa giusto?
clicca per espandere
No è non sono manco polaretto ho avuto console Sony/Nintendo/Sega niente Ms ma non per antipatia semplicemente non mi vanno le loro esclusive a parte Forza. Dato che prima qualcuno ha chiesto se si è fatta un indagine... tu da cosa lo deduci che l'utente Sonaro medio(è una razza?) è peggio di un utente Nintendaro medio? Li hai intervistati per capire il loro Q.I. ? E si la ho presa al lancio potevo permettermela mi ci son goduto Fifa e il bellissimo sparatutto indie di cui al momento non mi viene il nome. E dopo tanti altri giochi magari pure cross-gen o remastered. Avevo i soldi la desideravo me la sono goduta e me la sto godendo ora e per questo sarei scemo? C'è chi si compra cellulari da 800 euro facendo le rate c'è chi si compra la Ferrari e poi la tiene in garage perchè non ha soldi per la benzina ecco quelli già mi sembrano un pochino scemi...

 
No è non sono manco polaretto ho avuto console Sony/Nintendo/Sega niente Ms ma non per antipatia semplicemente non mi vanno le loro esclusive a parte Forza. Dato che prima qualcuno ha chiesto se si è fatta un indagine... tu da cosa lo deduci che l'utente Sonaro medio(è una razza?) è peggio di un utente Nintendaro medio? Li hai intervistati per capire il loro Q.I. ? E si la ho presa al lancio potevo permettermela mi ci son goduto Fifa e il bellissimo sparatutto indie di cui al momento non mi viene il nome. E dopo tanti altri giochi magari pure cross-gen o remastered. Avevo i soldi la desideravo me la sono goduta e me la sto godendo ora e per questo sarei scemo? C'è chi si compra cellulari da 800 euro facendo le rate c'è chi si compra la Ferrari e poi la tiene in garage perchè non ha soldi per la benzina ecco quelli già mi sembrano un pochino scemi...
clicca per espandere
Perdonami eh ma se uno ti dice che compra Playstation sulla fiducia e l'altro compra una console N per quei giochi specifici quindi con cognizione di causa, un attimino rimani perplesso sul primo caso dato che:

1) i giochi che si giocavano su PS4 erano disponibili ovunque anche sulla vecchia

2) affermare di comprare qualcosa per fede e soprattutto farlo non è intelligente

3) non è altrettanto sensato comprarsi una console nuova per giocare roba non realmente nuova.

Ognuno fa le sue scelte ma c'è poco da ribattere, chiamala "passione cieca", chiamala "fiducia" chiamala consumismo io la chiamo idiozia tanto so sinonimi.:rickds:

 
Che appunto compreranno una console N per quei giochi non per il marchio Wii/Switch.
clicca per espandere
Così come l'utente medio comprerà ps4 per quei giochi terze parti ed esclusivi pubblicizzati. Poi probabilmente non saprà quali sono multi e quali sono esclusivi, ma alla fine dello spot esce il "for the players" e tanto basta...

Allo stesso modo di come l'utente medio si compra switch e non si chiede se botw e mk8 deluxe si trovano pure su un'altra console oppure no. Vedono il logo switch e lo slogan "gioca dove, come e quando vuoi" e tanto basta per aprire il portafogli...

 
Perdonami eh ma se uno ti dice che compra Playstation sulla fiducia e l'altro compra una console N per quei giochi specifici quindi con cognizione di causa, un attimino rimani perplesso sul primo caso dato che:
1) i giochi che si giocavano su PS4 erano disponibili ovunque anche sulla vecchia

2) affermare di comprare qualcosa per fede e soprattutto farlo non è intelligente

3) non è altrettanto sensato comprarsi una console nuova per giocare roba non realmente nuova.

Ognuno fa le sue scelte ma c'è poco da ribattere, chiamala "passione cieca", chiamala "fiducia" chiamala consumismo io la chiamo idiozia tanto so sinonimi.:rickds:
clicca per espandere
Quindi anche l'utente medio Nintendo che compra console Nintendo al lancio è idiota giusto? Quindi gli idioti dove stanno? Solo con Sony o anche con Nintendo?

 
Qui l'unico idiota che vedo è un tizio che fa un inutile crociata su un forum di 4 gatti :asd: (oddio anche noi che gli diamo corda non siamo da meno forse :ryo:)

 
Qui l'unico idiota che vedo è un tizio che fa un inutile crociata su un forum di 4 gatti :asd: (oddio anche noi che gli diamo corda non siamo da meno forse :ryo:)
clicca per espandere
Allahu akbar

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top