UFFICIALE PC Palworld | Gotta shoot'em all | Pokémon Versione Pistola e Pokémon Versione Fucile | Early Access live!

[AKAB]

No, hanno scalato i modelli per far risaltare le somiglianze ma gli assett presi paro paro sono lì evidenti ad occhio nudo come un albero di natale in una foresta. L'accusa non è mai stata di aver creato pokemon 1:1, ma di aver preso testa, ciuffi, code, piedi, nasi, orecchie ecc dai Pokemon ed averli mescolati con l'IA. Ma TPC non può fare nulla finchè il mondo non regolamenterà l'utilizzo di questo tool, e siamo più lontani che mai dal farlo.

Voglio dire, hai davvero dei dubbi?

Spoiler

il secondo è un miscusglio di meganium (volto) ma anche di goodra versione xy (corpo, coda e antenne) e lilligant (fiore).

 

[Mr. Jim Oak]

il secondo è un miscusglio di meganium (volto) ma anche di goodra versione xy (corpo, coda e antenne) e lilligant (fiore).
Visualizza allegato 12175Visualizza allegato 12176

LMAO, è lui. Solo un IA può creare un mashup così lineare e riconoscibile, fossero stati ideati ci sarebbe uno o più elementi fuori fase che lo renderebbero diverso, seppur simile.

 

[Hicks]

A me continuano a non somigliare per nulla nella maggior parte dei casi. Inoltre parliamo di un gioco completamente diverso da Pokemon con meccaniche completamente diverse.
Sta facendo paura perché sta avendo successo.
Se per caso facessero causa spero non vincano così magari si svegliano e fanno giochi decenti

 

[Kinnikuman]

No, hanno scalato i modelli per far risaltare le somiglianze ma gli assett presi paro paro sono lì evidenti ad occhio nudo come un albero di natale in una foresta. L'accusa non è mai stata di aver creato pokemon 1:1, ma di aver preso testa, ciuffi, code, piedi, nasi, orecchie ecc dai Pokemon ed averli mescolati con l'IA. Ma TPC non può fare nulla finchè il mondo non regolamenterà l'utilizzo di questo tool, e siamo più lontani che mai dal farlo.

Voglio dire, hai davvero dei dubbi?

Spoiler

Certo che uno fatto interamente da loro, da 0 , potevano anche metterlo come easter egg. Il missing number

 

[Mr. Jim Oak]

A me continuano a non somigliare per nulla nella maggior parte dei casi. Inoltre parliamo di un gioco completamente diverso da Pokemon con meccaniche completamente diverse.
Sta facendo paura perché sta avendo successo.
Se per caso facessero causa spero non vincano così magari si svegliano e fanno giochi decenti

E' un problema se non ti accorgi della "somiglianza" Fa paura perchè legittima il furto e l'annullamento del processo creativo. E con questo successo non vedo perchè anche altri non ci si possano buttare a capofitto. Se non senti l'odore di merda in tutto questo alzo le mani, è grave.

Certo che uno fatto interamente da loro, da 0 , potevano anche metterlo come easter egg. Il missing number

Troppa fatica, immagina doverlo poi animare.

 

[ace]

Il rip off è palese.
La cosa che mi spaventa è che se tutto fila liscio ci sarà un'invasione di titoli del genere, un'espediente terribile

 

[AKAB]

E' un problema se non ti accorgi della "somiglianza" Fa paura perchè legittima il furto e l'annullamento del processo creativo. E con questo successo non vedo perchè anche altri non ci si possano buttare a capofitto. Se non senti l'odore di merda in tutto questo alzo le mani, è grave.

Troppa fatica, immagina doverlo poi animare.

con alcuni ci manca solo piu che gli diano lo stesso nome...

 

[Hicks]

E' un problema se non ti accorgi della "somiglianza" Fa paura perchè legittima il furto e l'annullamento del processo creativo. E con questo successo non vedo perchè anche altri non ci si possano buttare a capofitto. Se non senti l'odore di merda in tutto questo alzo le mani, è grave.

Troppa fatica, immagina doverlo poi animare.

Scusa ma è come se From si mettesse a fare causa a chiunque creasse un Souls Like (dove gli copiano pure il gameplay). A livello estetico vedo più somiglianze a momenti tra un Bloodborne e un Lies of P.
Poi fino a prova contraria (o mia ignoranza) nessuno ha mai unito le meccaniche di Ark e company a “quelle di un Pokemon” (senza contare che qui vengono ampliate e modificate)
Ma non esiste che si faccia causa per una cosa del genere. I mostri a tutti gli effetti sono diversi (hanno delle somiglianze? Certo ma sono creature completamente diverse nella maggior parte dei casi)
Il precedente lo si crea se Nintendo/TPC fanno causa e vincono contro un gioco che non c’entra letteralmente una mazza.

 

[Mr. Jim Oak]

Scusa ma è come se From si mettesse a fare causa a chiunque creasse un Souls Like (dove gli copiano pure il gameplay). A livello estetico vedo più somiglianze a momenti tra un Bloodborne e un Lies of P.
Poi fino a prova contraria (o mia ignoranza) nessuno ha mai unito le meccaniche di Ark e company a “quelle di un Pokemon” (senza contare che qui vengono ampliate e modificate)
Ma non esiste che si faccia causa per una cosa del genere. I mostri a tutti gli effetti sono diversi (hanno delle somiglianze? Certo ma sono creature completamente diverse nella maggior parte dei casi)
Il precedente lo si crea se Nintendo/TPC fanno causa e vincono contro un gioco che non c’entra letteralmente una mazza.

Mmmm no, perchè le meccaniche souls non sono sotto copyright, nemmeno le animazioni. Così come BB e LoP si ispirano a strutture gotiche e ad architetture pre-esistenti. Il gameplay di un gioco non è una proprietà intellettuale tangibile.

Che Palworld usi gli assett dei pokemon è un FATTO Hicks, che tutti hanno riconosciuto, pure devs terzi, giornalisti, tutti quanti. E chiunque abbia un minimo di dimestichezza con la saga se ne accorgerebbe.

 

[FlareZero]

The Pokémon Company prende le distanze da Palworld​

Palworld, un'immagine del gioco
La parte finale del messaggio suona poi come una volontà di distanziarsi dalle atmosfere di Palworld, facendo capire come certe derive del gioco di Pocketpair non abbiano nulla a che fare con il mondo originale dei Pokémon.

"Continueremo a custodire e coltivare ogni singolo Pokémon e il suo mondo, e a lavorare per unire il mondo attraverso i Pokémon in futuro". Questo è chiaramente un riferimento alla volontà di distaccare l'idea originale dei Pokémon da quella più cruenta vista in Palworld

ma andatevene aff

Secondo me gli brucia che un piccolo gruppo di persone hanno fatto meglio di loro, che dovrebbero essere una grande casa.
Il tutto fa riflettere.

Inviato dal mio ROG Phone 7 Ultimate con Tapatalk.

 

[Mr. Jim Oak]

Secondo me gli brucia che un piccolo gruppo di persone hanno fatto meglio di loro, che dovrebbero essere una grande casa.
Il tutto fa riflettere.

Inviato dal mio ROG Phone 7 Ultimate con Tapatalk.

Qualunque monster collector sul mercato a fatto meglio di loro negli ultimi 10 anni, non mi pare abbiano detto nulla.
Fa più riflettere vedere l'utenza premiare un gioco di dubbio gusto che guarda caso è un ripoff bello e buono dei Pokemon.

Ci fossero stati i Coromon non se li sarebbero cagati nessuno. E sai perchè? Perchè la proprietà intellettuale dei pokemon HA UN VALORE TANGIBILE, e lo si vede dall'effetto che ha sull'utenza. I pokemon sono un grandissimo prodotto estetico (chi più, chi meno) dal potenziale enorme inespresso al livello videoludico. E guarda caso l'unico monster collector di successo è un titolo che tende al mediocre ma che è letteralmente un furto a mano armata di assett (giurami che non ci vedi 3 pokemon in ogni pal).

Questo fa riflettere.

 

[Hicks]

Mmmm no, perchè le meccaniche souls non sono sotto copyright, nemmeno le animazioni. Così come BB e LoP si ispirano a strutture gotiche e ad architetture pre-esistenti. Il gameplay di un gioco non è una proprietà intellettuale tangibile.

Non sono assolutamente d’accordo su bloodborne e Lies of p. Tutti all’annuncio e fino al lancio ci vedevano un Bloodborne
like a livello estetico (non solo architetture).
Le meccaniche di gameplay possono diventare un copyright, vedasi il Nemesis System dell’ombra della guerra
E in ogni caso al momento ancora non c’è una causa (e dubito ci sarà) perché a tutti gli effetti le creature sono diverse, inserite in un gioco completamente diverso con meccaniche di gameplay completamente diverse. Il processo creativo non passa solo dal design delle creature eh. Avrà meccaniche derivative ma l’unione di queste crea un gioco completamente nuovo e diverso( non mi sembra esista un gioco come PALWORLD)
Poi parlare di processo creativo per una compagnia che fa lo stesso gioco da Pokemon rosso

 

[Mr. Jim Oak]

Non sono assolutamente d’accordo su bloodborne e Lies of p. Tutti all’annuncio e fino al lancio ci vedevano un Bloodborne
like a livello estetico (non solo architetture).
Le meccaniche di gameplay possono diventare un copyright, vedasi il Nemesis System dell’ombra della guerra
E in ogni caso al momento ancora non c’è una causa (e dubito ci sarà) perché a tutti gli effetti le creature sono diverse, inserite in un gioco completamente diverso con meccaniche di gameplay completamente diverse. Il processo creativo non passa solo dal design delle creature eh. Avrà meccaniche derivative ma l’unione di queste crea un gioco completamente nuovo e diverso( non mi sembra esista un gioco come PALWORLD)

Giustificami l'insuccesso di tutti gli altri monster collector sul mercato, prodotti nettamente migliori di questa merda e degli ultimi blandissimi pokemon.

BTW i souls non hanno copyright, il nemesis system è l'eccezione che conferma la regola: devi trademarkarlo.

 

[Killneo]

Eddai però, ne potete parlare in altri topic di sta storia. Qui si dovrebbe parlare solo del gioco. A me di N, Pokemon e compagnia varia non me ne frega proprio nulla. Torniamo in topic, please

 

[Rabum Alal]

Gli estremi per una causa probabilmente non ci sono, altrimenti nintendo avrebbe già provveduto a far napalmizzare tutto
Ricordo che nintendo è quella che fa falciare dei fan project TOTALMENTE GRATUITI E DISTRIBUITI SENZA SCOPO DI LUCRO, e secondo voi se ci fossero stati i termini non avrebbe falciato qualcosa che sta generando milioni per altri?
Diciamo che per una volta che una megacorp la prende nel didietro (grazie a un buco legislativo che entro breve verrà sistemato per volere dei soliti potenti, vedrete) non si può che esultare
che poi vabbeh prende nel didietro relativamente, pokemon è un marchio miliardario e questi di palworld sono 4 gatti, quindi non impensieriscono nessuno

 

[Hicks]

Giustificami l'insuccesso di tutti gli altri monster collector sul mercato, prodotti nettamente migliori di questa merda e degli ultimi blandissimi pokemon.

Ah io non li conosco ma ci provo con questo. Hanno preso le meccaniche di Ark ,hanno messo dei mostriciattoli che ad un certo punto puoi armare con mitra, fucili a pompa attraverso abilità speciali e integrati inoltre nelle meccaniche survival (genere che comunque va molto). Hanno adottato uno stile che ricorda Pokemon? Chiamali scemi…ma a tutti gli effetti sono creature diverse con nomi diversi. Ed ecco il spiegato il successo.
Ma tanto finché non parla la legge tutti sti bei discorsi rimangono un ammasso di seghe mentali

 

[Mr. Jim Oak]

Ah io non li conosco ma ci provo con questo. Hanno preso le meccaniche di Ark ,hanno messo dei mostriciattoli che ad un certo punto puoi armare con mitra, fucili a pompa attraverso abilità speciali integrati inoltre nelle meccaniche survival (genere che comunque va molto). Hanno adottato uno stile che ricorda Pokemon? Chiamali scemi…ma a tutti gli effetti sono creature diverse con nomi diversi. Ed ecco il spiegato il successo.
Ma tanto finché non parla la legge tutti sti bei discorsi rimangono un ammasso di seghe mentali

La legge non può parlare perchè sull'IA non sa che cazzo fare ancora, e siamo in ritardo. O pensi che 100+ Pal siano stati fatti tutti tramite modellazione 3D senza passare nemmeno da un singolo artwork? Perchè non ce ne sta manco uno di artwork online e in questo genere di giochi abbondano essendo un ottimo modo di fare visual marketing.

Post automatically merged: 25 Gen 2024

Gli estremi per una causa probabilmente non ci sono, altrimenti nintendo avrebbe già provveduto a far napalmizzare tutto
Ricordo che nintendo è quella che fa falciare dei fan project TOTALMENTE GRATUITI E DISTRIBUITI SENZA SCOPO DI LUCRO, e secondo voi se ci fossero stati i termini non avrebbe falciato qualcosa che sta generando milioni per altri?
Diciamo che per una volta che una megacorp la prende nel didietro (grazie a un buco legislativo che entro breve verrà sistemato per volere dei soliti potenti, vedrete) non si può che esultare
che poi vabbeh prende nel didietro relativamente, pokemon è un marchio miliardario e questi di palworld sono 4 gatti, quindi non impensieriscono nessuno

Io non penso alla megacorp, non do un centesimo a Nintendo dai tempi del 3DS. Penso ai team di artisti in generale, in ogni ambito, e al pericoloso precedente che si sta venendo a creare.

 

[Hicks]

La legge non può parlare perchè sull'IA non sa che cazzo fare ancora, e siamo in ritardo. O pensi che 100+ Pal siano stati fatti tutti tramite modellazione 3D senza passare nemmeno da un singolo artwork? Perchè non ce ne sta manco uno di artwork online e in questo genere di giochi abbondano essendo un ottimo modo di fare visual marketing.

E allora di cosa stiamo parlando?Non c’è una legge quindi al momento non si può dire nulla. A conti fatti le creature sono diverse ( ma poi…a me iinteressa poco di come sono state realizzate se a tutti gli effetti sono diverse) .Il gioco è completamente un altro con meccaniche derivative che unite danno origine a qualcosa di effettivamente unico.
E ripeto non parlatemi di processo creativo di una compagnia che fa lo stesso gioco da 20 anni .
Decideranno gli organi competenti. E a livello di mercato non cambierà nulla. Chi compra Pokemon continuerà a farlo.

 

[warioss]

I design uguali si sapevano da anni ormai eh Guardatevi i trailer iniziali





Già da qua compaiono quelli segnalati come copie 1:1 ma nessuno ha mai fatto chissa che rumore a riguardo. L'abbiamo tutti etichettato come merda fotonica e tanti saluti xD

Post automatically merged: 25 Gen 2024

Certo che uno fatto interamente da loro, da 0 , potevano anche metterlo come easter egg. Il missing number

Beh quello grosso giallo con il minigun mi sembra abbastanza original.

 

[Mr. Jim Oak]

E ripeto non parlatemi di processo creativo di una compagnia che fa lo stesso gioco da 20 anni .

Come pensavo, è tutta una ripicca
Non c'è minimamente analisi oggettiva dei fatti, si preferisci tapparsi orecchie occhi e naso, tanto finchè intacca la megacorp degli altri cazzocene.

Post automatically merged: 25 Gen 2024

I design uguali si sapevano da anni ormai eh Guardatevi i trailer iniziali





Già da qua compaiono quelli segnalati come copie 1:1 ma nessuno ha mai fatto chissa che rumore a riguardo. L'abbiamo tutti etichettato come merda fotonica e tanti saluti xD

Post automatically merged: 25 Gen 2024

Beh quello grosso giallo con il minigun mi sembra abbastanza original.

Non ho mai seguito il titolo, ma chiaramente tutti si aspettavano che fallisse. Avere questo tipo di successo, assolutamente immeritato perchè chiariamoci, 8mln li dovrebbero fare ben altri giochi, è la legittimazione di un modo di intendere il videogame (e non solo) che non è un cazzo bella.