UFFICIALE PC Palworld | Gotta shoot'em all | Pokémon Versione Pistola e Pokémon Versione Fucile | Early Access live!

  • Autore discussione Autore discussione Maica
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
 
TemTem ha l'aggravante di essere un MMO, senza contenuti injectati di continuo muore per forza di cose. Questo mi par di capire che è un'esperienza single player con possibilità di coop, ben diverso secondo me. Basta che arrivano (Cioè non è che sia facile ma insomma ci siamo capiti) alla 1.0 e completano i contenuti che avevano in mente di fare e han già fatto quello che dovevano
Post automatically merged:

E comunque non è che vende perchè è un meme, vende perchè han fatto un buon gioco con una mescolanza unica di generi
Goat Simulator è un meme del cazzo, Palworld no.
Post automatically merged:

Cohh approved


In realtà no perche hanno parlato di pvp,gilde e raid multiplayer da inserire...cose da gaas/mmo
Quindi viene considerato come tale
Post automatically merged:

Funziona come su altri giochi su PC (Minecraft, Satisfactory, e mille e mille altri). L'esempio che hai fatto tu è l'esempio del multiplayer host-based, che è come funziona su console al momento ed è la versione 'semplice': amico A non solo crea un personaggio ma crea ed hosta anche il save che corrisponde al mondo di gioco, e gli altri amici si collegano a lui come client per giocare nel suo mondo.
Ne consegue come dici tu che quell'amico controlla anche il mondo quindi deve essere online per proseguire i progressi su quel mondo. Eventualmente a seconda del gioco si può pensare ad un sistema cloud per passare questo save tra un giocatore e l'altro, ma dipende se il gioco lo permette (ad esempio per gli esempi che ho citato prima, con Minecraft non si può fare in modo comodo, con Satisfactory sì).
note: non capisco perché sia una perdita di tempo il multiplayer in questo caso ma credo ci sia una differenza di opinioni non compatibili in merito e basta :asd:

Su PC può funzionare così, oppure hai la possibile di hostare una partita un un server dedicato. Ad esempio se hai una macchina che puoi tenere sempre accesa, puoi mandare una instanza del server del gioco (non so come funzioni per Palworld, in genere i giochi hanno l'eseguibile del gioco ed uno a parte dedicato per i server ma non è deto) e tenerlo collegato ad internet. Il server tiene sostanzialmente in memoria un save corrisponde ad un mondo di gioco sempre online. In questo modo tu e i tuoi amici vi potete connettere a questa macchina quando vi pare e quando volete, con il mondo che sarà sempre quello e manterrà i progressi in tempo reale. Inoltre, il limite massimo di giocatori online massimi passa da 4 a 32.
Poi ci sono tutte le possibili opzioni in questi casi, come prendere in affito un server in uno dei numerosi servizi che lo offrono online (alcuni giochi lo offrono anche per conto loro), decidere insieme di giocare ad un server online affittato da altri e con i suoi regolamenti come funziona spesso su molti giochi PC, eccetera.
Ad ogni modo quest'ultima opzione è un mondo a parte per ogni singolo gioco ed ipotizzo per Palworld che le cose siano ancora molto in divenire essendo il gioco uscito da due giorni. Diciamo molto in breve che sì, su PC può funzionare in modo diverso volendo.
E' una perdita di tempo per i miei amici perché devono creare più personaggi in diversi mondi invece di giocare in un unico mondo condiviso tramite un server dedicato...come ad esempio ho capito che funziona in lego fortnite

Quindi su Xbox l'esperienza di gioco multiplayer senza i server dedicati e' al momento totalmente castrata
 
Conquisteremo il mondo !!! Ahah
 
Magari è nata una nuova Riot… alla fine LoL e’ nato nello stesso clima
 
Leggo di molti che lo seguono per poi acquistarlo ma per chi volesse provarlo è sul game pass PC io lo stò provando lì e onestamente mi sta piacendo.
Sono completamente estraneo al mondo Pokemon e non me ne frega nulla di plagi e roba varia, è un gioco però divertente e piacevole anche nell' esplorazione.
Unica cosa è ancora grezzo, ma se ci lavorano sù è un serissimo candidato al "dopo Fortnite" senza dubbio e i numeri lo dicono chiaro.

E qui casca l' asino però, il team deve espandersi per reggere questo inaspettato volume, perchè parliamoci chiaro non si aspettavano questo successone nemmeno nei loro sogni, e per solcare la strada di Fortnite devono migliorarlo e espanderlo senza "vaccate" e con un lavoro costante e certosino, sulle capacità del team forse ci siamo, ma se è come pare un team non proprio vasto penso dovrà espandersi per reggere l' urto del successo.

Non mi meraviglierei se arrivassero a questo team grosse proposte di collaborazione e/o acquisizione/finanziamenti, la cosa difficilmente passerà inosservata ai colossi del settore.
 
Leggo di molti che lo seguono per poi acquistarlo ma per chi volesse provarlo è sul game pass PC io lo stò provando lì e onestamente mi sta piacendo.
Sono completamente estraneo al mondo Pokemon e non me ne frega nulla di plagi e roba varia, è un gioco però divertente e piacevole anche nell' esplorazione.
Unica cosa è ancora grezzo, ma se ci lavorano sù è un serissimo candidato al "dopo Fortnite" senza dubbio e i numeri lo dicono chiaro.

E qui casca l' asino però, il team deve espandersi per reggere questo inaspettato volume, perchè parliamoci chiaro non si aspettavano questo successone nemmeno nei loro sogni, e per solcare la strada di Fortnite devono migliorarlo e espanderlo senza "vaccate" e con un lavoro costante e certosino, sulle capacità del team forse ci siamo, ma se è come pare un team non proprio vasto penso dovrà espandersi per reggere l' urto del successo.

Non mi meraviglierei se arrivassero a questo team grosse proposte di collaborazione e/o acquisizione/finanziamenti, la cosa difficilmente passerà inosservata ai colossi del settore.
Ma secondo me nn devono seguire fortnite
Post automatically merged:

O quantomeno nn ho capito sotto quale aspetto dovrebbero seguire quel modello
Per me devono semplicemente aumentare la quantità di contenuti e qui intendo numero dei pal, delle cose da costruire, armi e biomi
Il pvp nn deve essere il centro di questo gioco
 
Ma secondo me nn devono seguire fortnite
Assolutamente! Sarebbe un grandissimo peccato se lo trasformassero in un gaas con season pass e micro a fiotti :asd: A me andrebbe bene rimanga così, con update di qol ogni tot mesi, e, quando uscirà, qualche espansione con zone nuove, nuovi pal e, magari, qualche robetta di storia.

Sarebbe bello poi vederne un'evoluzione con villaggi, città, npc e quest, ma potrebbe essere qualcosa per un eventuale seguito.

Il pvp nn deve essere il centro di questo gioco
Assolutamente x2. Preferirei si concentrassero sulla co-op/pve, piuttosto che sul pvp. Con nuovi dungeon, raid, world events ecc ecc.
 
Ma secondo me nn devono seguire fortnite
Post automatically merged:

O quantomeno nn ho capito sotto quale aspetto dovrebbero seguire quel modello
Per me devono semplicemente aumentare la quantità di contenuti e qui intendo numero dei pal, delle cose da costruire, armi e biomi
Il pvp nn deve essere il centro di questo gioco

No non dico che devono seguire o che lo seguiranno, intendevo come fenomeno mediatico che probabilmente prenderà il posto di Fortnite o comunque concorrerà anche se generi diversi.
Ma la strada è quella poi alla fine, anche Fortnite era grezzo all' uscita e con solo la modalità Salva il Mondo, ma anche in quello stato ha attirato le curiosità di tanti poi è arrivato tutto il resto che conosciamo, intendevo questo non che seguiranno Fortnite per scelta loro.
Il pvp lo hanno già annunciato e anche se non sarà il centro sarà una parte fondamentale come fù il battle royale per Fortnite.
Direi che deve espandersi su più fronti possibili per imporsi, compresi (e soprattutto) gli aspetti che hai menzionato tu.
Post automatically merged:

Penso intendesse come fenomeno di massa duraturo

Esattamente :sisi: :sisi:
 
La cosa principale è che si facciano dei propri server per offrire un’esperienza online più fruibile.. che un pg debba fare da host e’ ridicolo
 
Azz, ho notato solo adesso, il gioco è disponibile come play anywhere su PC/XO/XS... chissà quali numeri starà macinando realmente :asd:
 
La cosa principale è che si facciano dei propri server per offrire un’esperienza online più fruibile.. che un pg debba fare da host e’ ridicolo

Online sul game pass PC non ci puoi giocare al momento, almeno non come su steam, massimo coop a 4 giocatori rispetto a possibilità di avere fino a 32 giocatori contemporaneamente su Steam, e anche la coop a 4 su GP spesso dà un codice d' errore.
Diciamo che in generale di lavoro davanti ne hanno e tanto anche.
Post automatically merged:

Azz, ho notato solo adesso, il gioco è disponibile come play anywhere su PC/XO/XS... chissà quali numeri starà macinando realmente :asd:

Solo di vendite reali, quindi acquisti veri e propri al netto di game pass ect... hanno toccato il milione, a 3 milioni come dicono ci arrivano come servizi vari tipo Game pass, che per essere un gioco sostanzialmente a pagamento è gran cosa!!
 
I veri problemi sorgeranno quando inizieranno a formarsi i sindacati :coosaa:

...a parte gli scherzi... è veramente molto profondo lato gestionale, non pensavo.
L'ho notato anche io...e non pensavo, essendo un indie!
Mi sta piacendo veramente molto
 
not-good-bad.gif

Post automatically merged:

Immaginate se uno studio serio facesse un cazzo di monster collector con i controcoglioni tripla AAA, invece dei soliti tentativi mini degli studi indie...

Sti scappati di casa plagiando tutto hanno fatto sti numeri, ma di che parliamo...
La domanda che sorge spontanea è se ha fatto successo perché copia in maniera spudorata il brand di successo o se il genere monster collector può portare sti numeri :asd: perché di questo genere negli ultimi anni ne sono usciti, causalmente però quello esploso è lo stesso che copia quasi 1:1 i design
 
La traduzione in italiano com'è? è tradotto in molte lingue, presumo IA anche quelle.
Post automatically merged:

La domanda che sorge spontanea è se ha fatto successo perché copia in maniera spudorata il brand di successo o se il genere monster collector può portare sti numeri :asd: perché di questo genere negli ultimi anni ne sono usciti, causalmente però quello esploso è lo stesso che copia quasi 1:1 i design

Un mix. Poi da quanto si legge la struttura di gioco comunque funziona, nonostante lato pure arte (dal design visivo a quello musicale) sia un rip off palese a varie cose
 
A parte il plagio evidente, mi ha sempre incuriosito soprattutto la parte sparacchina e l'impiego dei Pal nei combattimenti. Lo proverò sul pass e se mi convince mi sa che vado anche io di copia Steam. Solo due curiosità:
1) qualche impressione sul Deck?
2) si può giocare offline? (edit: googlando pare di si)
 
La domanda che sorge spontanea è se ha fatto successo perché copia in maniera spudorata il brand di successo o se il genere monster collector può portare sti numeri :asd: perché di questo genere negli ultimi anni ne sono usciti, causalmente però quello esploso è lo stesso che copia quasi 1:1 i design
Perchè hanno copiato più brand di successo insieme.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top