Console War PC vs Console (Steam vs ALL)

[Hicks]

Se non ricordo male all’annuncio del prezzo di PS5 Pro è scoppiato tipo il finimondo su questo forum, con spernacchiate trasversali da tutte le parti, inviti a boicottare perché altrimenti PS6 sarebbe costata 1000€, e via dicendo.

Questo per dire che Sony (ma anche Nintendo, se penso all’annuncio di Switch 2 e annessi prezzi di console/giochi) le loro sacrosante critiche per politiche prezzi discutibili se le sono prese.

Non credo di aver mai detto che non sono state criticate ai tempi. Semplicemente le critico tutt’ora. Pro ancora la ritengo quasi una mezza truffa a quel prezzo.

 

[Nakata]

Non credo di aver mai detto che non sono state criticate ai tempi. Semplicemente le critico tutt’ora. Pro ancora la ritengo quasi una mezza truffa a quel prezzo.

Per quanto mi riguarda, le console oggi sono tutte pesantemente overprezzate, per esempio Xbox Series X 2TB è proprio da ergastolo per direttissima.
Cioè, hanno avuto il coraggio di prendere una macchina di 5 anni fa, aggiungerci 1TB e spararla a 700€ come se fosse un miracolo tecnologico.
In una situazione del genere, Steam Machine, a qualunque prezzo (semi ragionevole) è giustificabile.

 

[BadBoy25]

Io li critico comunque, non erano tenuti nemmeno ad aumentare prezzi e fare mosse anticonsumatore da 5 anni a questa parte. Da consumatore, visto che una delle big lo fa, criticherò sempre questa scelta di non dare la minima possibilità di rimborso, della legge sinceramente non mi interessa

Quindi siccome Amazon fa il reso a 30 giorni critichi tutti gli e-commerce che fanno il reso a 14 giorni?

Almeno avere le palle di quotarmi, a cui risponderai "ma non è vero che era verso di te, era generico"

Vedo che c'è sempre del gran pescato.

Ti stai dando più importanza di quanta te ne attribuisco.
Era davvero generico, anche perché non credo tu sia il solo a comprare key.

La legge non vieta aumenti di prezzo, quindi non critico. Logica da chef kiss.

Infatti Nvidia continua a vendere allegramente.

 

[giuppydb]

Se non ricordo male all’annuncio del prezzo di PS5 Pro è scoppiato tipo il finimondo su questo forum, con spernacchiate trasversali da tutte le parti, inviti a boicottare perché altrimenti PS6 sarebbe costata 1000€, e via dicendo.

Questo per dire che Sony (ma anche Nintendo, se penso all’annuncio di Switch 2 e annessi prezzi di console/giochi) le loro sacrosante critiche per politiche prezzi discutibili se le sono prese.

Ecco, qui invece si ventila un orezzo simile per il cubo Valve "eh vabbè dai, ci sta". Due pesi e due misure proprio.

Post automatically merged: 29 Nov 2025

Non credo di aver mai detto che non sono state criticate ai tempi. Semplicemente le critico tutt’ora. Pro ancora la ritengo quasi una mezza truffa a quel prezzo.

Ma se a quel prezzo (che ora è 700 euro) ti ci fai a malapena un pc con le specifiche della futura Steam Machine, perché esattamente sarebbe una truffa?

 

[Mr. Jim Oak]

Infatti Nvidia continua a vendere allegramente.

Motivo in più per prendere il gabecube

 

[Floxy]

Per come la vedo io non esistono politiche anticonsumer, la colpa è sempre del cliente che compra e si piega. Questa parola, Anticonsumer, è un termine coniato da clienti frustrati che comprano sapendo di stare commettendo un errore, di aver speso troppo per una cosa che chiaramente dovrebbe costare meno. Situazione molto comune in ambito videoludico. Cliente pagare -> io aumentare. Prima uno se lo mette in testa meglio è.

Ma d'altronde parliamo di un'utenza che dice "GTA VI costerà 100 euro e se li meritano tutti perché il gioco è grande, io comprare al D1 indipendentemente dal prezzo".

 

[derrickrose]

Per come la vedo io non esistono politiche anticonsumer, la colpa è sempre del cliente che compra e si piega. Questa parola, Anticonsumer, è un termine coniato da clienti frustrati che comprano sapendo di stare commettendo un errore, di aver speso troppo per una cosa che chiaramente dovrebbe costare meno. Situazione molto comune in ambito videoludico. Cliente pagare -> io aumentare. Prima uno se lo mette in testa meglio è.

Ma d'altronde parliamo di un'utenza che dice "GTA VI costerà 100 euro e se li meritano tutti perché il gioco è grande, io comprare al D1 indipendentemente dal prezzo".

Il discorso e' giusto però guarda proprio GTA 6 che si parla di valori produttivi superiori al miliardo di dollari forse e' l'unico esempio sbagliato perché un prezzo di 100 dollari ci sta assolutamente considerando anche l'online
Cioè costano 70/80 euro schifezze come Pokémon fatti con 12 milioni di dollari e la gente lo compra pure

I

 

[zaza50]

Per come la vedo io non esistono politiche anticonsumer, la colpa è sempre del cliente che compra e si piega. Questa parola, Anticonsumer, è un termine coniato da clienti frustrati che comprano sapendo di stare commettendo un errore, di aver speso troppo per una cosa che chiaramente dovrebbe costare meno.

Ma nel caso di fattispecie (PS5PRO, Gabecube, Giochi etc. che costano "troppo") o stiamo parlando in generale del mercato tutto (al di fuori degli esempi di cui sopra nel settore gaming)?

 

[Floxy]

Il discorso e' giusto però guarda proprio GTA 6 che si parla di valori produttivi superiori al miliardo di dollari forse e' l'unico esempio sbagliato perché un prezzo di 100 dollari ci sta assolutamente considerando anche l'online
Cioè costano 70/80 euro schifezze come Pokémon fatti con 12 milioni di dollari e la gente lo compra pure

I

Sempre per come la vedo io 100 euro è un prezzo sbagliato a prescindere per un videogioco, indipendentemente dai costi per la realizzazione, nonchè un precedente pericolosissimo (vedi MKW). Perché se giochi con un certo budget devono per forza costare 100 euro allora prepariamoci a questi prezzi per ogni gioco dei Sony Studios di prossima uscita. Non so per me tutto questo è sbagliato, già mi stanno sulle palle gli 80 euro pensa 100 euro. Però il discorso verte sempre sul cliente comprare -> io aumentare, non si scappa. Videogiocare sta diventando un hobby di lusso, e questo mi dispiace. Se ad esempio uno si fa un D1 al mese sono 1200 euro all'anno, cifra folle.

 

[Floxy]

Ma nel caso di fattispecie (PS5PRO, Gabecube, Giochi etc. che costano "troppo") o stiamo parlando in generale del mercato tutto (al di fuori degli esempi di cui sopra nel settore gaming)?

Chiaramente è un discorso che si può applicare a molteplici settori, la musica, il cinema e l'intrattenimento in generale.

 

[BadBoy25]

Motivo in più per prendere il gabecube

Anche in ambito assemblati si potrebbe comprare AMD.
"Ma AMD fa schifo rispetto a Nvidia"
E allora ecco che torniamo al discorso che in certi casi ci si tura il naso di fronte ad alcune nefandezze (almeno finché la corda non raggiunge il punto di rottura) perché quel prodotto, pur con i difetti del produttore nel rapporto con i clienti, resta il migliore per le propire esigenze.

 

[derrickrose]

Sempre per come la vedo io 100 euro è un prezzo sbagliato a prescindere per un videogioco, indipendentemente dai costi per la realizzazione, nonchè un precedente pericolosissimo (vedi MKW). Perché se giochi con un certo budget devono per forza costare 100 euro allora prepariamoci a questi prezzi per ogni gioco dei Sony Studios di prossima uscita. Non so per me tutto questo è sbagliato, già mi stanno sulle palle gli 80 euro pensa 100 euro. Però il discorso verte sempre sul cliente comprare -> io aumentare, non si scappa. Videogiocare sta diventando un hobby di lusso, e questo mi dispiace. Se ad esempio uno si fa un D1 al mese sono 1200 euro all'anno, cifra folle.

Il caso di Rockstar e' un caso unico nel settore come valori produttivi ...non sono minimamente paragonabili alle produzioni Sony
Credo che tra i single player dopo rockstar c'e CD projekt che Cyberpunk tra gioco base e espansione quasi arriva a 500 milioni di dollari ed e comunque probabilmente 1/3 dei valori produttivi di GTA 6

Post automatically merged: 29 Nov 2025

Anche in ambito assemblati si potrebbe comprare AMD.
"Ma AMD fa schifo rispetto a Nvidia"
E allora ecco che torniamo al discorso che in certi casi ci si tura il naso di fronte ad alcune nefandezze (almeno finché la corda non raggiunge il punto di rottura) perché quel prodotto, pur con i difetti del produttore nel rapporto con i clienti, resta il migliore per le propire esigenze.

Io lo chiamerei con un altro nome

 

[Mr. Jim Oak]

Anche in ambito assemblati si potrebbe comprare AMD.
"Ma AMD fa schifo rispetto a Nvidia"
E allora ecco che torniamo al discorso che in certi casi ci si tura il naso di fronte ad alcune nefandezze (almeno finché la corda non rahhiunge il punto di rottura) perché quel prodotto, pur con i suoi difetti, resta il miglior per le propire esigenze.

Non ho capito perchè siamo finiti qui
Si parlava di come agire entro i limiti legali sia motivo per tenere a freno le critiche di fronte ad un costumer care scadente.

Se vai a ripescarti i post in sez PC all'annuncio dei prezzi (e alle review) delle serie 5000 trovi solo lanci di uova marce. Con la fionda proprio.

 

[BadBoy25]

Io lo chiamerei con un altro nome

Se vuoi fare il cavaliere con il mantello azzurro sul cavallo bianco fai prima a cambiare hobby.

 

[Reservoir Dog]

Infatti Nvidia continua a vendere allegramente.

E ti sembra che Nvidia non stia ricevendo critiche anche per via dei prezzi ? Soprattutto dopo la merda che si è presa per la serie 50XX (dove, per l'appunto, molti consigliavano di rivolgersi alla controparte AMD)?

 

[BadBoy25]

Non ho capito perchè siamo finiti qui
Si parlava di come agire entro i limiti legali sia motivo per tenere a freno le critiche di fronte ad un costumer care scadente.

Se vai a ripescarti i post in sez PC all'annuncio (e alle review) delle serie 5000 trovi solo lanci di uova marce.

Ma anche in sezione PS5 il prezzo di Pro non è piaciuto. Poi alle parole devono seguire i fatti e come c'è chi ha comprato Pro c'è chi continua a comprare Nvidia (e no, il problema dei prezzi fuori controllo è più risalente della serie 50xx).
Tra l'altro sono io a non capire come siamo arrivati qua visto che ho scritto che Valve va lodata per avere offerto una tutela non dovuta e mi è stato risposto che siccome lo fa Valve lo devono fare tutti e chi non lo fa è un infame anche se si attiene a quanto previsto dalla normativa di tutela del consumo (però a questo punto Valve non andrebbe più lodata perché sarebbe una cosa dovuta, giusto?). O meglio, il motivo lo so, ma è talmente ridicolo che mi rifiuto di riconoscerlo.

E ti sembra che Nvidia non stia ricevendo critiche anche per via dei prezzi ? Soprattutto dopo la merda che si è presa per la serie 50XX (dove, per l'appunto, molti consigliavano di rivolgersi alla controparte AMD)?

Come sopra.

 

[Mr. Jim Oak]

Ma anche in sezione PS5 il prezzo di Pro non è piaciuto. Poi alle parole devono seguire i fatti e come c'è chi ha comprato Pro c'è chi continua a comprare Nvidia (e no, il problema dei prezzi fuori controllo è più risalente della serie 50xx).
Tra l'altro sono io a non capire come siamo arrivati qua visto che ho scritto che Valve va lodata per avere offerto una tutela non dovuta e mi è stato risposto che siccome lo fa Valve lo devono fare tutti e chi non lo fa è un infame anche se si attiene a quanto previsto dalla normativa di tutela del consumo (però a questo punto Valve non andrebbe più lodata perché sarebbe una cosa dovuta, giusto?). O meglio, il motivo lo so, ma è talmente ridicolo che mi rifiuto di riconoscerlo.


Come sopra.

Il mio era un controesempio per indebolire la logica sui rimborsi, non volevo aprirci una discussione.
Comunque ho capito quello che dici, ma come ci sono degli standard software/hardware possono anche esistere degli standard dei servizi verso il cliente. Se dopo anni che altri store adottano una certa politica tu nemmeno ti sforzi ad implementarla qualche pernacchia è d'obbligo. Non è che siccome son tutelati dalla legge si può far passare qualsiasi cosa, il discorso era questo.

 

[giuppydb]

Ma voi dov'eravate quando i giochi snes/megadrive costavano 150/180.000 lire nel 1991? Quando il Saturn al lancio costava quasi UN MILIONE di lire (comprato personalmente)? O quando pa2 al lancio costava 800.000 lire? Fate i dovuti rapporti in base all'inflazione dell'epoca e vedrete che i prezzi di oggi sono quasi "economici". Abbiamo anche avuto la fortuna di vivere anni in cui sia l'hardware che il software costavano poco, abbonamenti a prezzi stracciati ecc, poi fra covid, guerre, carestie di chip, memorie, IA sempre in mezzo alle palle, ciò non è stato più possibile e si è tornati al passato.

 

[Floxy]

Ma voi dov'eravate quando i giochi snes/megadrive costavano 150/180.000 lire nel 1991? Quando il Saturn al lancio costava quasi UN MILIONE di lire (comprato personalmente)? O quando pa2 al lancio costava 800.000 lire? Fate i dovuti rapporti in base all'inflazione dell'epoca e vedrete che i prezzi di oggi sono quasi "economici". Abbiamo anche avuto la fortuna di vivere anni in cui sia l'hardware che il software costavano poco, abbonamenti a prezzi stracciati ecc, poi fra covid, guerre, carestie di chip, memorie, IA sempre in mezzo alle palle, ciò non è stato più possibile e si è tornati al passato.

Gli stipendi di una volta e il potere d'acquisto di 20/30 anni fa non sono minimamente paragonabili a quelli di ora.

 

[Hicks]

Quindi siccome Amazon fa il reso a 30 giorni critichi tutti gli e-commerce che fanno il reso a 14 giorni?


Ti stai dando più importanza di quanta te ne attribuisco.
Era davvero generico, anche perché non credo tu sia il solo a comprare key.


Infatti Nvidia continua a vendere allegramente.

No perché almeno mi permettono di farlo?

Post automatically merged: 29 Nov 2025

Per quanto mi riguarda, le console oggi sono tutte pesantemente overprezzate, per esempio Xbox Series X 2TB è proprio da ergastolo per direttissima.
Cioè, hanno avuto il coraggio di prendere una macchina di 5 anni fa, aggiungerci 1TB e spararla a 700€ come se fosse un miracolo tecnologico.
In una situazione del genere, Steam Machine, a qualunque prezzo (semi ragionevole) è giustificabile.

Si scusa ho dimenticato di inserire Xbox (l’ho fatto nel post precedente ) ma il succo é questo