Pubblicità
eh lo so, ma sono giochi che per chi è appassionato valgono più di tutto il resto.. però sono poche le persone così attaccate a un brand, per tutti gli altri ovviamente il gioco non vale la candela..
trying too hard
Capisco, grazie della delucidazione. Consumi ridotti e più potenza è proprio ciò che chiedevo.
No di certo ma le console saranno più ottimizzate del pc sicuramente,sopratutto i titoli ubisoft sono davvero ottimizzati male su pc,ghost recon su pc con la mia 7870 non parte e ho visto che è un problema diffuso
Ma le console sono uscite sempre,questi discorsi sembrano quelli del 2005 all'uscita della 360 poi con le prime esclusive di peso chi aveva detto che con 600 euro giocava meglio della 360 non si fece più vivo
Escono Maxwell a 28nm come la gtx 750 per la fascia bassa/media e refresh di Kepler fascia alta/enthusiast.
Una buona grafica per me conta,lo sanno anche i muri che il pc graficamente è superiore alle conseguenze e con le mod creano anche titoli gratis di alto livello ma non facciamo disinformazione,una r270 con tutto il manuale dubito può reggere 5-6 anni con dettagli medio-alti,chi mi dice questo per me è al livello di chi dice che su pc per giocare devi perdere una settimana per settare i parametri
Il concetto è questo: si chiede se reggono il livello delle console, non i livelli della media PC. È ovvio che dopo 5 anni giocherai la maggior parte dei giochi a medio e i top pc a basso, ma a parte eccezioni questi livelli sono comunque superiori a quelli delle versioni console.
si ma il concetto di "grafica bella" è personale. a qualcuno può risultare accettabile giocare con una risoluzione e un certo dettaglio grafico che per un altro sarebbe lo schifo.
Il concetto è che non maxerà tutto per 5-6 anni, ma i dettagli saranno sempre superiori a quelli console.
Io ho risposto ad utenti che con 600 euro oggi affermano che tra 5-6 anni giocheranno meglio di una PS4,cosa di cui ho molti dubbi.
Non è vero questo,perchè se allora era come dicete voi con un pc del 2005 pagato 600 euro giocate titoli come Halo 4 o gears of war 3 o anche i vari multy ad un livello superiore di una 360 cosa che francamente non credo,fermo restando che se mi dimostrate quello che dite mi ricredo,qui si parla di concetti ma di prove non ne vedo.
Non c'è nulla da dimostrare, è pura logica.
E allora dimostrami con un pc del 2005 mi fai girare halo 4,l'ottimizzazione su console fa miracoli dato che alla fine ci sono giochi molto superiori rispetto ad inizio gen
Per le esclusive c'è un discorso a parte, io parlo dei multi. Però del 2005 hai sicuramente ragione tu, se andiamo sul 2006-2006 penso che i multi a 1280x720 riescono a gestirlo. Potrei dimostrartelo con un confronto dei requisiti minimi volendo.
L'hardware del 2005 no, perchè le console che uscirono del 2005 erano superiori ai pc dello stesso anno, ma già dal 2006 è un discorso diverso.
RDR? In sub HD? Mica tanto.
Parlo della versione 360.
amico mio ma l'ottimizzazione non fà miracoli, lima vari aspetti e migliora le prestazioni ma nulla più, magari ci sarà meno tearing, FPS meno ballerini, ma alla fin fine se metti da una parte togli dall'altra, tra 5 anni è la stessa console di oggi con le stesse potenzialità, che poi ti rifilino un'Uncharted con corridoi ultra scriptati e una qualità generale superiore a Infamous è possibile ma... parliamo di un'ipotetico gioco con ambienti molto più piccoli, totalmente scriptato contro un free roaming, insomma come ti ho detto prendi da una parte e metti dall'altra, tra 5 anni non avrai migliorie su tutti i fronti perchè l'hardware è lo stesso, avrai dei compromessi migliori (?) o aspetti più rifiniti ma nel limite dell'"ottmizzazione", io se compro un PC oggi tra 5 anni ci gioco come tu giochi alla console, non maxerò magari determinati titoli ma... sarà comunque una qualità nettamente migliore di quella che trovo su console o al limite estremo simile, non dobbiamo fare il discorso " gioco non maxato = meglio la console ", bisognerebbe prima settare il gioco per farlo risultare simile alla controparte console e poi valutarne le prestazioni sulle due piattaforme //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Io penso che qui nessuno voglia dimostrare nulla, se non il fatto che con un buon pc si può giocare diversi anni, lasciando stare il confronto con le console. Che poi per natura i pcisti siano viziati e quindi tendono ad aggiornare con costanza il proprio hardware per avere sempre il massimo è un altro discorso, che non vale per tutti. Dimostrare che un' esclusiva possa girare su un pc è un'assurdità. Sarebbe come dire: riuscirebbe a girare Civ5 su una 360 ? Penso proprio di no, soprattutto in end game si assisterebbe ad un' implosione della cpu. Eppure su una cpu di medio livello del 2009 gira senza troppi affanni. Il confronto forzato tra pc e console di solito lo fa chi proviene da anni di esperienza console (il 90% dei pcisti del forum) per sentirsi gratificato nel giocare multy ad un livello di gran lunga superiore, e su questo non si può dar loro torto. Però a me che ho sempre giocato col pc neanche passa per la testa sapere quanto possa durare una console e cosa possa fare a fine ciclo, semplicemente non mi interessa.