Playstation Persona 4 Golden

  • Autore discussione Autore discussione Geddoe
  • Data d'inizio Data d'inizio
Playstation
Pubblicità
Non sono d'accordo. Per capire se un gioco è per tutti o no, c'è la recensione. Anche un gioco di nicchia, se fatto davvero bene, può meritare il voto massimo
Clicca per espandere...
Nulla da aggiungere //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
overrated a mille proprio
Clicca per espandere...

vabè bisogna tirare su Vita e poi Spazio aveva da farsi perdonare un errore con un altro errore :icebad:

 
Ultima modifica da un moderatore:
il voto ha aumentato la curiosità :kep88:

//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Predicatore.gif

 
9,5-10 "costringi" TUTTI a prenderlo, visto che è il classico voto che -sulla carta- assicura la godibilità del gioco a qualsiasi tipo di giocatore.
Clicca per espandere...
Scusami, ma qui devo proprio contraddirti. Dare un voto di 9-10 significa che quel gioco è un must per le persone A CUI PIACE IL GENERE.

Mi sà che vi state dimenticando una cosa. La recensione di un gioco va fatta paragondandolo con i giochi dello STESSO genere esistenti per la sua piattaforma e secondo gli standard del momento in cui il gioco E' USCITO.

Se P4G ha un voto di 10 (che personalmente considere comunque esagerato, dato che i suoi difetti ce li ha) significa semplicemente che, nel momento in cui il gioco è uscito è il miglior gioco sulla piazza nel suo genere.

NON PUO' esistere una recensione che si rivolga a qualsiesi tipo di giocatore, semplicemente perchè sarebbe inpossibile farla. Mettiamo che avessero dato un 7 o anche 6 a P4G. I giocatori a cui non piace il genere lo avrebbero considerato comunque un voto troppo alto. Come ho detto, una recensione deve prendere in considerazione la situazione del genere in quella console (nel caso di P4G sarebbe JRPG per PSV) nel momento dell'uscita del gioco.

Discorso un po' più ampio quer quanto riguarda la realizzazione puramente tecnica (musica e grafica) in quanto quella può essere paragonata ad altri generi piutttosto facilmente.

Definirlo quindi in una recensione come "il miglior gioco per PSV" è più che giusto, perchè un lettore che SA come và letta una recensione, la prima cosa che farà sarà di andare a controllare il genere del gioco e la data di uscita.

E' ovvio che i criteri di valutazione cambino col tempo, per quello è importante controllare genere e data. Faccio un esempio semplice semplice: un gioco che 8 anni fa ha ricevuto un bel 10 per la grafica, con i criteri di oggi il voto non arriverebbe a 6. E allora che fai? Aggiorni la recensione ogni due mesi abbasando in continuazione il voto? E' a dir poco ridicolo.

Idem per il genere. P4G al momento è il miglior JRPG in circolazione per PSV, c'è poco da dire. Se in futuro ne uscirà uno migliore, allora P4G perderà il suo primato. Fine del discorso. Il lettore intelligente lo noterà subito non appena vedrà le date di uscita dei due giochi.

Le recensioni sono sempre state fatte seguendo questi criteri, e così sempre sarà. Non è questione di opinioni, funziona proprio così.

 
Ultima modifica da un moderatore:
sono indeciso se prenderlo da amazon e risparmiare 5 euro o andare al day one al gamestop, se aspetto amazon probabilmente mi arriva dopo il week end e io lunedì ricomincio l'università e non riuscirei a giocarci come vorrei, invece andando da gamestop potrei farmi una bella full immersion subito, consigli? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

 
Piùttosto il 9,5 della nuova recensione, più che altro per il "pro" elencato alla fine, è ridicolo.

"è il miglior gioco per la sua console". LOL. E allora? Magari perchè gli altri sono lammerda? Magari perchè è una console con quattro giochi in croce? Magari fra un mese esce un gioco migliore e... che si fa? cambiamo il voto al gioco perchè non è più il migliore? Insomma, checcazz0 di "pro" è quello?
Clicca per espandere...
ahh allora non solo l'unico, l'ho pensato pure io quando ho letto la rencensione, è un "pro" che non ha molto senso //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Scusami, ma qui devo proprio contraddirti. Dare un voto di 9-10 significa che quel gioco è un must per le persone A CUI PIACE IL GENERE.Mi sà che vi state dimenticando una cosa. La recensione di un gioco va fatta paragondandolo con i giochi dello STESSO genere esistenti per la sua piattaforma e secondo gli standard del momento in cui il gioco E' USCITO.

Se P4G ha un voto di 10 (che personalmente considere comunque esagerato, dato che i suoi difetti ce li ha) significa semplicemente che, nel momento in cui il gioco è uscito è il miglior gioco sulla piazza nel suo genere.

NON PUO' esistere una recensione che si rivolga a qualsiesi tipo di giocatore, semplicemente perchè sarebbe inpossibile farla. Mettiamo che avessero dato un 7 o anche 6 a P4G. I giocatori a cui non piace il genere lo avrebbero considerato comunque un voto troppo alto. Come ho detto, una recensione deve prendere in considerazione la situazione del genere in quella console (nel caso di P4G sarebbe JRPG per PSV) nel momento dell'uscita del gioco.

Discorso un po' più ampio quer quanto riguarda la realizzazione puramente tecnica (musica e grafica) in quanto quella può essere paragonata ad altri generi piutttosto facilmente.

Definirlo quindi in una recensione come "il miglior gioco per PSV" è più che giusto, perchè un lettore che SA come và letta una recensione, la prima cosa che farà sarà di andare a controllare il genere del gioco e la data di uscita.

E' ovvio che i criteri di valutazione cambino col tempo, per quello è importante controllare genere e data. Faccio un esempio semplice semplice: un gioco che 8 anni fa ha ricevuto un bel 10 per la grafica, con i criteri di oggi il voto non arriverebbe a 6. E allora che fai? Aggiorni la recensione ogni due mesi abbasando in continuazione il voto? E' a dir poco ridicolo.

Idem per il genere. P4G al momento è il miglior JRPG in circolazione per PSV, c'è poco da dire. Se in futuro ne uscirà uno migliore, allora P4G perderà il suo primato. Fine del discorso. Il lettore intelligente lo noterà subito non appena vedrà le date di uscita dei due giochi.

Le recensioni sono sempre state fatte seguendo questi criteri, e così sempre sarà. Non è questione di opinioni, funziona proprio così.
Clicca per espandere...
Una cosa: no, 9 non è "capolavoro per chi ama il genere". 9 è a limite della perfezione (a maggior ragione considerando che il 10 non esiste), e quindi consiglia il gioco A TUTTI.

E non dimentichiamo che si parla di un 9,5... non di un 9. E 9,5 è il massimo su spaziogames.

Ho sempre comprato anche riviste specializzate, e posso assicurarti che, come è giusto e naturale che sia, dal 9 in poi il gioco è stra-consigliato a tutti.

Ah, e non c'entra niente il paragone con gli altri giochi della stessa piattaforma, lol... o la recensione andrebbe cambiata ad ogni nuova uscita (dello stesso genere) su quella piattaforma.

Enchanted Arms, allora, essendo L'UNICO jrpg next gen (a suo tempo) doveva prendere 9? Eppure era il miglior jrpg next gen, nonchè uno dei pochi titoli orientali in circolo. Invece no: boom, 6 e 7 ovunque. Che è quanto si meritava allora, e quanto si merita adesso.

La recensione deve cercare anche di essere sempre "quanto più attuale possibile". Lol, se la scrivi addirittura tenendo in mente SOLO i giochi della piattaforma su cui gira (che magari, come in questo caso, è anche una console nuova senza giochi), è una recensione/voto destinata a durare qualche mese, lol?!

 
Una cosa: no, 9 non è "capolavoro per chi ama il genere". 9 è a limite della perfezione (a maggior ragione considerando che il 10 non esiste), e quindi consiglia il gioco A TUTTI.E non dimentichiamo che si parla di un 9,5... non di un 9. E 9,5 è il massimo su spaziogames.

Ho sempre comprato anche riviste specializzate, e posso assicurarti che, come è giusto e naturale che sia, dal 9 in poi il gioco è stra-consigliato a tutti.
Clicca per espandere...
Io sinceramente su questo punto, sono d'accordo con TheXdragon.


Se mi fai un gioco perfetto e con un gameplay profondo e "complicato" perchè ti lascia libertà di sperimentare, non posso dargli un voto alto, perchè non tutti lo possono apprezzare??

 
Io sinceramente su questo punto, sono d'accordo con TheXdragon.
Se mi fai un gioco perfetto e con un gameplay profondo e "complicato" perchè ti lascia libertà di sperimentare, non posso dargli un voto alto, perchè non tutti lo possono apprezzare??
Clicca per espandere...
Non è assolutamente su questo che gli ho risposto.

E comunque P4, pur essendo tra i miei jrpg preferiti di sempre, è ben lontano dalla perfezione oggettiva che il voto della recensione gli dà.

 
sono indeciso se prenderlo da amazon e risparmiare 5 euro o andare al day one al gamestop, se aspetto amazon probabilmente mi arriva dopo il week end e io lunedì ricomincio l'università e non riuscirei a giocarci come vorrei, invece andando da gamestop potrei farmi una bella full immersion subito, consigli? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif
Clicca per espandere...
Se ti riferisci ad amazon.it, vai di GS //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

 
Shitstorm su P4 e io nemmeno ho aperto bocca, mi sento escluso //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sad.png

 
Non puoi. Non c'hai giocato :reggie:
Clicca per espandere...
Posso, posso. C'ha slice of life. Odio le slice of life. Indi posso parlarne male quanto voglio //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Posso, posso. C'ha slice of life. Odio le slice of life. Indi posso parlarne male quanto voglio //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Clicca per espandere...
Odio i giochi di calcio, quindi posso criticarli? Non credo. :reggie:

 
Odio i giochi di calcio, quindi posso criticarli? Non credo. :reggie:
Clicca per espandere...
Certo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

Puoi dire che non cambiano mai perché lo scopo è sempre quello //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Certo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Puoi dire che non cambiano mai perché lo scopo è sempre quello //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Clicca per espandere...
Che bella critica! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Il 9.5 mi sembra esagerato, ma il 9 ci sta tutto come criterio di valutazione.

Se il capitolo per PS2 ha preso 8.6, questo capitolo per Vita lo migliora e lo rende portatile, non può che prendere di più //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Il 9.5 mi sembra esagerato, ma il 9 ci sta tutto come criterio di valutazione.Se il capitolo per PS2 ha preso 8.6, questo capitolo per Vita lo migliora e lo rende portatile, non può che prendere di più //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Clicca per espandere...
Non credo sia il giusto criterio, perché seguendo ragionamento un porting tale e quale dovrebbe prendere lo stesso voto del titolo originale; un porting deve essere diciamo penalizzato nella valutazione solo per il fatto di essere tale, poi considerando che si parla di gioco della generazione passata le aggiunte e migliorie sono il minimo sindacale //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

detto questo non critico il 9,5 non avendo mai giocato il gioco, ma faccio notare che questo 9,5 non è in alcun modo collegato all'8,6 della vecchia rece del gioco originale,visto che la recensione è stata fatta in periodo differente e soprattutto da un redattore differente, con molte probabilità il recensore di P4G avrebbe dato 9,5 anche al titolo per ps2

 
Non credo sia il giusto criterio, perché seguendo ragionamento un porting tale e quale dovrebbe prendere lo stesso voto del titolo originale; un porting deve essere diciamo penalizzato nella valutazione solo per il fatto di essere tale, poi considerando che si parla di gioco della generazione passata le aggiunte e migliorie sono il minimo sindacale //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifdetto questo non critico il 9,5 non avendo mai giocato il gioco, ma faccio notare che questo 9,5 non è in alcun modo collegato all'8,6 della vecchia rece del gioco originale,visto che la recensione è stata fatta in periodo differente e soprattutto da un redattore differente, con molte probabilità il recensore di P4G avrebbe dato 9,5 anche al titolo per ps2
Clicca per espandere...
Questo non è un porting comunque, ma è più un remake:sisi:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top