Playstation Persona 4 Golden

[TheXdragon]

sono indeciso se prenderlo da amazon e risparmiare 5 euro o andare al day one al gamestop, se aspetto amazon probabilmente mi arriva dopo il week end e io lunedì ricomincio l'università e non riuscirei a giocarci come vorrei, invece andando da gamestop potrei farmi una bella full immersion subito, consigli? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

Bè, considera che anche con una full immersion ti serviranno diversi giorni per completare il gioco.

Una cosa: no, 9 non è "capolavoro per chi ama il genere". 9 è a limite della perfezione (a maggior ragione considerando che il 10 non esiste), e quindi consiglia il gioco A TUTTI.E non dimentichiamo che si parla di un 9,5... non di un 9. E 9,5 è il massimo su spaziogames.

Ho sempre comprato anche riviste specializzate, e posso assicurarti che, come è giusto e naturale che sia, dal 9 in poi il gioco è stra-consigliato a tutti.

Ah, e non c'entra niente il paragone con gli altri giochi della stessa piattaforma, lol... o la recensione andrebbe cambiata ad ogni nuova uscita (dello stesso genere) su quella piattaforma.

Enchanted Arms, allora, essendo L'UNICO jrpg next gen (a suo tempo) doveva prendere 9? Eppure era il miglior jrpg next gen, nonchè uno dei pochi titoli orientali in circolo. Invece no: boom, 6 e 7 ovunque. Che è quanto si meritava allora, e quanto si merita adesso.

La recensione deve cercare anche di essere sempre "quanto più attuale possibile". Lol, se la scrivi addirittura tenendo in mente SOLO i giochi della piattaforma su cui gira (che magari, come in questo caso, è anche una console nuova senza giochi), è una recensione/voto destinata a durare qualche mese, lol?!

Per prima cosa ti faccio notare che anch'io ho sempre detto che il voto massimo per P4G è esagerato.

Inoltre, anch'io seguo moltissimo quel genere di riviste da anni (frequento quest'ambiente dalla tenera età di 6 anni), e temo quindi che tu abbia sempre frainteso. E' si vero che un gioco con un 9/10 o 10/10 non è un gioco stra-consigliato a tutti. Semplicemente perchè allora nessun gioco nella storia dei videogame avrebbe mai potuto superare il voto di 8.

Mettimo il caso che un RPG o JRPG prenda un 9,5 su più di una rivista specializzata. Stando al tuo ragionamento significa che quel gioco dovrebbe essere considerato stupendo da tutti o quasi.

Sbagliato.

Significa solo che:

- per coloro ai quali il genere piace è un imperdibile (e quasi certamentye lo valuteranno con un voto che va dall' 8,5 al 10)

- i giocatori che non sono dei fan sfegatati del genere ma non lo diprezzano nemmeno possono tranquillamente comprarlo perchè risulterà essere un buon gioco (e lo valuteranno con 6-7-8)

- e le persono a cui il genere non piace non lo degneranno nemmeno di uno sguardo (perchè non amano il genere e anche se lo provassero per loro la valutazione raggiungerebbe al massimo un 6 di striscio).

Ecco come devono essere interpretati i 9 o i 10 nelle recensioni. Certo, le recensioni di riviste specializzate sono più attendibili, ma questa è un'altra storia.

Per questo dicevo che è importantissimo tenere sempre a mente di che genere è il gioco. Ovviamente però (come ho anche già detto, forse non l'avevi capito bene) non è certo l'unico parametro da tenere a mente. Ci sono altri elementi comuni a tutti i giochi che vanno messi a confronto ed ecco quindi che, anche se quel gioco fosse l'unico del suo genere, il voto può tranquillamente essere anche insufficente. Fare una recensione seria non è un lavoro affatto semplice proprio perchè la quantità si cose da considerare non è indifferente. Noi, da fan che leggono la recensione, spesso e volentieri questo tendiamo a dimenticarlo o ignorarlo, o forse neanche lo sappiamo. E dobbiamo considerare che siamo condizionati moltissimo dai nostri pareri, per quanto diciamo e cerchiamo di fare una valutazione oggettiva.

Una delle cose indubbiamente più importanti da tenere a mente quando si legge una recensione o il voto di un gioco, è quindi il genere del gioco e il periodo in cui è uscito (la data quindi). E' semplicemente inevitabile doverlo fare. Oppure le uniche recensioni con cui potremmo mai essere d'accordo sono quelle che, per puro caso, danno la stessa valutazione che gli daremmo noi.

Hai detto anche che una recensione/voto deve durare durare almeno qualche mese. Pensi davvero che P4G non resterà un ottimo gioco anche se preso in considerazione tra qualche anno? L'unica cosa che per allora sarà cambiata sarà la grafica un po' datata, ma sono certo che rimarrà un gioco degno dell' 8,5 proprio come lo sono diversi giochi che sono diventati ormai delle pietre miliari del genere.

Questo non è un porting comunque, ma è più un remake

Già. Sono state modificate e aggiunte cose che l'hanno migliorato parecchio.

 

[Zio Name]

Questo non è un porting comunque, ma è più un remake

È un porting con una pulitina grafica e qualche aggiunta, suvvia. DQ Monsters 3D è un remake. FFIII DS è un remake, Persona 4 Golden è un porting migliorato.

 

[Masterghiru]

Questo non è un porting comunque, ma è più un remake

Un remake comporta un rifacimento, quindi un nuovo lavoro con un nuovo codice, non ho persona4golden(intendo prenderlo) ma vedendo le immagini comparative mi sembra che sia solo sparato in hd e con qualche texture migliorata, quindi un porting, magari ben fatto...ma sempre di porting si tratta

 

[Storm_FF]

Porting con extra, era molto più remake P3P. Questo non è nulla più di un porting di un ipotetico P4FES

 

[TheXdragon]

Ma scusate, da quando in qua in porting presenta un personaggio chiave in più che ti più (e non una comparsa qualunque) che ti porta addirittura ad un finale completamente diverso e inedito? Solo questo è sufficente per classificarlo come remake. Se ci aggiungete la grafica migliorata, le modifiche al sistema dei shuffle e tutti gli extra allora diventa un remake in piena regola senza se e sanza ma.

Quello di P3 è stato un remake praticamente solo perchè hanno cambiato qualche colore e l'aspetto del protagonista facendolo diventare ragazza. Se quello è considerato remake (mamma mia che sforzo che hanno fatto ) allora quello di P4 lo surclassa alla grande.

 

[Masterghiru]

Ma scusate, da quando in qua in porting presenta un personaggio chiave in più che ti più portare ad un finale completamente diverso? Solo questo è sufficente per classificarlo come remake. Se ci aggiungete la grafica migliorata, le modifiche al sistema dei shuffle e tutti gli extra allora diventa un remake in piena regola senza se e sanza ma.

Se io prendo il codice di un gioco, fai mario 64(esempio random) lo ricopio e ci aggiungo over9000 livelli e stelle, luigi giocabile e anche il supporto all'alta definizione non ho fatto un remake, ma un porting con tante aggiunte; se invece prendo sempre come base mario64, ma lo rifaccio da capo, con un altro codice e una grafica diversa(migliorata ovviamente) potrei anche non mettere alcun livello/contenuto aggiuntivo, ma si parlerebbe di remake, la differenza mi sembra ben chiara, se non c'è un rifacimento non si potrà mai parlare di remake

 

[Zio Name]

Ma scusate, da quando in qua in porting presenta un personaggio chiave in più che ti più (e non una comparsa qualunque) che ti porta addirittura ad un finale completamente diverso e inedito? Solo questo è sufficente per classificarlo come remake. Se ci aggiungete la grafica migliorata, le modifiche al sistema dei shuffle e tutti gli extra allora diventa un remake in piena regola senza se e sanza ma.Quello di P3 è stato un remake praticamente solo perchè hanno cambiato qualche colore e l'aspetto del protagonista facendolo diventare ragazza. Se quello è considerato remake (mamma mia che sforzo che hanno fatto ) allora quello di P4 lo surclassa alla grande.

Il 90% dei porting lo fa, lol. A volte c'è un finale in più (Chrono Trigger DS), a volte dei personaggi in più (Final Fantasy Tactics PSP), a volte dungeon in più (i FF per GBA), ecc... Non esiste quasi nessun porting che sia paro paro all'originale.

 

[Storm_FF]

Ma scusate, da quando in qua in porting presenta un personaggio chiave in più che ti più portare ad un finale completamente diverso? Solo questo è sufficente per classificarlo come remake. Se ci aggiungete la grafica migliorata, le modifiche al sistema dei shuffle e tutti gli extra allora diventa un remake in piena regola senza se e sanza ma.

No, i remake portano cambiamenti ben più drastici. P4G non corregge nè aggiunge niente della formula originale, semplicemente aggiunge scene, qualche persona, qualche attacco, qualche area, cambia un paio di doppiatori, aumenta la definizione, la difficoltà niubbo... passi il nuovo sistema di shuffle, ma mica basta una ridistribuzione dei prizes alla fine dello scontro per fare un remake. E considera che il personaggio extra non è "chiave", è un social link come ne troverai altri dieci o più nel gioco. Può essere benissimo che finisci il gioco anche ignorandolo del tutto

P3P non ha aggiunto solo il main femminile (dici poco, ha rimescolato metà dei social link) ma ha stravolto il BS col controllo diretto di tutto il party ed altri cambiamenti presi di forza da P4 (e cambia le carte in tavolo tanto che molti hanno trovato più difficile P3 a normal rispetto a P3P a maniac), ha stravolto l'esplorazione, ha aggiunto roba e ne ha levata altra. Questo ha gli estremi per un remake, P4G no

 

[Ubrirasta]

Ma tutto 'sta roba per un voto? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 


Contattate AleZampa a questo punto e ditegli che non capisce una seg@ //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Oxidian]

È un porting con una pulitina grafica e qualche aggiunta, suvvia. DQ Monsters 3D è un remake. FFIII DS è un remake, Persona 4 Golden è un porting migliorato.

eh oddio migliorato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Zio Name]

eh oddio migliorato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Sul profilo tecnico, un pelino l'hanno ripulito (almeno pensando ai primi screen di confronto che furono resi pubblici all'epoca).

 

[Masterghiru]

Ma tutto 'sta roba per un voto? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif 


Contattate AleZampa a questo punto e ditegli che non capisce una seg@ //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Io però non ho criticato il voto non avendolo giocato, per quanto ne posso sapere quello a non capirci una sega potrebbe essere stato krauron col suo 8,6 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif facevo però notare che appunto essendo recensioni fatte in periodi diversi e da diversi redattori a mio parere quella di P4G è totalmente indipendente da quella di P4

 

[Ubrirasta]

Io però non ho criticato il voto non avendolo giocato, per quanto ne posso sapere quello a non capirci una sega potrebbe essere stato krauron col suo 8,6 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif facevo però notare che appunto essendo recensioni fatte in periodi diversi e da diversi redattori a mio parere quella di P4G è totalmente indipendente da quella di P4

Sì appunto, il voto alla fine, volente o no, in parte è soggettivo.

 

[Oxidian]

Sul profilo tecnico, un pelino l'hanno ripulito (almeno pensando ai primi screen di confronto che furono resi pubblici all'epoca).

quanto ci scommetti che se lo provo su pc è mille volte più pulito ? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Deidara.]

Bè, considera che anche con una full immersion ti serviranno diversi giorni per completare il gioco.

Per prima cosa ti faccio notare che anch'io ho sempre detto che il voto massimo per P4G è esagerato.

Inoltre, anch'io seguo moltissimo quel genere di riviste da anni (frequento quest'ambiente dalla tenera età di 6 anni), e temo quindi che tu abbia sempre frainteso. E' si vero che un gioco con un 9/10 o 10/10 non è un gioco stra-consigliato a tutti. Semplicemente perchè allora nessun gioco nella storia dei videogame avrebbe mai potuto superare il voto di 8.

Mettimo il caso che un RPG o JRPG prenda un 9,5 su più di una rivista specializzata. Stando al tuo ragionamento significa che quel gioco dovrebbe essere considerato stupendo da tutti o quasi.

Sbagliato.

Significa solo che:

- per coloro ai quali il genere piace è un imperdibile (e quasi certamentye lo valuteranno con un voto che va dall' 8,5 al 10)

- i giocatori che non sono dei fan sfegatati del genere ma non lo diprezzano nemmeno possono tranquillamente comprarlo perchè risulterà essere un buon gioco (e lo valuteranno con 6-7-8)

- e le persono a cui il genere non piace non lo degneranno nemmeno di uno sguardo (perchè non amano il genere e anche se lo provassero per loro la valutazione raggiungerebbe al massimo un 6 di striscio).

Ecco come devono essere interpretati i 9 o i 10 nelle recensioni. Certo, le recensioni di riviste specializzate sono più attendibili, ma questa è un'altra storia.

Per questo dicevo che è importantissimo tenere sempre a mente di che genere è il gioco. Ovviamente però (come ho anche già detto, forse non l'avevi capito bene) non è certo l'unico parametro da tenere a mente. Ci sono altri elementi comuni a tutti i giochi che vanno messi a confronto ed ecco quindi che, anche se quel gioco fosse l'unico del suo genere, il voto può tranquillamente essere anche insufficente. Fare una recensione seria non è un lavoro affatto semplice proprio perchè la quantità si cose da considerare non è indifferente. Noi, da fan che leggono la recensione, spesso e volentieri questo tendiamo a dimenticarlo o ignorarlo, o forse neanche lo sappiamo. E dobbiamo considerare che siamo condizionati moltissimo dai nostri pareri, per quanto diciamo e cerchiamo di fare una valutazione oggettiva.

Una delle cose indubbiamente più importanti da tenere a mente quando si legge una recensione o il voto di un gioco, è quindi il genere del gioco e il periodo in cui è uscito (la data quindi). E' semplicemente inevitabile doverlo fare. Oppure le uniche recensioni con cui potremmo mai essere d'accordo sono quelle che, per puro caso, danno la stessa valutazione che gli daremmo noi.

Hai detto anche che una recensione/voto deve durare durare almeno qualche mese. Pensi davvero che P4G non resterà un ottimo gioco anche se preso in considerazione tra qualche anno? L'unica cosa che per allora sarà cambiata sarà la grafica un po' datata, ma sono certo che rimarrà un gioco degno dell' 8,5 proprio come lo sono diversi giochi che sono diventati ormai delle pietre miliari del genere.

Già. Sono state modificate e aggiunte cose che l'hanno migliorato parecchio.

Non so se volente o nolente, fatto sta che ti perdi un sacco di "pezzi" per strada, e mi annoia ripeterti le stesse cose (perchè è esattamente quello che dovrei fare per ribattere il tuo post). Non offenderti, quindi, se trancio qui la conversazione.

Ah, solo una cosa: "consigliato a tutti"=/="piacerà a TUTTI". Questo dovevo precisartelo, perchè era troppo un peccato non fartelo notare.

 

[Zio Name]

quanto ci scommetti che se lo provo su pc è mille volte più pulito ? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Vabò, pure io con FFXII son capace di spararlo a 1080p, AA e AF, filtri vari col PCSX2 e dire "*****, rende meglio di FFXIII".

 

[xICHIGOx]

Tutto sto casino per ribadire ancora una volta che non conoscete la differenza tra un porting, un remake e un gioco fatto da zero //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Zio Name]

Tutto sto casino per ribadire ancora una volta che non conoscete la differenza tra un porting, un remake e un gioco fatto da zero //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Dllo a XDragon, è lui che non capisce nulla //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/fyebr8.gif

 

[Oxidian]

Vabò, pure io con FFXII son capace di spararlo a 1080p, AA e AF, filtri vari col PCSX2 e dire "*****, rende meglio di FFXIII".

ma è lì che si vede la qualità dei games vecchi, vita non ha un output dimmerda quindi quello che parte è quello che arriva allo schermo

 

[Skorpio2]

Dllo a XDragon, è lui che non capisce nulla //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/fyebr8.gif

Ragazzi calmi con le espressioni troppo forti; oltre questa ci son stati anche altri momenti in cui si è andati un po oltre perciò ok il confronto ma mi raccomando sempre il rispetto verso gli altri.

Inoltre non allunghiamola troppo per un voto andando OT e torniamo al gioco in sè grazie.