izumi1988
Master Ecchi
- Iscritto dal
- 12 Dic 2009
- Messaggi
- 23,036
- Reazioni
- 13,974
Offline
NoSecondo voi è possibile un musou sulla saga di Xenoblade?

Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
NoSecondo voi è possibile un musou sulla saga di Xenoblade?

Vattene via... VIAAAAAAASecondo voi è possibile un musou sulla saga di Xenoblade?
Super Mario Galaxy 3 o Super Mario 3D Open World .
Tertium non datur!

Quello era Mario 3d Land ed era anche bello per dire che era su 3ds, anche galaxy se non ricordo miscielava sezione 3d a sezioni 2d.... O era Odissey?Anche per me quella è la giusta estensione: potrebbero osare con mappe più grandi e sarei incuriosito, ma l'open world non mi convince sulla carta. Tutto sta nel vedere quanta varietà e carisma riuscirebbero a dare al mondo di gioco, Sunshine docet; è chiaro che la direzione evolutiva più scontata sia quella dell'open world, ma proprio per questo vorrei essere stupito da una formula più orginale. Il mio sogno da 20 anni è un Mario 2.5D, con sezioni 2D e 3D che si fondono senza soluzione di continuità
Non intendo in quel modo, ma proprio fusi insieme in maniera organicaQuello era Mario 3d Land ed era anche bello per dire che era su 3ds, anche galaxy se non ricordo miscielava sezione 3d a sezioni 2d.... O era Odissey?
NikoderikoNon intendo in quel modo, ma proprio fusi insieme in maniera organica

Ecco, una cosa del genere ma ovviamente con più inventivaNikoderiko![]()
Concordo su tuttoNo Odissey per quanto bello mi ha fatto capire che non voglio un Mario open world.
Bellissimo per carità, ma se mi mette stelle o lune regalate come noccioline e stupide solo per fare cifra, no preferisco avere un Mario sunshine 2
[automerge]1742282293[/automerge]
Quello era Mario 3d Land ed era anche bello per dire che era su 3ds, anche galaxy se non ricordo miscielava sezione 3d a sezioni 2d.... O era Odissey?
Sia Galaxy che Odyssey presentano sezioni 2D, in Galaxy erano tendenzialmente relegate a porzioni di livelli rimanendo tradizionale come controlli, Odysseycaveva invece i passaggi 8-bitNo Odissey per quanto bello mi ha fatto capire che non voglio un Mario open world.
Bellissimo per carità, ma se mi mette stelle o lune regalate come noccioline e stupide solo per fare cifra, no preferisco avere un Mario sunshine 2
[automerge]1742282293[/automerge]
Quello era Mario 3d Land ed era anche bello per dire che era su 3ds, anche galaxy se non ricordo miscielava sezione 3d a sezioni 2d.... O era Odissey?
Certo che si, che stanno aspettandoSecondo voi è possibile un musou sulla saga di Xenoblade?

imho, meglio lasciare perdere una struttura del genereEcco, una cosa del genere ma ovviamente con più inventiva

Dobbiamo immaginarci qualcosa di totalmente nuovo, un platform open world mai visto prima, lascia perdere le stelle e le lune, immagina invece una montagna che per essere scalata bisogna fare riferimento a piattaforme, un lago che può essere esplorato nelle sue profondità o superato sempre con altre piattaforme.No Odissey per quanto bello mi ha fatto capire che non voglio un Mario open world.
Bellissimo per carità, ma se mi mette stelle o lune regalate come noccioline e stupide solo per fare cifra, no preferisco avere un Mario sunshine 2
[automerge]1742282293[/automerge]
Ma infatti, l'unica che può permettersi di investire tanto in un platform 3D espandendolo in ambizioni che nessun'altro può fare è proprio Nintendo, il compitino alla 3D World, dopo anche 8 anni di assenza non può andare bene.Dobbiamo immaginarci qualcosa di totalmente nuovo, un platform open world mai visto prima, lascia perdere le stelle e le lune, immagina invece una montagna che per essere scalata bisogna fare riferimento a piattaforme, un lago che può essere esplorato nelle sue profondità o superato sempre con altre piattaforme.
Deve essere qualcosa di mai visto che ci faccia dire:"Perché non ci ha pensato nessun altro prima?!"
E perché non era Nintendo, cari miei.
Noi non dobbiamo immaginare niente, Nintendo lo deve realizzare ed è valido per qualsiasi cosa faccia.Dobbiamo immaginarci qualcosa di totalmente nuovo, un platform open world mai visto prima, lascia perdere le stelle e le lune, immagina invece una montagna che per essere scalata bisogna fare riferimento a piattaforme, un lago che può essere esplorato nelle sue profondità o superato sempre con altre piattaforme.
Deve essere qualcosa di mai visto che ci faccia dire:"Perché non ci ha pensato nessun altro prima?!"
E perché non era Nintendo, cari miei.
quoto completamente, finito non dico quasi a forzaNoi non dobbiamo immaginare niente, Nintendo lo deve realizzare ed è valido per qualsiasi cosa faccia.
Comunque sia, open world a abbastanza rotto, non sposa con Mario perché azzera la rigiocabilità dei titoli.
Un Galaxy un Mario 64 un qualsiasi Mario 3d, appena finito dicevi bello, voglio rigiocarci, con Odissey che non è nemmeno un open world, dicevi bellissimo ma lo poggio qui perché mi ha rotto le balle.
Così stessa cosa anche elder ring, non ti passa neanche per anticamera del cervello di creare una run da zero diversa, ti fai il respect con le lacrime di larva e passa la paura (tutta via si perde qualcosa di importante nei giochi) e preferisco giochi nati open world a titoli che lo diventano.
Altri tempi, credo che la rigiocabilità di un gioco non sia un valore eccezionale oggigiorno.Noi non dobbiamo immaginare niente, Nintendo lo deve realizzare ed è valido per qualsiasi cosa faccia.
Comunque sia, open world a abbastanza rotto, non sposa con Mario perché azzera la rigiocabilità dei titoli.
Un Galaxy un Mario 64 un qualsiasi Mario 3d, appena finito dicevi bello, voglio rigiocarci, con Odissey che non è nemmeno un open world, dicevi bellissimo ma lo poggio qui perché mi ha rotto le balle.
Così stessa cosa anche elder ring, non ti passa neanche per anticamera del cervello di creare una run da zero diversa, ti fai il respect con le lacrime di larva e passa la paura (tutta via si perde qualcosa di importante nei giochi) e preferisco giochi nati open world a titoli che lo diventano.
La grandezza dei mondi di Odyssey è perfetta secondo me, vanno giusto ampliati un po' e ci siamo. Il vero lavoro però sta nel riempirli di attività interessanti e con sezioni platform stimolanti.
Invece per quanto riguarda l'ow ci starebbe pure ma è più complesso da gestire e il rischio di failare è alto. Mario è più legato al platforming rispetto ad uno Spyro, che puntando principalmente sulla ricerca e raccolta dei collezionabili si sposa meglio con il contesto ow, a differenza dell'idraulico. Credo sia evidente che creare sezioni platform in un ambiente ristretto è molto più semplice rispetto ad un ow. Poi chiaro che Nintendo è maestra di level design e sicuramente riuscirà a trovare la quadra anche in un contesto ow, ma è innegabile che intraprendendo questa strada si incontrano un sacco di difficoltà in più. Ad ogni modo massima fiducia qualsiasi cosa sia.