Console War Playstation 4 vs Xbox One | Aspettando la Next-Gen

Ma io ti ho chiesto semplicemente di postare qualcosa in supporto alla tua tesi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gifSe PS4 non è più potente è One ad esserlo, penso che convieni con me che le 2 mcchine non possono essere identiche //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Qualcuno lo avrà pure dichiarato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Dopotutto ci sono le specifiche di entrambe le macchine in rete //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
clicca per espandere
Un ragionamento che calza a Penello. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Vi state "scannando" su una cosa inutile imho, la differenza tra le 2 sarà come quella tra 360 e PS3. I giochi fanno la differenza, non la potenza.

 
se leggi i miei post in giro per il forum vedrai che ho già detto più volte che sicuramente ps4 è un pò più potente è il vosto delirante 50% che è ridicolo.le console sono simili, con un piccolo vantaggio di sony ma non è che su ps4 vedremo cose inarrivabili su one, proprio come in questa gen le esclusive ben fatte avranno un lieve vantaggio su ps4, ma rimane il fatto che la scelta della console si fa per i giochi non per la potenza.

ah tanto per non farti fare fatica a cercare ti ricordo che pe prenderò entrambe al lancio
clicca per espandere
Ok //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Allora quotami un post dove uno dei fanboy da te citati dice che PS4 è del 50% più potente DOPO l'upgrade di M$ //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
A me queste cose mi distruggono :rickds: :rickds:
clicca per espandere
anche a me

vedere uno che ha solo la play e vuol far credere di essere obbiettivo...:bah!::bah!:

comunque iroquis se vedi un paio di pagine fa c'era proprio la discussione sul 50% più potente....

 
Ok //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gifAllora quotami un post dove uno dei fanboy da te citati dice che PS4 è del 50% più potente DOPO l'upgrade di M$ //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
clicca per espandere
emula e Virgil ne sono esempi straordinari...basta farsi un giretto qualche pagina addietro.

 
Si dati risalenti ad un anno fa che sono in gran parte cambiati.
Penello su Gaf sta spiegando come One in termini di perfomance nn sia assolutamente inferiore, con dati messi nero su bianco ed evidentemente i post devono essere in gran parte farina del sacco dei vari ingegneri che han lavorato al progetto perchè vanno molto ma molto nel tecnico, ma niente da fare per Neogaf son cazzate perchè Cerny ha deto che PS4 è più potente del 50%...//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

cioè se parlo col muro di camera mia ottengo risposte migliori.
clicca per espandere
Cerny non ha detto un bel nulla mentre Penello sta dicendo che le CU non conterebbero, peccato solo che tutti gli utenti PC ma soprattutto i giochi se ne accorgano, se ne siano sempre accorti e sempre se ne accorgeranno. Sta altresì dicendo che l'aumento del 6% complessivo su tutti i core di una GPU, contrariamente non solo alla matematica ma anche alla logica, al buon senso e soprattutto alla realtà ingegneristica nonchè alla sua immediatamente precedente affermazione, conterebbero meno dell'aumento del 6% su ogni singola CU di quella GPU. Sta dicendo che l'aumento del 10% della frequenza di clock che influisce mediamente 1/20 sulle capacità grafiche di un sistema garantirebbe superiorità alla loro macchina grazie anche ad un chip audio che scaricherebbe la CPU da oberosi processi mentre su PS4 l'audio secondo lui sarebbe gestito da un grammofono a puntine, ha parlato di funzioni GPGPU ovvero essenzialmente decompressione delle texture direttamente su GPU e deferimento di funzioni della CPU alla GPU tirando in ballo il Kinect ed asserendo che grazie ad un fantomatico 3X su una banda passante che non sa neanche cosa sia la loro CPU potrebbe avvantaggiarsi leggendo dati dalla loro GPGPU inferiore rispetto alla GPGPU superiore utilizzata dalla concorrenza. Il punto chiave e su cui mi sono soffermato in precedenza è che avrebbe affermato come loro avrebbero 272GB/s di banda passante come SE i 34+34GB/s teorici di banda passante per il pool di memoria principale composto da 8GB di DDR3 fossero SOMMABILI ai 204GB/s teorici di banda passante dei 32MB di eSRAM cosa che NON è, se all'interno della eSRAM i dati possono essere copiati a 204GB/s dati in arrivo ed in partenza per la DDR3 sempre a 34GB/s in lettura e 34GB/s in scrittura si muovono, mentre lettura scrittura e copia dei dati sulla GDDR5 possono avvenire nello stesso ciclo a 176GB/s teorici, in questo caso l'unica restrizione sulla banda passante di 176/GB/s teorici è data dall'MMU (Memory Mapping Unit), ovvero dal controller di memoria utilizzato su PS4 che permetterà, al prezzo di una riduzione di banda passante sulla quantità di memoria necessaria alla CPU, di abbattere le latenze tipiche della GDDR5 a livelli uguali se non inferiori a quelle della DDR3, mentre la restante quantità di memoria verrà gestito da un altro MMU che permetterà di sfruttare pienamente la banda passante della GDDR5 per la GPU.

E' stato nominato hUMA da un'impiegata AMD, dichiarazione subito dopo definita NON CORRETTA, è vero, non era assolutamente corretta, hUMA è un sistema in grado di fare ciò che si vedrà su PS4 ma abbinando la GPU a memoria convenzionale e quindi meno performante dal quel punto di vista, utilizzare due controller separati per il mapping di un pool eterogeneo di memoria in modo che ANCHE una CPU possa utilizzare correttamente della GDDR5 mantenendo i benefici della medesima per la GPU va semplicemente OLTRE l'architettura hUMA e non c'è eSRAM ne cazzabubboli aggiuntivi che tengano.

Il bello è che fino a due giorni fa secondo Penello la X1 sarebbe stata più "equilibrata" e sarebbe stata capace di raggiungere gli stessi risultati grazie a scelte diverse pur essendo sulla carta "meno potente", adesso sarebbe diventata addirittura "più potente" sulla carta, insomma, visto che la macchina quella è e fra poco arriverà sul mercato, che almeno si decidessero sul "come" farsi perculare quando la parola starà ai fatti.

Almeno se certe dichiarazioni le facessero fare da un ingegnere la faccia ce la perderebbero tutta e subito ma forse fanno bene così, almeno è più divertente, non sapendo di cosa parla il Penello riesce ad essere comico come nessun'altro per chi mastica l'argomento.

 
Vi state "scannando" su una cosa inutile imho, la differenza tra le 2 sarà come quella tra 360 e PS3. I giochi fanno la differenza, non la potenza.
clicca per espandere
 


la sola cosa giusta detta in sta sezione

ma qui fanno a gara a chi lo ha più lungo coi numeri....

quando capiranno ste cose si potranno godere i titoloni di ogni console:ahsisi://content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Ultima modifica:
Che poi in molti qui come su neogaf pensano che il presunto 50% in più = 50% in + di framerate, 50% in più di grafica, 50% in più di sonoro,ecc...

Quando un interessante articolo in merito di DF spiegava in modo dettagliato come "l'equazione" sopra esposta non fosse vera.

 
Tra l'altro quella sottospecie di Harry Fotter ha esordito sul palco del gamescom durante la conferenza sony e lo ricordo perfettamente dichiarando:




No ma lui nn fa confronti...e questo è solo l'ultimo in ordine di tempo che ricordo.
clicca per espandere
Oddio non vorrei dire ma lo avrei detto anche io, sai stava cercando di venderci il prodotto della società per cui lavora //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

Voglio dire fregacazzi di quello della Sony che dice così e quello della MS che dice colà, devono vendere e logico che dicano che la loro merce è meglio dell'altra, che sparino balle grosse come 'na casa o che ricamino sulla verità, mi stupisco che ci sia gente che ancora li sta ad ascoltare. Chi sarà effettivamente più potente di chi lo si saprà solo quando entrambe saranno ufficialmente uscite e saranno esaminate per bene //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Oddio non vorrei dire ma lo avrei detto anche io, sai stava cercando di venderci il prodotto della società per cui lavora //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Voglio dire fregacazzi di quello della Sony che dice così e quello della MS che dice colà, devono vendere e logico che dicano che la loro merce è meglio dell'altra, che sparino balle grosse come 'na casa o che ricamino sulla verità, mi stupisco che ci sia gente che ancora li sta ad ascoltare. Chi sarà effettivamente più potente di chi lo si saprà solo quando entrambe saranno ufficialmente uscite e saranno esaminate per bene //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
clicca per espandere
guarda concordo con te.

Sono solo i deliranti sfoghi generati in altri lidi che di riflesso giungono anche qui che nn sono e fanno degenerare le discussioni ogni 2 x 3.

 
Ultima modifica:
Cerny non ha detto un bel nulla mentre Penello sta dicendo che le CU non conterebbero, peccato solo che tutti gli utenti PC ma soprattutto i giochi se ne accorgano, se ne siano sempre accorti e sempre se ne accorgeranno. Sta altresì dicendo che l'aumento del 6% complessivo su tutti i core di una GPU, contrariamente non solo alla matematica ma anche alla logica, al buon senso e soprattutto alla realtà ingegneristica nonchè alla sua immediatamente precedente affermazione, conterebbero meno dell'aumento del 6% su ogni singola CU di quella GPU. Sta dicendo che l'aumento del 10% della frequenza di clock che influisce mediamente 1/20 sulle capacità grafiche di un sistema garantirebbe superiorità alla loro macchina grazie anche ad un chip audio che scaricherebbe la CPU da oberosi processi mentre su PS4 l'audio secondo lui sarebbe gestito da un grammofono a puntine, ha parlato di funzioni GPGPU ovvero essenzialmente decompressione delle texture direttamente su GPU e deferimento di funzioni della CPU alla GPU tirando in ballo il Kinect ed asserendo che grazie ad un fantomatico 3X su una banda passante che non sa neanche cosa sia la loro CPU potrebbe avvantaggiarsi leggendo dati dalla loro GPGPU inferiore rispetto alla GPGPU superiore utilizzata dalla concorrenza. Il punto chiave e su cui mi sono soffermato in precedenza è che avrebbe affermato come loro avrebbero 272GB/s di banda passante come SE i 34+34GB/s teorici di banda passante per il pool di memoria principale composto da 8GB di DDR3 fossero SOMMABILI ai 204GB/s teorici di banda passante dei 32MB di eSRAM cosa che NON è, se all'interno della eSRAM i dati possono essere copiati a 204GB/s dati in arrivo ed in partenza per la DDR3 sempre a 34GB/s in lettura e 34GB/s in scrittura si muovono, mentre lettura scrittura e copia dei dati sulla GDDR5 possono avvenire nello stesso ciclo a 176GB/s teorici, in questo caso l'unica restrizione sulla banda passante di 176/GB/s teorici è data dall'MMU (Memory Mapping Unit), ovvero dal controller di memoria utilizzato su PS4 che permetterà, al prezzo di una riduzione di banda passante sulla quantità di memoria necessaria alla CPU, di abbattere le latenze tipiche della GDDR5 a livelli uguali se non inferiori a quelle della DDR3, mentre la restante quantità di memoria verrà gestito da un altro MMU che permetterà di sfruttare pienamente la banda passante della GDDR5 per la GPU.
E' stato nominato hUMA da un'impiegata AMD, dichiarazione subito dopo definita NON CORRETTA, è vero, non era assolutamente corretta, hUMA è un sistema in grado di fare ciò che si vedrà su PS4 ma abbinando la GPU a memoria convenzionale e quindi meno performante dal quel punto di vista, utilizzare due controller separati per il mapping di un pool eterogeneo di memoria in modo che ANCHE una CPU possa utilizzare correttamente della GDDR5 mantenendo i benefici della medesima per la GPU va semplicemente OLTRE l'architettura hUMA e non c'è eSRAM ne cazzabubboli aggiuntivi che tengano.

Il bello è che fino a due giorni fa secondo Penello la X1 sarebbe stata più "equilibrata" e sarebbe stata capace di raggiungere gli stessi risultati grazie a scelte diverse pur essendo sulla carta "meno potente", adesso sarebbe diventata addirittura "più potente" sulla carta, insomma, visto che la macchina quella è e fra poco arriverà sul mercato, che almeno si decidessero sul "come" farsi perculare quando la parola starà ai fatti.

Almeno se certe dichiarazioni le facessero fare da un ingegnere la faccia ce la perderebbero tutta e subito ma forse fanno bene così, almeno è più divertente, non sapendo di cosa parla il Penello riesce ad essere comico come nessun'altro per chi mastica l'argomento.
clicca per espandere
Mi piacerebbe tanto se chi parla della inesistente "parità" tra le due console, rispondesse a questi numeri.

 
Domani Pennello dirà che la ram dell' xbox one ha una banda di 500Gb/s e che lui è l'inventore delle direct X, quindi è più potente xbox one :kep88: //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
L'ABC dell'elettronica di consumo insegna che non contano NULLA i numeretti su carta, conta l'ottimizzazione. E se già in questa generazione gli sviluppatori di buona volontà sono riusciti a rendere quasi del tutto identiche le versioni di un determinato gioco, con due hardware decisamente più differenti rispetto a quelli di questa next-gen alle porte...

La differenza sta nel fatto che Sony, attualmente, può contare su delle Software House da lei strettamente dipendenti come Naughty Dog che in quanto ad ottimizzazione ci sanno fare (ed alla grande aggiungerei). Vedremo se anche Microsoft potrà contare su gente altrettanto brava a far mostrare i muscoli della propria macchina.

Però mi raccomando, prendete in considerazione solo le notizie che fanno comodo a voi e fidatevi di un utente che pur di spalare sterco su chi non è d'accordo con lui è disposto a dire senza alcun problema che "è un boxaro in incognito". La furbizia.

Inviato dal mio iPhone 5

 
Ultima modifica:
L'ABC dell'elettronica di consumo insegna che non contano NULLA i numeretti su carta, conta l'ottimizzazione. E se già in questa generazione gli sviluppatori di buona volontà sono riusciti a rendere quasi del tutto identiche le versioni di un determinato gioco, con due hardware decisamente più differenti rispetto a quelli di questa next-gen alle porte...La differenza sta nel fatto che Sony, attualmente, può contare su delle Software House da lei strettamente dipendenti come Naughty Dog che in quanto ad ottimizzazione ci sanno fare (ed alla grande aggiungerei). Vedremo se anche Microsoft potrà contare su gente altrettanto brava a far mostrare i muscoli della propria macchina.

Però mi raccomando, prendete in considerazione solo le notizie che fanno comodo a voi e fidatevi di un utente che pur di spalare sterco su chi non è d'accordo con lui è disposto a dire senza alcun problema che "è un boxaro in incognito". La furbizia.

Inviato dal mio iPhone 5
clicca per espandere
Meno male.

Mi sentivo strano a pensare che un utente che fa due pesi e due misure non possa essere ritenuto credibile.

 
emula e Virgil ne sono esempi straordinari...basta farsi un giretto qualche pagina addietro.
clicca per espandere
Intanto nn infamare persone con delle cazzate inventate da te, io ho sempre detto che la differenza è del 40% sulla GPU e sulla carta è così, punto...ora ti sarei grato di prendere i post di cui mi stai infamando(anche emula) e di postarli di grazia:morris82:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma penello dove avrebbe detto che x1>ps4? Su Twitter ha esordito smentendo il rumor della dgpu e dicendo che il gap stimato del 50% è una esagerazione nelle performance reali. Ha sbagliato ha spulciare dati di cui non sa il significato, ma non si è nascosto, ha detto subito che faceva riferimento a uno degli ingegneri. Sbaglia forse a minimizzare un po troppo il gap (ha parlato di single-digit fps difference in 3rd party games ma era una provocazione per dire che il gap non sarà chissà quanto, credo) ma dove ha detto x1>ps4? Da buon pr ha parlato solo di dati a favore di one non parlando di rop e quant'altro, ma probabilmente non sa manco cosa sono così come non lo sa il 90% di noi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif. Ha invece detto una cosa giusta, guardiamo i giochi. E one non mi sembra sta carretta. Anzi considerando il gap di ram, gpu e una ps4 più facile da programmare la differenza doveva essere da subito ben visibile. Vedremo a novembre. Dico che one è pari a ps4? No assolutamente. Ci sarà una gen di differenza tra qualche anno? Non credo, se mi sbaglio amen //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif. Qua ho sentito utenti parlare di ps4 NETTAMENTE più performante, ma ad ora non s'è visto. E ripeto, nettamente.

Non nascondo che ai tempi dei leak delle spec anche io mi aspettavo una differenza marcata guardando i numeri, ma ora non saprei... Ci sarà ma non credo ai o oltre livelli di ps2-xbox.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Intanto nn infamare persone con delle cazzate inventate da te, io ho sempre detto che la differenza è del 40% sulla GPU e sulla carta è così, punto...ora ti sarei grato di prendere i post di cui mi stai infamando(anche emula) e di postarli di grazia:morris82:
clicca per espandere
pure io ho detto sempre 40%, il 50% era prima dell'overclock e non era roba inventata da me o chissà quale fanboy di neogaf ma scritta nell'articolo di DF //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

L'ABC dell'elettronica di consumo insegna che non contano NULLA i numeretti su carta, conta l'ottimizzazione. E se già in questa generazione gli sviluppatori di buona volontà sono riusciti a rendere quasi del tutto identiche le versioni di un determinato gioco, con due hardware decisamente più differenti rispetto a quelli di questa next-gen alle porte...La differenza sta nel fatto che Sony, attualmente, può contare su delle Software House da lei strettamente dipendenti come Naughty Dog che in quanto ad ottimizzazione ci sanno fare (ed alla grande aggiungerei). Vedremo se anche Microsoft potrà contare su gente altrettanto brava a far mostrare i muscoli della propria macchina.

Però mi raccomando, prendete in considerazione solo le notizie che fanno comodo a voi e fidatevi di un utente che pur di spalare sterco su chi non è d'accordo con lui è disposto a dire senza alcun problema che "è un boxaro in incognito". La furbizia.

Inviato dal mio iPhone 5
clicca per espandere
l'avere l'id psn non significa essere neutrali eh, io ho una 360 da anni con decine di giochi e gamertad ma nessuno si fa problemi a darmi del sonaro, la tendenza si vede da quello che uno scrive e i tuoi post sono chiaramente pro microsoft //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ultima modifica:
Ma penello dove avrebbe detto che x1>ps4?
clicca per espandere
Ma infatti neanche questo è stato mai dichiarato da penello, l'errore di quest'ultimo sta nel tentativo continuo di smentire notizie/numeri/percentuali che si propagano per il web, andando a toccare tra l'altro argomenti che ha dimostrato di non consocere totalmente.Se ogni società videoludica si mettesse a scrivere su neogaf per smentire/confermare tutto ciò che circola su quel forum, non se ne uscirebbe più.

E a parer mio non resistuisce neanche un'immagine così professionale.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top