DoubleBarrel
Pratico
- Iscritto dal
- 31 Gen 2012
- Messaggi
- 194
- Reazioni
- 0
Offline
Si però se vogliamo essere precisi da una parte c'è stato un problema sempre legato al calore generato ma dai chip a 90nm che scaldavano un pelo più del dovuto accoppiato alla scelta di utilizzare pasta termica "normale" che ha leggermente accorciato in una percentuale leggermente superiore al dovuto la vita utile di alcune console, dall'altra c'è stata la deliberata scelta, reiterata dopo gli avvertimenti degli stabilimenti incaricati della produzione, di voler far classificare la console come "giocattolo", il che ha richiesto la totale assenza di piombo nelle leghe di saldatura utilizzate e ciò ha portato alla morìa pressoche totale delle prime tre revisioni. C'è una sostanziale differenza secondo me, le fabbriche li avevano avvertiti che le leghe senza piombo non erano adatte allo scopo eppure loro pur di ottenere la classificazione "giocattolo" hanno insistito rimettendoci miliardi ed essendo stati preavvisati che li avrebbero persi, ora la mia domanda è: perchè ? Perchè sono andati incontro a ingenti perdite pur di non rinunciare ad una ben specifica classificazione ? Io so solo che i giocattoli sebbene soggetti a più restrizioni da un punto di vista costruttivo sono meno soggetti a conttrolli e restrizioni da altri punti di vista, ad esempio in ambito software e funzionale, poi so che hanno introdotto il kinect, ben lontano dall'essere quella rivoluzione decantata ma pur tuttavia con la possibilità di scansionare ed indicizzare l'utenza ed ora vorrebbere introdurre una nuova console che obbligatoriamente richiederà per funzionare una versione molto più sofisticata del kinect con di base la stessa bassa utilità pratica per gli utenti ma con possibilità molto più elevate di effettuare scansioni ambientali ed indicizzazioni dell'utenza.
Ora lo chiedo a voi, per quale motivo avrebbero consapevolemente gettato miliardi dalla finestra pur di piazzare sul mercato console prive di piombo nelle saldature e quindi classificalbili come "giocattoli" ? Perchè non accontentarsi della classificazione "strumento elettronico" ? Il kinect, sarà classificato come "strumento di monitoraggio e controllo" come dovrebbe, oppure ricadrà anch'esso nella categoria "giocattoli" ? http://www.icqglobal.com/icq-italy/app-elettriche-e-elettroniche/ Potrebbe essere stato un modo per creare un precedente onde evitare determinati controlli nella successiva introduzione sui mercati di strumenti simili ma con funzioni nelle quali non avrebbero voluto che si fosse andati troppo a scavare ? Questioni legate a tassazione e garanzia sono escludibili, cosa ci resta per giustificare una simile scelta ?
Il primo kinect è stato un discreto successo "commerciale" nel senso che tanta gente lo ha comprato lasciandosi ammaliare dalle promesse della sua presunta natura rivoluzionaria per poi rendersi conto della sua elevatissima inutilità pratica, la maggior parte di chi lo ha comprato assieme alla console o separatamente lo ha provato e lo ha rimesso dopo poco nella scatola poco dopo, giochi in cui abbia fatto "veramente" la differenza non ce ne sono mai stati e la gente lo ha messo da parte in attesa di qualcosa che sicuramente non arriverà mai, essendo quindi fallito il progetto iniziale volto a tenere la gente davanti a questa periferica a causa del suo essere "opzionale" e, sebbene il meccanismo di funzionamento e quindi i possibili "vantaggi" non avrebbero visto sostanziali miglioramenti, ecco che ritornano alla carica con una successiva revisione che questa volta dovrà restare obbligatoriamente collegata pena non poter utilizzare la console, mettiamoci assieme un'estetica minimale che sembra voler dare l'idea dell'oggetto familiare, "innocuo", una presentazione basata su TV, sport ed "il cane", simbolo quest'ultimo di "fedelta", di qualcosa che risponde ai tuoi ordini, che non ti tradisce, mettiamoci assieme tutti i dietrofront che hanno fatto TRANNE che sul kinect ed io ne ho abbastanza per ritenere che sia un oggetto socialmente molto più pericoloso di quello che comunemente si possa immaginare, come minimo assoluto almeno un termometro nel didietro della società e nell'economia di tutte le nazioni in cui verrà distribuito, in grado di stivare dati in un enorme database da cui poter estrappolare non solo a richiesta tutti i profili privati dei singoli ma anche dati di massa, come il livello di difesa sociale ed economica di ogni singola nazione, medie culturali, preferenze, tendenze, gusti, pensieri e parole, punti di vista comuni, e personali, tutti i possibili dati del singolo o della massa in un contesto definibile con un click.
Le statistiche sull'utilizzo di una console da sole non sono poi così indicative, ma immaginiamo di poterci aggiungere "tutto" quello che le persone sono e fanno in un'ampia fascia temporale della propria quotidianità, per non dire 24/7 nel caso di dispositivi sempre alimentati e connessi, la cosa cambia parecchio, non trovate ? Evidentemente le statistiche di per se ottenibili da una console non erano sufficienti per gli scopi che si erano prefissati e così è stato introdotto il primo kinect ma, come già abbiamo analizzato spento non sarebbe servito al loro scopo e così la brillante idea di produrne una versione potenziata da rendere obbligatoria per l'utilizzo della console da integrare con altre amenità come un browser, skype ed anche un bel filtro by-pass su eventuali decoder satellitari/terrestri in modo da avere un quadro ancora più ampio della situazione, move engines integrati allo scopo di agevolare lo streaming di questi dati senza penalizzare troppo altre applicazioni in uso sulla macchina, un centro di aelaborazione da 700 milioni di dollari ed una rete di trecentomila server per gestire la raccolta dati ed ecco pronto un bell'oracolo digitale in grado di far credere alla maggioranza dei suoi utenti di essere una "divinità" e di controllare le opinioni delle masse od all'occorrenza anche del singolo.
Secondo me solamente un progetto di questa portata potrebbe spiegare il perchè abbiano scientemente digerito le miliardarie perdite causate dalla altrimenti inspiegabile decisione di mettere sul mercato macchine che sapevano si sarebbero senz'altro fuse entro poco tempo, tanto poco da doverle sostituire anche più e più volte e trovo raccapricciante pensare che tutto questo non sia fantascienza da B-movie ma qualcosa che sta per arrivare nelle case della gente a breve, ne ho solo la certezza logica, non matematica, ciò non toglie che in questo caso significherebbe solo una cosa: ogni persona che acquistasse una X1 consegnerebbe assieme alla propria esistenza un pezzettino della propria nazione in mano a MS e governo USA ed essere in buoni rapporti se non in amicizia con una persona non significa permetterle di farti un'ispezione anale in qualsiasi momento gli giri, la stessa cosa vale tra nazioni, se lasciare che Sony dica al governo Jap quante ore passo attaccato ad un gioco e quanto "grindo" non mi da troppo fastidio, non mi va invece che MS metta la mia vita in un vasetto virtuale da consegnare al proprio governo od al miglior offerente.
Mi ha sempre dato un certo fastidio pensare che MS collezionasse dati di utilizzo sulla 360 ma fino a lì potevo ancora sopportare, quello che non sopporto è vedere fin dove si siano spinti, questo è il motivo principale per cui a nessun costo permetterò l'ingresso in casa mia di un kinect, il mio non è fanboysmo di parte se ci avete fatto caso, se proprio devo scegliere tra qualcuno che vuole solo vendermi i propri prodotti e qualcuno che oltre a quello vuole anche impadronirsi della mia esistenza per rivenderla al miglior offerente non ho il benchè minimo dubbio.
Scusate eventuali errori di battitura, è tardi sono stanco e non ho la benchè minima voglia di rileggere.
Ultima modifica da un moderatore:
, inoltre sony non si riprende i giochi quando vuole.