Console War Playstation 4 vs Xbox One | Aspettando la Next-Gen

E proprio questa la filosofia che sta alla base dell'utenza sony quella dell'accontentarsi vantandosone pure in alcuni casi.
Su PS3 l'online era mediocre "eh mah almeno è gratis mi va bene così"

adesso vi mettono l'auricolare cinese "eh mah almeno c'è ed è compreso nei 400 euri"

Microsoft garantirà per tutti i suoi giochi che godono di componente online di server dedicati (e fidati che detto da uno che gioca a COD su host da anni, la differenza nel passare a server sarà ENORME) mentre sony no in quanto nn dispone di una rete di server proprietari così imponente e voi "eh ma gioco tranquillamente anche col lag che uccide a me basta ed avanza così".

Mah contenti voi, contenti tutti.
Guarda non é per andarti contro però io su 360 quando gioco a COD qualche volta il lag lo sento, anzi recentemente mi é capitato più volte; su ps3 il lag si sente pure però mi capita d laggare di più su xbox che su ps3. Pingo a 15-16 ms, non penso sia la mia connessione penosa. Io mi trovo bene con tutte e due, sia ps3 che xbox, non mi sono mai lamentato, però ci tengo a precisare questa cosa.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Guarda non é per andarti contro però io su 360 quando gioco a COD qualche volta il lag lo sento, anzi recentemente mi é capitato più volte; su ps3 il lag si sente pure però mi capita d laggare di più su xbox che su ps3. Pingo a 15-16 ms, non penso sia la mia connessione penosa. Io mi trovo bene con tutte e due, sia ps3 che xbox, non mi sono mai lamentato, però ci tengo a precisare questa cosa.

Il fatto di laggare su COD non dipende dal PSN o dal Live, ma dalla connessione dell'host e dal numero di utenti (tendenzialmente maggiori su Live). Chiaro che se capiti in una partita dove sta hostando un cambogiano, tu vedrai i suoi colpi con 15 minuti di ritardo a meno che nn sei in fibra ottica ed hai 1ms di ping.

 
Ultima modifica:
Il fatto di laggare su COD non dipende dal PSN o dal Live, ma dalla connessione dell'host e dal numero di utenti (tendenzialmente maggiori su Live). Chiaro che se capiti in una partita dove sta hostando un cambogiano, tu vedrai i suoi colpi con 15 minuti di ritardo a meno che nn sei in fibra ottica ed hai 1ms di ping.
Si ovvio, se l'host della partita sei tu é tutta un'altra cosa, non soffri di nessun lag e giochi benissimo.

 
Ultima modifica da un moderatore:
E proprio questa la filosofia che sta alla base dell'utenza sony quella dell'accontentarsi vantandosone pure in alcuni casi.
Su PS3 l'online era mediocre "eh mah almeno è gratis mi va bene così"

adesso vi mettono l'auricolare cinese "eh mah almeno c'è ed è compreso nei 400 euri"

Microsoft garantirà per tutti i suoi giochi che godono di componente online di server dedicati (e fidati che detto da uno che gioca a COD su host da anni, la differenza nel passare a server sarà ENORME) mentre sony no in quanto nn dispone di una rete di server proprietari così imponente e voi "eh ma gioco tranquillamente anche col lag che uccide a me basta ed avanza così".

Mah contenti voi, contenti tutti.
Scusa ma la filosofia alla base dell'utenza media MS allora è "non ci capisco una mazza ma se me l'han detto loro devo crederci e diffondere la parola", io avevo fatto il gold solo ed esclusivamente per ME3 visto che li ho presi tutti per 360 e *** solo sa quanti anatemi ho tirato, ero costretto ad hostare sempre io perchè se lo facevano i miei contatti in USA diventava ineluttabilmente un lag-party e, per dirla tutta, ricevere delle richieste di partecipazione a gruppi sulla cross mentre ero in partita era solo un enorme fastidio, non è che il live sia tutta questa cosa perfetta come i più fanatici sostenitori vorrebbero farla passare, io non ho mai visto tutta questa differenza.

Si ovvio, se l'host della partita sei tu é tutta un'altra cosa, non soffri di nessun lag e giochi benissimo.
Nel mio caso quando hostavo io non laggavo io e non laggavano gli altri mentre quando hostavano gli altri laggavamo tutti...

 
Ultima modifica da un moderatore:
Errato, tecnicamente è possibile giocare a giochi 4k su Xbox One come dichiarato da Yusuf Mehdi, così come è possibile riprodurre video e immagini (come anche su PS4)
:rickds::rickds:

Si a due frame a settimana è possibilissimo.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif:rickds:

Battlefield 4 è stato settato a 720p o poco di più perchè alla dice ci lavora Vanna Marchi come lead programmer.:rickds:

 
Ultima modifica:
Scusa ma la filosofia alla base dell'utenza media MS allora è "non ci capisco una mazza ma se me l'han detto loro devo crederci e diffondere la parola", io avevo fatto il gold solo ed esclusivamente per ME3 visto che li ho presi tutti per 360 e *** solo sa quanti anatemi ho tirato, ero costretto ad hostare sempre io perchè se lo facevano i miei contatti in USA diventava ineluttabilmente un lag-party e, per dirla tutta, ricevere delle richieste di partecipazione a gruppi sulla cross mentre ero in partita era solo un enorme fastidio, non è che il live sia tutta questa cosa perfetta come i più fanatici sostenitori vorrebbero farla passare, io non ho mai visto tutta questa differenza.


Nel mio caso quando hostavo io non laggavo io e non laggavano gli altri mentre quando hostavano gli altri laggavamo tutti...
Esatto, hai preso in pieno. Se vai qualche post su leggi anche la mia opinione che é praticamente identica alla tua; quoto in pieno riguardo il live. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif ovvio che quando hosti tu giochi benissimo e non lagghi.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Vabbe ma il fastidio delle notifiche è una cosa puramente personale dai.. Io in quasi 7 anni di live mai avuto disturbi simili....:patpat:

 
Leggendo questo si capisce chiaramente che sei di parte //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
da che pulpito :rickds:

 


---------- Post added at 23:24:27 ---------- Previous post was at 23:22:27 ----------

 




Ma chi ha i soldi per una tv 4K?:rickds:
beh, hai 500 euro da sbattere in una console next gen, farai mica l avaro per 7000 euro di televisore? le cose o si fanno bene, o si fanno bene //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Ma il vero boxaro deve aspettare, il99% dei televisori 4k in giro sono sony //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/chris2.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma tra 500 euro di una console e 7000 per una tv non è poca la differenza.. Poi c'è gente che si è appena presa la tv LED e 3D che per questi tempi dovrebbe bastare no? Non penso prenderanno subito una 4k.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Ma una tv 4k ora è totalmente inutile. Oltre al costo esagerato non c'è nessuno che lo supporti. Hanno riconvertito in 4k qualche blu ray ma nulla di particolare...il 4k nativo è ben altra cosa... Si parla anche di 300 gb a film... In più uno standard di codifica internazionale non esiste nemmeno,giusto qualche tv lo sta testando...

E per la cronaca i maggiori produttori offrono tv 4k..sony non è di certo la prima...anzi...

 
Io un pensierino al 4K Bravia l'ho fatto, aspetto appunto una serie dopo la primissima e magari qualche contenuto per sfruttarla.

Inviato dal mio iPhone 5

 
Ultima modifica:
Non si sa di per certo se la PS Camera avrà la possibilità di interagire con i menù ma in teoria di certo potrebbe farlo, senza contare che quello che sembra un "giochino" grazie alla sua compattezza di fatto ha 2 camere ad alta risoluzione con cui può fare "triangolazioni" dei movimenti che possono essere molto più precise e soprattutto "reattive", se vogliamo, rispetto alla misurazione della profondità ad infrarossi monolente come su kinect, nonchè un array di 4 microfoni che nulla ha da invidiare a quello della controparte, il fatto che sia più compatta non deve trarre in inganno sulle sue "potenzialità" e resta il fatto che 1° non hanno provato neanche lontanamente a renderla obbligatoria, 2° costa meno, è più compatta e fa praticamente le stesse cose del Kinect, 3° Sony non fa e MAI farà parte di PRISM, 4° il governo giapponese pare non abbia smanie di dominio e controllo sul mondo, 5° pare proprio che non verrà utilizzata per tracciare le reazioni degli utenti onde fornire loro "pubblicità mirata" ma semplicemente solo per funzionalità eventualmente richieste da alcuni giochi.
Ho l'impressione che sei rimasto alla tecnologia del vecchio kinect:

The depth sensor consists of an infrared laser projector combined with a monochrome CMOS sensor, which captures video data in 3D under any ambient light conditions. The sensing range of the depth sensor is adjustable, and the Kinect software is capable of automatically calibrating the sensor based on gameplay and the player's physical environment, accommodating for the presence of furniture or other obstacles.
Il kinect di xbox one si basa su una tecnologia differente:

It is very easy to extract the distance information out of the output signals of the TOF sensor, therefore this task uses only a small amount of processing power, again in contrast to stereo vision, where complex correlation algorithms have to be implemented. After the distance data has been extracted, object detection, for example, is also easy to carry out because the algorithms are not disturbed by patterns on the object.
Time-of-flight cameras are able to measure the distances within a complete scene with one shot. As the cameras reach up to 100 frames per second, they are ideally suited to be used in real-time applications.
Stando a wiki la nuova pseye può o calcolare la profondità oppure fare il motion-tracking (meno preciso visto che ha una risoluzione inferiore rispetto alla camera del nuovo kinect):

The two cameras can be used together for depth-sensing of objects in its field of vision, akin to the Xbox 360's Kinect peripheral. Alternatively, one of the cameras can be used for generating the video image, with the other used for motion tracking.
Il kinect v2.0 può fare entrambe contemporaneamente ed in modo più accurato (la visione stereoscopica pressuppone un focus e quindi un punto di visualizzazione ottimale, il sistema basato su TOF ha meno limitazioni sotto questo particolare aspetto) ed in qualsiasi condizione luminosa calcolando fino a 6 persone, differenze piuttosto importanti tra le 2 periferiche.

2nqxitx.jpg

Non sappiamo nemmeno dove e come vengono gestiti i dati sonori provenienti dalla periferica, anche qui conosciamo solo quello riguardante al nuovo kinect ovvero hw dedicato espressamente alla riduzione dei rumori ed al sonoro (riconoscimento vocale ed altro).

Alcune domande su un altro possibile complotto, ovviamente basate sulla mia malafede: come mai sony ha deciso di installare in tutte le ps4 la demo playroom se la camera è venduta separatamente (chi non è interessato alla camera ha un software che occupa inutilmente spazio) e come mai il DS4 ha integrato il led per essere rilevato appunto dalla camera? Non è che inizialmente avevano pensato di vendere la camera insieme alla console e poi ci hanno ripensato?

Per quanto riguarda la gestione dei dati personali e della privacy in generale è pratica comune di praticamente tutte le grosse aziende, ms e sony comprese. Il punto semmai dovrebbe essere se e quando questi dati vengono resi dispinobili ad altri soggetti e cosa ci fanno poi questi soggetti.

Qui si sta facendo davvero guerra preventiva anche se sappiamo che il kinect può essere completamente disattivato togliendo ogni possibile dubbio di spionaggio dai //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Non mi sembra poi che sony possa offrire particolari precedenti di ottima tutela della privacy come appunto si può dire di qualsiasi grossa azienda, solo che su ps3 sappiamo tutti cos'è successo in questa gen.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Alcune domande su un altro possibile complotto, ovviamente basate sulla mia malafede: come mai sony ha deciso di installare in tutte le ps4 la demo playroom se la camera è venduta separatamente (chi non è interessato alla camera ha un software che occupa inutilmente spazio) e come mai il DS4 ha integrato il led per essere rilevato appunto dalla camera? Non è che inizialmente avevano pensato di vendere la camera insieme alla console e poi ci hanno ripensato?
:none: a questo posso risponderti io. Il led serve alla telecamera ma ha sostituito anche i 4 led rossi del pad ps3 per il riconoscimento di più giocatori.

E la demo o la metti in tutte o non la metti proprio, che il tuo bundle abbia o meno la psEye. Bundle peraltro prevedibile o assemblabile dal sito sony stesso fin dal giorno dell'annuncio.

 
E proprio questa la filosofia che sta alla base dell'utenza sony quella dell'accontentarsi vantandosone pure in alcuni casi.
Su PS3 l'online era mediocre "eh mah almeno è gratis mi va bene così"

adesso vi mettono l'auricolare cinese "eh mah almeno c'è ed è compreso nei 400 euri"

Microsoft garantirà per tutti i suoi giochi che godono di componente online di server dedicati (e fidati che detto da uno che gioca a COD su host da anni, la differenza nel passare a server sarà ENORME) mentre sony no in quanto nn dispone di una rete di server proprietari così imponente e voi "eh ma gioco tranquillamente anche col lag che uccide a me basta ed avanza così".

Mah contenti voi, contenti tutti.
Non capisco dove sia il problema nel pagare qualcosa di meno (o non pagarla proprio) e averla di qualità inferiore, ci sarebbe da lamentarsi del contrario. Poi osanni la microsoft che ha messo l'headset solo dopo, in seguito a polemiche e al fatto che la cincorrenza ne avesse messo uno e quindi inzialmente manco lo voleva dare. Veramente ci si attacca ad ogni cosa pur di fare console war e tirare acqua al proprio mulino.

Metiamo pure che poi l'online sarà ancora migliore su xbox (cosa che anch'io do per sicura) sarebbe anche questo giustificato dql punto di vista economico sia perchè cmq la Microsoft ha avuto a disposizione anni in cui ha ricevuto soldi per il gold da investire, sia perchè con il plus oltre al gioco online ti danno pure dei giochi.

:none: a questo posso risponderti io. Il led serve alla telecamera ma ha sostituito anche i 4 led rossi del pad ps3 per il riconoscimento di più giocatori.E la demo o la metti in tutte o non la metti proprio, che il tuo bundle abbia o meno la psEye. Bundle peraltro prevedibile o assemblabile dal sito sony stesso fin dal giorno dell'annuncio.
Dal reveal di febbraio della ps4 si era lasciato intendere che la ps eye sarebbe stata inclusa e il led è anch un'altra conferma, poi che possa avere altre utilità non cambia il suo scopo primario. Per venderla ad un prezzo competitivo hanno deciso di levarla e non possiamo che esserne felici.

Per chi ha detto poi che la ps camera 2.0 sia come il nuovo kinect, manco so i dati tecnici dei due, ma è ovvio che quest,ultimo sia tecnologicamente avanti e di parecchio, non c'è proprio confronto, la prima è solo per far pensare ai casual e i poco informati che anche la ps4 ha il suo kinect.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Bo, indecisione più totale su quale prendere al lancio, e devo affrettarmi perché ne devo prendere una al lancio :morristend: le differenze si sono davvero assottigliate rispetto a quelle che c'erano tra PS3/X360 e non riesco a trovare un articolo che prenda le funzionalità delle nuove console mettendole a confronto per come si deve (davvero, tra pareri troppo discordanti e postille varie aggiunte agli articoli non se ne capisce una mazza).

Ricapitolando, qualche anima pia può dirmi i pro e i contro di entrambe? Senza estremismi, please, davvero.

A quanto ho capito leggendo articoli in queste ultime settimane, PS4 è un pochetto più potente, Xbox One offre un'interfaccia utente ed un servizio online migliori.

A livello di partnership chi è corsa meglio ai ripari? Mi pare di aver capito Microsoft ma vorrei averne la certezza.

Paradossalmente io ora come ora sono propenso a prendere la One (paradossalmente perché non mi sono mai trovato d'accordo con Microsoft ed i suoi prodotti), però d'altra parte penso che la PS4 sia una console costruita meglio nel complesso (insomma, anche dalle piccole cose... controller ancora alimentati a stilo e alimentatore esterno per la Xbox? Ma perché?). HELP.

Inviato dal mio New iPad

 
Bo, indecisione più totale su quale prendere al lancio, e devo affrettarmi perché ne devo prendere una al lancio :morristend: le differenze si sono davvero assottigliate rispetto a quelle che c'erano tra PS3/X360 e non riesco a trovare un articolo che prenda le funzionalità delle nuove console mettendole a confronto per come si deve (davvero, tra pareri troppo discordanti e postille varie aggiunte agli articoli non se ne capisce una mazza).Ricapitolando, qualche anima pia può dirmi i pro e i contro di entrambe? Senza estremismi, please, davvero.

A quanto ho capito leggendo articoli in queste ultime settimane, PS4 è un pochetto più potente, Xbox One offre un'interfaccia utente ed un servizio online migliori.

A livello di partnership chi è corsa meglio ai ripari? Mi pare di aver capito Microsoft ma vorrei averne la certezza.

Paradossalmente io ora come ora sono propenso a prendere la One (paradossalmente perché non mi sono mai trovato d'accordo con Microsoft ed i suoi prodotti), però d'altra parte penso che la PS4 sia una console costruita meglio nel complesso (insomma, anche dalle piccole cose... controller ancora alimentati a stilo e alimentatore esterno per la Xbox? Ma perché?). HELP.

Inviato dal mio New iPad
Le esclusive presenti e future? Alla fine sta li molto, si ps4 dovrebbe essere più performante, ma non sappiamo se questo vantaggio resterà confinato alle esclusive.

Poi Bho ti interessa kinect? Ti interessano i server dedicati di cod? La compatibilità di molti accessori con ps4 (tipo hard disk, cuffie ecc), il plus che regala giochi?

Alla fine dipende che tipo di giocatore sei. A me le esclusive Microsoft storicamente mi sono sempre rimaste tiepide, online gioco solo a FIFA e poco altro e i jrpg sono tra i miei generi preferiti quindi non ci sono dubbi per me (pure poter giocare i giochi su vita mi fa piacere), ma magari ti piacciono le esclusive annunciate e che storicamente ci sono sulle console Microsoft, i contenuti esclusivi temporali che propone ecc.

 
Bo, indecisione più totale su quale prendere al lancio, e devo affrettarmi perché ne devo prendere una al lancio :morristend: le differenze si sono davvero assottigliate rispetto a quelle che c'erano tra PS3/X360 e non riesco a trovare un articolo che prenda le funzionalità delle nuove console mettendole a confronto per come si deve (davvero, tra pareri troppo discordanti e postille varie aggiunte agli articoli non se ne capisce una mazza).Ricapitolando, qualche anima pia può dirmi i pro e i contro di entrambe? Senza estremismi, please, davvero.

A quanto ho capito leggendo articoli in queste ultime settimane, PS4 è un pochetto più potente, Xbox One offre un'interfaccia utente ed un servizio online migliori.

A livello di partnership chi è corsa meglio ai ripari? Mi pare di aver capito Microsoft ma vorrei averne la certezza.

Paradossalmente io ora come ora sono propenso a prendere la One (paradossalmente perché non mi sono mai trovato d'accordo con Microsoft ed i suoi prodotti), però d'altra parte penso che la PS4 sia una console costruita meglio nel complesso (insomma, anche dalle piccole cose... controller ancora alimentati a stilo e alimentatore esterno per la Xbox? Ma perché?). HELP.

Inviato dal mio New iPad
Aspettare Natale è troppo doloroso? Tutti gli eventi saranno conclusi per allora (mancano TGS e VGA) e avrai un'idea più chiara.

Non so se stai trollando ma non si raggiungono questi moduli di login da google scrivendo "sony prism" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Non so se stai trollando ma non si raggiungono questi moduli di login da google scrivendo "sony prism" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Sono serissimo, il link me l'ha passato un tizio vestito da Sub-Zero. :unsisi:

 
Bo, indecisione più totale su quale prendere al lancio, e devo affrettarmi perché ne devo prendere una al lancio :morristend: le differenze si sono davvero assottigliate rispetto a quelle che c'erano tra PS3/X360 e non riesco a trovare un articolo che prenda le funzionalità delle nuove console mettendole a confronto per come si deve (davvero, tra pareri troppo discordanti e postille varie aggiunte agli articoli non se ne capisce una mazza).Ricapitolando, qualche anima pia può dirmi i pro e i contro di entrambe? Senza estremismi, please, davvero.

A quanto ho capito leggendo articoli in queste ultime settimane, PS4 è un pochetto più potente, Xbox One offre un'interfaccia utente ed un servizio online migliori.

A livello di partnership chi è corsa meglio ai ripari? Mi pare di aver capito Microsoft ma vorrei averne la certezza.

Paradossalmente io ora come ora sono propenso a prendere la One (paradossalmente perché non mi sono mai trovato d'accordo con Microsoft ed i suoi prodotti), però d'altra parte penso che la PS4 sia una console costruita meglio nel complesso (insomma, anche dalle piccole cose... controller ancora alimentati a stilo e alimentatore esterno per la Xbox? Ma perché?). HELP.

Inviato dal mio New iPad
a parte che non vedo dove sia il problema di avere un alimentatore esterno?! scalda meno la console. coomunque tornando al discorso scelta

se uno può comprare una console sola lo deve fare in base ai giochi, non certo per piccole differenze hardware o simili.

dove sono le esclusive che ti piacciono di più? bene prendi quella

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top