Ve l'hanno messo al **** facendovi pagare per giocare online e siete pure contenti?//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif
Qui ci troviamo nella situazione dove la concorrenza sfavorisce il cliente.
Se non ci fosse stata Microsoft a dare il buon esempio rapinando i propri consumatori,sony non si sarebbe adeguata e avrebbe lasciato il psn gratis per tutti.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Vi ricordo che quando scadrà il vostro abbonamento plus la vostra libreria giochi rimarrà vuota.
Della serie "noi" lo prendiamo in quel posto da sempre senza vaselina e con un sorriso sulle labbra ? Ma non era un punto di forza del "live" che declamavate tanto la "bontà del servizio" che valeva appieno il "piccolo sacrificio" di un canone ? Se me lo concedi carrellate di giochi a disposizione scelti tra i migliori, sconti e servizi costituiscono un ottimo "lubrificante", ti faccio umilmente notare che il plus ha ottenuto un enorme successo SENZA essere obbligatorio ne per giocare online ne per altro mentre il live è OBBLIGATORIO praticamente per TUTTO tranne che per mettere un disco e giocare, scaricare patches, e comprare dal (ora rinominato) marketplace.
roba inutile o già giocata. Che servizio inutile sia questo del psn che quello del live che affittano/regalano giochi, che si concentrino a migliorare il servizio e non a offrire ste robe vecchie. vendono sempre giochi che ormai si trovano nei cestoni a pochi euro.
Esopo, la volpe e l'uva ?
Ah, no, hai ragione, cercare di scopiazzare le offerte del plus (solo su 360 e solo fino a fine anno) regalando i recentissimi Halo 3, Assassin Creed II,
Crackdown e Dead Rising 2 è oro che cola...
Be' io sì. Il Plus è oggettivamente un servizio eccellente. Lo è diventato nel corso degli anni. Però è al contempo anche molto soggettivo, salvo smettere praticamente di comprare giochi nell'attesa/speranza vengano proposti.
Teniamo presente che ci sono persone a cui piace giocare un po' di tutto senza preferenze particolari e che non hanno la possibilità economica di spendersi 100/150 euro al mese in giochi, non tutti girano "larghi", eh..
Poi ci sono persone che con determinati giochi ci farebbero volentieri un giro ma magari non essendone così appassionati da volerli in collezione non li comprerebbero.
Io un giorno per errore ho buttato la mia Phantom Edition di Demon's Souls, l'ho dovuta ricomprare e grazie al fatto che fosse disponibile sul plus ho potuto lasciarla sigillata e farci lo stesso ancora qualche giro.
Sempre io non ho ancora comprato Vita ma, il giorno in cui mi andasse di farlo, avendo in lista tutto quello che è stato offerto sulla instant game collection, potrei giocarci sopra praticamente tutto il meglio che è uscito fino ad oggi senza tirare fuori un centesimo aggiuntivo.
Certo che dopo una PS3 se uno si compra anche ogni gioco che esce appena esce allora la instant game collection una grossa parte del proprio significato la perde e restano solo aggiornamenti automatici, archiviazione online, temi bonus, qualche sconto (generalmente non esaltanti ma tutto fa) e l'accesso in via prioritaria se non esclusiva ad alcune demo, non da strapparsi i capelli dalla gioia ma dubito possano pesare su chi si può permettere di comprare tutto quello che esce, in fondo sapendosi muovere si può scendere a ~3 euro mese ma anche a prezzo pieno, ovvero ~4 euro al mese (4x12=48) non mi sembra che siano una "ladrata", dover pagare per guardare i video di Youtube sul live invece si, nell'esatto momento in cui uno parta dal presupposto "compro la console, sottoscrivo il plus e poi quello che mi danno gioco" diventa semplicemente l'affare del secolo, guardandola "adesso" al costo di circa tre giochi (approfittando delle varie offerte come quella attualmente in corso che prevede tre mesi di plus gratis per una sottoscrizione annuale) uno si garantisce 5 anni di giochi "top" su tre piattaforme, ok, non scelti personalmente ma
chissenefrega scusa, bisogna avere la scatola cranica vuota per considerare una simile situazione una "fregatura".
Esempio, Yusuf Mehdi è tornato all'attacco recentemente sostendendo che la X1 sarebbe un "ottimo affare" per il prezzo (la mia versione assieme a quella di motli altri è: "per loro"), se la X1 con Fifa 14 è un ottimo affare a 500€ vediamo come li si può spendere in un altro modo, ci sono offerte che prevedono a 400(399)€ una PS4 con un gioco od un controller aggiuntivi, se a questo ci aggiungiamo con 100€ due anni e mezzo di plus con tutti i vantaggi sopra citati finiamo a 500€....ovvero con gli stessi soldi tra f2p (del calibro di Warframe, Planetside 2, Blacklight: Retribution) e plus si può giocare due anni e mezzo su next-gen senza "volendo" tirare fuori un penny aggiuntivo...ovviamente non a Fifa 14 che si potrà però pur sempre comprare a 35/40€ due o tre mesi dopo l'uscita.
Che ognuno sia libero di spendere i propri soldi come preferisce poi è una sacrosanta verità ma per chi non sia prevenuto o condizionato, ad esempio da giochi in esclusiva su cui nutra speranze, resta chiaro come "commercialmente" la proposta di Sony sia molto più vantaggiosa, chiaro che se uno è sfegatato di un gioco è molto probabile che non guardi lo scenario complessivo.
(No non sono ironico come molti potrebbero pensare //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif)
