Console War Playstation 4 vs Xbox One | Aspettando la Next-Gen

[MiticAlex]

Nessuno ha detto che lo faranno domani o tra un anno, tantomeno l'ha detto Ryan, però in quella dichiarazione ci sono aperture gattopardesche che anche a me non piacciono. Spero prendano una posizione netta prima del lancio di PS5 (tipo lo "spot" dei giochi usati su PS4), altrimenti vuol dire che sono pronti a tutto, anche a cambiare modello a gen in corso se avessero difficoltà a raggiungere gli obiettivi economici programmati e vedessero nel "modello GamePass" la soluzione.

se mettono i giochi first al D1 stai sicuro che ci perderanno invece di guadagnarci...vuoi mettere 60 euro l'anno, che non sono niente visto che loro pagano per avere i giochi third ogni mese inseriti nel servizio + per mantenere quelli attivi, con botte di 70 euro a gioco first di cui possono vendere dalle 5 ai 20 e passa milioni di copie?? i first arriveranno ma quando avranno stravenduto tutto e si saranno svalutati a 20 euro! e ti faccio presente che anche in questo caso possono essere solo a tempo vedi God of War, uncharted 4 e GTAV che ormai non valgono più un c.a.z.z.o intanto durano solo 3 mesi e 2 di questi sono first.   sarebbe una strategia perdente..invece avere degli Indie al D1  così come nel PLUS sono sempre molto graditi..

Nessuno ha detto che lo faranno domani o tra un anno, tantomeno l'ha detto Ryan, però in quella dichiarazione ci sono aperture gattopardesche che anche a me non piacciono. Spero prendano una posizione netta prima del lancio di PS5 (tipo lo "spot" dei giochi usati su PS4), altrimenti vuol dire che sono pronti a tutto, anche a cambiare modello a gen in corso se avessero difficoltà a raggiungere gli obiettivi economici programmati e vedessero nel "modello GamePass" la soluzione.

aggiungo che MS non è Sony è pur  di riprendere terreno e mettere su un nuovo servizio/monopolio può anche decidere di guadagnare poco o addirittura andarci sotto. mica i third sono forzati ad aderire al gamepass che tra l'altro costa il doppio all'anno rispetto al NOW (120 euro contro 60)....anche la maggior parte dei first vendono poco quindi ovvio che li mettono. 

 

[Luca.Lampard.]

se mettono i giochi first al D1 stai sicuro che ci perderanno invece di guadagnarci...vuoi mettere 60 euro l'anno, che non sono niente visto che loro pagano per avere i giochi third ogni mese inseriti nel servizio + per mantenere quelli attivi, con botte di 70 euro a gioco first di cui possono vendere dalle 5 ai 20 e passa milioni di copie?? i first arriveranno ma quando avranno stravenduto tutto e si saranno svalutati a 20 euro! e ti faccio presente che anche in questo caso possono essere solo a tempo vedi God of War, uncharted 4 e GTAV che ormai non valgono più un c.a.z.z.o intanto durano solo 3 mesi e 2 di questi sono first.   sarebbe una strategia perdente..invece avere degli Indie al D1  così come nel PLUS sono sempre molto graditi..

aggiungo che MS non è Sony è pur  di riprendere terreno e mettere su un nuovo servizio/monopolio può anche decidere di guadagnare poco o addirittura andarci sotto. mica i third sono forzati ad aderire al gamepass che tra l'altro costa il doppio all'anno rispetto al NOW (120 euro contro 60)....anche la maggior parte dei first vendono poco quindi ovvio che li mettono. 

Stupide tutte le più grandi aziende che fatturano milioni al giorno a puntare sugli abbonamenti  

 

[MiticAlex]

Stupide tutte le più grandi aziende che fatturano milioni al giorno a puntare sugli abbonamenti  

se ogni singolo elemento lo puoi vendere e piazzare milioni di copie e invece lo metti gratis in mezzo al mucchio sì...davvero troppo stupide! MS a parte la solita trinità non vende una mazza e anche gears e halo non è che facciano i numeri di un tempo eh. 

 

[Luca.Lampard.]

se ogni singolo elemento lo puoi vendere e piazzare milioni di copie e invece lo metti gratis in mezzo al mucchio sì...davvero troppo stupide! MS a parte la solita trinità non vende una mazza e anche gears e halo non è che facciano i numeri di un tempo eh. 

Milioni di abbonati che ti pagano ogni mese 10 euro a fronte di 7/8/10 milioni di giocatori che ti pagano un gioco una tantum e non tutti a 70 euro? Ti consiglio di ricominciare la scuola  

 

[MiticAlex]

Stupide tutte le più grandi aziende che fatturano milioni al giorno a puntare sugli abbonamenti  

cmq i vostri discorsi sono da consumatori....giocare tutto con 60 euro l'anno, facciamo pure 10 euro a mese, è troppo comoda come cosa. peccato che poi diventerà tutto dd e streaming e a me non và bene da collezionista e a giudicare da tantissime persone che conosco e forum stranieri, ITA , negozi ecc ecc non và bene anche a molti altri

 

[bellome]

Stupide tutte le più grandi aziende che fatturano milioni al giorno a puntare sugli abbonamenti  

Non è stupidità, si chiama disperazione.

 

[Y2Valian]

cmq i vostri discorsi sono da consumatori....giocare tutto con 60 euro l'anno, facciamo pure 10 euro a mese, è troppo comoda come cosa. peccato che poi diventerà tutto dd e streaming e a me non và bene da collezionista e a giudicare da tantissime persone che conosco e forum stranieri, ITA , negozi ecc ecc non và bene anche a molti altri

Il DD è già il presente.

Non è il 2009, è quasi il 2020

 

[Falo]

Non è stupidità, si chiama disperazione.

Netflix, Disney, HBO, tutte disperate.

 

[bellome]

Netflix, Disney, HBO, tutte disperate.

Cosa c'entrano queste aziende con i videogames?

 

[Falo]

Cosa c'entrano queste aziende con i videogames?

Sono aziende stupide che puntano sugli abbonamenti stando alle tue parole. 

Come Google ed Apple.

 

[Bubu]

Ma non vi rendete conto che il DD è già realtà?   Microsoft ci sta già dentro con tutte le zampe ma nemmeno sony non scherza tra now e i continui sconti nello store

 

[Okami_999]

Voglio vedervi a fare i calcoli quando ogni publisher farà il proprio servizio streaming con i giochi una volta “multipiatta” diventati esclusiva dei rispettivi abbonamenti  :putin:

poi parleremo ancora di quanto è vantaggioso per gli utenti 

 

[BadBoy25]

Milioni di abbonati che ti pagano ogni mese 10 euro a fronte di 7/8/10 milioni di giocatori che ti pagano un gioco una tantum e non tutti a 70 euro? Ti consiglio di ricominciare la scuola  

Ad occhio e croce i soli introiti di Spider-Man sono superiori a quanto farà MS col GP in questa gen.

E' una mossa utile per chi è in difficoltà con l'hardware come Microsoft, nelle dichiarazioni di Ryan ci ho letto proprio quello: "se continueremo a vendere come fatto con PS4 non cambierà nulla, ma in casi estremi siamo pronti a tutto".

 

[Rabum Alal]

in ogni caso servizi come il GP(per il momento) sono a vantaggio di noi consumatori, essere contro a una mossa a nostro favore è assurdo

 

[SolidSnake91]

Già perchè Apple e Disney si reggono con i servizi in abbonamento, una non vende milioni di telefoni ecc. e l'altra ogni film che lancia piazza più di 1 miliardo nono e non sto neanche contando il merchandising, stanno attraversando un momento duro come Netflix dove ogni due per tre gli investitori chiedono di inserire gli spot pubblicitari perchè si.

 

[Bubu]

in ogni caso servizi come il GP(per il momento) sono a vantaggio di noi consumatori, essere contro a una mossa a nostro favore è assurdo

Insomma sono il male visto che ti abituano ad usare il digitale facendo morire il fisico 

 

[Rabum Alal]

Insomma sono il male visto che ti abituano ad usare il digitale facendo morire il fisico 

ma perchè deve morire ?

oggi hai già la doppia scelta(spendere di più per l'acquisto fisico o meno per l'acquisto in DD), a cui stanno aggiungendo una terza(abbonamenti vari) se le altre opzioni non ti soddisfano/non sono convenienti

finchè a noi consumatori(perchè quello siamo, a meno che non ci siano anche azionisti e manager qua ) ampliano l'offerta senza limitare quello che già abbiamo dobbiamo solo essere contenti

 

[iaCCHe]

Il GP è a vantaggio dei consumatori che giocano quel che passa il convento. Netflix insegna che questi servizi puntano tutto sulla quantità più che sulla qualità per tenere vivi gli abbonati ed è giocoforza così che funziona. Se continueranno a chiedere solo 10 euro per un servizio che mette a disposizione giochi al D1 sul lungo periodo ci ritroveremo come Netflix che ha un catalogo di originali mediocrissimo che campa solo di marketing.

 

[Bubu]

ma perchè deve morire ?

oggi hai già la doppia scelta(spendere di più per l'acquisto fisico o meno per l'acquisto in DD), a cui stanno aggiungendo una terza(abbonamenti vari) se le altre opzioni non ti soddisfano/non sono convenienti

finchè a noi consumatori(perchè quello siamo, a meno che non ci siano anche azionisti e manager qua ) ampliano l'offerta senza limitare quello che già abbiamo dobbiamo solo essere contenti

Se vedi il DD come satana questa opzione non vale 

Poi ci sta anche una parte di ipocrisia visto che poi non si lamentano della patch di svariati giga da scaricare al Day one

 

[Rabum Alal]

Il GP è a vantaggio dei consumatori che giocano quel che passa il convento. Netflix insegna che questi servizi puntano tutto sulla quantità più che sulla qualità per tenere vivi gli abbonati ed è giocoforza così che funziona. Se continueranno a chiedere solo 10 euro per un servizio che mette a disposizione giochi al D1 sul lungo periodo ci ritroveremo come Netflix che ha un catalogo di originali mediocrissimo che campa solo di marketing.

Io ho fatto l'abbonamento questo mese per giocare TOW e il catalogo mi sembra tutto tranne che mediocre