Console War Playstation 4 vs Xbox One | Aspettando la Next-Gen

No il problema con le serie tv è che questi imbecilli continuano a finanziare spazzatura :asd:  Se Microsoft farà lo stesso sarò il primo a smettere di abbonarmi, ma finché offrono giochi di qualità il problema non si pone. I loro prezzi stanno aumentando perché stanno crollando gli abbonati. L'anno prossimo ne perderanno 4 milioni circa.
e sono spazzatura perchè devono cagare fuori serie in continuazione, è questo il punto

 
E' lo stesso identico modello di business: paghi poco per avere un catalogo con tot roba al suo interno. Cosa c'è di diverso dal Game Pass? Assolutamente nulla. Non è che se vendo le mele in abbonamento e tu le pere in abbonamento, allora siamo facendo due cose diverse, eh
Volevo provare a spiegarti come il modello economico dietro questi servizi sia molto diverso, anche soltanto per la questione di redistribuzione dei flussi di denaro (cosa leggermente rilevante, giusto un pelo). Ma poi ho capito che non ha senso, perchè tanto non vuoi ascoltare o non capisci. Ovviamente per te è lo stesso, paghi poco un catalogo con tot roba al suo interno. L'individualizzazione di questo discorso, ripeto, dimostra come si sia veramente, veramente lontani dal punto.

E' giusto pagare i giochi Nintendo a 60 euro anche dopo anni che sono sul mercato? Sì se sei un fanboy azionista, di quelli che si masturbano se Nintendo caccia uno zero in più alla fine dell'anno. Perché solo così si spiega l'ostracismo di alcuni verso un abbonamento
Altro giro altra corsa, ora tocca a Nintendo



 
ma io non parlo di svalutazione, a me frega nulla che un gioco dopo 6 mesi costi 20 euro

sto semplicemente dicendo che per abbracciare un modello distributivo ad abbonamento devi tirare fuori un sacco di contenuti per mantenere sempre alta l'attenzione e far sì che le persone continuino ad abbonarsi

questo ti porta a dover rushare i giochi e a dover abbassare gli standard produttivi
Quello che dici tu ha senso per EA e ubisoft essendo abbonamenti mononarca,col. Pass questo problema non si pone avendo anche le terze parti che arrivano,arriva capcom con dmc5 squadre con tomb raider, deep silver con metro,il sistema al momento penso dia i suoi frutti anche alle altre case sennò ripeto non sarebbero nel servizio,non sono onlus

 
E' lo stesso identico modello di business: paghi poco per avere un catalogo con tot roba al suo interno. Cosa c'è di diverso dal Game Pass? Assolutamente nulla. Non è che se vendo le mele in abbonamento e tu le pere in abbonamento, allora siamo facendo due cose diverse, eh
I videogiochi sono diversi dai film/episodi e dalla musica, sia per il metodo di distribuzione sia per i costi.

Che poi ripeto, un conto è un abbonamento di una SH, un altro è uno di quelli che racchiude decine e decine di case dove i costi di mantenimento sono sempre più elevati ad ogni nuova aggiunta :asd:

 
e sono spazzatura perchè devono cagare fuori serie in continuazione, è questo il punto
Eh ma il discorso è diverso, perché su Netflix il 90% delle produzioni sono Netflix, mentre sul Game Pass il 90% delle produzioni sono terze parti :asd:  

I videogiochi sono diversi dai film/episodi e dalla musica, sia per il metodo di distribuzione sia per i costi.

Che poi ripeto, un conto è un abbonamento di una SH, un altro è uno di quelli che racchiude decine e decine di case dove i costi di mantenimento sono sempre più elevati ad ogni nuova aggiunta :asd:
Il servizio adesso conta quasi 300 giochi, non è aumentato di un euro, e lascia perdere le offerte che purtroppo non dureranno in eterno. L'unico "aumento" è l'Ultimate, cioè Live + Game Pass + Game Pass Pc

 
Quello che dici tu ha senso per EA e ubisoft essendo abbonamenti mononarca,col. Pass questo problema non si pone avendo anche le terze parti che arrivano,arriva capcom con dmc5 squadre con tomb raider, deep silver con metro,il sistema al momento penso dia i suoi frutti anche alle altre case sennò ripeto non sarebbero nel servizio,non sono onlus
io sto parlando di Microsoft come producer, non del servizio

I giochi che mi hai citato non sono stati pensati per arrivare sul pass, ma per essere venduti prima "normalmente" 

se però ms comincia a sviluppare i suoi giochi pensando al modello distributivo game pass come vuoi che finisca? 

Eh ma il discorso è diverso, perché su Netflix il 90% delle produzioni sono Netflix, mentre sul Game Pass il 90% delle produzioni sono terze parti :asd:  
che non nascono per il game pass però

 
io sto parlando di Microsoft come producer, non del servizio

I giochi che mi hai citato non sono stati pensati per arrivare sul pass, ma per essere venduti prima "normalmente" 

se però ms comincia a sviluppare i suoi giochi pensando al modello distributivo game pass come vuoi che finisca? 
Gears 5, Forza Horizon 4 e Halo Infinite sono giochi low budget?

 
Vedila così, una vetrina come il Game Pass ti permette anche di andare oltre il limite. D'accordissimo che i dev possano avere meno "culo al pepe", ma d'altro canto è una "sicurezza" che ti permette anche di osare in fase di sviluppo. Mentre con i tempi delle produzioni AAA, ormai è sempre più complicato farlo.

Sul discorso Netflix, per me sfondi una porta aperta. Ma Netflix sta calando non per il modello in sé, ma per i contenuti proposti e per la politica dei prezzi a dir poco folle.
Ci ho provato, ma non ci riesco. Credo proprio che i developer minori, quelli più abituati ad uscire fuori dagli schemi, abbiano o avranno un ritorno economico in base al numero di avviamenti dello stesso gioco (che disincentiva produrre qualcosa di originale, il derivativo è dietro l'angolo) , perchè non credo proprio che con la "vendita" dei diritti del gioco per poterlo mettere nel pass sia sufficiente a coprire le spese, che non saranno compensate dalla vendita retail/DD proprio perchè il pass le cannibalizza (Control oramai è bello che morto e sepolto).

 
Ultima modifica da un moderatore:
io sto parlando di Microsoft come producer, non del servizio

I giochi che mi hai citato non sono stati pensati per arrivare sul pass, ma per essere venduti prima "normalmente" 

se però ms comincia a sviluppare i suoi giochi pensando al modello distributivo game pass come vuoi che finisca? 
Ma noi non possiamo parlare negativamente pensando ad un futuro che non c'è, al momento MS gioca le sue carte come ha sempre fatto da 7 anni a questa parte,le esclusive MS sono peggiori degli altri competitori perché gli studi non tengono il loro passo,non è colpa del pass se MS non sfonda come esclusive, è un problema non legato al pass al momento

 
Non sto parlando di console, io sto parlando di Microsoft e Sony
Stiamo parlando dei giochi sony. Il senso di estrapolare i giochi dalla console, per lo più esclusiva, sulla quale escono non ha senso. Quando dici "non vado da sony se cerco un fps ecc" è un discorso forzatamente categorizzato, irreale rispetto a quello che accade normalmente. Un utente quando cerca un fps o qualcosa di diverso da quello che fa internamente sony, non è che si pone quella domanda (se non una nicchia strettissima), ma guarda cosa il catalogo propone, catalogo presente nella propria console/pc.

Le esclusive sony vanno a contestualizzarsi proprio in questo ecosistema, ed estrapolarle non è corretto 

 
Fr0ll033 ha detto:
che non nascono per il game pass però
E quindi? Pensi che adesso i giochi si adatteranno al Game Pass? Capisco il servizio ottimo, ma non è ancora uno standard eh :asd:  Tra l'altro nessuno li obbliga a salirci, ma evidentemente se arrivano è perché gli conviene

Stiamo parlando dei giochi sony. Il senso di estrapolare i giochi dalla console, per lo più esclusiva, sulla quale escono non ha senso. Quando dici "non vado da sony se cerco un fps ecc" è un discorso forzatamente categorizzato, irreale rispetto a quello che accade normalmente. Un utente quando cerca un fps o qualcosa di diverso da quello che fa internamente sony, non è che si pone quella domanda (se non una nicchia strettissima), ma guarda cosa il catalogo propone, catalogo presente nella propria console/pc.

Le esclusive sony vanno a contestualizzarsi proprio in questo ecosistema, ed estrapolarle non è corretto 
No, il discorso è "Microsoft col Game Pass standardizza tutto", quando l'unica che si è standardizzata a fare una determinata tipologia di giochi è Sony, perché non è capace a fare altro. Cosa c'entrano le terze parti? Quelle escono anche su Xbox e Pc eh

 
E' giusto pagare i giochi Nintendo a 60 euro anche dopo anni che sono sul mercato? Sì se sei un fanboy azionista, di quelli che si masturbano se Nintendo caccia uno zero in più alla fine dell'anno. Perché solo così si spiega l'ostracismo di alcuni verso un abbonamento
Oooo, sapevo sarebbe apparso un commento simile prima o poi :sard:

Dammi pure dello spendaccione ma si, preferisco spendere 60 euro per un prodotto che li vale, piuttosto che avere la smania del risparmio, anche in maniera estrema (il pass ad un euro), per giocare alla fine comunque ai soliti titoli.

 
Altronspunto, secondo voi l gamepass non é una bolla destinata a scoppiare?

MS sta cercando di farsi conoscere, creando domanda, mettendo la pulce nell'orecchio, promettendo un futuro che andrà solo migliorando. 

Se mette le trial gratis nella console, il trimestrale ad 1 euro ecc significa che per ogni abbonamento regalato, deve essere ripagato da qualcun altro che pagherà parecchio dopo. Non per niente adesso molti credono che GP sarà il futuro, che tutti i costi verranno scaricati sui grandi numeri, che la qualità dei giochi non calerà, che il prezzo resterà basso, che non inficerà il vecchio modello di gaming, che xCloud funzionerà da dio, compatibile con tutto, senza costi aggiuntivi, che Scarlett sarà il pc di fascia alta del domani ecc ecc... 

Ma secondo voi se il piano di MS riesce, come sarà il mercato tra 10 anni? Il prezzo non salirà? L'abbonamento unico non si frammenterà? La vendita fisica dei giochi non ne risentirà? E se questo abbonamento diventa la "base" per ogni consolaro, poi non proveranno a stratificare la cosa creando un ulteriore abbonamento premium una volta accettato il primo? E se succederà, non pensate che caratteristiche un tempo free non verranno precluse agli utenti "premium"?

Sono cambiamenti lenti, graduali, impercettibili, ma a lungo termine la trasformazione avviene, e il mondo dei videogiochi cambia, radicalmente, come é cambiato negli ultimi dieci anni con F2P, digitale, season pass, early access, patch ecc... 

 
Oooo, sapevo sarebbe apparso un commento simile prima o poi :sard:

Dammi pure dello spendaccione ma si, preferisco spendere 60 euro per un prodotto che li vale, piuttosto che avere la smania del risparmio, anche in maniera estrema (il pass ad un euro), per giocare alla fine comunque ai soliti titoli.
Assolutamente no, ognuno coi propri soldi fa quello che vuole. Finché non si pirata, stiamo tutti supportando il nostro hobby preferito. Per quelle che sono le mie esigenze attuali, preferisco spendere 13 euro al mese e andare di D1 solo per i titoli di cui sono sicuro.

Ma non mi sento "meno giocatore" se approfitto dell'offerta o se prendo a 50 euro un gioco che al D1 ne costerebbe 70 :asd:  

 
Ultima modifica da un moderatore:
Luca.Lampard. ha detto:
No, il discorso è "Microsoft col Game Pass standardizza tutto", quando l'unica che si è standardizzata a fare una determinata tipologia di giochi è Sony, perché non è capace a fare altro. Cosa c'entrano le terze parti? Quelle escono anche su Xbox e Pc eh
Stiamo parlando di due cose diverse a quanto pare 

 
Comunque la discussione sta andando a puttane  :tore:

Speravo rimanesse un pò più intima e riflessiva sul discorso del desiderio/rinuncia/soddisfazione ma siamo ricaduti nel confronto delle offerte, che come dissi in origine è un problema che mi preoccupa relativamente.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Altronspunto, secondo voi l gamepass non é una bolla destinata a scoppiare?

MS sta cercando di farsi conoscere, creando domanda, mettendo la pulce nell'orecchio, promettendo un futuro che andrà solo migliorando. 

Se mette le trial gratis nella console, il trimestrale ad 1 euro ecc significa che per ogni abbonamento regalato, deve essere ripagato da qualcun altro che pagherà parecchio dopo. Non per niente adesso molti credono che GP sarà il futuro, che tutti i costi verranno scaricati sui grandi numeri, che la qualità dei giochi non calerà, che il prezzo resterà basso, che non inficerà il vecchio modello di gaming, che xCloud funzionerà da dio, compatibile con tutto, senza costi aggiuntivi, che Scarlett sarà il pc di fascia alta del domani ecc ecc... 

Ma secondo voi se il piano di MS riesce, come sarà il mercato tra 10 anni? Il prezzo non salirà? L'abbonamento unico non si frammenterà? La vendita fisica dei giochi non ne risentirà? E se questo abbonamento diventa la "base" per ogni consolaro, poi non proveranno a stratificare la cosa creando un ulteriore abbonamento premium una volta accettato il primo? E se succederà, non pensate che caratteristiche un tempo free non verranno precluse agli utenti "premium"?

Sono cambiamenti lenti, graduali, impercettibili, ma a lungo termine la trasformazione avviene, e il mondo dei videogiochi cambia, radicalmente, come é cambiato negli ultimi dieci anni con F2P, digitale, season pass, early access, patch ecc... 
Guarda che l'utente come viene abbonato può mandare a puttane questo modello...per farti un esempio guarda ea sta tornando su Steam dopo eoni sicuramente non mossa per carità  :asd:

 
Luca.Lampard. ha detto:
No, il discorso è "Microsoft col Game Pass standardizza tutto", quando l'unica che si è standardizzata a fare una determinata tipologia di giochi è Sony, perché non è capace a fare altro. Cosa c'entrano le terze parti? Quelle escono anche su Xbox e Pc eh
What? 

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top