Pubblicità
Sarebbe un suicidio per Sony, sarebbe una 3 versione 2.0, e credo che voglia evitarlo e ne sono tanto fessi da farlo.A partire da 500io sono mesi che lo dico, questa gen meno di 499 al lancio non la vediamo neanche in sogno (e mi va bene così, non voglio più compromessi).
Ma boh non so che pensare, vediamo che succede. 
Io non godo proprio di nulla visto che non ho parlato di specifiche. Ho solo detto che le nuove console non costeranno meno di 500. Le specifiche le hai tirate in ballo tua partire da 500€ con le prestazioni di una gpu che costa a partire da 800€
ma voi godete nel farvi male creandovi false aspettative
considerato poi che il chip sarà unico... cpu 8 core sparato a >3ghz saldato ad una gpu a 2ghz.... ciaone questo chip o lo fanno in silicio estratto dalla croce di Cristo della Madonna oppure solo a guardarlo rischia di raggiungere la temperatura della superficie del sole
non era rivolto a te, era rivolto a chi pensa davvero che la ps5 avrà le performance della 2080 (a 499€ poi)Io non godo proprio di nulla visto che non ho parlato di specifiche. Ho solo detto che le nuove console non costeranno meno di 500. Le specifiche le hai tirate in ballo tu
massimo 450$, e va più che bene così, invogli le persone a fare il passo alla next gen.
Dipende come la contestualizzi. Sony è riuscita a fidelizzare tantissimo la propria utenza che si è anche allargata parecchio. Se riescono a far capire al pubblico che quel prezzo è giustificato dall'hardware della console verrà accettato. E visti i rumor che circolano meno di 500 mi sembra folliaSarebbe un suicidio per Sony, sarebbe una 3 versione 2.0, e credo che voglia evitarlo e ne sono tanto fessi da farlo.
Se miti penso tu stia parlando con me, mea culpa
Eh, il fatto che sperò che non si spezzi la fiducia.Dipende come la contestualizzi. Sony è riuscita a fidelizzare tantissimo la propria utenza che si è anche allargata parecchio. Se riescono a far capire al pubblico che quel prezzo è giustificato dall'hardware della console verrà accettato. E visti i rumor che circolano meno di 500 mi sembra follia
A questo punto è possibile che vada anche cosi, ripeto vedremo, che tanto mancano pochi mesi al reveal. 
Mai giocato a Control su PS4 base? Inutile prendere ad esempio le esclusive che, per forza di cose, sono ottimizzate divinamente tranne rari casi
Per evitare una potenziale shitstorm potrebbero fare una versione only digital a 450 e una con lettore bluray a 500 (che sinceramente potrebbe anche avere senso). Stiamo a vedereEh, il fatto che sperò che non si spezzi la fiducia.
Ogni volta si fregano da soli mettendo più dati di quelli che riescono a capireNon so se è affidabile sto tizio ma su gaf paiono pendere tutti dalle sue labbra da un pò
).
quando leggo certi discorsi tecnici mi viene il durelloOgni volta si fregano da soli mettendo più dati di quelli che riescono a capire
I 2 GHz di clock sono una cosa fuori di testa, anche con i 7 nm+ richiederebbero un dissipatore agghiacciante e avrebbero parecchi problemi a selezionare i chip in grado di arrivare a simili frequenze. Un conto è avere una line-up di prodotti, con modelli e varianti diverse, un altro è produrre, su larga scala, milioni e milioni di console. Senza un doppio modello i 2 GHz saranno un miraggio, ma anche con la vedo dura.
88 rops vorrebbe dire che è ricavato da un chip da 96 rops. Sarebbe il primo chip amd da 96 rops, fino ad oggi si fermano a 64 da 6 anni. Il che, probabilmente, vorrebbe dire introdurre un terzo shader engine, con 6 rasterizzatori (altra grossa novità per le schede amd). Uno con informazioni così dettagliate, se è in grado di capire quello che scrive, avrebbe potuto far notare la cosa.
Ma passiamo alle stranezze. 88 rops su 96 vorrebbe dire un'interfaccia a 352 bit, quindi 11-22 GB di ram, oppure un'interfaccia a 352+32 bit, con una porzione di cache L2 spaccata. Fermi un attimo... 4 MB? Se RDNA funziona come penso (dovrei verificare ma credo sia giusto così) Dovrebbero essere, di base, 6, con una porzione di cache mutilata. Cioè la cache L2 dovrebbe essere di 5 e qualcosa MB (fatevi voi i conti, sono stanco
Anche la cache L1 è molto strana (ma non è completamente da escludere, visto che la gpu sarà basata su rdna2).
Per me l'unico dato plausibile sono le 52 CU.
per un architettura APU poi 
con 8 core di core + quelle frequenze prende fuoco solo a guardarla....
Insomma Cranky, mi pare di capire dalla tua dettagliata analisi, che quelle specs sono tutte fandonie senza capo né coda tranne forse per il numero di cus.Ogni volta si fregano da soli mettendo più dati di quelli che riescono a capire
I 2 GHz di clock sono una cosa fuori di testa, anche con i 7 nm+ richiederebbero un dissipatore agghiacciante e avrebbero parecchi problemi a selezionare i chip in grado di arrivare a simili frequenze. Un conto è avere una line-up di prodotti, con modelli e varianti diverse, un altro è produrre, su larga scala, milioni e milioni di console. Senza un doppio modello i 2 GHz saranno un miraggio, ma anche con la vedo dura.
88 rops vorrebbe dire che è ricavato da un chip da 96 rops. Sarebbe il primo chip amd da 96 rops, fino ad oggi si fermano a 64 da 6 anni. Il che, probabilmente, vorrebbe dire introdurre un terzo shader engine, con 6 rasterizzatori (altra grossa novità per le schede amd). Uno con informazioni così dettagliate, se è in grado di capire quello che scrive, avrebbe potuto far notare la cosa.
Ma passiamo alle stranezze. 88 rops su 96 vorrebbe dire un'interfaccia a 352 bit, quindi 11-22 GB di ram, oppure un'interfaccia a 352+32 bit, con una porzione di cache L2 spaccata. Fermi un attimo... 4 MB? Se RDNA funziona come penso (dovrei verificare ma credo sia giusto così) Dovrebbero essere, di base, 6, con una porzione di cache mutilata. Cioè la cache L2 dovrebbe essere di 5 e qualcosa MB (fatevi voi i conti, sono stanco
Anche la cache L1 è molto strana (ma non è completamente da escludere, visto che la gpu sarà basata su rdna2).
Per me l'unico dato plausibile sono le 52 CU.
Quindi per te i 2.0 Ghz di clock della gpu potrebbero essere reali... Beh però parlando di un'apu devi considerare anche la CPU correlata e li se i rumor son veri l, parlano di 3.4ghz di clock.
x me si visti che i rumor ed il kit vanno in quella direzione e non solo per ps5, ovvio che scaldera' , devono solo costruirla bene e dare un degno sistema di raffreddamento o sara' un disastro, ma non penso che non sappiano cosa fare.
Non è questo il punto. Tempo 6 mesi/un anno e ci saranno le soluzioni navi di fascia alta. E' stato già confermato dalla Rosy Bindi cinese.amd non produce gpu così potenti per i pc e adesso gli e la fa per sony
Qui non è solo una questione di raffreddamento, che non è comunque uno scherzo perché le gpu moderne diventano dei reattori nucleari in alcuni punti, c'è un motivo se esistono degli algoritmi di boost che sparano le frequenze a 2 GHz ma le abbassano continuamente, a parte qualche custom molto spinta. Devono scontrarsi con il fatto che la potenza necessaria ad aggiungere anche solo qualche centinaio di MHz è parecchio superiore. Devono progettare una scheda madre con una valanga di fasi di alimentazioni e devono fare in modo che più chip possibili rientrino nelle specifiche, o li possono solo buttare nella spazzatura.
