Ufficiale PlayStation 6 | Totoki al WSJ: La data di PS6 non è ancora stata decisa!

[Jack 95]

Steam Machine mi piace parecchio, nonostante sia qualcosa che non comprerò, ma l'idea dietro è comoda, fondamentalmente - se non sono rimasto indietro - è una sorta di mini pc esclusivamente da gaming, giusto? Ottimizzato per far girare la libreria steam

Si, ma dici che ti stanno sul cazzo tutte, ti dovrebbe stare sul cazzo anche questa, aldilà della sua comodità che può essere un'indubbia, perché si parlava dell'invasione degli hardware e sul fatto che gli sviluppatori dovranno averci a che fare, e nel caso avere problemi di ottimizzazione che poi ricadono sui giocatori se ci sono in mezzo 50 hardware diversi. Stavamo parlando di questo.

 

[MrBlack]

Si, ma dici che ti stanno sul cazzo tutte, ti dovrebbe stare sul cazzo anche questa, aldilà della sua comodità che può essere un'indubbia, perché si parlava dell'invasione degli hardware e sul fatto che gli sviluppatori dovranno averci a che fare, e nel caso avere problemi di ottimizzazione che poi ricadono sui giocatori se ci sono in mezzo 50 hardware diversi. Stavamo parlando di questo.

Però credo sia leggermente diverso (anche qui, correggimi se sbaglio)

Non sono molto informato in merito, ma se ho seguito bene gli sviluppi, in origine c'era Steam Deck che era la portatile, ora uscirà Steam Machine che è una mini fissa

In quest'ottica la vedo come un'estensione o una naturale evoluzione, o comunque una possibilità di scelta, dove prima c'era solo un modello e solo portatile, oppure giocavi alla libreria steam su un pc normale

Vedi Xbox, ha splittato la home un due

Vedi Sony ora, sta splittando la home in tre, la home non avrà nemmeno il lettore dicono, che dovresti poi comprare a parte nel caso lo volessi, quindi aggiungendo altri cazzi

Boh, mi sembra solo un'enorme confusione, ed in tutto ciò non c'è nemmeno la caratteristica come in era ds e psp dei giochi diversi tra portatile ed home, fondamentalmente ora scegli solo se giocare in portatile o con settings basse nelle S, medie nelle standard, alte nelle pro, tutta roba che fai tranquillamente su pc scegliendo tu il tier che puoi tranquillamente poi upgradare a piacimento

Senza contare che con Ps5 puoi già giocare in portatile con uno smartphone, un pad ed un pezzo di plastica di 20€

Mi sembra che più che strategia vogliano scimmiottare Nintendo e MS senza avere nemmeno loro certezze di niente

 

[Alberto997]

Tra l'altro Apple ha convinto le persone a spendere altri 30-50 euro di caricabatterie non incluso, ha addestrato bene il suo pubblico. Del resto se spendi 1300, che sono 50 euro

Tipo la base per la Pro non inclusa per una console da 900€ insomma

 

[Hicks]

Se per te le innovazioni sono semplicemente l'HD, allora dovrebbe esserlo allo stesso modo l'uso di upscaling, o il futuro sbarco del path tracing anche su console. Parliamo di cose del tutto assimilabili alle passaggio dell'HD.

Detto ciò, Sony sempre stata campione di innovazione come console proprio, da competere con Ninty... a parte l'ironia, se per innovazione basta il DVD e BR... non so, anche perché questa cosa già assente su PS4 come novitàcorpose, e a questo punto, il BR di PS3, che fondamentalmente ha solo aiutato a non avere il doppio DVD come su 360, che ha aiutato 2 o 3 volte circa forse come esclusive, tra cui il famoso MGS4, è del tutto assimilabile al SSD che sponsorizzava Sony, e che ha portato a Rift Apart o giochi come Returnal.
Su PS5 abbiamo avuto il definitivo overhaul del pad, già iniziato con PS4 ma portato a compimento, con novità totali tra i pad, che non sono meno interessanti del BR come novità, anzi.

Mi pare un discorso un po' cosi. Ma ci sta, è basata sulla sensibilità individuale e preferenze.

L’uso di upscaling è legato al fatto che gli HW non ce la fanno a reggere il 4K, più che innovazione a me sembra una pezza (sebbene siano sbalorditivi)

 

[light90]

Tipo la base per la Pro non inclusa per una console da 900€ insomma

La pro almeno vende poco, mi pare stiamo circa sul 10% del totale delle ps5. Sì trascina dietro gli entusiasti coi tatuaggi PS sul corpo ma non è Apple che convince mezzo mondo a star dietro alle sue porcate

 

[Jack 95]

Però credo sia leggermente diverso (anche qui, correggimi se sbaglio)

Non sono molto informato in merito, ma se ho seguito bene gli sviluppi, in origine c'era Steam Deck che era la portatile, ora uscirà Steam Machine che è una mini fissa

In quest'ottica la vedo come un'estensione o una naturale evoluzione, o comunque una possibilità di scelta, dove prima c'era solo un modello e solo portatile, oppure giocavi alla libreria steam su un pc normale

Vedi Xbox, ha splittato la home un due

Vedi Sony ora, sta splittando la home in tre, la home non avrà nemmeno il lettore dicono, che dovresti poi comprare a parte nel caso lo volessi, quindi aggiungendo altri cazzi

Boh, mi sembra solo un'enorme confusione, ed in tutto ciò non c'è nemmeno la caratteristica come in era ds e psp dei giochi diversi tra portatile ed home, fondamentalmente ora scegli solo se giocare in portatile o con settings basse nelle S, medie nelle standard, alte nelle pro, tutta roba che fai tranquillamente su pc scegliendo tu il tier che puoi tranquillamente poi upgradare a piacimento

Senza contare che con Ps5 puoi già giocare in portatile con uno smartphone, un pad ed un pezzo di plastica di 20€

Mi sembra che più che strategia vogliano scimmiottare Nintendo e MS senza avere nemmeno loro certezze di niente

Scusami ma no, non vedo tutta sta differenza. Come Valve vuole estendere su home Deck cosi il contrario vuole fare Sony (iniziando con Portal) mettendo in mezzo una PS6 portatile. In entrambi i modi stanno estendendo il loro concetto di hardware, solo in maniera opposta, ma di fatto aggiungendo hardware su cui ottimizzare.

Davvero pensi che abbia senso oggi una portatile con giochi esclusivi ? Io la preferire mille volte, ma non avrebbe più senso. Sarebbe una critica a Switch in pratica.

Non vedo tutta sta confusione che dici, non più dell'avere 300 schede, ram o CPU tra cui scegliere, visto che parli di PC, da cui formare un hardware, che è decisamente più confusionario e difficoltosa da fare che nello scegliere tra 2 modelli che hanno differenze evidenti e target differenti e selling point e caratteristiche differenti. Anche fossero 3. Concedimelo.

Non lo so. Mi paiono più simpatie e antipatie le tue che non altro, perché sono cose del tutto assimilabili tra loro. Ne più ne meno. Se accetti una non puoi non accettare le altre, altrimenti tutto il discorso, soprattutto ottimizzazione, decade.

Io le accetto e pace, sarà il mercato a decidere o gli sviluppatori a decidere dove vale ottimizzare o dove non vale, anche perché poco si piò fare in merito, però appunto, il tuo mi pare 2 mesi e 2 misure. Con tutto il pieno rispetto sia chiaro.

 

[Soyre]

Ma chi ha detto che la Ps6 "S" sarà inferiore a Ps5? Non capisco molto di hardware e bla bla ma immagino che, come spesso abbiamo visto, si tratti di architetture diverse e quindi non confrontabili e paragonabili solo tramite numeretti

La stessa portatile, già il fatto di non dover puntare in nessun modo al 4K, renderebbe inutile il confronto.

Ovviamente si parla di raster, potenza bruta. Poi un HW nuovo supporta nuove tecnologie, quindi una PS6P/S con accesso a PSSR3, Rendering Neurale e una valanga di ram è molto più comodo e future proof come hardware di una PS5 che è più potente nei benchmark.

 

[Alberto997]

La pro almeno vende poco, mi pare stiamo circa sul 10% del totale delle ps5. Sì trascina dietro gli entusiasti coi tatuaggi PS sul corpo ma non è Apple che convince mezzo mondo a star dietro alle sue porcate

Per carità, per carità

Comunque il discorso riguardo il prezzo degli smartphone si fa da anni ma si continua a sottovalutare il fatto che in molti lo prendono a rate con i vari operatori. Non è la stessa cosa di tirare fuori 7/8/900€ sull’unghia per la console, e per l’appunto la possibilità di utilizzo dello smartphone è superiore al solo videogiocare.

Poi, non so voi, ma lo smartphone ce l’ho pure io ma più di 500€ per una PS6, soprattutto con una lineup penosa come quella della 5, non li spenderei mai

 

[Hicks]

Ovviamente si parla di raster, potenza bruta. Poi un HW nuovo supporta nuove tecnologie, quindi una PS6P/S con accesso a PSSR3, Rendering Neurale e una valanga di ram è molto più comodo e future proof come hardware di una PS5 che è più potente nei benchmark.

Oddio si faceva lo stesso discorso con Series S e sappiamo poi come è finita (i giochi ormai fanno fatica). Non lo so forse le tecnologie odierne possono aiutare di più ma avere una PS6P di base meno potente di una PS5 secondo me limiterà un po’. Poi magari mi sbaglio. In quest’ottica PS6 Diventa praticamente una scheda grafica per far giare meglio i giochi pensati per gli HW meno potenti?

 

[pnt23]

Oddio si faceva lo stesso discorso con Series S e sappiamo poi come è finita (i giochi ormai fanno fatica). Non lo so forse le tecnologie odierne possono aiutare di più ma avere una PS6P di base meno potente di una PS5 secondo me limiterà un po’. Poi magari mi sbaglio. In quest’ottica PS6 Diventa praticamente una scheda grafica per far giare meglio i giochi pensati per gli HW meno potenti?

Stavo per fare la stessa obiezione a Soyre, ma poi ci ho pensato un attimo: sei sicuro? Ai tempi di Series S l'unica sicurezza che avevamo era il passaggio all'SSD, per il resto mancava completamente tutto lo spettro di tecnologie di rendering e ricostruzione nuove di cui possiamo parlare oggi come elemento future-proof.

 

[light90]

Per carità, per carità

Comunque il discorso riguardo il prezzo degli smartphone si fa da anni ma si continua a sottovalutare il fatto che in molti lo prendono a rate con i vari operatori. Non è la stessa cosa di tirare fuori 7/8/900€ sull’unghia per la console, e per l’appunto la possibilità di utilizzo dello smartphone è superiore al solo videogiocare.

Poi, non so voi, ma lo smartphone ce l’ho pure io ma più di 500€ per una PS6, soprattutto con una lineup penosa come quella della 5, non li spenderei mai

Con PayPal prendi a rate anche la console, su Amazon se attivi Codifis anche. Ormai prendi a rate tutto, non è quello. Poter pagare a rate non vuole dire perdere la capacità di giudizio e riuscire a dare il reale valore alle cose. Per me Sony rischia se fa console unica a 1000 euro, pure a rate.

 

[Soyre]

Oddio si faceva lo stesso discorso con Series S e sappiamo poi come è finita (i giochi ormai fanno fatica). Non lo so forse le tecnologie odierne possono aiutare di più ma avere una PS6P di base meno potente di una PS5 secondo me limiterà un po’. Poi magari mi sbaglio. In quest’ottica PS6 Diventa praticamente una scheda grafica per far giare meglio i giochi pensati per gli HW meno potenti?

È un confronto con la precedente generazione, in quel caso Series S comunque permette di giocare a Baldur's Gate 3 e compagnia che sono incompatibili con PS4. E stavolta di mezzo ci sono un gap generazionale ridicolo, tutte le tecnologie alternative al raster e una maggior attenzione alla vram che è un po' il tallone d'achille di series s.

 

[Siriodorione]

Mi ricordate i prezzi che il leak diceva? Quelli senza dazi e caxxi vari (che spero non ci tocchino essendo PER L'AMERICA)

 

[Hicks]

Stavo per fare la stessa obiezione a Soyre, ma poi ci ho pensato un attimo: sei sicuro? Ai tempi di Series S l'unica sicurezza che avevamo era il passaggio all'SSD, per il resto mancava completamente tutto lo spettro di tecnologie di rendering e ricostruzione nuove di cui possiamo parlare oggi come elemento future-proof.

Ma infatti ho messo in dubbio anche me stesso nel mio stesso post
Le tecniche è vero ormai sono raffinatissime (sarei uno scemo a non ammetterlo dopo aver provato il DLSS sulla tv 4K , l’immagine viene davvero ricostruita bene anche se nella mia testa mi rimane un po l’amaro in bocca di non avere il nativo ) ma di base serve comunque un HW “non al passo” potrebbe creare problemi? Perché anche PS5 comunque è in grado di usare la ricostruzione dell’immagine (sebbene sia l’FSR via software)
[automerge]1775919544[/automerge]

È un confronto con la precedente generazione, in quel caso Series S comunque permette di giocare a Baldur's Gate 3 e compagnia che sono incompatibili con PS4. E stavolta di mezzo ci sono un gap generazionale ridicolo, tutte le tecnologie alternative al raster e una maggior attenzione alla vram che è un po' il tallone d'achille di series s.

Io sono molto curioso di vedere cosa presenteranno a questo punto.

 

[Alberto997]

Con PayPal prendi a rate anche la console, su Amazon se attivi Codifis anche. Ormai prendi a rate tutto, non è quello. Poter pagare a rate non vuole dire perdere la capacità di giudizio e riuscire a dare il reale valore alle cose. Per me Sony rischia se fa console unica a 1000 euro, pure a rate.

Ma certo che rischia, appunto

 

[Jack 95]

L’uso di upscaling è legato al fatto che gli HW non ce la fanno a reggere il 4K, più che innovazione a me sembra una pezza (sebbene siano sbalorditivi)

Anche legato a magari tecnologie dubbie, come il TAA o altri antialising del menga. Uno dei punti del PSSR era anche il fatto che Sony volesse togliere di mezzo sta porcata.

Poi si, anche una pezza per non raggiungere certe risoluzioni, tra cui il 4K, che se togliamo la dicitura da marketing, alla fine nessuno obbliga a dover raggiungere per forza, ma su cui si impuntano per non si sa quale ragione. Ma diciamo che ormai come tecnologie stanno sostituendo le risoluzioni native, proprio perché spesso questi abbinati a risoluzione decenti, danno immagini migliori che non usare vecchie tecniche (appunto il TAA o altro) a risoluzioni native comunque alte.

Tutto questo fuori dal DLSS5 che invece è altro, un filtro che aggiunge robe inesistenti, e che fa cagare per quello mostrato.

 

[Soyre]

Ma infatti ho messo in dubbio anche me stesso nel mio stesso post
Le tecniche è vero ormai sono raffinatissime (sarei uno scemo a non ammetterlo dopo aver provato il DLSS sulla tv 4K , l’immagine viene davvero ricostruita bene anche se nella mia testa mi rimane un po l’amaro in bocca di non avere il nativo ) ma di base serve comunque un HW “non al passo” potrebbe creare problemi? Perché anche PS5 comunque è in grado di usare la ricostruzione dell’immagine (sebbene sia l’FSR via software)
[automerge]1775919544[/automerge]

Io sono molto curioso di vedere cosa presenteranno a questo punto.

Beh di fatto PS5 probabilmente ce la portiamo dietro per tutta la prossima generazione infatti. Probabilmente i first party dopo qualche anno cominceranno ad essere esclusivi anche per spingere i nuovi hardware, ma credo proprio che i titoli che entrano in sviluppo oggi e usciranno fra 6-7 anni nel 2032 comunque usciranno tranquillissimi sulla gen attuale. A 720p con FSR1, quindi col filtro cataratta come dice il buon jack, ma ci usciranno.

 

[Zorba]

Io parlo per me, ma posso dirti il marchio, la garanzia Sony, la semplicità e accessibilità delle console, i dispositivi ad essa collegati (come Pro), tutti i miei amici sono su PSN e tante altre cose per me inseparabili.

La retrocompatibilità con PS5 e PS4, e per adesso hanno parlato di non portare più i loro first su PC (idea saggia).

Non ci siamo capiti.
Anche io prendo PS6 per gli stessi motivi. La domanda non era perché la comprerete, ma cosa c'è di entusiasmante nel passare a una nuova console in generale, ad oggi? Si tratterà solo di spendere chissà quanto, per un salto tecnico che a malapena si noterà visivamente, e per dei giochi che usciranno pure su old gen. Non è come quando si passava da SNES a Ps1, o PS1 o PS2, che cambiava il mondo.

Se per te le innovazioni sono semplicemente l'HD, allora dovrebbe esserlo allo stesso modo l'uso di upscaling, o il futuro sbarco del path tracing anche su console. Parliamo di cose del tutto assimilabili alle passaggio dell'HD.

Detto ciò, Sony sempre stata campione di innovazione come console proprio, da competere con Ninty... a parte l'ironia, se per innovazione basta il DVD e BR... non so, anche perché questa cosa già assente su PS4 come novitàcorpose, e a questo punto, il BR di PS3, che fondamentalmente ha solo aiutato a non avere il doppio DVD come su 360, che ha aiutato 2 o 3 volte circa forse come esclusive, tra cui il famoso MGS4, è del tutto assimilabile al SSD che sponsorizzava Sony, e che ha portato a Rift Apart o giochi come Returnal.
Su PS5 abbiamo avuto il definitivo overhaul del pad, già iniziato con PS4 ma portato a compimento, con novità totali tra i pad, che non sono meno interessanti del BR come novità, anzi.

Mi pare un discorso un po' cosi. Ma ci sta, è basata sulla sensibilità individuale e preferenze.

L'innovazione era solo un piccolo elemento della lista. C'erano salti tecnici e giochi impensabili su old gen.

PS: le feature dualsense sono usate seriamente da, tipo, nessun gioco pressoché
PPS: no, penso il passaggio all'HD e alla potenza di PS360 sia una roba mastodontica rispetto ai salti tecnici odierni

 

[MrBlack]

Scusami ma no, non vedo tutta sta differenza. Come Valve vuole estendere su home Deck cosi il contrario vuole fare Sony (iniziando con Portal) mettendo in mezzo una PS6 portatile. In entrambi i modi stanno estendendo il loro concetto di hardware, solo in maniera opposta, ma di fatto aggiungendo hardware su cui ottimizzare.

Davvero pensi che abbia senso oggi una portatile con giochi esclusivi ? Io la preferire mille volte, ma non avrebbe più senso. Sarebbe una critica a Switch in pratica.

Non vedo tutta sta confusione che dici, non più dell'avere 300 schede, ram o CPU tra cui scegliere, visto che parli di PC, da cui formare un hardware, che è decisamente più confusionario e difficoltosa da fare che nello scegliere tra 2 modelli che hanno differenze evidenti e target differenti e selling point e caratteristiche differenti. Anche fossero 3. Concedimelo.

Non lo so. Mi paiono più simpatie e antipatie le tue che non altro, perché sono cose del tutto assimilabili tra loro. Ne più ne meno. Se accetti una non puoi non accettare le altre, altrimenti tutto il discorso, soprattutto ottimizzazione, decade.

Io le accetto e pace, sarà il mercato a decidere o gli sviluppatori a decidere dove vale ottimizzare o dove non vale, anche perché poco si piò fare in merito, però appunto, il tuo mi pare 2 mesi e 2 misure. Con tutto il pieno rispetto sia chiaro.

Continuo a vederlo come un mondo differente, nel senso: scegli un pc consapevole che dovrai selezionare componenti ecc, perdi il bello dell'immediatezza della console già bella e pronta, che tiri fuori dalla scatola, colleghi, accendi ed è pronta

Il pc lo devi assemblare e spesso a recuperare tutto ci vogliono settimane o mesi, e costa anche

Ora invece si parla di una 6 attorno ai costi di un pc, e pure divisa tra tre diverse piattaforme

Per me sì, renderebbe unica l'offerta, darebbe modo di provare titoli che diversamente non vedremmo mai, come spinoff

Immagina una psp2 con un tlou spinoff esclusivo, sviluppata da un altro studio, ciò che succedeva prima ed una roba che su console standard non vedremmo mai, oggi

Poi gli sviluppatori hanno come base una sola piattaforma, ed un conto è ottimizzare su ps6, un conto farlo su ps6 pro che di sicuro uscirà, ps6 normale, ps6 s, ps6 portatile


Si vedrà, però la premessa non mi convince tanto

 

[SANJI87]

Non ci siamo capiti.
Anche io prendo PS6 per gli stessi motivi. La domanda non era perché la comprerete, ma cosa c'è di entusiasmante nel passare a una nuova console in generale, ad oggi? Si tratterà solo di spendere chissà quanto, per un salto tecnico che a malapena si noterà visivamente, e per dei giochi che usciranno pure su old gen. Non è come quando si passava da SNES a Ps1, o PS1 o PS2, che cambiava il mondo.

Ammetto di essere schiavo del consumismo. Mi piace giocare al meglio delle possibilità hardware. Finchè posso