Ufficiale PlayStation 6 | Totoki al WSJ: La data di PS6 non è ancora stata decisa!

[Siriodorione]

Il fatto è che, se insieme alla posticipazione della data al 2027, magari al 2029, questo portasse anche un miglioramento hardware, avrebbe anche senso, o meglio, ne varrebbe la pena, ma se devono lanciare la stessa identica macchina, ma solo 2 anni dopo, nsomma... Ma è molto improbabile che cambino anche solo un singolo pezzo. Non vedo molto il guadagno fino alla fine. Si ritardano anche molti giochi che potrebbero uscire da subito cross gen e avere una versione PS6

Se avessi la certezza matematica di pagare meno una console al prezzo di aspettarla anche 3 anni lo farei senza problemi. Ma non credo accadrà

Non sarà mai così per me. Perchè ormai non serve la potenza per far girare i giochi. La prossima gen i 60 fps li avrà sempre, e oltre serve a pochissimo andare (se li si vuole, si vada di PC ) sarà tutto un ray tracing, ombre, grafica, cose di quel tipo. Già ora i giochi potrebbero uscire a 720p e 60 fps senza problemi ma cercano di rimanere sui 1080 per ovvie ragioni. La pro già i 60 li da bene dandoti la qualità grafica come la modalità a 30 fps di PS5 base se non meglio. Quindi serve solo un hardware che regga i 60 fps con gli aggiornamenti dei motori grafici, non serve un mostro di console. Poi a 30 fps ci metti quello che vuoi sopra.

La cosa migliore è tardare e fare un hardware "vecchio" per andare sotto col prezzo ma dare comunque più potenza che basterà. Lo sappiamo che ormai giochi con meccaniche assurde + AI dei nemici elevata non la avremo. Quindi non credo proprio che aspettano e fanno di meglio. (tralasciate che GTA VI avrà tutto questo su PS5 base )

Il futuro dei videgiochi console è come coi PC, PS5 fascia bassa, PS6 fascia alta (che diventerà media con PS6 PRO )
E poi decideranno quanto durerà PS5 (e durerà moltissimo )

 

[altair_92_]

Non sarà mai così per me. Perchè ormai non serve la potenza per far girare i giochi. La prossima gen i 60 fps li avrà sempre, e oltre serve a pochissimo andare (se li si vuole, si vada di PC ) sarà tutto un ray tracing, ombre, grafica, cose di quel tipo. Già ora i giochi potrebbero uscire a 720p e 60 fps senza problemi ma cercano di rimanere sui 1080 per ovvie ragioni. La pro già i 60 li da bene dandoti la qualità grafica come la modalità a 30 fps di PS5 base se non meglio. Quindi serve solo un hardware che regga i 60 fps con gli aggiornamenti dei motori grafici, non serve un mostro di console. Poi a 30 fps ci metti quello che vuoi sopra.

La cosa migliore è tardare e fare un hardware "vecchio" per andare sotto col prezzo ma dare comunque più potenza che basterà. Lo sappiamo che ormai giochi con meccaniche assurde + AI dei nemici elevata non la avremo. Quindi non credo proprio che aspettano e fanno di meglio. (tralasciate che GTA VI avrà tutto questo su PS5 base )

Il futuro dei videgiochi console è come coi PC, PS5 fascia bassa, PS6 fascia alta (che diventerà media con PS6 PRO )
E poi decideranno quanto durerà PS5 (e durerà moltissimo )

 

[zaza50]

A 1K il brand è morto. Stiamo già vedendo i danni che sta facendo l'aumento di prezzo. Né SIE né N sono in grado di vendere 100M di unità a 1000 Euro. Venderebbero a quei 15M/20M di acquirenti di PRO e imploderebbero di lì a poco.

Non so che soluzione possano trovare, ma che sia 2029 o schiaffare un logo PS6 su una PS5 qualcosa devono fare per non presentarsi a 1K.

 

[Arbiter 90]

Ma lo so, è difficilissimo che possano cambiare qualcosa, infatti. Il fatto è quello, avere un hardware pensato per il 2027 ma in uscita nel 2029 potrebbe essere un peccato.

Poi, persino PS4 veniva data come un cesso e invece ha dato tantissimo, più di quanto si dicesse potesse fare. Però non vorrei che, con un'uscita posticipata, si tornasse indietro rispetto a determinati (quasi) standard ottenuti.

Boh, è una situazione del cazzo, purtroppo.
.

Si purtroppo sono tempi di merda per il settore. Comunque dai, l'hardware di PS6, anche se sarà sul mercato 1-2 anni dopo rispetto a quanto preventivato, sono sicuro che non avrà quel sapore di "vetusto". Ho ancora la sensazione che PS5 ha qualcosa da dire a 6 anni di distanza , figuriamoci con i nuovi hardware che dovrebbero avere anche più margini di manovra grazie a PSSR et simili . Su quel fronte sto proprio sereno. Speriamo solo in un prezzo popolare

 

[Siriodorione]

A me frega il giusto. Vado sempre di 60 per la qualità grafica (action a parte) Andrò di 30 per secoli e mi va bene.
Comunque sui PS5 si contano su una mano i titioli senza 60 fps eh, con più potenza puoi dare le stesse cose ma meglio perchè a 30 spingi su cose grafiche che tolte mandano poi a 60 in tranquillità secondo me. Finchè i motori grafici son fatti bene (non come Unreal 5 ) le cose si ottimizzano bene.

 

[Pers]

Sony potrebbe rinviare benissimo il lancio di Ps6,oltre per i costi proibitivi di oggi(con conseguenze sul prezzo finale della console),ma anche perchè i primi anni di vita di Ps5 non sono stati sfruttati realmente,per via di un lancio con console poco reperibili e del periodo covid.
Senza dimenticare che sul mercato c'è Ps5Pro che è di tutto rispetto.Anche l'hardware della base,se sfruttato a dovere,può regalare dei giochi tecnicamente notevoli.
Io non vedo la necessitá di avere fretta.

 

[iaCCHe]

A 1K il brand è morto. Stiamo già vedendo i danni che sta facendo l'aumento di prezzo. Né SIE né N sono in grado di vendere 100M di unità a 1000 Euro. Venderebbero a quei 15M/20M di acquirenti di PRO e imploderebbero di lì a poco.

Non so che soluzione possano trovare, ma che sia 2029 o schiaffare un logo PS6 su una PS5 qualcosa devono fare per non presentarsi a 1K.

Credito al consumo

Non lo senti il profumo di "A partire da 29 euro e 90 al mese"?

 

[zaza50]

Credito al consumo

Non lo senti il profumo di "A partire da 29 euro e 90 al mese"?

O in comodato d'uso.

 

[iaCCHe]

O in comodato d'uso.

 

[Meight]

La vendono senza controller e ssd. Mi immagino già lo slogan “costruisciti il tuo futuro”!

 

[Rollante]

Mah insomma dipende, vuol dire giocarsi gta 6 a 30fps eh

Va benissimo. Anche 20 fps va bene

 

[Soyre]

O in comodato d'uso.

Vade retro satana

 

[Hicks]

Il fatto è che, se insieme alla posticipazione della data al 2027, magari al 2029, questo portasse anche un miglioramento hardware, avrebbe anche senso, o meglio, ne varrebbe la pena, ma se devono lanciare la stessa identica macchina, ma solo 2 anni dopo, nsomma... Ma è molto improbabile che cambino anche solo un singolo pezzo. Non vedo molto il guadagno fino alla fine. Si ritardano anche molti giochi che potrebbero uscire da subito cross gen e avere una versione PS6

Quanto pensate possano spingere con l’HW. Sarà comunque migliore di quello odierno uscisse lo stesso anche nel 2029.

 

[Drev]

Va benissimo. Anche 20 fps va bene

Ma insomma

 

[Bubu]

Ma sta in concept o già a metà progettazione? perché sennò tra due anni ti arriva la vecchia fermata con qualche modifica.

 

[Cloud Strife VII]

L'unica via plausibile è rimandarla al 2028 sperando per loro che riescano a piazzarla a 799,90€ senza lettore disco e con l'SSD in stile PS5 da 825GB, (ovviamente con il Dualsense 2.0 incluso non stiamo parlando di un PC) grazie alla loro economia di scala e lanciandola in perdita per almeno il primo anno.
Questa credo sia la previsione più ottimistica possibile per loro che non garantirebbe di certo vendite stratosferiche (visto che non parliamo di un prezzo per il mercato di massa) ma comunque con PS5 dietro da oltre 100M di installato che macina introiti con software e servizi potrebbe funzionare.

Spostare al 2029 un hardware realizzato con componenti medium/high del 2026/2027 con nulla in mano che ad oggi faccia presagire che nel 2029 possano venderla a 500-600 euro sarebbe una scommessa che se la perdono potrebbe distruggere il brand.

Insomma non so veramente cosa faranno ma di certo, non possono lanciare una Playstation (NON PRO) a 1.000 euro.

 

[SANJI87]

Non sarà mai così per me. Perchè ormai non serve la potenza per far girare i giochi. La prossima gen i 60 fps li avrà sempre, e oltre serve a pochissimo andare (se li si vuole, si vada di PC ) sarà tutto un ray tracing, ombre, grafica, cose di quel tipo. Già ora i giochi potrebbero uscire a 720p e 60 fps senza problemi ma cercano di rimanere sui 1080 per ovvie ragioni. La pro già i 60 li da bene dandoti la qualità grafica come la modalità a 30 fps di PS5 base se non meglio. Quindi serve solo un hardware che regga i 60 fps con gli aggiornamenti dei motori grafici, non serve un mostro di console. Poi a 30 fps ci metti quello che vuoi sopra.

La cosa migliore è tardare e fare un hardware "vecchio" per andare sotto col prezzo ma dare comunque più potenza che basterà. Lo sappiamo che ormai giochi con meccaniche assurde + AI dei nemici elevata non la avremo. Quindi non credo proprio che aspettano e fanno di meglio. (tralasciate che GTA VI avrà tutto questo su PS5 base )

Il futuro dei videgiochi console è come coi PC, PS5 fascia bassa, PS6 fascia alta (che diventerà media con PS6 PRO )
E poi decideranno quanto durerà PS5 (e durerà moltissimo )

Sicuramente con il PSSR hai tante possibilità a livello di prestazioni, ma l'hardware deve comunque essere più potente e performante, se non ti vuoi trovare male pochi anni dopo.

Oltre al discorso che l'upgrade di hardware deve essere notevole rispetto alla 5, se non vuoi farti ridere dietro.

 

[Hicks]

L’unica altra alternativa è venderla in perdita

 

[Bubu]

Ma con il bacino che si restringe per me non vogliono più venderla in perdita.

 

[SANJI87]

L’unica altra alternativa è venderla in perdita

Assolutamente è un discorso fuori discussione ragazzi. Nessuna multinazionale può ragionare così.

Fai un danno economico che dopo 10 anni ancora ne pagherai le conseguenze.