Ufficiale PlayStation 6 | Totoki al WSJ: La data di PS6 non è ancora stata decisa!

[Arbiter 90]

Ma tutte le console al lancio vendono in perdita (Su PS4 al lancio ci perdevano 60$, sono andati in pari dopo un'anno mi pare, PS5 dopo 9 mesi)
Series X ad esempio è ancora in perdita

Sisi, ho preso il caso di PS3 perché li si parlava di cifre alte in un'epoca dove il mercato era totalmente diverso anche come monetizzazione. Ovviamente fare un parallelo è impossibile (visto che oggi se vendi in perdita non sai manco se dopo 3 anni abbatti i costi o si alzano addirittura). Era giusto per rispondere a Sanji (per dire appunto che il vendere in perdita ambito console è/era una pratica comune, anche con cifre importanti )

Sulla gen attuale comunque:

Microsoft Xbox: Phil Spencer reveals US$200 lost on every Series S console sale

Microsoft has not yet raised prices for either of its current-generation consoles. However, Phil Spencer has outlined that Microsoft's sales strategy leaves the Xbox Series S and Xbox Series X consoles as loss leaders, with up to US$200 lost per console.

www.notebookcheck.net

E non eravamo ancora nella crisi RAM (anche se c'era già la crisi dei semiconduttori mi pare)

 

[Ken76]

Ma tutte le console al lancio vendono in perdita (Su PS4 al lancio ci perdevano 60$, sono andati in pari dopo un'anno mi pare, PS5 dopo 9 mesi)
Series X ad esempio è ancora in perdita

Le console Nintendo no, switch e switch 2 sono vendute in attivo, hanno aumentato i prezzi perché i margini si stavano assottigliando.

 

[K_for_Vendetta]

Aggiungo che al 2009 pare fosse ancora in perdita (molto meno di quanto stimato nel periodo del lancio obv)

iSuppli: PS3 still sold at a loss

The PlayStation 3 is still being sold at a small loss according to the latest estimates from market research firm iSupp…

www.gamesindustry.biz

Ps3 è stato un buco enorme per Sony infatti che da allora ha totalmente cambiato il suo approccio all'hw.

Come fate a pensare che Sony si accolli 200/300€ a console?

 

[Arbiter 90]

Ps3 è stato un buco enorme per Sony infatti che da allora ha totalmente cambiato il suo approccio all'hw.

Come fate a pensare che Sony si accolli 200/300€ a console?

No vabbè oggi con l'incertezza che c'è sul fronte dei prezzi e approvigionamento componenti sarebbe un grande azzardo, è un attimo che da che vendi sotto di 200, dopo due anni i costi si alzano invece di abbassarsi e vai sotto del doppio (sta roba non accadeva fino alla gen PS4). È vero però che dall'altra parte si fanno più soldi oggi con lo store proprietario, però a sto punto tante vale farli su PS5 . È una situazione di merda, si faranno loro i conti. Però rimane che il vendere in perdita non è un roba strana nel settore console, anzi.

Poi vabbè il capitolo PS3 è un mondo a parte a ben pensarci. È vero che hanno avuto perdite nel gaming nei primi anni, ma hanno masticato amaro per vincere la guerra dei formati. Se non erro PS3 all'epoca era tipo il lettore Blu Ray più conveniente del mercato . Quindi a conti fatti, credo che Sony alla fine ci ha guadagnato e pure parecchio da quella vittoria e dal "sacrificio" iniziale di PS3 che ha contribuito alla diffusione del Blu Ray come standard

 

[K_for_Vendetta]

No vabbè oggi con l'incertezza che c'è sul fronte dei prezzi e approvigionamento componenti sarebbe un grande azzardo, è un attimo che da che vendi sotto di 200, dopo due anni i costi si alzano invece di abbassarsi e vai sotto del doppio (sta roba non accadeva fino alla gen PS4). È vero però che dall'altra parte si fanno più soldi oggi con lo store proprietario, però a sto punto tante vale farli su PS5 . È una situazione di merda, si faranno loro i conti. Però rimane che il vendere in perdita non è un roba strana nel settore console, anzi.

Poi vabbè il capitolo PS3 è un mondo a parte a ben pensarci. È vero che hanno avuto perdite nel gaming nei primi anni, ma hanno masticato amaro per vincere la guerra dei formati. Se non erro PS3 all'epoca era tipo il lettore Blu Ray più conveniente del mercato . Quindi a conti fatti, credo che Sony alla fine ci ha guadagnato e pure parecchio da quella vittoria e dal "sacrificio" iniziale di PS3 che ha contribuito alla diffusione del Blu Ray come standard

Si era il lettore più economico.
Se non ricordo male, a Sony PS3 costava 800€

 

[Zephirot]

Non è semplice tenere "bloccata" una console pronta per 1 o addirittura 2 anni, probabilmente per sony conviene di più lanciarla anche a 1000 euro. Per noi utenti alla fine cosa cambia? Chi se la potrà permettere la comprerà, chi non ha la possibilità semplicemente rimarrà con la 5 dove comunque continueranno ad uscire i giochi ancora per anni aspettando un calo di prezzo o una offerta, non capisco questa storia del io non la posso comprare quindi non deve uscire.

Inviato dal mio SM-S937B utilizzando Tapatalk

 

[Monkey D Rufy]

Non è semplice tenere "bloccata" una console pronta per 1 o addirittura 2 anni, probabilmente per sony conviene di più lanciarla anche a 1000 euro. Per noi utenti alla fine cosa cambia? Chi se la potrà permettere la comprerà, chi non ha la possibilità semplicemente rimarrà con la 5 dove comunque continueranno ad uscire i giochi ancora per anni aspettando un calo di prezzo o una offerta, non capisco questa storia del io non la posso comprare quindi non deve uscire.

Inviato dal mio SM-S937B utilizzando Tapatalk

Credo che la questione sia più complessa del "costa 1000 se te la puoi permettere la compri altrimenti ti appendi". Questo discorso vale e ci sta tantissimo per una PRO, che è una versione premium della console base ma la PS6, quindi la versione base della next gen Sony, punta a vendere a chiunque e con un prezzo di partenza di 1000 euro, quei chiunque (i soliti 100+ milioni di console piazzate per ogni generazione Sony) potrebbero diventare una cerchia ristretta e penso tu convenga con me che un conto sono 100+milioni di console piazzate, un altro 20 milioni di console piazzate sulla questione della console ferma per troppo tempo però sono d accordo con te, credo che Sony abbia veramente una brutta gatta da pelare, perchè io non riesco a figurarmi un lancio a fine 2028 figurarsi 2029.

I giochi che usciranno cross gen saranno spinti totalmente per la 6 come lo furono Forbidden West e Ragnarok per la 5 per far crescere la base installata. Non conosco i dati di vendita ma credo che questi due giochi abbiano venduto molto di più sulla 5 che sulla 4

 

[SANJI87]

Ma tutte le console al lancio vendono in perdita (Su PS4 al lancio ci perdevano 60$, sono andati in pari dopo un'anno mi pare, PS5 dopo 9 mesi)
Series X ad esempio è ancora in perdita

Qui però rischi di andare in perdita su cifre maggiori e per più tempo, almeno io la vedo così.

 

[Zephirot]

Credo che la questione sia più complessa del "costa 1000 se te la puoi permettere la compri altrimenti ti appendi". Questo discorso vale e ci sta tantissimo per una PRO, che è una versione premium della console base ma la PS6, quindi la versione base della next gen Sony, punta a vendere a chiunque e con un prezzo di partenza di 1000 euro, quei chiunque (i soliti 100+ milioni di console piazzate per ogni generazione Sony) potrebbero diventare una cerchia ristretta e penso tu convenga con me che un conto sono 100+milioni di console piazzate, un altro 20 milioni di console piazzate sulla questione della console ferma per troppo tempo però sono d accordo con te, credo che Sony abbia veramente una brutta gatta da pelare, perchè io non riesco a figurarmi un lancio a fine 2028 figurarsi 2029.

I giochi che usciranno cross gen saranno spinti totalmente per la 6 come lo furono Forbidden West e Ragnarok per la 5 per far crescere la base installata. Non conosco i dati di vendita ma credo che questi due giochi abbiano venduto molto di più sulla 5 che sulla 4

Il tuo discorso è giustissimo se ragioniamo in ottica generazioni standard, esce la nuova console e sony cerca di far passare tutti sulla nuova per poter monetizzare, ma ormai il mercato non è più così già da ps5. Anche quando uscirà la 6 sony può tranquillamente usare la vecchia generazione per guadagnare, aspettando 1-2 anni per poter far abbassare il prezzo della 6 e far spostare l'utenza, tanto che esca l'annonptossimo o nel 2030 i giochi saranno gli stessi per almeno 5 anni quindi a questo punto tanto vale farla uscire.

Inviato dal mio SM-S937B utilizzando Tapatalk

 

[luciopieracci]

Sisi, ho preso il caso di PS3 perché li si parlava di cifre alte in un'epoca dove il mercato era totalmente diverso anche come monetizzazione. Ovviamente fare un parallelo è impossibile (visto che oggi se vendi in perdita non sai manco se dopo 3 anni abbatti i costi o si alzano addirittura). Era giusto per rispondere a Sanji (per dire appunto che il vendere in perdita ambito console è/era una pratica comune, anche con cifre importanti )

Sulla gen attuale comunque:

Microsoft Xbox: Phil Spencer reveals US$200 lost on every Series S console sale

Microsoft has not yet raised prices for either of its current-generation consoles. However, Phil Spencer has outlined that Microsoft's sales strategy leaves the Xbox Series S and Xbox Series X consoles as loss leaders, with up to US$200 lost per console.

www.notebookcheck.net

E non eravamo ancora nella crisi RAM (anche se c'era già la crisi dei semiconduttori mi pare)

ma c'era pure il covid, la guerra,i problemi allo stretto e qualsiasi pestilenza gli dei dei videogiochi ci hanno mandato contro. credo non ci sia mai stata una gen più funesta
[automerge]1782315204[/automerge]

No vabbè oggi con l'incertezza che c'è sul fronte dei prezzi e approvigionamento componenti sarebbe un grande azzardo, è un attimo che da che vendi sotto di 200, dopo due anni i costi si alzano invece di abbassarsi e vai sotto del doppio (sta roba non accadeva fino alla gen PS4). È vero però che dall'altra parte si fanno più soldi oggi con lo store proprietario, però a sto punto tante vale farli su PS5 . È una situazione di merda, si faranno loro i conti. Però rimane che il vendere in perdita non è un roba strana nel settore console, anzi.

Poi vabbè il capitolo PS3 è un mondo a parte a ben pensarci. È vero che hanno avuto perdite nel gaming nei primi anni, ma hanno masticato amaro per vincere la guerra dei formati. Se non erro PS3 all'epoca era tipo il lettore Blu Ray più conveniente del mercato . Quindi a conti fatti, credo che Sony alla fine ci ha guadagnato e pure parecchio da quella vittoria e dal "sacrificio" iniziale di PS3 che ha contribuito alla diffusione del Blu Ray come standard

tutti i prodotti (salvo rarissimi casi) vendono in perdita.
Poi si raggiunge il bep e da li si inizia a guadagnare.
Pensate che sulle auto a volte il bep è a 60\70 mila esemplari o anche più
[automerge]1782315917[/automerge]

Il tuo discorso è giustissimo se ragioniamo in ottica generazioni standard, esce la nuova console e sony cerca di far passare tutti sulla nuova per poter monetizzare, ma ormai il mercato non è più così già da ps5. Anche quando uscirà la 6 sony può tranquillamente usare la vecchia generazione per guadagnare, aspettando 1-2 anni per poter far abbassare il prezzo della 6 e far spostare l'utenza, tanto che esca l'annonptossimo o nel 2030 i giochi saranno gli stessi per almeno 5 anni quindi a questo punto tanto vale farla uscire.

Inviato dal mio SM-S937B utilizzando Tapatalk

non è più così anche perchè se fai suscire praticamente tutti i giochi anche sulla vecchia per i primi 4\5 anni ,parecchi dicono "fregasega di prendere la nuova"
La roba che abbiamo (almeno io) giocato su ps2 mica veniva lanciata anche su ps1...eq uesto ti faceva venirt voglia di prendere la nuova console al d1

 

[silverchariot]

Per me Ps6 nel 2027 è completamente impossibile. Se va bene, quarto trimestre 2028.

Ma perche davvero qualcuno pensava a ps6 il prossimo anno?

 

[Cranky Kong]

Il problema è che con questa scusa, Sony può dire "e allora perchè la mia console devo venderla a prezzi più bassi?". Miglior hardware, stesso prezzo di quegl'altri.

Non vorrei facessero questo ragionamento, che ho già visto fare in altri mercati.

Contano prima di tutto logiche di mercato, ma se il mercato lo consente è la scusa perfetta per spremere lo spremibile.

 

[Castu1983]

Ma perche davvero qualcuno pensava a ps6 il prossimo anno?

Eppure kepler continua a dire fine 2027

 

[Inuyasha1550]

Augurissimi per Helix nel 2027

Inviato dal mio ASUS_AI2201_C utilizzando Tapatalk

 

[SolidSnake91]

Porca troia

 

[light90]

Per me non è altro che una conferma del fatto che le console attuali si faranno tranquillamente tutta la prossima generazione e saranno le versioni base, le nuove saranno le premium. A che serve fare aumenti semestrali se poi rendi i giochi esclusivi per la prossima? Non ci saranno esclusive. Helix sarà l'equivalente del PC fascia alta e serie X sarà la fascia bassa, tipo ciò che era serie s.

 

[spataruvich94]

Anche se uscisse nel 28/29 la nuova play per me è follia pensare che costi meno di 900 euro,la situazione peggiorerà di tanto nei prossimi anni

 

[Kindrakal]

penso siamo alla fine

 

[Kuraudo]

Can't wait di vedere ps6 sotto i 1000 euro

 

[Iroquois Pliskin]

Can't wait di vedere ps6

Fix