Pubblicità
Sì, ma se eslcudiamo la rivendita di giochi, dlc e contenuti da micrsotransazioni, 'sto blockchain a che servirebbe?
Qualcosa si dovrà pur vendere.
No no parlavo solo dei giochi io (e dei DLC), ma è chiaro che sia un sistema che potrebbe venir (IPOTETICAMENTE) usato anche per Lootboxes (MTX o comunque sempre quella roba lì) e più generale NFT. Token Digitali da rivendere tramite blockchain. Qualche post sopra si faceva l'esempio di un ipotetico "contest" per Horizon (dentro al gioco) con in palio un NFT (poi rivendibile, al valore prescelto, esattamente come tanti altri NFT). Diventerebbe potenzialmente un modo per espandere ulteriormente il bacino di utenza di un titolo, dietro la potenzialità di un guadagno attraverso l'ottenimento di un bene digitale (nell'esempio di cui sopra: "l'immagine del Thunderjax di Horizon").Sì, ma se eslcudiamo la rivendita di giochi, dlc e contenuti da micrsotransazioni, 'sto blockchain a che servirebbe?
Ai publisher poco, ma a Sony molto. Oggi se Tizio vuole vendere il suo doppione di Messi su FUT la transazione si svolge sul mercato di FIFA e la commissione la prende EA. Con il blockchain ed il mercato unico per la piattaforma l'intermediario a cui pagare la commissione sarebbe Sony.
In tal caso anche 'sticazzi, ma è una cosa che non fa danno.
Ok, però io ti chiedo, lato nostro che cambia? Cioè, per quanto io la consideri una roba folle, rimarrebbe comunque un qualcosa di distaccato dal mondo del gaming classico. Mi sembra le due cose possano andare su due binari paralleli. Sì, possono esserci delle giunture in alcuni casi (vedi appunto l'oggetto random che compare nel mondo di gioco) ma finchè ci si limita a quello per me le due cose possono benissimo coesistere.
Niente. Un po' come i DLCs, le MTX, le Lootboxes, le Patch Massive, la Streammabilità, i Sistemi di Integrazione Pubblicitaria, i Servizi Integrati, non hanno minimamente cambiato il modo di concepire i giochi negli ultimi 10 anni.
Tu hai notato un cambiamento nel modo di fare gaming nelle SH Playstation? Io no sinceramente. Anzi, l'ultima gen è stata la conferma di come, nonostante lo schifo che c'è la fuori, le esperienze single player siano il valore aggiunto di Sony.
PS Studios intendi? No.
).Senza dubbio. Ma credo che se Sony facesse una roba simile persino i suoi partner più solidi rischierebbero di mandarla a fanculò.
Qua mi fermo. A me dell'ambiente intorno mi interessa meno di zero sinceramente
Se domani Ubisoft adotta il modello PS Home 2.0 nel nuovo AC (si parlava mi pare di un evoluzione di AC in un simil MMO se non sbaglio) me ne sbatterei le balle sinceramente. Idem EA/Square/Microsoft/altro publisher a tua scelta. Si aveva paura dei DLC, delle lootbox, delle mtx. Mi pare che il modello classico di fare gaming non sia scomparso.
Evidentemente a te interessa solo di Sony, ci staQua mi fermo. A me dell'ambiente intorno mi interessa meno di zero sinceramente
E ripeto, il modello di business che ha esposto l'utente poco sopra, con stringhe di codice pagate decine di migliaia di dollari mi fa ribrezzo.
Per quanto mi riguarda una Ubi, EA, Activsion, SQEX, etc. interessano (interessavano...) tanto quanto Sony stessa. Che non vuol dire che GoW o TLOU diventano GaaS full MTX, prima che qualcuno arrivi a scriverlo Sony sì, mi pare abbia il 30% su ogni transazione (DLC/MTX/Lootboxes) fatta sul suo store.
Sulle transazioni interne ai giochi e che coinvolgono la valuta in-game no, non prendono nulla.
Mmmh sei sicuro? Mi pare che se paghi MTX di un gioco su PSN (gioco non Sony intendo) Sony abbia una percentuale sulla transazione. E' il motivo per cui hanno imposto la "tassazione" sul crossplay, quando i giocatori spendono più su piattaforme non PS che su PS stessa.
Rimanendo sull'esempio di FIFA: quando compri i FUT points Sony ha la sua percentuale, perché l'acquisto avviene su PS Store. Però quando poi usi quei FUT points per comprare carte sul mercato interno del gioco la commissione è tutta di EA sotto forma di punti espulsi dal sistema (pagati dal giocatore-acquirente ma non accreditati al giocatore-venditore).
Ah ecco giusto sono i punti (la valuta in game) che passa per lo Store. La fonte della contrattazione tra Sony e i Third sul Cross Play, e il perno del problema tra Apple e Epic (che bypassò lo Store Apple per l'acquisto degli oggetti o dei punti da usare poi su Fortnite Mobile). La transazione coi medesimi punti viene poi gestita sul circuito proprietario del publisher.