Ufficiale PlayStation Studios | News & Rumor su Sony

[Sora91]

Per quel che vale Layden ha sempre disdegnato abbastanza i gaas (per quanto predator e destruction coso siano nati sotto il suo operato)

 

[zaza50]

Non serve andare da Layden, abbiamo il suo collega ancora dentro Sony che ha detto questo pochi mesi fa

"L'industria continua a crescere e a crescere, e spero che continui a supportare e inseguire idee creative e le persone che provano a lavorare su cose nuove. Non vorrei vedere i primi 10 giochi ogni anno essere quasi gli stessi, tutti i giochi diventati live service... Sarebbe un po' noioso, per me".

 

[Alby-91]

Posso dire una cosa? Trovo che anche l'averlo annunciato con un artwork (UN ARTWORK), e poi ricomunicato ad inizio gennaio con un altro ARTWORK, fosse un segnale abbastanza preoccupante a posteriori. Era una totale anomalia rispetto a qualsiasi gioco, e forse il segnale che la build attuale non fosse minimamente pronta a mostrarsi.

Concordo totalmente, tralasciando le dichiarazioni di Druckmann, necessarie, era ovvio che qualcosa non stesse andando per il verso giusto.

 

[Giamast]

Non serve andare da Layden, abbiamo il suo collega ancora dentro Sony che ha detto questo pochi mesi fa

Guarda caso anche lui rimosso dai ruoli apicali e recintato nello sgabuzzino dei PS Indies

 

[zaza50]

Guarda caso anche lui rimosso dai ruoli apicali e recintato nello sgabuzzino dei PS Indies

Ovvio. Poi lui è felice, e sta facendo un lavoro incredibile... Però wow... Leggi le sue dichiarazioni, e poi vedi lo Show che è composto (lato First Party) da 5 GaaS e un Sequel.

 

[John Dorian]

Troppo facile dare la colpa al Fortnite di turno

 

[Ryuk87]

Posso dire una cosa? Trovo che anche l'averlo annunciato con un artwork (UN ARTWORK), e poi ricomunicato ad inizio gennaio con un altro ARTWORK, fosse un segnale abbastanza preoccupante a posteriori. Era una totale anomalia rispetto a qualsiasi gioco, e forse il segnale che la build attuale non fosse minimamente pronta a mostrarsi.

Ma infatti si nascondono tutti dietro la nuova scusa del "mostreremo solo all'ultimo i giochi" quando probabilmente la verità è un altra, ovvero che sono più indietro del previsto.
Perché se uno è convinto di quello che ha fra le mani, lo mostra.

 

[the mentalist1]

Secondo me ormai tutti quelli che fanno quel tipo di prodotto hanno una paura assurda a mostrarlo concretamente che rimandano piu che possono .

 

[Ryuk87]

Secondo me ormai tutti quelli che fanno quel tipo di prodotto hanno una paura assurda a mostrarlo concretamente che rimandano piu che possono .

Secondo me non è questione di paura. Sicuramente le aspettative sono aumentate e i tempi di sviluppo sono aumentati, così come i costi, ma a questo punto la mia impressione è solamente che qualcosa in Sony non sta funzionando.
E no, non mi riferisco solo alla deriva Gaas, ma parlo proprio di tempistiche da rispettare.

 

[Alby-91]

Ma infatti si nascondono tutti dietro la nuova scusa del "mostreremo solo all'ultimo i giochi" quando probabilmente la verità è un altra, ovvero che sono più indietro del previsto.
Perché se uno è convinto di quello che ha fra le mani, lo mostra.

Poi c'è da aggiungere anche che è molto complicato mostrare per bene un gioco single player, visto che le persone pretendono la perfezione nonostante svariati mesi dal lancio ufficiali. Proprio in tal senso basti vedere quanto accaduto con la presentazione di Marvel's Spider-Man 2, che ha attirato una gran quantità di critiche anche qui dentro e con paragoni no sense

 

[the mentalist1]

Secondo me non è questione di paura. Sicuramente le aspettative sono aumentate e i tempi di sviluppo sono aumentati, così come i costi, ma a questo punto la mia impressione è solamente che qualcosa in Sony non sta funzionando.
E no, non mi riferisco solo alla deriva Gaas, ma parlo proprio di tempistiche da rispettare.

È paura si vedi il casino di suicide squad.

 

[Ryuk87]

È paura si vedi il casino di suicide squad.

Ma Suicide Squad è palesemente una ciofeca.
Guarda invece Final Fantasy XVI, o Hogwarts Legacy, e questi sono solo gli esempi più recenti.
Dai, se uno è sicuro di avere fra le mani un buon prodotto, non trova scuse e lo mostra.

 

[Pein93]

ragazzi la cosa preoccupante è che una volta giocato spiderman 2 a settembre o quando sarà , che single player first party ci sarà da aspettare ? io a questo penso, immagino quei momenti alla luce dei recenti avvenimenti.

 

[Ryuk87]

Poi c'è da aggiungere anche che è molto complicato mostrare per bene un gioco single player, visto che le persone pretendono la perfezione nonostante svariati mesi dal lancio ufficiali. Proprio in tal senso basti vedere quanto accaduto con la presentazione di Marvel's Spider-Man 2, che ha attirato una gran quantità di critiche anche qui dentro e con paragoni no sense

Le critiche però le ho viste solo sui forum, se leggo i commenti su fb o i video su YouTube di influencer o critici, sono tutti entusiasti.
Su SM2 non ha aiutato la bassa qualità dello stream Sony, già guardato in 4k fa un altro effetto.

Post automatically merged: 27 Mag 2023

ragazzi la cosa preoccupante è che una volta giocato spiderman 2 a settembre o quando sarà , che single player first party ci sarà da aspettare ? io a questo penso, immagino quei momenti alla luce dei recenti avvenimenti.

Si appoggeranno alle terze parti così come è successo quest'anno, con Hogwarts Legacy e Final Fantasy XVI a tirare la carretta in attesa di SM2.
Perché ricordiamocelo, l'ultima uscita First party è GoW uscito a Novembre.

 

[the mentalist1]

Ma Suicide Squad è palesemente una ciofeca.
Guarda invece Final Fantasy XVI, o Hogwarts Legacy, e questi sono solo gli esempi più recenti.
Dai, se uno è sicuro di avere fra le mani un buon prodotto, non trova scuse e lo mostra.

Io parlavo di gaas mica di single player

 

[Ryuk87]

Io parlavo di gaas mica di single player

Sorry non avevo capito, allora si ti do totalmente ragione

 

[Krauron]

ragazzi la cosa preoccupante è che una volta giocato spiderman 2 a settembre o quando sarà , che single player first party ci sarà da aspettare ? io a questo penso, immagino quei momenti alla luce dei recenti avvenimenti.

Si va di backlog finalmente

 

[iaCCHe]

Per me Factions lo mettono nel pacchetto di Last of Us pt 2 DC e, a questo punto, aspettano l’uscita della seconda stagione della serie tv.

Ma uscirà nel 2025 a casua dello sciopero degli sceneggiatori

 

[ninokane]

Vorrei avere il tuo ottimismo. Io mi incazzai come una iena quando Nintendo dovette rebootare prime 4 dopo quanto? Uno o due anni di sviluppo? Figurati a leggere che ND è stata 4 anni su roba che probabilmente non vedremo mai

La notizia di factions è una fottuta catastrofe, e di smentite io non ne ho lette, semmai un timido tentativo di damage control. È gravissimo che il top team sia stato su un gaas per anni senza riflettere su cosa fosse un gaas. E che nessuno li abbia fermati prima.
Bungie, i massimi esperti su live services in casa Sony piaccia o no, fa bene a cassare un progetto del genere, un gaas che campa un mese e poi muore malamente non lo vuole nessuno.

Però mi chiedo perché a queste conclusioni non si sia arrivati boh, due anni fa? Cazzo se sviluppi un gaas presumo che la primissima cosa da fare sia avere in mente:

• come monetizzare
• come creare una pipeline in grado di tenerlo vivo

Evidentemente mancava una o entrambe le cose a factions, ma servivano anni ed anni per capirlo?

Comunque mettiamocelo in testa, l'unico gaas Sony che ha buone possibilità di sopravvivere ad oggi è Marathon, che comunque ha un suo stile ed è fatto da chi sa creare buoni shooter. Il resto puzza di pattume già dal reveal.
Io ho paura per guerrilla a sto punto, 4 anni buttati nel cesso incoming

Potete usare un facile metro di paragone con una frase equivalente.

"Non sono cieco, ma faccio fatica a vedere le cose bene".
"Non sono sordo, ma faccio fatica a sentire le cose vicine".
"Non sono impotente, ma spesso non mi si alza".

Il resto sono PRrate di ND/Sony. La stessa ND che diceva 4 mesi fa "abbiamo totale libertà creativa", e poi è arrivata Bungie...

Pero nn sommarizziamo
Nn e' che perche bungie ha testato gioco allora comanda bungie. Credo che sia una scelta che viene presa in modo ponderato da tutti u componenti sia di bungie che di N dog ecc nn e' che bungie decide tutto e anche sta cosa tutto in via nn ufficiale ricordiamolo che date per buono.

Qua date gia progetto chiuso, fallimento ecc ecc..mah
Resto perplesso...
n dog inoltre son dei perfezionisti in primis loro, mai visto un titolo n dog con dietro poca cura certosina e credo che valga lo stesso per faction. Lo storico del team parla chiaro e no una conversione pc uscite meh nn significa una mazza.

 

[zaza50]

Pero nn sommarizziamo
Nn e' che perche bungie ha testato gioco allora comanda bungie. Credo che sia una scelta che viene presa in modo ponderato da tutti u componenti sia di bungie che di N dog ecc nn e' che bungie decide tutto e anche sta cosa tutto in via nn ufficiale ricordiamolo che date per buono.

Infatti non c'è scritto nel mio post che comanda Bungie.

Comanda Ryan, che controlla Hulst, che controlla gli Studi.
In questa catena di comando Hulst usa Bungie per valutare i Live Service Games.
Bungie è un mezzo per un fine, stop.