Ufficiale PlayStation Studios | Rumor di VGC: Sony sta lavorando coi third party per rivitalizzare molteplici IP!

  • Autore discussione Autore discussione zaza50
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
VGC has heard from multiple sources that Ape Escape isn't the only PlayStation franchise Sony is looking to revive via licensing to smaller third-party studios.

:sottosotto:
 
zaza50 ha detto:
A che Team affidi un GaaS da 300M+ di dollari che richiede stabilmente 300 (forse più) dipendenti fissi per creare contenuti? Ovviamente intendo contenuti di qualità ND, quindi animazioni stile TLOU2 e grafica stile TLOU2. Dove lo peschi un team di persone in grado di fare una cosa simile?
clicca per espandere
Ad uno dei team comprati che hanno messo a fare GAAS che sono esplosi, il tutto sotto la supervisione di ND (ovviamente a progetto completo e rilasciato) se avessero avuto una pianificazione a monte sul come gestire il progetto.
A parte che avrebbero venduto una marea di copie a rilasciarlo anche come multiplayer classico stand alone.
 
Hicks ha detto:
Ad uno dei team comprati che hanno messo a fare GAAS che sono esplosi, il tutto sotto la supervisione di ND (ovviamente a progetto completo e rilasciato) se avessero avuto una pianificazione a monte sul come gestire il progetto.
A parte che avrebbero venduto una marea di copie a rilasciarlo anche come multiplayer classico stand alone.
clicca per espandere
A HAVEN? A FIREWALK? Tu a sta gente daresti THE LAST OF US?
 
warioss ha detto:
da quanto si è visto sta "supervisione" costa troppo e non se la vogliono accollare, vedesi bluepoint
clicca per espandere
Beh ma la gestione post lancio credo si potesse tranquillamente supervisionare invece di un gioco da sviluppare da zero(?).
Anche perché dalle news uscite sembra si siano accorti all fine di non poterlo gestire segno di zero pianificazione a monte
 
zaza50 ha detto:
A che Team affidi un GaaS da 300M+ di dollari che richiede stabilmente 300 (forse più) dipendenti fissi per creare contenuti? Ovviamente intendo contenuti di qualità ND, quindi animazioni stile TLOU2 e grafica stile TLOU2. Dove lo peschi un team di persone in grado di fare una cosa simile?
clicca per espandere
animazioni e grafica sono già fatte in 7 anni.. il supporto sta nel creare nuove aree/missioni con buona parte degli asset già esistenti
Altrimenti in 7 anni si so girati i pollici ?
 
zaza50 ha detto:
A HAVEN? A FIREWALK? Tu a sta gente daresti THE LAST OF US?
clicca per espandere
Parto dal presupposto che comunque chi lavora in questi studi produca lavori scadenti perché chi è capo sia in incompetente.
Con una pianificazione a monte e qualcuno di ND che aveva lavorato sul progetto come testa pensante secondo me poteva almeno vivere e venire gestito. Ma serviva qualcuno che ancora prima pianificasse la cosa con le acquisizioni invece di mandare avanti Concord o dollaro
 
Apparo ha detto:
lo affidavano a Bungie, i maestri dei gaas (?)
clicca per espandere
Risposta seria (la tua potrebbe essere una battuta): loro fanno FPS, non giochi in terza persona.
 
Apparo ha detto:
lo affidavano a Bungie, i maestri dei gaas (?)
clicca per espandere
Quelli che hanno Destiny2 alla deriva da anni e che hanno appena lanciato un flop commerciale? A loro affidi la tua IP ammiraglia?
 
Hicks ha detto:
Parto dal presupposto che comunque chi lavora in questi studi produca lavori scadenti perché chi è capo sia in incompetente.
Con una pianificazione a monte e qualcuno di ND che aveva lavorato sul progetto come testa pensante secondo me poteva almeno vivere.
Sarebbe stato molto più remunerativo di Concord
clicca per espandere
Hicks, ND non ragiona cosi, cioè fai un gioco grosso del genere e poi lo affidi ad altri per il supporto post lancio? Non penso proprio.
 
Sasuke ha detto:
Hicks, ND non ragiona cosi, cioè fai un gioco grosso del genere e poi lo affidi ad altri per il supporto post lancio? Non penso proprio.
clicca per espandere
È un’idea su come poteva sopravvivere e fare un sacco di soldi dando vita ad un prodotto che comunque tantissimi aspettavano.
E ho specificato qualcuno di ND come testa pensante.
 
Hicks ha detto:
Parto dal presupposto che comunque chi lavora in questi studi produca lavori scadenti perché chi è capo sia in incompetente.
Con una pianificazione a monte e qualcuno di ND che aveva lavorato sul progetto come testa pensante secondo me poteva almeno vivere e venire gestito. Ma serviva qualcuno che ancora prima pianificasse la cosa con le acquisizioni invece di mandare avanti Concord o dollaro
clicca per espandere
Secondo te perché Rockstar Games non ha affidato in 10 anni GTAO uno studio terzo per occuparsene così da poter produrre più giochi internamente invece di dover stare a supportare per 15 anni lo stesso gioco online?

La risposta? Non esiste uno studio a cui affidare la tua IP ammiraglia che abbia le stesse qualità che hai tu. La gente voleva (o pensava di volere) TLOU Multiplayer con il livello qualitativo dei ND, non TLOU Multiplayer fatto dallo studio random col bollino di approvazione dei ND.
 
Hicks ha detto:
È un’idea su come poteva sopravvivere e fare un sacco di soldi :asd:
E ho specificato qualcuno di ND come testa pensante.
clicca per espandere
Si ma tu parti dal presuposto che siccome è un gioco multi allora basta metterci chiunque per il post lancio.
Secondo me no, anzi penso che ND e lo stesso Druck ci credessero tanto, ma poi si sono fatti due conti.. e niente, hanno dovuto cancellarlo perché altrimenti per anni e anni e anni avvenire avrebbero dovuto fare solo quello.
 
zaza50 ha detto:
Secondo te perché Rockstar Games non ha affidato in 10 anni GTAO uno studio terzo per occuparsene così da poter produrre più giochi internamente invece di dover stare a supportare per 15 anni lo stesso gioco online?

La risposta? Non esiste uno studio a cui affidare la tua IP ammiraglia che abbia le stesse qualità che hai tu. La gente voleva (o pensava di volere) TLOU Multiplayer con il livello qualitativo dei ND, non TLOU Multiplayer fatto dallo studio random col bollino di approvazione dei ND.
clicca per espandere
Ma il gioco base sarebbe stato sviluppato e finito da ND, parlo del supporto post lancio, parliamo di un titolo in sviluppo da 7 anni con un minimo di pianificazione a monte non mi sembra fosse un’impresa impossibile.
Cioè a me sembra sempre meglio della tattica che hanno usato fin’ora bruciando miliardi con 12 GAAS quasi tutti morti
 
Hicks ha detto:
Ma il gioco base sarebbe stato sviluppato e finito da ND, parlo del supporto post lancio, parliamo di un titolo in sviluppo da 7 anni con un minimo di pianificazione a monte non mi sembra fosse un’impresa impossibile.
Cioè a me sembra sempre meglio della tattica che hanno usato fin’ora bruciando miliardi con 12 GAAS quasi tutti morti
clicca per espandere
E spiegami esattamente il gioco viene finito da ND, e i nuovi contenuti come fa "studio a random" a crearli con la qualità di ND? I riggers, gli animatori, gli scrittori, i grafici. Se fosse così semplice avremmo più GTA, più TLOU, più GoW, più BG3. Non basta dare il prodotto finito come "template" per far sì che Bend, o Firewalk, o Haven, o Ubisoft ti possano creare roba di quel livello.
 
Sasuke ha detto:
Si ma tu parti dal presuposto che siccome è un gioco multi allora basta metterci chiunque per il post lancio.
Secondo me no, anzi penso che ND e lo stesso Druck ci credessero tanto, ma poi si sono fatti due conti.. e niente, hanno dovuto cancellarlo perché altrimenti per anni e anni e anni avvenire avrebbero dovuto fare solo quello.
clicca per espandere
Ma il motivo della cancellazione è chiaro. Ma invece di acquisire studi per proporre i loro GAAS scadenti, avrebbero potuto attaccarli alle chiappe di ND durante lo sviluppo, sarebbe uscito un gioco con le contro palle con tanto di team di sviluppo che nel frattempo avrebbe preso dimestichezza con il progetto e continuato il supporto con qualcuno di ND come testa pensante.
Poi oh sono scelte, hanno preferito cancellarlo e acquisire studi per poi chiuderli e bruciare miliardi in GAAS morti o falliti.
[automerge]1775146181[/automerge]
zaza50 ha detto:
E spiegami esattamente il gioco viene finito da ND, e i nuovi contenuti come fa "studio a random" a crearli con la qualità di ND? I riggers, gli animatori, gli scrittori, i grafici. Se fosse così semplice avremmo più GTA, più TLOU, più GoW, più BG3. Non basta dare il prodotto finito come "template" per far sì che Bend, o Firewalk, o Haven, o Ubisoft ti possano creare roba di quel livello.
clicca per espandere
Continuo nel post dopo.
 
Perché non abbiamo Espansioni di GTAV?
O giochi "stand alone" più piccoli di Uncharted come TLL?
Perché Nintendo non fa fare 2 Zelda Main invece che 1 ogni 6 anni? Basterebbe dare il template di BotW a Bandai Namco e dirle "boh fai tu, copia qui e lì e butta fuori uno Zelda OW".

Il talento non cresce sugli alberi.

I 7 anni di TLOU Online potevano essere usati per fare un TLL di TLOU2, questo sì. Sarebbe stato sano, e avrebbe tenuto viva l'IP con qualcosa di inedito e più contenuto. E avrebbe venduto valanghe di copie, come Miles Morales (che ha avuto un ROI eccellente).

Hanno investito 3 anni e mezzo di Gen sull'inseguire il Live Service miliardario e la coppia di casi umani al comando ha detto "sì, fatelo."

Cancellarlo per andare su Intergalactic, il progetto 2, e post IG probabilmente TLOU3 è la cosa più sana che ND potesse fare come Studio.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top