Ufficiale PlayStation Studios | Rumor di VGC: Sony sta lavorando coi third party per rivitalizzare molteplici IP!

  • Autore discussione Autore discussione zaza50
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
VGC has heard from multiple sources that Ape Escape isn't the only PlayStation franchise Sony is looking to revive via licensing to smaller third-party studios.

:sottosotto:
 
zaza50 ha detto:
Supponendo che Physint o IG costino singolarmente 300M di dollari, Sony ha speso il valore di 12 IG o 12 Physint per comprarsi Bungie (sono esclusi tutti i costi post acquisizione [stipendi tra il 2023 e il 2026]). Fa ridere, ma fa anche riflettere. Ma soprattutto fa ridere. :galliani3:
clicca per espandere
E quindi? È la stessa cosa, mica ci sono differenze tra investire su titoli single player che sono il motivo del successo dei PSStudios e comprarsi Bungie. Non capisco.
 
Se xbox volesse continuare a fare i giochi su blu-ray, potrebbe continuare a farlo o dipende da quella famosa grossa fabbrica che sony ha già dismesso?
 
spanfio ha detto:
Secondo me tra tutto tutto, il momento, polemiche etc è un titolo da 10/15 mln. Fino a fine 2027.
Post gennaio 2028 meno.
clicca per espandere
Lo spero con tutto il cuore. Serve che una nuova IP ambiziosa abbia successo, serve come l'aria.
 
iaCCHe ha detto:
E quindi? È la stessa cosa, mica ci sono differenze tra investire su titoli single player che sono il motivo del successo dei PSStudios e comprarsi Bungie. Non capisco.
clicca per espandere
Sai la cosa divertente? Come faceva notare Schreier stesso probabilmente l'acquisto di Bungie è esso stesso uno dei motivi del drop di Physint (e di altri progetti). Sono diventati più attenti alle spese giusto giusto dopo aver bruciato miliardi (letteralmente miliardi) tra Bungie, Concord e altri.
 
zaza50 ha detto:
Sai la cosa divertente? Come faceva notare Schreier stesso probabilmente l'acquisto di Bungie è esso stesso uno dei motivi del drop di Physint (e di altri progetti). Sono diventati più attenti alle spese giusto giusto dopo aver bruciato miliardi (letteralmente miliardi) tra Bungie, Concord e altri.
clicca per espandere
Mah, forse tu e Schreirer siete rimasti indietro. Vedi, loro fanno i gaas per avere un flusso di denaro costante per reinvestirli nei single player.
 
zaza50 ha detto:
Sai la cosa divertente? Come faceva notare Schreier stesso probabilmente l'acquisto di Bungie è esso stesso uno dei motivi del drop di Physint (e di altri progetti). Sono diventati più attenti alle spese giusto giusto dopo aver bruciato miliardi (letteralmente miliardi) tra Bungie, Concord e altri.
clicca per espandere
jim-ryan-laugh-jim-ryan.gif
 
iaCCHe ha detto:
Mah, forse tu e Schreirer siete rimasti indietro. Vedi, loro fanno i gaas per avere un flusso di denaro costante per reinvestirli nei single player.
clicca per espandere
Giusto, appena sbancano con il prossimo gaas colorato reinvestono tutto e fanno direttamente Physint 2.
 
zaza50 ha detto:
Sai la cosa divertente? Come faceva notare Schreier stesso probabilmente l'acquisto di Bungie è esso stesso uno dei motivi del drop di Physint (e di altri progetti). Sono diventati più attenti alle spese giusto giusto dopo aver bruciato miliardi (letteralmente miliardi) tra Bungie, Concord e altri.
clicca per espandere
Immaginiamo un futuro ipotetico, dove MS rende tutto esclusivo, incluso il nuovo Fallout e The Elder Scrolls, gli scienziati giapponesi come pensano di competere dopo tutti questi tagli? Credono che la gente continuerà a comprare PlayStation solo per il marchio?
 
spanfio ha detto:
Ad ora sono rimasti e senza gaas e senza single player.
Tipo Aldo bloccato sugli scogli :asd:
clicca per espandere
A Te devo chiedere scusa perchè avevo trattato la tua idea di PlayStation che vuole disinvestire dai first party come assurda e invece, nonostante continui a non credere sia davvero questo il masterplan finale, nella confusione delle decisioni che stan prendendo non è da escludere questa strada
 
iaCCHe ha detto:
Mah, forse tu e Schreirer siete rimasti indietro. Vedi, loro fanno i gaas per avere un flusso di denaro costante per reinvestirli nei single player.
clicca per espandere
Sì ma hanno capito il contrario mi sa:
“Acquistiamo studi e sviluppiamo gaas per perdere denaro costantemente e chiudere progetti single Player”
 
altair_92_ ha detto:
Marathon comunque avrebbe meritato be altri numeri, ma vabbè è andata così ormai. Con i gaas bisogna avere anche un po' di culo, non basta la qualità
clicca per espandere
Sicuramente, è un titolo di indubbia qualità, questo ormai è risaputo.
È uscito pure senza contenuti al lancio e l'odio da parte della community c'è stato. Questi hanno fatto pesare sul lato negativo, però pure il progetto è costato un mucchio di soldi inutilmente. Neanche stessimo parlando di chissà quali valori produttivi ecc.

Ma si capisce subito, pad alla mano, che punta ad un'utenza più di nicchia e forse hardcore? Richiede troppo impegno, dedizione, stress e una squadra ben formata, molto diverso dalla spensieratezza e divertimento di Helldivers 2.

Dovevano capirlo non avrebbe fatto tendenza. L'ho capito anche io, fin dalle prime ore di giocato al lancio.
 
iaCCHe ha detto:
A Te devo chiedere scusa perchè avevo trattato la tua idea di PlayStation che vuole disinvestire dai first party come assurda e invece, nonostante continui a non credere sia davvero questo il masterplan finale, nella confusione delle decisioni che stan prendendo non è da escludere questa strada
clicca per espandere

Niente di cui scusarsi :fiore:
Io la vedo ancora così. Cercheranno di mantenere pochi studi e pochi rischi.

Non sapremo mai se questa piega sia frutto degli enormi investimenti e fallimenti di questi anni o era già un qualcosa che covava da tempo. Forse entrambe.
Alla fine senza una dirigenza appassionata di videogame sono anche decisioni comprensibili, per una big corp.
 
Hicks ha detto:
Sì ma hanno capito il contrario mi sa:
“Acquistiamo studi e sviluppiamo gaas per perdere denaro costantemente e chiudere progetti single Player”
clicca per espandere
Al di là del meme, questo è quello che sta succedendo. Causa ed effetto.
 
Alby-91 ha detto:
Immaginiamo un futuro ipotetico, dove MS rende tutto esclusivo, incluso il nuovo Fallout e The Elder Scrolls, gli scienziati giapponesi come pensano di competere dopo tutti questi tagli? Credono che la gente continuerà a comprare PlayStation solo per il marchio?
clicca per espandere
Ma guarda lo spero vivamente
 
ancora non mi capacito di come si sia arrivato a tutto questo. Il pre showcase 2020 e anche il post showcase aveva tutt’altre premesse. Lo ricordo come fosse ieri l’entusiasmo qui nel forum :tristenev:
 
Capp96100 ha detto:
ancora non mi capacito di come si sia arrivato a tutto questo. Il pre showcase 2020 e anche il post showcase aveva tutt’altre premesse. Lo ricordo come fosse ieri l’entusiasmo qui nel forum :tristenev:
clicca per espandere
In generale il triennio 20-22 è stato veramente ottimo
 
Sono comunque cambiate un pò di cose da quando è stato firmato l'accordo con kojima. Death Stranding 2 ancora non era uscito, il primo era andato abbastanza bene, ma il secondo è stato un flop. Questione esclusività, quando venne siglato l'accordo a sony andava ancora bene che un gioco uscisse anche su pc dopo 6 mesi - 1 anno, ora invece il pc per i single player è stato abbandonato, aggiungiamoci il budget sempre più esoso che si delineava e un'ip che rimaneva a kojima ed ecco che si sono tirati indietro. Per noi è sicuramente negativo, ma dal loro punto di vista è una scelta non così campata in aria.

Inviato dal mio SM-S937B utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top