Offline
Non ce n’era uno dedicato prima?Settembre.
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Non ce n’era uno dedicato prima?Settembre.
Non può guardarlo un numero inferiore di persone, ma solo superiore: chi era interessato al gioco, il video lo guarda comunque; chi non lo era, è "costretto" almeno a passarci accanto e leggere il titolo anche solo per commentare Sony. Zero perdite, solo guadagnato.Su Twitter gira la voce che diversi si stanno lamentando di questa situazione, ogni video pubblicato è una fogna, e non gli sta bene
Ma va, si clicca il video pollice in giù e commento negativo
Il video non sanno di cosa sia
Già il solo fatto di non avere commenti legati al gioco è una perdita, se poi ci aggiungiamo che i commenti tipo "nice, hype" sono rimpiazzati in blocco con ettolitri di bile direi che la perdita diventa danno.Non può guardarlo un numero inferiore di persone, ma solo superiore: chi era interessato al gioco, il video lo guarda comunque; chi non lo era, è "costretto" almeno a passarci accanto e leggere il titolo anche solo per commentare Sony. Zero perdite, solo guadagnato.
Ma certo che ci sono. Sono solo sovrastati dal resto. Ma cosa cambia: chi era interessato al gioco, lo resta, a prescindere dai commenti. Chi non lo era, ha un'occasione per notare il gioco. Checché diciate sull'entrare rapidamente senza guardare il video, rimane COMUNQUE statisticamente un'arma in più di visibilità. Come la pubblicità in tv: si può dire che nessuno la guarda, che la gente è lì solo per il film, che è di sottofondo e faccio altro mentre è in onda, ecc... ma anche se arriva a uno 0,1% di pubblico è un extra rispetto al non averla.Già il solo fatto di non avere commenti legati al gioco è una perdita, se poi ci aggiungiamo che i commenti tipo "nice, hype" sono rimpiazzati in blocco con ettolitri di bile direi che la perdita diventa danno.
Perché nessuno di loro si lamenta della questione della rinuncia al fisico?

Gli conviene vendere di meno?Perché gli conviene sotto sotto anche a loro?
Lasciano prendere la merda a Sony e sulla lunga ci guadagnano, win win.

Gli conviene vendere di meno?
![]()
certo che è tutto da dimostrare, così come è tutto da dimostrare che le perdite derivanti da minori vendite riescano ugualmente a farli rientrare negli obiettivi inizialiChe venderanno di meno è tutto da dimostrare. Senza considerare che potrebbero anche vendere di meno ma guadagnare di più eliminando costi qua e la legati al fisico.
Sì. Di meno (sempre ammesso sia vero) ma a guadagno molto superiore su ogni singola copia. Quindi probabilmente sì.Gli conviene vendere di meno?
![]()
Però come ho detto sempre, dipende da quanti di chi andava solo retail son disposti ad andare di D1 digitale. Perchè se uno per un gioco retail gli 80 li dava, e decide ora di aspettare ALMENO il 50% dello sconto (e questo può far andare il guadagno al fiscale dopo, è peggio per loro che io sappia) non guadagnano di più.Sì. Di meno (sempre ammesso sia vero) ma a guadagno molto superiore su ogni singola copia. Quindi probabilmente sì.