Ufficiale PlayStation Studios | Rumor di VGC: Sony sta lavorando coi third party per rivitalizzare molteplici IP!

  • Autore discussione Autore discussione zaza50
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
VGC has heard from multiple sources that Ape Escape isn't the only PlayStation franchise Sony is looking to revive via licensing to smaller third-party studios.

:sottosotto:
 
zaza50 ha detto:
Non finanzi Kojima, Miyazaki, Ueda, Mikami, Kamiya e altri grandi nomi della storia del gaming giapponese per avere il pieno controllo di una IP miliardaria (Miyazaki è l'eccezione post Sekiro). Lo fai per il prestigio, esattamente come i film con target Cannes, Venezia e Oscar.
clicca per espandere
Zaza con tutto l'affetto: ma che stai a dì.
In nessun settore si finanzia per il "prestigio" e anche il film più autoriale per i festival punta ad uscire in sala e incassare almeno il giusto per pagare chi ci ha lavorato (quando non hanno accordi preventivi con le piattaforme streaming), posto che un film da festival ti può costare qualche milione, non centinaia.
Tralasciando poi che l'autore in questione ha perso due goty, uno da From e l'altro da un gruppetto di francesi. Si incaponiva con gli attori di Hollywood forse per essere sicuro di portarsi a casa almeno i premi attoriali, chissà, perché a livello di awards non è che abbia riempito la bacheca eh, tante candidature, un game direction, 1 Bafta, qualche premio tecnico e poco altro.
Move on, accettiamo che Kojjima è rilevante solo per i 40enni nostalgici mentre il mercato va verso altre direzioni, io spero che questo secondo defenestramento di carriera gli serva per farsi un bagno di umiltà, non dico di tornare a fare Santcher con gli scarti di Konami ma quantomeno di tornare coi piedi per terra.
E visto che si parla spesso bene del "modello Capcom", ricordo cosa ha detto Haruhiro Tsujimoto lo scorso giugno: l'era dei grandi autori è finita e non di certo con Sony, almeno tra le grandi produzioni.
 
Ultima modifica:
HotaRu ha detto:
Zaza con tutto l'affetto: ma che stai a dì.
In nessun settore si finanzia per il "prestigio" e anche il film più autoriale per i festival punta ad uscire in sala e incassare almeno il giusto per pagare chi ci ha lavorato (quando non hanno accordi preventivi con le piattaforme streaming), posto che un film da festival ti può costare qualche milione, non centinaia.
clicca per espandere
Sì i famosi film di Scorsese, PTA, Spielberg e Scott (o lo stesso Tarantino, che comunque incassa discretamente) da "qualcue milone". Premesso che nessuno produce per rimetterci che sia al Cinema o in Abbonamento un ritorno speri sempre di averlo ma se oggi dai 100+M a quegli artisti lo sai perfettamente che lo stai facendo per i premi, correndo il rischio di andare in perdita.
HotaRu ha detto:
Tralasciando poi che l'autore in questione ha perso due goty, uno da From e l'altro da un gruppetto di francesi. Si incaponiva con gli attori di Hollywood forse per essere sicuro di portarsi a casa almeno i premi attoriali, chissà, perché a livello di awards non è che abbia riempito la bacheca eh, tante candidature, un game direction, 1 Bafta, qualche premio tecnico e poco altro.
clicca per espandere
Intendi DS1 il gioco più premiato del 2019? L'unico gioco PS candidato alle premiazioni principali nel 2019. O DS2 l'unico gioco PS candidato alle premiazioni principali nel 2025? Dai che quest'anno con Wolverine faranno un figurone sul red carpet, se è quella la priprità.
HotaRu ha detto:
Move on, accettiamo che Kojjima è rilevante solo per i 40enni nostalgici mentre il mercato va verso altre direzioni, io spero che questo secondo defenestramento di carriera gli serva per farsi un bagno di umiltà, non dico di tornare a fare Santcher con gli scarti di Konami ma quantomeno di tornare coi piedi per terra.
E visto che si parla spesso bene del "modello Capcom", ricordo cosa ha detto Haruhiro Tsujimoto lo scorso giugno: l'era dei grandi autori è finita e non di certo con Sony, almeno tra le grandi produzioni.
clicca per espandere
Kojima che in 3 mesi ha ottenuto un secondo accordo di publishing da una major? Uno strano secondo defenestramento di carriera.
 
Ultima modifica:
zaza50 ha detto:
Sì i famosi film di Scorsese, PTA, Spielberg e Scott (o lo stesso Tarantino, che comunque incassa discretamente) da "qualcue milone".
clicca per espandere
Scorsese e Scott attingono a fondi personali o a joint-venture tra mille società, NESSUNA major infatti finanzia più interamente i loro film se sanno che ci perdono, a meno che non sono di franchise famosi (Alien, Gladiatore II). Hai fatto due esempi perfetti di come il cinema di certo non fa beneficienza, altrimenti avremo ogni anno film di Joe Dante, Carpenter e compagnia cantante con curriculum di "prestigio".
"Gioco più premiato del 2019" coi GANG Awards è il tipico bollino che vale quello che vale, i premi che contano nel mercato dei videogiochi sono 2/3.
zaza50 ha detto:
Kojima che in 3 mesi ha ottenuto un secondo accordo di publishing da una major? Uno strano secondo defenestramento di carriera.
clicca per espandere
Sempre di un calcio in culo si tratta. Ora attendiamo questi 6/7 anni leggendo le sue recensioni dei film su Twitter.
 
HotaRu ha detto:
Zaza con tutto l'affetto: ma che stai a dì.
In nessun settore si finanzia per il "prestigio" e anche il film più autoriale per i festival punta ad uscire in sala e incassare almeno il giusto per pagare chi ci ha lavorato (quando non hanno accordi preventivi con le piattaforme streaming), posto che un film da festival ti può costare qualche milione, non centinaia.
Tralasciando poi che l'autore in questione ha perso due goty, uno da From e l'altro da un gruppetto di francesi. Si incaponiva con gli attori di Hollywood forse per essere sicuro di portarsi a casa almeno i premi attoriali, chissà, perché a livello di awards non è che abbia riempito la bacheca eh, tante candidature, un game direction, 1 Bafta, qualche premio tecnico e poco altro.
Move on, accettiamo che Kojjima è rilevante solo per i 40enni nostalgici mentre il mercato va verso altre direzioni, io spero che questo secondo defenestramento di carriera gli serva per farsi un bagno di umiltà, non dico di tornare a fare Santcher con gli scarti di Konami ma quantomeno di tornare coi piedi per terra.
E visto che si parla spesso bene del "modello Capcom", ricordo cosa ha detto Haruhiro Tsujimoto lo scorso giugno: l'era dei grandi autori è finita e non di certo con Sony, almeno tra le grandi produzioni.
clicca per espandere
Kojima talmente poco rilevante che con OD e Physint esclusivi Xbox, potrebbero già da soli (eventualmente) giustificare l'acquisto/passaggio a xbox. Però sì, esclusiva inutile che non interessa a nessuno.
È solo il "Nolan" dei videogiochi, non sposta nulla e non dà nessun tipo di prestigio al brand associato. Certo.
 
Drev ha detto:
No infatti, scommetto che ICO, Shadows of the colossus e the last guardian abbiano venduto tantissimi milioni di copie
clicca per espandere
I primi due quanto basta per avere pure dei remaster, e almeno Ueda non spendeva un capitale per attori e motion capture.
Ora aspetto altri esempi dal tuo pleistocene del videogioco.
 
Ultima modifica:
Drev ha detto:
Kojima talmente poco rilevante che con OD e Physint esclusivi Xbox, potrebbero già da soli (eventualmente) giustificare l'acquisto/passaggio a xbox. Però sì, esclusiva inutile che non interessa a nessuno.
È solo il "Nolan" dei videogiochi, non sposta nulla e non dà nessun tipo di prestigio al brand associato. Certo.
clicca per espandere
Rammentami quante PS5 ha fatto vendere in 6 anni, con DS2 che ha venduto a stento un milione e mezzo stando ai dati.
Penso il culo di Eve sia stato più rilevante.
Va bene il feticcio ma qui siamo alla distorsione della realtà.
Nolan ha appena incassato un miliardo, glie piacerebbe a Kojima portare così tanto soldi in cassa :rickds:
 
Ultima modifica:
HotaRu ha detto:
Scorsese e Scott attingono a fondi personali o a joint-venture tra mille società, NESSUNA major infatti finanzia più interamente i loro film se sanno che ci perdono, a meno che non sono di franchise famosi (Alien, Gladiatore II). Hai fatto due esempi perfetti di come il cinema di certo non fa beneficienza, altrimenti avremo ogni anno film di Joe Dante, Carpenter e compagnia cantante con curriculum di "prestigio".
"Gioco più premiato del 2019" coi GANG Awards è il tipico bollino che vale quello che vale, i premi che contano nel mercato dei videogiochi sono 2/3.
clicca per espandere
Scorsese fra gli ultimi è stato finanziato per 200M da Netflix. Ridley Scott sta per essere rifinanziato integralmente da Fox. PTA è stato cofinanziato da WB. Spielberg è stato cofinanziato dalla Universal (e di tasca propria). E di nuovo: nessuno produce i grandi autori sperando vadano male, ci si accolla il rischio. Persino Nolan (una garanzia) era un rischio con un biopic di 3 ore (parzialmente in bianco e nero) sull'inventore della Atomica.

Be' DS almeno è stato premiato il resto della roba Sony manco arrivava al bollino verde in quell'anno, pensa che primizia.
HotaRu ha detto:
Sempre di un calcio in culo si tratta. Ora attendiamo questi 6/7 anni leggendo le sue recensioni dei film su Twitter.
clicca per espandere
Aspetto volentieri 7 anni (sperando che MS non cambi idea), sono qui per i giochi non per tifare le società. Premesso che mi pare che DS2 sia uscito un anno fa e prima di Physint ci sia OD (2-3 anni?).
 
Ultima modifica:
è un dato di fatto che i due DS hanno portato ritorni molto maggiori a kojima che a sony, a partire dal fatto, assolutamente non secondario, di averlo rimesso sulla mappa in un momento in cui doveva ricominciare da zero.

quindi direi che sony il contributo alla "causa" del videogioco l'ha dato (così come l'ha dato portando a compimento lo sviluppo di the last guardian, tanto per richiamare un titolo appena citato e che mi sta particolarmente a cuore), e che sarebbe anche ora di andare oltre il semplicismo del "brutti e cattivi"
 
Alvise44 ha detto:
è un dato di fatto che i due DS hanno portato ritorni molto maggiori a kojima che a sony, a partire dal fatto, assolutamente non secondario, di averlo rimesso sulla mappa in un momento in cui doveva ricominciare da zero.

quindi direi che sony il contributo alla "causa" del videogioco l'ha dato (così come l'ha dato portando a compimento lo sviluppo di the last guardian, tanto per richiamare un titolo appena citato e che mi sta particolarmente a cuore), e che sarebbe anche ora di andare oltre il semplicismo del "brutti e cattivi"
clicca per espandere
La Sony attuale non ha fatto nula di tutto ciò. DS1 è un accordo del 2015 e TLG è un progetto del 2006/2016.
 
Alvise44 ha detto:
DS 2 è uscito l'anno scorso
clicca per espandere
DS2 è stato approvato pre Covid ed è parte dell'accordo multigioco siglato da House nel 2015. Certo possiamo dare a Sony attuale il merito di non averlo segato a metà sviluppo. Ma comunque della Sony che ha dato carta bianca a Kojima e Ueda non è rimasto nessuno.

Lo diceva pure Schreier nell'articolo di oggi: in Sony non c'è più nessuno dei contatti/amici di Kojima.
 
Ultima modifica:
zaza50 ha detto:
DS2 è stato approvato pre Covid ed è parte dell'accordo multigioco siglato da House nel 2015. Certo possiamo dare a Sony attuale il merito di non averlo segato a metà sviluppo. Ma comunque della Sony che ha dato carta bianca a Kojima e Ueda non è rimasto nessuno.

Lo diceva pure Schreier nell'articolo di oggi: in Sony non c'è più nessuno dei contatti/amici di Kojima.
clicca per espandere
Hulst sarebbe suo amicone in realtà ma messa così mi sembra che sia un burattino pronto a saltare
 
zaza50 ha detto:
DS2 è stato approvato pre Covid ed è parte dell'accordo multigioco siglato da House nel 2015. Certo possiamo dare a Sony attuale il merito di non averlo segato a metà sviluppo. Ma comunque della Sony che ha dato carta bianca a Kojima e Ueda non è rimasto nessuno.

Lo diceva pure Schreier nell'articolo di oggi: in Sony non c'è più nessuno dei contatti/amici di Kojima.
clicca per espandere
non è solo il non aver tagliato, sony ha pure finanziato il ds2 world tour, un'iniziativa di marketing che manco i 1st party si beccano

oppure ha l'esclusiva (temporale?) console per sh townfall, che rientra in quei titoli più sperimentali e di nicchia, tanto per ricordare altri aspetti della gestione ps
 
Ultima modifica:
Non capisco l'inghippo sinceramente: la Sony che era interessata al lato artistico dei videogame, al prestigio come dice qualcuno, non esiste più. La Sony che aveva bisogno per sopravvivere di mettersi in mostra non esiste più.

Bello o brutto che sia, giusto o sbagliato che sia, il mondo è cambiato. Fortunatamente, per quanto mi riguarda, le "cose" non hanno nessun obbligo di continuare a funzionare come hanno sempre funzionato. Il mondo non è statico.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top