- Iscritto dal
- 11 Gen 2012
- Messaggi
- 73,265
- Reazioni
- 25,581
Online
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Sono un giocatore di Pokemon Competitivo da pokemon blu fino a ORAS.. pure se ci stanno 8000 pokemon in competitivo ne vedrai max una ventina. Non so come è la situazione ora, ma fino ad ORAS era così.Ho provato a proporlo anch'io ma purtroppo si scontra con i cardini nella serie. Nel senso, penso che a livello di puro gameplay se veramente danno alla serie un reboot totale fedele alle origini stile BotW si potrebbe rendere il gameplay mooolto interessante al netto di non aggiungere pokemon. Anzi, so potrebbe avere un nuovo bilanciamento anche nel competitivo dovuto più alle modifiche di gameplay (o revisioni di stat/tipi/mosse/abilità) per ogni pokemon piuttosto che un ribilanciamento a botte di pokemon counter per le strategie abusabili nelle scorse gen
D'altra parte uno degli aspetti più belli della serie dal mio punto di vista è dato proprio dallo scoprire nuovi pokemon, trovarne inediti e mai visti di gioco in gioco (anche se con il marketing tentano in tutti i modi di spoilerarne il più possibile, io tendo a starne alla larga), avere un gioco con soli pokemon già visti toglierebbe parecchio questo aspetto dalla serie.
Una soluzione potrebbe essere un reboot totale della serie, nel senso che ricominciano da 0 con il counter dei pokemon ma ne mettono solo di nuovi, ignorando tutte le gen precedenti. Ma sarebbe una cosa che non piacerebbe a nessuno tranne me e sarebbe estremamente deleterio lato marketing credo
- - - Aggiornato - - -
Aggiungo che secondo me il problema non è il fatto che se ce ne sono tanti molti nuovi sono brutti, ma che perché con un numero così grande sia il lato collezionistico che quello di bilanciamento del gioco lato competitivo ne risentono, da una parte catturarli tutti personalmente con il minimo scambio diventa sempre più difficile dato il numero di rari/leggendari dalle gen precedenti (l'ottenimento tramite dono segreto l'ho sempre trovata una scorciatoia "brutta" a questo) oltre che abbastanza palloso nel momento in cui il 90% della roba è già stata vista e catturata più di una volta in passato, dall'altra appunto nel momento in cui hai a che fare con così tanta roba diventa quasi impossibile avere un bilanciamento accettabile e ti troverai a risolvere con roba stile mega evoluzioni (penso che sia stato proprio uno dei motivi principali per cui sono state introdotte). Insomma sono sempre più dal lato più qualità meno quantità in tutto, ma non è un ragionamento che applico solo a Pokemon.

Cacturne è figo :stema:IMHO la generazione inarrivabile è la 2
Meganium
Houndoom
Thyplosion
Feraligatr
La seconda fu una bella generazione come Pokemon, peccato che molti sono finiti nel dimenticatoio... poveri Dunsparce, Stantler, Qwilfish, Corsola, Girafarig.... :sad2:
ho notato che chi ha giocato alle gen vecchie: "eh le prime gen erano meglio"A proposito... le prime generazioni erano migliori
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

Non volevo fare esempi come Magnemite e Diglett per non incorrere nell'ira altrui ma... cavolo se fanno cagareA proposito... le prime generazioni erano migliori
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

Parli con uno che hai iniziato proprio con la prima sul game Boy mattoneho notato che chi ha giocato alle gen vecchie: "eh le prime gen erano meglio"chi ha iniziato con le gen più recenti: "eh le gen vecchie avevano i pokemon brutti"
si può fare anche un osservazione oggettiva della situazione eh
comunque dei pokemon che hai postato l'unico brutto è il cactus gli altri non vedo quale sia il problema
anche trubbish non è brutto nonostante tutti lo dicano (la sua evoluzione si)



meh già con la seconda erano parecchio brutti.Parli con uno che hai iniziato proprio con la prima sul game Boy mattone
Comunque mi sa che anche per me la migliore sia la seconda... anche se la gioca bene con la terza
- - - Aggiornato - - -
La quinta non so se definirla la peggiore... il suo problema è che voleva scimmiottare, anche forzatamente, La prima![]()


ma dimentichi lo starter più brutto e anonimo di sempre: chikoritaA proposito... le prime generazioni erano migliori
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
aggiungerei poi voltorb/electrode e un pokemon che ho sempre mal sopportato esteticamente Ghastly(che grazie a *** si sistema evolvendosi)


Beh, effettivamente hai citato i due peggiori episodi della serie, ci stasi capisce che il mio primo pokemon è stato il rosso per gameboy mattone quando andavo alle elementari e mi sono rotto sempre delle stesse cose
ho giocato sia X che Sun e li ho droppati entrambi.
ormai almeno per me ha bisogno di una svecchiata epocale sta serie non è verosimile che continui così.
Sun pensavo che andasse nella direzione giusta con una cambio grosso nella formula ma è tipo la roba più guidata che esista nell'universo mi volevo suicidare.
"ok cammina 3 metri in là"
"bravo ora 3 metri in là"
"bravo ora vai la e parla con lui"
"bravo ora parla con lui"
"bravo ora fai 3 metri di là"
![]()
Chikorita?ma dimentichi lo starter più brutto e anonimo di sempre: chikoritaaggiungerei poi voltorb/electrode e un pokemon che ho sempre mal sopportato esteticamente Ghastly(che grazie a *** si sistema evolvendosi)
- - - Aggiornato - - -
Almeno siamo tutti d'accordo su quanto sia un aborto la quinta
Con Emboar come capofila
- - - Aggiornato - - -
Almeno siamo tutti d'accordo su quanto sia un aborto la quinta
Con Emboar come capofila



eh ma sono anche gli ultimi due.Beh, effettivamente hai citato i due peggiori episodi della serie, ci sta
Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Minchia che esagerazioneBeh, effettivamente hai citato i due peggiori episodi della serie, ci sta
Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

No assultamente. Quel coso, le evoluzioni e cyndacoso se li potevano evitare proprio. Design anonimo che di più non si può, la differenza è che uno diventa figo evolvendosi e l'altro resta namerdaChikorita?Ma stai trollando?![]()

si infatti per quello dico che non si possono introdurre le meccaniche del competitivo nel single quando il target è quello.Con Pokemon c'è il problemino che il pubblico di riferimento del single player sono i bambini di 10 anni.
Si cita Zelda ma secondo me non ha un pubblico così trasversale come Pokemon,è¨ più difficile fare un'operazione simile.
Io ho giocato i primi due che ero già adolescente 14-15 anni,per carità li ho adorati ma ero già al limite per remanerci in fissa e infatti ho ripreso in mano un titolo della serie col DS per provare Bianco/Nero, carino ma non mi ha lasciato niente mi è sembrata la stessa torta di 10 anni prima solo con più strati in mezzo,sinceramente mi sono accorto di essere decisamente fuori target ormai.
il problema però resta sempre lo stesso: dipende tutto da come decidono di svecchiare. Uno svecchiamento simile a ff13 rispetto ai precedenti mi farebbe vomitare. Un avvicinamento a Yokai Watch oddio, sarebbe troppo semplificato e casuale.si infatti per quello dico che non si possono introdurre le meccaniche del competitivo nel single quando il target è quello.
però non si può neanche tenere per sempre il core gameplay di pokemon gen 1 perchè comincia a essere vecchio pure per i bambini ormai.
