Pubblicità
Essi come se i milioni di giocatori che si comprano i giochi pokemon si mettono a fare il competitivo
Non e una cosa comune per la roba N che sia tagliato a 44 euro dopo 5 giorni dall uscita...black friday o non black dridaySta a 45 per l'offerta del Balck Friday mica per altro
Sono abbastanza d'accordo sul competitivoSta a 45 per l'offerta del Balck Friday mica per altro
Essi come se i milioni di giocatori che si comprano i giochi pokemon si mettono a fare il competitivo
Volete capi che sto competitivo verrà utilizzato dal 5% della platea della serie?
) nel gioco ormai finito, per poi passarli nell'altro. La natura non l'ho mai considerata, e per gli EVs, facevo delle intere sessioni contro i pokemon che sapevo ne davano per la statistica debole del pokemon... (non vi dico le ore passate all'Isola di Ferro a stendere Steelix)
Penso che il discorso "mancanza di competitivo" in realtà sia nato da utenti o dichiarazioni da parte degli sviluppatori per mascherarare mancanze, anche pesanti, che il gioco ha. Perché l'assenza di uova, abilità, strumenti, ciclo giorno/notte, postgame, 650 pokemon assenti... di certo non sono solo per il competitivo, anzi sono meccaniche che hanno arricchito il gioco soprattutto lato singleplayerNon l'ho ancora provato - quindi non posso entrare nel merito della dinamica del gioco in sé - ma tutto questo parlare dell'assenza del competitivo come di una gigantesca falla del sistema, mi lascia perplessa.
Sarà che non ho mai giocato a Pokemon per il competitivo, ma per il gusto di esplorare una nuova regione, scoprire i nuovi pokemon e completare il pokedex (perché sì, gioco a Pokemon per catturarli tutti e per battere la Lega).
Alla prima run, non sto mai neppure attenta alle statistiche dei pokemon che uso, vado d'istinto e di preferenza. E in un paio di occasioni, per la seconda run, mi sono preparata i pokemon che mi sono piaciuti di più, con qualche lavoretto di mosse uova e (se ci riuscivo o era possibile - visto che per alcuni non c'è - farmi una squadra tutta di pokemon femmina
Molte delle nuove funzionalità che sfruttavano il touchscreen del 3DS, tipo la palestra in ORAS e XY, o l'isola in Sole/Lula e USUL, non le ho mai usate molto, tranne quando mandavo le squadre a raccattare pietre e fossili, o per coltivare le bacche.
E poi c'era Pokemon Amie, che mi permetteva di far evolvere Eevee in Sylveon... ma poco altro.
Si sapeva dall'inizio che questo gioco non aveva tutte le funzionalità della serie regolare, ma anche nei giochi per 3DS, da una stagione all'altra, qualcosa è stato messo e qualcos'altro è stato tolto. Per esempio, il pokedex di ORAS, che mi diceva quanti e quali pokemon trovavo in una determinata area l'ho trovato una funzionalità ottima, ed ero molto delusa che nei giochi successivi l'avessero tolta. Così come l'aver eliminato le Gare Pokemon (che a me personalmente piacevano), perché hanno eliminato l'evoluzione di Feebas tramite l'aumento della statistica bellezza, per sostituirla con la più tediosa e snervante evoluzione per scambio - 'na cavolata cosmica, a mio parere.
Nintendo e GF hanno fatto un salto nel buio con questi giochi. I posteri diranno se hanno avuto torto o ragione.
Imho non è un salto nel buio perché avevano solo da guadagnare lanciando un gioco su Switch a grande impatto nostalgia senza particolari costi, detto questo è innegabile che sono state tolte le feature che costituivano la stratificazione di questo brand (senza che ce ne fosse alcun bisogno perché tutte le categorie di giocatori si sono potute godere i titoli precedenti a seconda della loro attitudine) e dovranno fare i conti con questa cosa presto o tardi (Pokémon 2019) senza aspettare il giudizio dei posteriNon l'ho ancora provato - quindi non posso entrare nel merito della dinamica del gioco in sé - ma tutto questo parlare dell'assenza del competitivo come di una gigantesca falla del sistema, mi lascia perplessa.
Sarà che non ho mai giocato a Pokemon per il competitivo, ma per il gusto di esplorare una nuova regione, scoprire i nuovi pokemon e completare il pokedex (perché sì, gioco a Pokemon per catturarli tutti e per battere la Lega).
Alla prima run, non sto mai neppure attenta alle statistiche dei pokemon che uso, vado d'istinto e di preferenza. E in un paio di occasioni, per la seconda run, mi sono preparata i pokemon che mi sono piaciuti di più, con qualche lavoretto di mosse uova e (se ci riuscivo o era possibile - visto che per alcuni non c'è - farmi una squadra tutta di pokemon femmina
Molte delle nuove funzionalità che sfruttavano il touchscreen del 3DS, tipo la palestra in ORAS e XY, o l'isola in Sole/Lula e USUL, non le ho mai usate molto, tranne quando mandavo le squadre a raccattare pietre e fossili, o per coltivare le bacche.
E poi c'era Pokemon Amie, che mi permetteva di far evolvere Eevee in Sylveon... ma poco altro.
Si sapeva dall'inizio che questo gioco non aveva tutte le funzionalità della serie regolare, ma anche nei giochi per 3DS, da una stagione all'altra, qualcosa è stato messo e qualcos'altro è stato tolto. Per esempio, il pokedex di ORAS, che mi diceva quanti e quali pokemon trovavo in una determinata area l'ho trovato una funzionalità ottima, ed ero molto delusa che nei giochi successivi l'avessero tolta. Così come l'aver eliminato le Gare Pokemon (che a me personalmente piacevano), perché hanno eliminato l'evoluzione di Feebas tramite l'aumento della statistica bellezza, per sostituirla con la più tediosa e snervante evoluzione per scambio - 'na cavolata cosmica, a mio parere.
Nintendo e GF hanno fatto un salto nel buio con questi giochi. I posteri diranno se hanno avuto torto o ragione.
La cosa è semplice, con questo gioco volevano "semplificare", togliere tutte quelle meccaniche "astruse". Infatti come mai hanno lasciato le nature e non hanni tolto anche quelle. Poi comunque basta leggere anche quell'intervista a Sugimori che avevo postato alcune pagone fa e che chissà perchè è passata in sordina ...
Ottimo :D
Ma dai che le abilità non erano niente di astruso e al massimo non ci fai neanche caso, idem per gli strumenti
Scusa tanto ma le meccaniche “astruse” erano tranquillamente ignorabili in fase di avventura, (anche perché alcune non erano proprio accessibili fino al parco/torre/ albero lotta es. IV)...ma poi chi mai ha avuto bisogno di avere Pokémon super allenati per arrivare alla lega scusate? hanno volutamente tolto una parte di gameplay, diciamo le cose come stanno
Non parlavo di Giorno notte dato che quella non è una meccanica del gioco.Ottimo :D
anche se a dirla tutta anche gli altri erano user friendly, anzi forse di più, ad esempio Sole e Luna sono più facili e più lineari, eppure hanno tante più feature
la coop è un ottima aggiunta, peccato che ho scoperto ieri che non si può usare mentre si surfa ed è totalmente assente
Vedrai che UM ti piacerà
Ma dai che le abilità non erano niente di astruso e al massimo non ci fai neanche caso, idem per gli strumenti
perché togliere il ciclo giorno/notte? perché niente uova? Cosa avevano di così complesso?
ma per i pokemon infatti trovo sia il peso minore in tutto ciò... anche se pecca un po' di varietà, la torre pokemon ad esempio è solo gastly e hunter...
E secondo me fallisce nell'intento di introdurre meccaniche di go nei giochi Main come spiegato nella pagina prima
L'avevo letta e parlava del suo timore nel voler aggiungere sempre più roba nel CS... e su questo sono d'accordo pure io, persino le mosse Z le ho trovate di "troppo", ormai è saturo e già l'aggiunta di un nuovo pokemon può portare alla luce nuove strategie.
Motivi di scarso game design... visto che da più di 15 anni non ho mai sentito NESSUNO lamentarsi delle abilità
Senza contare che Masuda dimostra quanto alcuni sviluppatori vivano in un mondo tutti loro
