Pubblicità
Quindi gli uomini (Luigi, ma soprattutto Mario) sono due idioti e Peach è la principessa indipendente, guerriera con alabarda e che insegna a Mario come diventare forte per salvare il regno. Non può farlo lei, visto che è già 10 volte più forte e indipendente di Mario per come ce la presentano e gioca pure "in casa" nel proprio regno?
In realtà anche da parte di Nintendo c'è la volontà di modernizzare il personaggio di Peach, come nel finale di Odysseyqua sottoDi fatto si salva da sola lasciandoli sulla Luna
Esatto!
Scusami ma mongolo (accettiamo sta parola va') dove? È la prima esperienza di Mario in questo mondo, è un idraulico. Vuoi fargli acquisire un po di esperienza o deve passare da idraulico a picchia gorilla in 5 secondi?No! Ma ci sarà una via di mezzo tra Biancaneve e Wonder Woman/Xena, porcaccia la miseria?
Peach è più vicina a Biancaneve che a Homelander di The Boys, nel canon dei giochi della serie (anche voi che tirate in ballo Smash per difendere questa cosa, ma dai). Dico solo una via di mezzo, non biancaneve e non Xena, invece hanno premuto l'accelleratore senza frenare e hanno snaturato il personaggio. Come fare Luigi coraggioso.
Post automatically merged:
Non se mi fai Mario mongolo e Peach che evidentemente può salvare il mondo da sola ma, per non si sa quale motivo, ha bisogno di Mario.
Post automatically merged:
Sempre mantenendo una certa grazia però, non come sassy bitch da ghetto. E non mi pareva avesse armi tipo alabarde.
Per me infatti il problema sarebbe rendere Mario una mera macchietta comica, snaturando il personaggio e il suo ruolo da eroe della saga, ma non vedo il problema nel rendere Peach più emancipata e forte. Specialmente perchè già vedo Nintendo andare in questa direzione. Peach poi non è mai stata poi approfondita molto, a differenza di un Luigi ad esempio, quindi ci sta un po' di libertà creativa nel film.Quindi gli uomini (Luigi, ma soprattutto Mario) sono due idioti e Peach è la principessa indipendente, guerriera con alabarda e che insegna a Mario come diventare forte per salvare il regno. Non può farlo lei, visto che è già 10 volte più forte e indipendente di Mario per come ce la presentano e gioca pure "in casa" nel proprio regno?
Capite che non hanno senso i presupposti del film?
Post automatically merged:
Certo, ho finito Odyssey. Ma ha passato tutto il gioco rinchiusa come al solito e alla fine quando viene "liberata", va via. Il che è ben diverso da Peach Dynasty Warriors, se permetti.
Più che altro perchè l'ultimo titolo su Peach è stato non so quanti anni fa su DS, ed è se non sbaglio l'unico mai fatto. Non è mai stato approfondito come personaggio, è stata sempre usata come principessa da salvare e reginetta degli sport, basta. Con questo "carattere", come poteva risultare interessante in un film?Peach che combatte è tipo l’antitesi di tutto ciò che è super mario da 35 anni a questa parte
Perchè, non può essere interessante nei film ma lo è nei videogiochi? Secondo me se piace nei videogiochi piacerà anche nei filmPer me infatti il problema sarebbe rendere Mario una mera macchietta comica, snaturando il personaggio e il suo ruolo da eroe della saga, ma non vedo il problema nel rendere Peach più emancipata e forte. Specialmente perchè già vedo Nintendo andare in questa direzione. Peach poi non è mai stata poi approfondita molto, a differenza di un Luigi ad esempio, quindi ci sta un po' di libertà creativa nel film.
Però se permetti come facciamo a capire l'evoluzione dei personaggi da un trailer? Non sappiamo neanche se verrà usata quell'alabarda, non sappiamo quanto cambierà Mario nel corso del film, sappiamo solo che quando arriva nel regno dei Funghi è un imbranato e si deve "allenare", ed è la parte che è stata mostrata, poi cosa succede? Rimandiamo i giudizi quando uscirà il film
Post automatically merged:
Più che altro perchè l'ultimo titolo su Peach è stato non so quanti anni fa su DS, ed è se non sbaglio l'unico mai fatto. Non è mai stato approfondito come personaggio, è stata sempre usata come principessa da salvare e reginetta degli sport, basta. Con questo "carattere", come poteva risultare interessante in un film?
A me piacerebbe che la reinventassero e iniziassero un filone di titoli su di lei, magari è la volta buona
Quello che intendo è che secondo me in un modo o nell'altro andava reinventata, rivista in qualche suo atteggiamento, perchè di fatto nei giochi non ha mai avuto un ruolo di spessore, quindi qualcosa si dovranno inventare per forza. Per carità, è sempre stata aggraziata in qualsiasi situazione, anche in quelle più "estreme", e sono d'accordo che questa base debba essere mantenuta. Però di fatto in questo trailer non ho visto una "Xena", qualcosa di completamente diverso. L'ho vista comunque contenuta e aggraziata.Perchè, non può essere interessante nei film ma lo è nei videogiochi? Secondo me se piace nei videogiochi piacerà anche nei film
Alla fine i videogames sono un passatempo da maschi
Ma impugna solo una lancia e va verso il nemico, nel resto del trailer è una comunissima principessa...No! Ma ci sarà una via di mezzo tra Biancaneve e Wonder Woman/Xena, porcaccia la miseria?
Peach è più vicina a Biancaneve che a Homelander di The Boys, nel canon dei giochi della serie (anche voi che tirate in ballo Smash per difendere questa cosa, ma dai). Dico solo una via di mezzo, non biancaneve e non Xena, invece hanno premuto l'accelleratore senza frenare e hanno snaturato il personaggio. Come fare Luigi coraggioso.
Post automatically merged:
Non se mi fai Mario mongolo e Peach che evidentemente può salvare il mondo da sola ma, per non si sa quale motivo, ha bisogno di Mario.
Post automatically merged:
Sempre mantenendo una certa grazia però, non come sassy bitch da ghetto. E non mi pareva avesse armi tipo alabarde.
Parto dal presupposto che questa cosa del politically correct non piace neanche a me, però forse qui si sta esagerando un pochino, dicendo addirittura che i presupposti del film non hanno senso perché Peach ha fatto la sborona con l'alabarda nel trailer pubblicitarioQuindi gli uomini (Luigi, ma soprattutto Mario) sono due idioti e Peach è la principessa indipendente, guerriera con alabarda e che insegna a Mario come diventare forte per salvare il regno. Non può farlo lei, visto che è già 10 volte più forte e indipendente di Mario per come ce la presentano e gioca pure "in casa" nel proprio regno?
Capite che non hanno senso i presupposti del film?
Per Luigi ha senso, mai detto il contrario.Parto dal presupposto che questa cosa del politically correct non piace neanche a me, però forse qui si sta esagerando un pochino, dicendo addirittura che i presupposti del film non hanno senso perché Peach ha fatto la sborona con l'alabarda nel trailer pubblicitario
Luigi è sempre stato fifone quindi quello che abbiamo visto di lui ha senso. Peach ogni tanto ha mostrato l'indole cazzuta e qui viene accentuata. Mario buonannulla? Sembra che sia così, ma probabilmente solo perché si sta abituando al mondo in cui si trova. Alla fine Bowser teme lui e non Peach, e alla fine sappiamo che sarà l'idraulico a portare a termine la missione.
Eviterei di fasciarmi la testa prima del tempo.
Perché lei "can do anything", ma per non si sa quale motivo, non lo fa
Vorrei farti notare che Peach si faceva continuamente rapire nei giochi di Mario, in un contesto in cui Mario in teoria è agile ed esperto. Quindi io dovrei credere che questo sia il punto di partenza, Mario beota che non sa fare nulla, Peach invece è bossgirl guerriera con la lancia, sa usare il fuoco da subito... ma si farà successivamente rapire continuamente da Bowser e Mario la dovrà salvare. Ripetutamente.
Ma guarda che non fa parte del canone della serie principale di Mario (se esiste un canone), è una storia romanzata dagli sceneggiatori per un film.Per Luigi ha senso, mai detto il contrario.
Ma perché Peach è stata stravolta perché donna, mentre Mario è diventato un completo beota e Luigi è (rimasto) un fifone come nei giochi? Strano alle volte
Post automatically merged:
Perché lei "can do anything", ma per non si sa quale motivo, non lo fa
Potrebbe risolvere il film da sola per come ce l'hanno presentata, ci fanno pure vedere che sa usare il fuoco (e questo è giusto, è canon). Ma a per non si sa quale motivo, ha bisogno di Mario, che viene qui presentato come il peggiore dei beoti.
#bossgirl
Post automatically merged:
Vorrei farti notare che Peach si faceva continuamente rapire nei giochi di Mario, in un contesto in cui Mario in teoria è agile ed esperto. Quindi io dovrei credere che questo sia il punto di partenza, Mario beota che non sa fare nulla, Peach invece è bossgirl guerriera con la lancia, sa usare il fuoco da subito... ma si farà successivamente rapire continuamente da Bowser e Mario la dovrà salvare. Ripetutamente.
Capisci che non ci sta come storia di origine?
Poi se vogliamo far finta che i giochi di Super Mario non siano mai esistiti e vogliamo vederlo a cervello completamente spento e accettare che sia un retcon totale, allora sarà un buon film, senza dubbi.
Ma che ti ha fatto questa povera principessa, suvvia. Per 30 secondi di trailer tutto out of context.Per Luigi ha senso, mai detto il contrario.
Ma perché Peach è stata stravolta perché donna, mentre Mario è diventato un completo beota e Luigi è (rimasto) un fifone come nei giochi? Strano alle volte
Post automatically merged:
Perché lei "can do anything", ma per non si sa quale motivo, non lo fa
Potrebbe risolvere il film da sola per come ce l'hanno presentata, ci fanno pure vedere che sa usare il fuoco (e questo è giusto, è canon). Ma a per non si sa quale motivo, ha bisogno di Mario, che viene qui presentato come il peggiore dei beoti.
#bossgirl
Post automatically merged:
Vorrei farti notare che Peach si faceva continuamente rapire nei giochi di Mario, in un contesto in cui Mario in teoria è agile ed esperto. Quindi io dovrei credere che questo sia il punto di partenza, Mario beota che non sa fare nulla, Peach invece è bossgirl guerriera con la lancia, sa usare il fuoco da subito... ma si farà successivamente rapire continuamente da Bowser e Mario la dovrà salvare. Ripetutamente.
Capisci che non ci sta come storia di origine?
Poi se vogliamo far finta che i giochi di Super Mario non siano mai esistiti e vogliamo vederlo a cervello completamente spento e accettare che sia un retcon totale, allora sarà un buon film, senza dubbi.
Quindi hai già visto il film in anteprima per dare tutti questi giudizi, beato te.Per Luigi ha senso, mai detto il contrario.
Ma perché Peach è stata stravolta perché donna, mentre Mario è diventato un completo beota e Luigi è (rimasto) un fifone come nei giochi? Strano alle volte
Perché lei "can do anything", ma per non si sa quale motivo, non lo fa
Potrebbe risolvere il film da sola per come ce l'hanno presentata, ci fanno pure vedere che sa usare il fuoco (e questo è giusto, è canon). Ma a per non si sa quale motivo, ha bisogno di Mario, che viene qui presentato come il peggiore dei beoti.
#bossgirl
Vorrei farti notare che Peach si faceva continuamente rapire nei giochi di Mario, in un contesto in cui Mario in teoria è agile ed esperto. Quindi io dovrei credere che questo sia il punto di partenza, Mario beota che non sa fare nulla, Peach invece è bossgirl guerriera con la lancia, sa usare il fuoco da subito... ma si farà successivamente rapire continuamente da Bowser e Mario la dovrà salvare. Ripetutamente.
Capisci che non ci sta come storia di origine?
Poi se vogliamo far finta che i giochi di Super Mario non siano mai esistiti e vogliamo vederlo a cervello completamente spento e accettare che sia un retcon totale, allora sarà un buon film, senza dubbi.
Ma poi forse non è chiaro che Mario arriva spaesato da un altro mondo completamente diverso, Peach è la regina del suo mondo e conosce tutto.
