Pokémon Pokémon Spada e Pokémon Scudo

[Morty]

 

[CisterX]

Fire emblem ha gli stessi difetti di pokemon se non di piu:

- modelli poligonali modestim

-pop uo dei pg nel monastero e dei pg dei battaglioni durante le fasi di azione-attacco del pg

-textures del terreno modeste e a volte proprio non esistenti

-alberi pure li spesso da ps2

E oltre a cio in esclusiva ha pure aliasing a pacchi,non tiene spesso i 720p ma cala sui 600p 

E ha pure un frame spesso instabile  con veri slowdown a 15-20 nel monastero in certi punti

Pero boh...bon si e speso a roguardo  manco 1/20esimo  e tutto andava bene

Zeno2 portable lasciamo stare

Nemmeno capisci cosa succcede a schermo a vilte durante i combattimenti portable + ha spesso cali..e anche li a confronro i monolitj li si e difesi a tutto spiano,anche post lancio

questo fire emblem ha tagliato piú di metá del cast/contenuto dai vecchi giochi? ed é la solita minestra riscaldata oppure ha innovato la saga? 
 

 

[Polmo]

il problema è che questo gioco è in linea con la console  BOTW ( post patch ), LM, Smash e il Mario Odyssey di turno sono solo eccezioni non che il massimo che si è riusciti a tirare fuori dalla console ma non possiamo pensare che tutti abbiano le stesse capacità e le stesse abilità, qui si è vista roba come FE con comparto PS2 a 20fps, Zelda LA che passa da 30 a 60fps ogni 4 secondi nonostante la sua semplicità, Xeno 2 che è puro terrore sia lato fluidità che risoluzione, AC che pare essere la punta di diamante eppure ha un`aliasing che ti sega gli occhi e non tiene manco i 30fps, insomma sto Pokemon per quanto atroce sarà ( e lo sarà eh ) dubito potrà attestarsi poi tanto più sotto della roba giocata fino a ieri

Con la differenza che a livello di vendite (a parte LA) gli altri titoli non hanno neanche raggiunto i 3 milioni :sad2:

AC poi vederlo accorpato insieme a quegli altri però no, dai

 

[AKAB]

Con la differenza che a livello di vendite (a parte LA) gli altri titoli non hanno neanche raggiunto i 3 milioni :sad2:

AC poi vederlo accorpato insieme a quegli altri no però dai 

Quindi?

E uscito a prezzo budget?

 

[exetr3in]

Fire emblem ha gli stessi difetti di pokemon se non di piu:

- modelli poligonali modestim

-pop uo dei pg nel monastero e dei pg dei battaglioni durante le fasi di azione-attacco del pg

-textures del terreno modeste e a volte proprio non esistenti

-alberi pure li spesso da ps2

E oltre a cio in esclusiva ha pure aliasing a pacchi,non tiene spesso i 720p ma cala sui 600p 

E ha pure un frame spesso instabile  con veri slowdown a 15-20 nel monastero in certi punti

Pero boh...bon si e speso a roguardo  manco 1/20esimo  e tutto andava bene

Zeno2 portable lasciamo stare

Nemmeno capisci cosa succcede a schermo a vilte durante i combattimenti portable + ha spesso cali..e anche li a confronro i monolitj li si e difesi a tutto spiano,anche post lancio

Finalmente qualcuno oltre a me lo dice! Fire emblem è molto peggio graficamente

 

[iaCCHe]

il problema è che questo gioco è in linea con la console  BOTW ( post patch ), LM, Smash e il Mario Odyssey di turno sono solo eccezioni non che il massimo che si è riusciti a tirare fuori dalla console ma non possiamo pensare che tutti abbiano le stesse capacità e le stesse abilità, qui si è vista roba come FE con comparto PS2 a 20fps, Zelda LA che passa da 30 a 60fps ogni 4 secondi nonostante la sua semplicità, Xeno 2 che è puro terrore sia lato fluidità che risoluzione, AC che pare essere la punta di diamante eppure ha un`aliasing che ti sega gli occhi e non tiene manco i 30fps, insomma sto Pokemon per quanto atroce sarà ( e lo sarà eh ) dubito potrà attestarsi poi tanto più sotto della roba giocata fino a ieri

Tutti i giochi che hai scritto sono giochi senza mordente che sembran siano stati fatti con il budget del resto di quando compri le sigarette? 

Chiedo eh perchè qui sembra che non sappiate di cosa state parlando.

Per difendere sta roba adesso ci si attacca pure a dire che Switch non è abbastanza per GameFreak... che dire, è una frase che si commenta da sola...

 

[AKAB]

questo fire emblem ha tagliato piú di metá del cast/contenuto dai vecchi giochi? ed é la solita minestra riscaldata oppure ha innovato la saga? 
 

Risposta come si sta ragionando: Certo ha tagliato quasi tutti i pg e luoghi  e ne ha proposti altri come pkmn ha proposto  una nuova gen + nuova regione

Che poi quantita  automaticamente non significa na ceppa...

Il monastero e la novita ed e una delle  cose peggio relizzate dopo 6-7h....zero interazione e le solite 3 attivita da iterare fino alla nausea (bere il the ,piantare nella sera,invitare qlcn a cena e fare  cantare le donzelle)mpeccato che lo usi fino alla fine di fatto.

Tutti i giochi che hai scritto sono giochi senza mordente che sembran siano stati fatti con il budget del resto di quando compri le sigarette? 

Chiedo eh perchè qui sembra che non sappiate di cosa state parlando.

Per difendere sta roba adesso ci si attacca pure a dire che Switch non è abbastanza per GameFreak... che dire, è una frase che si commenta da sola...

Fire emblem si

Ha gli stessi difetti tecnici se non peggio per via di cali di frame continui + costa pure lui 60

Ah e a me e piaicuto e non me ne sono lanentato torppo xke cmq abbastanza nitido e tanto mi basta con switch...e gia tanto spesso  se arriva un gioco nitido non pretendo ad ora molto piu

 

[iaCCHe]

Quindi insomma siccome Fire Emblem fa schifo tecnicamente (e concordo) allora Pokémon va bene perchè fa schifo quanto lui? 

Bè che dire le aspettative sono alte  :2056356623_pepe:

 

[Moiapon]

Quindi insomma siccome Fire Emblem fa schifo tecnicamente (e concordo) allora Pokémon va bene perchè fa schifo quanto lui? 

Bè che dire le aspettative sono alte  :2056356623_pepe:

Fire Emblem però ha il post game, anzi ne ha 3 eheh

 

[Sparda]

Se vabé, va bene tutto ma adesso paragonare l'area accessoria e secondaria di un tattico a griglia che vende 1/20esimo di Pokémon con l'area principale della mappa di un jrpg con velleità di open world mi sembra tendenzioso a dir poco

Con la differenza poi che qui dentro praticamente nessuno ha difeso Fire Emblem, è stato massacrato tecnicamente, e l'argomento ha fatto un numero di pagine proporzionalmente appropriato

Va bene ridimensionare le critiche ma non esageriamo dal lato opposto

 

[Domino Hurley]

Ma veramente ho letto Pokemon in linea con Zelda BOTW? Omg

 

[AKAB]

Ha gli stessi difett

Quindi insomma siccome Fire Emblem fa schifo tecnicamente (e concordo) allora Pokémon va bene perchè fa schifo quanto lui? 

Bè che dire le aspettative sono alte  :2056356623_pepe:

Infatti le aspetative erano modeste cpnoscendo gf

Se uno si aspettava botw viveva nel mondo dei sogni

Per il resto  non si sta dicendo quello che dici

Ma che gli stessi difetti che qua non si tollerano (pop uo textures modelli poligonali alberi merdosi) ) per usare un efemismo li e  in altri titoli sono  ben peggio ma e tutto ok...qua e la guerra allo screen merdoso ogni 2x3 su 4chan. Li zero

Tutit e due costano 60 euro

Fe non era dato in beneficienza con l 8x mille

Se vabé, va bene tutto ma adesso paragonare l'area accessoria e secondaria di un tattico a griglia che vende 1/20esimo di Pokémon con l'area principale della mappa di un jrpg con velleità di open world mi sembra tendenzioso a dir poco

Con la differenza poi che qui dentro praticamente nessuno ha difeso Fire Emblem, è stato massacrato tecnicamente, e l'argomento ha fatto un numero di pagine proporzionalmente appropriato

Va bene ridimensionare le critiche ma non esageriamo dal lato opposto

Massacrato tecnciamente?

Ma per favore...allora un termine per pkmn e da inventare se fe e stato massacrato

E cmq costano ambedue 60 euro

Se fossenstato venduto a meta prezzo era un altro discorso

Le scusanti allo stesso prezzo non sussistono

Un sacco di giochi hanno gli stessi difett e costano  uguali ma ci is passa sopra  mentre per pokemin si passa tutto il tempo su 4chan a trovare sceen con difetti

 

[RoadToValhalla]

Tutti i giochi che hai scritto sono giochi senza mordente che sembran siano stati fatti con il budget del resto di quando compri le sigarette? 

Chiedo eh perchè qui sembra che non sappiate di cosa state parlando.

Per difendere sta roba adesso ci si attacca pure a dire che Switch non è abbastanza per GameFreak... che dire, è una frase che si commenta da sola...

no, è l`anno odierno ad essere troppo per Switch   GF ha la colpa di essere inadatta a maneggiare un brand come Pokemon e su questo non ci piove ma siccome si "inorridiva" davanti a quello stream francamente mi sembra tutta roba già vista, dal framerate al pop up passando per l`aliasing sega occhi quindi niente di nuovo, si poteva ( e doveva ) fare meglio? puttanazza puoi dirlo forte ma non è che fino a ieri graficamente parlando si è giocato chissà cosa eh

 

[CisterX]

Ha gli stessi difett

Infatti le aspetative erano modeste cpnoscendo gf

Se uno si aspettava botw viveva nel mondo dei sogni

Per il resto  non si sta dicendo quello che dici

Ma che gli stessi difetti che qua non si tollerano (pop uo textures modelli poligonali alberi merdosi) ) per usare un efemismo li e  in altri titoli sono  ben peggio ma e tutto ok...qua e la guerra allo screen merdoso ogni 2x3 su 4chan. Li zero

Tutit e due costano 60 euro

Fe non era dato in beneficienza con l 8x mille

io infatti anche si ci ho sperato sapevo che sarebbe stato il solito compitino made in gf 

ma loro hanno fatto il solo compitino E  tagliato metá dei cazzo di fottuti pokemon 

:weird:

se ancora non si é capito allego immagine:

 

[Domino Hurley]

no, è l`anno odierno ad essere troppo per Switch   GF ha la colpa di essere inadatta a maneggiare un brand come Pokemon e su questo non ci piove ma siccome si "inorridiva" davanti a quello stream francamente mi sembra tutta roba già vista, dal framerate al pop up passando per l`aliasing sega occhi quindi niente di nuovo, si poteva ( e doveva ) fare meglio? puttanazza puoi dirlo forte ma non è che fino a ieri graficamente parlando si è giocato chissà cosa eh

A più riprese è stato detto che nessuno avrebbe osato fare tutto questo casino, se GF non avesse dichiarato che diminuire il numero di pokemon sarebbe servito per implementare meglio le animazioni, grafica e altri contenuti. Penso di aver letto sta cosa almeno 30 volte.

 

[Sparda]

Massacrato tecnciamente?

Ma per favore...allora un termine per pkmn e da inventare se fe e stato massacrato

E cmq costano ambedue 60 euro

Se fossenstato venduto a meta prezzo era un altro discorso

Le scusanti allo stesso prezzo non sussistono

Mai letto nessuno difendere il comparto tecnico di FE, al massimo dire "non fa così schifo". 

Ma ripeto, è un paragone che non sta né in cielo né in terra, è talmente evidente il divario che separa aspettative e investimenti e contesto di appartenenza dei due progetti che a sottolinearlo mi parrebbe di mancare di rispetto alla tua intelligenza. 

Anche il discorso prezzo è un argomento totalmente fuffa, e non serve spiegare perché 

 

[AKAB]

Credo che a più riprese sia stato detto che nessun avrebbe osato fare tutto questo casino se GF non avesse dichiarato che diminuire il numero di pokemon sarebbe servito per implementare meglio le animazioni, grafica e altri contenuti. Penso di aver letto sta cosa almeno 30 volte.

Quindi perche hanno detto sta cazzata lato comunicaizone per quanto bisogna andare avanti?

Hanno sbagliato lato comuncazione perche il taglio di banali file dei pkmn che implementi in 1-2gg non ti permette di fare molto altro in piu ,rispetto al solito lato cura aggiuntiva

Ma questo e il problema se lasci masuda a parlare di queste cose

Devono mandarci altri  a fare comunicazione

 

[Polmo]

Che poi pure io criticai abbastanza il comparto tecnico di FE, soprattutto la quasi assenza di ombre

Poi è logico, da una parte si ha una saga di nicchia, dall'altra uno dei brand che vende talmente tanto che penso che qualsiasi software house farebbe di tutto per avere una gallina dalle uova d'oro così

 

[AKAB]

Mai letto nessuno difendere il comparto tecnico di FE, al massimo dire "non fa così schifo". 

Ma ripeto, è un paragone che non sta né in cielo né in terra, è talmente evidente il divario che separa aspettative e investimenti e contesto di appartenenza dei due progetti che a sottolinearlo mi parrebbe di mancare di rispetto alla tua intelligenza. 

Anche il discorso prezzo è un argomento totalmente fuffa, e non serve spiegare perché 

No no

Con fire enblem non era un cercare negli stream ogni 2x3 i peggiori idfetti per mostrarli..ogni giorno per 4 mesi

Non c e minimamente  paragone

Il prezzo invece conta eccome...come sostenuto da molti tra l altro e non penso si ricredano giusto ora

Il prezzo deve quantificare il lavoro svolto in un certo senso. Non la qualita chiaro. E con fire emblem e pkkn c e ben poca differenza 

Che poi pure io criticai abbastanza il comparto tecnico di FE, soprattutto la quasi assenza di ombre

Poi è logico, da una parte si ha una saga di nicchia, dall'altra uno dei brand che vende talmente tanto che penso che qualsiasi software house farebbe di tutto per avere una gallina dalle uova d'oro così

La criticasti l 1% a confronto

Qua sembra che ti svegli la mattina e la prima cosa che fai e cercare screen su 4chan che mostrino i difetti tecnici

Le critiche sono legititme

La cosa senza senso e il modus operandi 

 

[iaCCHe]

Ma devon mandarci altri a fare i giochi o andremo avanti a corridoi e difficoltà inesistente

Al posto della sala d'onore arriva un funzionario di Galar a darti la 104 quando finisci il gioco che ti fracassa i coglioni e diventi inabile da quanto è facile