Pokémon Pokémon Spada e Pokémon Scudo

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
Forse chi ha seguito poco la vicenda non riesce a cogliere il vero problema, almeno per me: non il taglio in sé; anche io sono favorevole a ripristinare la rarità di certi pokémon, che ormai ha perso completamente di senso, e mi piace anche arrangiarmi a usare solo i Pokémon del dex regionale; il problema è che è stata esternata la volontà di trasformare OGNI gioco pokémon da ora in avanti in un universo chiuso e a sé stante. 

Spero che ci sia una qualche forma di backlash e ci ripensino; o almeno, se proprio ci tengono a farlo, si lavorasse intorno a numeri un tantino più decenti. 


Io avevo capito che questo varrà per ogni nuovo inizio di gen, non per ogni gioco 

Cioè per logica se l'anno prossimo buttano fuori i Remake di DP (che sicuramente saranno basati sull'ottava gen e quindi compatibili) dubito che vadano a tagliare Pokémon da questo dex per introdurne altri; saranno quelli presenti appunto in Spada e Scudo (magari non tutti ottenibili lì ma certamente trasferibili) + immagino tutti quelli di quarta + qualche altro + la solita sfilza di Leggendari...

 
Io avevo capito che questo varrà per ogni nuovo inizio di gen, non per ogni gioco 

Cioè per logica se l'anno prossimo buttano fuori i Remake di DP (che sicuramente saranno basati sull'ottava gen e quindi compatibili) dubito che vadano a tagliare Pokémon da questo dex per introdurne altri; saranno quelli presenti appunto in Spada e Scudo (magari non tutti ottenibili lì ma certamente trasferibili) + immagino tutti quelli di quarta + qualche altro + la solita sfilza di Leggendari...


Invece no, da quello che hanno detto vale per ogni gioco, con Pokémon Home che funge da hub... 

E del resto lo semi-conferma il fatto che i primi 151 siano tutti in Let's Go, ma non tutti siano compatibili con Sw/Sh

 
Questa sarà la gen in cui ho avuto modo di avere il meno spoiler possibili, chissà che non sia la volta buona che riesca ad apprezzarlo a 360 gradi.  :evvaiii:

 
Invece no, da quello che hanno detto vale per ogni gioco, con Pokémon Home che funge da hub... 

E del resto lo semi-conferma il fatto che i primi 151 siano tutti in Let's Go, ma non tutti siano compatibili con Sw/Sh


Beh, Let's Go ufficialmente fa parte della settima gen no?

Sarebbe abbastanza assurdo  :azz:

 
1 ora fa, Nintendo Eucube ha scritto:

Entro solo per ricordare che mancano 10 giorni :bruniii:


:putin:

Questa sigla non è degna, solo la prima merita di essere menzionata.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Io avevo capito che questo varrà per ogni nuovo inizio di gen, non per ogni gioco 

Cioè per logica se l'anno prossimo buttano fuori i Remake di DP (che sicuramente saranno basati sull'ottava gen e quindi compatibili) dubito che vadano a tagliare Pokémon da questo dex per introdurne altri; saranno quelli presenti appunto in Spada e Scudo (magari non tutti ottenibili lì ma certamente trasferibili) + immagino tutti quelli di quarta + qualche altro + la solita sfilza di Leggendari...
Nono lo faranno... da qui anche le critiche :asd:

Già lo si è visto con let's go, dove la maggior parte dei pokemon di kanto non ci saranno, nonostante sono totalmente compatibili con Switch

Beh, Let's Go ufficialmente fa parte della settima gen no?

Sarebbe abbastanza assurdo  :azz:
Boh, vedo let's go come una generazione a se :asd:

 Però appunto, hanno già detto che nei titoli futuri ci sarà un cambio di pokemon, alcuni saranno presenti, altri spariranno

 
Beh, Let's Go ufficialmente fa parte della settima gen no?

Sarebbe abbastanza assurdo  :azz:


Eh, questo è il punto della shitstorm... 

https://www.google.com/amp/s/www.vg247.com/2019/06/14/pokemon-sword-shield-national-dex-interview/amp/

Al di là della minchiata sulle animazioni, i punti chiave sono:

We knew at some point we weren’t going to be able to indefinitely keep supporting all of the Pokemon...


[...]


The biggest reason for it is just the sheer number of Pokemon. We already have well over 800 Pokemon species, and there’s going to be more added in these games 


[...]


it was pretty much just balancing and getting this optimal selection of Pokemon for the adventure we wanted to provide



In soldoni, è una scelta logistica: tutti noi sappiamo che il dex stava diventando troppo vasto, e hanno deciso che da ora in avanti, per semplificarsi le cose, sarà sempre circoscritto alla regione...anche perché come ne hanno aggiunti qui ne aggiungeranno anche col prossimo gioco, e così via...

Si sono fatti due conti, e a loro non conviene supportare sempre tutto il pokédex, gli richiede più lavoro ed è una cosa dalla quale traggono vantaggio solo i giocatori sostanzialmente. Tutta la roba sul bilanciamento, sul dare a nuovi pokémon la chance di brillare ecc. sono tutte mezze verità, perché davvero niente impedisce di disegnare la regione come si vuole, circoscrivere il pokédex a quelli coerenti con la stessa e supportare gli altri successivamente, o di limitare il competitivo ai soli pokémon regionali; li hanno tolti perché, conti in tasca, gli conviene così. 

Probabilmente il prossimo gioco ne avrà di più, ma secondo la loro logica, non tutti quelli di Sw/Sh saranno garantiti (c'era pure un'altra intervista ma non la ritrovo) 

 
Eh, questo è il punto della shitstorm... 

https://www.google.com/amp/s/www.vg247.com/2019/06/14/pokemon-sword-shield-national-dex-interview/amp/

Al di là della minchiata sulle animazioni, i punti chiave sono:

In soldoni, è una scelta logistica: tutti noi sappiamo che il dex stava diventando troppo vasto, e hanno deciso che da ora in avanti, per semplificarsi le cose, sarà sempre circoscritto alla regione...anche perché come ne hanno aggiunti qui ne aggiungeranno anche col prossimo gioco, e così via...

Si sono fatti due conti, e a loro non conviene supportare sempre tutto il pokédex, gli richiede più lavoro ed è una cosa dalla quale traggono vantaggio solo i giocatori sostanzialmente. Tutta la roba sul bilanciamento, sul dare a nuovi pokémon la chance di brillare ecc. sono tutte mezze verità, perché davvero niente impedisce di disegnare la regione come si vuole, circoscrivere il pokédex a quelli coerenti con la stessa e supportare gli altri successivamente, o di limitare il competitivo ai soli pokémon regionali; li hanno tolti perché, conti in tasca, gli conviene così. 

Probabilmente il prossimo gioco ne avrà di più, ma secondo la loro logica, non tutti quelli di Sw/Sh saranno garantiti (c'era pure un'altra intervista ma non la ritrovo) 




Rendere reperibili only post game la maggior parte della gen vecchia in nuove location sbloccabili era troppo fanservice mi sa.

 
mhe, quello lo facevi anche prima, visto che fino al post game avevi solo il pokedex regionale.

parlando di competitivo:

basta bannare quelle cose, non eliminarle del tutto. (come hanno anche fatto nell'ultimo VGC tra l'altro) così funziona un meta competitivo senza dover ammazzare il dex nazionale. tra l'altro come detto i pokemon competitivi più o meno li si crea in partenza, a grandi linee sai già quali pokemon stai creando saranno meta o meno. ( poi magari esce il pokemon sorpresa della gen, ma sono casi singoli)

dire "meno pokemon per migliorare il meta" é una falsità. solo una banale scusa.
Il mio era solo un esempio. Ma togliamo dal discorso le robe ultra sgrave allora...

Se io da giocatore competitivo ho un team che uso da anni con cui mi trovo bene, con una strategia basata ad esempio sulla meccanica dei campi dei tapu, come si fa ad invogliarmi a provare nuove strategie che il gioco mi offre o che devono ancora essere scoperte?

Poi non è vero che si sanno già quali Pokémon creati verranno usati o meno. Oranguru sulla carta poteva essere moooolto interessante, ma dopo essere stato provato per mesi (perché il gioco offriva un gruppo ristretto tra cui scegliere) è stato abbandonato perché i giocatori competitivi ne hanno decretato la sua inutilità.

E ci tengo a precisare che questo discorso non ha nulla a che fare con l'impossibilità di avere il dex nazionale. Quello è e sempre rimarrà una porcata, che è arrivata nel momento peggiore possibile, ovvero all'arrivo tanto atteso dei giochi pkmn su console portatile.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Il mio era solo un esempio. Ma togliamo dal discorso le robe ultra sgrave allora...

Se io da giocatore competitivo ho un team che uso da anni con cui mi trovo bene, con una strategia basata ad esempio sulla meccanica dei campi dei tapu, come si fa ad invogliarmi a provare nuove strategie che il gioco mi offre o che devono ancora essere scoperte?

Poi non è vero che si sanno già quali Pokémon creati verranno usati o meno. Oranguru sulla carta poteva essere moooolto interessante, ma dopo essere stato provato per mesi (perché il gioco offriva un gruppo ristretto tra cui scegliere) è stato abbandonato perché i giocatori competitivi ne hanno decretato la sua inutilità.
Basta creare una sezione dove sono ammessi tutti i pokemon e una dove sono presenti solo quelli regionali :asd:  E nei tornei ufficiali si possono usare solo quest'ultimi.

Sembra che pokémon sia un gioco fatto solo per giocatori che pensano solo al competitivo quando questa tipologia di giocatori riveste meno del 10% degli acquirenti totali... ripeto è come pensare a Smash senza oggetti o scenari strani, perchè tanto chi li gioca nei tornei :asd:

 
Basta creare una sezione dove sono ammessi tutti i pokemon e una dove sono presenti solo quelli regionali :asd:  E nei tornei ufficiali si possono usare solo quest'ultimi.

Sembra che pokémon sia un gioco fatto solo per giocatori che pensano solo al competitivo quando questa tipologia di giocatori riveste meno del 10% degli acquirenti totali... ripeto è come pensare a Smash senza oggetti o scenari strani, perchè tanto chi li gioca nei tornei :asd:
Il mio discorso non c'entra nulla con la cancellazione del dex nazionale, che resta una cosa inaccettabile e slegata dal competitivo.

 
mhe, quello lo facevi anche prima, visto che fino al post game avevi solo il pokedex regionale.

parlando di competitivo:

basta bannare quelle cose, non eliminarle del tutto. (come hanno anche fatto nell'ultimo VGC tra l'altro) così funziona un meta competitivo senza dover ammazzare il dex nazionale. tra l'altro come detto i pokemon competitivi più o meno li si crea in partenza, a grandi linee sai già quali pokemon stai creando saranno meta o meno. ( poi magari esce il pokemon sorpresa della gen, ma sono casi singoli)

dire "meno pokemon per migliorare il meta" é una falsità. solo una banale scusa.
Iron senti a me, pronunciati su Venusaur vs Charizard, ma lascia perdere il competitivo va :asd:

E lucap che è pure d'accordo sul post :asd:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Eh, questo è il punto della shitstorm... 

https://www.google.com/amp/s/www.vg247.com/2019/06/14/pokemon-sword-shield-national-dex-interview/amp/

Al di là della minchiata sulle animazioni, i punti chiave sono:

In soldoni, è una scelta logistica: tutti noi sappiamo che il dex stava diventando troppo vasto, e hanno deciso che da ora in avanti, per semplificarsi le cose, sarà sempre circoscritto alla regione...anche perché come ne hanno aggiunti qui ne aggiungeranno anche col prossimo gioco, e così via...

Si sono fatti due conti, e a loro non conviene supportare sempre tutto il pokédex, gli richiede più lavoro ed è una cosa dalla quale traggono vantaggio solo i giocatori sostanzialmente. Tutta la roba sul bilanciamento, sul dare a nuovi pokémon la chance di brillare ecc. sono tutte mezze verità, perché davvero niente impedisce di disegnare la regione come si vuole, circoscrivere il pokédex a quelli coerenti con la stessa e supportare gli altri successivamente, o di limitare il competitivo ai soli pokémon regionali; li hanno tolti perché, conti in tasca, gli conviene così. 

Probabilmente il prossimo gioco ne avrà di più, ma secondo la loro logica, non tutti quelli di Sw/Sh saranno garantiti (c'era pure un'altra intervista ma non la ritrovo) 


Ah ecco perché ieri eravate tutti in modalità Belva  :asd:  mah, vedremo che combineranno...

 
Il mio discorso non c'entra nulla con la cancellazione del dex nazionale, che resta una cosa inaccettabile e slegata dal competitivo.
Ah ecco, dal discorso di questa mattina sembravi felice per la scelta del pokedex, infatti non capivo  :asd:

 
Ah ecco, dal discorso di questa mattina sembravi felice per la scelta del pokedex, infatti non capivo  :asd:
Il discorso è partito dal fatto che ritengo 400 un numero molto buono su cui basare il competitivo.

Iron poi mi ha quotato dicendo che si può fare un nuovo meta anche mettendoci 1000 Pokémon vecchi.

E da qui è continuato tutto :asd:

Poi se mi chiedi se è accettabile avere nel 2019 un gioco Pokémon in cui ci sono i dati di soli

400-500
creature, la mia risposta è assolutamente no :sard:

 
ma il competitivo lo gestisci come si deve pure con 2000 pokemon.

ragazzi ma ancora con sta favoletta che il pokedex influisce sul competitivo?

il competitivo si basa su una rosa di 15/20 pokemon al massimo. e la qualità dello stesso non é mai stata influita da quanto é numeroso o meno il pokedex.


Iron, no :sad2: :rickds:  

 
Il mio era solo un esempio. Ma togliamo dal discorso le robe ultra sgrave allora...

Se io da giocatore competitivo ho un team che uso da anni con cui mi trovo bene, con una strategia basata ad esempio sulla meccanica dei campi dei tapu, come si fa ad invogliarmi a provare nuove strategie che il gioco mi offre o che devono ancora essere scoperte?

Poi non è vero che si sanno già quali Pokémon creati verranno usati o meno. Oranguru sulla carta poteva essere moooolto interessante, ma dopo essere stato provato per mesi (perché il gioco offriva un gruppo ristretto tra cui scegliere) è stato abbandonato perché i giocatori competitivi ne hanno decretato la sua inutilità.

E ci tengo a precisare che questo discorso non ha nulla a che fare con l'impossibilità di avere il dex nazionale. Quello è e sempre rimarrà una porcata, che è arrivata nel momento peggiore possibile, ovvero all'arrivo tanto atteso dei giochi pkmn su console portatile.




rileggi harima, LORO sanno quali pokemon che vanno a creare saranno competitivi o meno.

Poi ovvio ci può essere qualche sorpresa o delusione, ma in linea di massima sanno già quali pokemon saranno fissi nel meta.

ti si invoglia con i regolamenti fatti ad hoc per il competitivo.

Iron senti a me, pronunciati su Venusaur vs Charizard, ma lascia perdere il competitivo va :asd:

E lucap che è pure d'accordo sul post :asd:
allora spiega, oh sommo. :ahsisi:

Iron, no :sad2: :rickds:  
bhe io ai mondiali con relativo formato vedo sempre gli stessi pokemon. posso essere magari 30 ma li stiamo. :asd:

non sono un giocatore competitivi, però lo guardo, e non vedo sta grande massa di pokemon. :asd:

comunque il succo era un altro, che il taglio del dex non é per favorire il competitivo.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top