Prince of Persia: Le Sabbie del Tempo Remake | CANCELLATO

  • Autore discussione Autore discussione Alucard
  • Data d'inizio Data d'inizio
G_c3n6pXcAAdGs0


La mettiamo come emoji del forum?
Che cazz è, Gabriel Garko in vacanza a Sharm?
 
Mi perplime la facilità con cui si cestina un gioco per un CD che non piace, senza essere orribile in realtà, con un gioco del tutto da verificare.
Si guarda il dito e non la luna. O forse damage control, non so.
Più che altro mi stupisce sempre la facilità con cui si cambia umore e si è cosi lapidali.
DmC non ha insegnato nulla :stress:

Che nessuno si senta offeso.

La cosa migliore sarebbe un mega hacking cosi da far leakare la build. E tutte le informazioni sui giochi cestinati e in sviluppo va. Se lo meriterebbero , e lo meriteremmo noi.
 
Ultima modifica:
Ma penso tutti sappiamo che sono immagine non lavorate :asd: Di build in corso. Lo stile ovviamente rimane ma non usciva così il gioco :asd:
 
A me i concept leaked piacciono anche. Poi prince of persia non era il volto dei protagonisti ma il gameplay, gli scontri, le fasi platform, il giocare col tempo.

Probabilmente è stato cassato perché non hanno saputo reinventare le formula. Cioè se l'hanno cancellato per una questione de laggrafica è una cosa triste. Poteva uscire come indie, cioè produzione dal prezzo budget
 
Più che altro fa riflettere il fatto che lo abbiano cancellato all’ultimo, segno che Ubisoft stessa non sappia più valutare se un gioco è sui binari giusti o meno. Prima lo affidano al team “2 lire edition”, poi lo affidano ad uno dei team più competenti in Ubisoft e si accorgono quasi alla fase gold o poco prima che il gioco è da cestinare boh, sembra come se non ci fosse qualcuno a dire che direzione dovesse prendere il progetto. Poi oh magari il gioco era valido e Ubisoft non capisce un cazz, la sua cancellazione però fa riflettere sul fatto che magri non volevano dare il colpo di grazia alla serie con un capitolo che le prendeva sia lato vendite che di critica (laddove sulla critica almeno Lost crown e Rogue hanno fatto il loro).
 
Più che altro fa riflettere il fatto che lo abbiano cancellato all’ultimo, segno che Ubisoft stessa non sappia più valutare se un gioco è sui binari giusti o meno. Prima lo affidano al team “2 lire edition”, poi lo affidano ad uno dei team più competenti in Ubisoft e si accorgono quasi alla fase gold o poco prima che il gioco è da cestinare boh, sembra come se non ci fosse qualcuno a dire che direzione dovesse prendere il progetto. Poi oh magari il gioco era valido e Ubisoft non capisce un cazz, la sua cancellazione però fa riflettere sul fatto che magri non volevano dare il colpo di grazia alla serie con un capitolo che le prendeva sia lato vendite che di critica (laddove sulla critica almeno Lost crown e Rogue hanno fatto il loro).
Infatti non è credibile come cosa. Questi hanno voluto risparmiare, magari cestinando il progetto e scaricandolo dalle tasse, se si può fare come i film.

Di certo Rogue che ha venduto una miseria, cosi come le lamentele per il pitch vecchio leakato (per questo dico di andare calmi con gli umori) ha dato il colpo di grazia all progetto. Unito a tutta la situazione di Ubisoft creata nell'ultimo anno.
Poi la colpa tutta di Ubisoft, della famiglia di Guillemont che semplicemente non capiscono un cazzo.
 
Bhe, oddio...
Giochi brutti da vedere ma godibili ci sono, diciamo che qui non abbiamo molto materiale oltre i volti e la potenziale direzione artistica. Per dirti Bloodstained per me a livello grafico è davvero brutto ma cavolo se il gameplay è valido, molto valido.
 
Più che altro fa riflettere il fatto che lo abbiano cancellato all’ultimo, segno che Ubisoft stessa non sappia più valutare se un gioco è sui binari giusti o meno. Prima lo affidano al team “2 lire edition”, poi lo affidano ad uno dei team più competenti in Ubisoft e si accorgono quasi alla fase gold o poco prima che il gioco è da cestinare boh, sembra come se non ci fosse qualcuno a dire che direzione dovesse prendere il progetto. Poi oh magari il gioco era valido e Ubisoft non capisce un cazz, la sua cancellazione però fa riflettere sul fatto che magri non volevano dare il colpo di grazia alla serie con un capitolo che le prendeva sia lato vendite che di critica (laddove sulla critica almeno Lost crown e Rogue hanno fatto il loro).
si sono accorti che il gioco degli indiani era brutto dalla reazione del pubblico al trailer ,direi che non è una novità
 
Giochi brutti da vedere ma godibili ci sono, diciamo che qui non abbiamo molto materiale oltre i volti e la potenziale direzione artistica. Per dirti Bloodstained per me a livello grafico è davvero brutto ma cavolo se il gameplay è valido, molto valido.
Si ma é sempre Ubisoft ed é sempre il buongiorno che si vede dal mattino
 
Infatti non è credibile come cosa
L’unica spiegazione è che temendo voti bassi e delle critiche dalla fanbase abbiano voluto cancellarlo per evitare una risonanza negativa, consci del fatto che tanto avrebbe venduto 2 copie e che quindi oramai tanto valeva cancellarlo e non “rovinare” la serie anche sul fronte critico. Ora come ora Ubisoft non è messa bene manco lato consumer e ogni mossa sbagliata può pesare, pure sbagliare un titolo di una serie di nicchia oramai ma che insieme ad altri flop/scandali/critiche può danneggiare ulteriormente la percezione prossima allo 0 dei consumatori verso Ubisoft.
 
L’unica spiegazione è che temendo voti bassi e delle critiche dalla fanbase abbiano voluto cancellarlo per evitare una risonanza negativa, consci del fatto che tanto avrebbe venduto 2 copie e che quindi oramai tanto valeva cancellarlo e non “rovinare” la serie anche sul fronte critico. Ora come ora Ubisoft non è messa bene manco lato consumer e ogni mossa sbagliata può pesare, pure sbagliare un titolo di una serie di nicchia oramai ma che insieme ad altri flop/scandali/critiche può danneggiare ulteriormente la percezione prossima allo 0 dei consumatori verso Ubisoft.
Ma il punto è che metto in dubbio anche che sia stato eliminato per ragioni qualitative. Ripeto, più facile per questioni di soldi e di vendite previste, che anche in base pitch vecchi, prevedevano potessero essere basse, riconfermate da Rogue (un gioco più di nicchia di un Lost Crown) e hanno quindi hanno portato alla cancellazione del gioco.

Non hanno aspettato altro invece che buttarci altri soldi in un periodo di ricostruzione dive stanno tagliando tutto.il tagliabile. Fra progetti e parte umana.
 
Ma il punto è che metto in dubbio anche che sia stato eliminato per ragioni qualitative. Ripeto, più facile per questioni di soldi e di vendite previste, che in base alla reazioni di anche pitch vecchi, prevdevano potessero essere basse, grazie a Rogue che ha confermato la cosa (un gioco più di nicchia di un Lost Crown) e hanno quindi hanno portato alla cancellazione del gioco.

Non hanno aspettato altro invece che buttarci altri soldi in un periodo di ricostruzione dive stanno tagliando tutto.il tagliabile. Fra progetti e parte umana.
Se fosse solo per una questione di soldi, perché non shadow dropparlo puntando sul passaparola e di conseguenza azzerando il marketing? Quanto poteva richiedere ormai di polishing? 1/2 mesi? Per me il punto è che un gioco cancellato nel tempo uno lo dimentica, un gioco brutto difficilmente. Loro che sullo carta vogliono ancora investire sull’ip, a quel punto forse forse han fatto bene a preservare lo stato (lato critico) della serie e puntando al prossimo capitolo con lo zoccolo duro ancora disposto a comprare. Lo abbiamo visto con Square con Avengers, flop gigantesco che poi ha danneggiato Guardiani della galassia ma pure Ubisoft stessa con il casino di Unity che ha poi minato le vendite di Syndicate, magari ti fai 2 lire con il remake pezzotto ma poi ti bruci la serie e ogni potenziale buon gioco futuro a causa di un flop mediatico.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top