Installa l'app
Come installare l'app su iOS
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web.
Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
Processori e Raffreddamento | Guida in prima pagina.
- Autore discussione Matteus
- Data d'inizio
Pubblicità
Assolutamente no, l'amd è nabba. Posso immaginare che saran migliori nel multithreading con i loro 150 milioni di core. Ma come architettura dubito fortemente.Gli AMD che usciranno prossimamente saranno migliori dei Sandybridge?
Oltre ad architettura e core c'è il terzo fattore, la frequenza. Potrebbero buttarla sulla corsa al GHz per tentare di compensare la minore efficienza dell'architettura di Bulldozer e compagnia rispetto a SB //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gifAssolutamente no, l'amd è nabba. Posso immaginare che saran migliori nel multithreading con i loro 150 milioni di core. Ma come architettura dubito fortemente.
Sì ma GHz maggiori= consumi e temperature più alte, corretto?Oltre ad architettura e core c'è il terzo fattore, la frequenza. Potrebbero buttarla sulla corsa al GHz per tentare di compensare la minore efficienza dell'architettura di Bulldozer e compagnia rispetto a SB //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Ormai non possono, se non hanno concepito quei processori per andare a grande frequenze ci andranno solo via oc. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif Comunque il modello che avevano su quel sito era un sample con frequenza ridotta. All uscita avranno frequenze fra 2.3 e 2.8ghz mi pare di aver capito.Oltre ad architettura e core c'è il terzo fattore, la frequenza. Potrebbero buttarla sulla corsa al GHz per tentare di compensare la minore efficienza dell'architettura di Bulldozer e compagnia rispetto a SB //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Consumi si, temperatura anche ma la temperatura dipende pure dall architettura.Sì ma GHz maggiori= consumi e temperature più alte, corretto?
Francamente a chi interessano 10-20W di differenza di TDP e qualche grando in più, rispetto alle prestazioni?Sì ma GHz maggiori= consumi e temperature più alte, corretto?
Capita spesso che dopo i primi modelli lanciati sul mercato ne vengano lanciati altri con frequenze maggiori.Ormai non possono, se non hanno concepito quei processori per andare a grande frequenze ci andranno solo via oc. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif Comunque il modello che avevano su quel sito era un sample con frequenza ridotta. All uscita avranno frequenze fra 2.3 e 2.8ghz mi pare di aver capito.
E di conseguenza anche i consumi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifConsumi si, temperatura anche ma la temperatura dipende pure dall architettura.
D
Drake
Offline
Anche cloccando aumentano temperatura e consumi però giusto?
Bè se la differenza è irrisoria ok...
Però guardandosi un pò in giro un procio da 3 Ghz circa, clockato a 4 Ghz arriva a picchi di 80 gradi.
Se il rapporto è lo stesso questo vuol dire che col dissi stock i nuovi AMD faranno un casino assurdo?
Però guardandosi un pò in giro un procio da 3 Ghz circa, clockato a 4 Ghz arriva a picchi di 80 gradi.
Se il rapporto è lo stesso questo vuol dire che col dissi stock i nuovi AMD faranno un casino assurdo?
Si, visto che dipendono molto da frequenza e tensione, le quali vengono aumentate in OC. Soprattutto il voltaggio.Anche cloccando aumentano temperatura e consumi però giusto?
Si beh se si fa overclock a caso o con dissipatori del cazz //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifBè se la differenza è irrisoria ok...Però guardandosi un pò in giro un procio da 3 Ghz circa, clockato a 4 Ghz arriva a picchi di 80 gradi.
Ma che c'entra le prestazioni di un dissipatore mica sono direttamente proporzionali alla rumorosità della ventola, anzi c'è una marea di altre cose da considerare //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifSe il rapporto è lo stesso questo vuol dire che col dissi stock i nuovi AMD faranno un casino assurdo?
M
Made of Storm
Offline
Cedar Trail: le future CPU Atom a 32 nanometri
In concomitanza con il proprio Developer Forum Spring 2011 Intel ha fornito alcune informazioni preliminari sulle soluzioni Cedar Trail, nome in codice con il quale è identificata la prossima generazione di processori Intel della famiglia Atom destinati all'utilizzo in sistemi netbook.
La tecnologia produttiva utilizzata per queste soluzioni è con processo a 32 nanometri di tipo high-k metal gate, scelta che dovrebbe permettere di ottenere un contenimento delle dimensioni complessive unitamente ad un incremento delle prestazioni, ferme restando le ovvie considerazioni legate al consumo complessivo del sistema.
Intel ha anticipato come le soluzioni Cedar Trail verranno proposte con valori di TDP inferiori del 50% a quelli delle corrispondenti soluzioni Atom presenti sul mercato per questa tipologia di prodotti.
Le soluzioni Cedar Trail, una volta presentate sul mercato, verranno utilizzate dai sistemi desktop dotati di sistema di raffreddamento passivo ai netbook di più ridotte dimensioni. Tra le caratteristiche anticipate da Intel l'integrazione di supporto video full HD e all'interfaccia HDMI, così che i netbook possano venir facilmente utilizzati anche per la riproduzione di flussi video una volta collegati a display di più elevate dimensioni.
Quando vedremo in commercio i primi notebook basati su architettura Cedar Trail? Intel ha anticipato che le prime soluzioni debutteranno per la stagione di vendite natalizie di quest'anno. Al momento attuale Intel ha commercializzato circa 90 milioni di processori all'interno di sistemi netbook, sin dal debutto di questa tipologia di piattaforma alcuni anni fa.
F: http://forum.spaziogames.it/board/showthread.php?t=315748&page=11
In concomitanza con il proprio Developer Forum Spring 2011 Intel ha fornito alcune informazioni preliminari sulle soluzioni Cedar Trail, nome in codice con il quale è identificata la prossima generazione di processori Intel della famiglia Atom destinati all'utilizzo in sistemi netbook.
La tecnologia produttiva utilizzata per queste soluzioni è con processo a 32 nanometri di tipo high-k metal gate, scelta che dovrebbe permettere di ottenere un contenimento delle dimensioni complessive unitamente ad un incremento delle prestazioni, ferme restando le ovvie considerazioni legate al consumo complessivo del sistema.
Intel ha anticipato come le soluzioni Cedar Trail verranno proposte con valori di TDP inferiori del 50% a quelli delle corrispondenti soluzioni Atom presenti sul mercato per questa tipologia di prodotti.
Le soluzioni Cedar Trail, una volta presentate sul mercato, verranno utilizzate dai sistemi desktop dotati di sistema di raffreddamento passivo ai netbook di più ridotte dimensioni. Tra le caratteristiche anticipate da Intel l'integrazione di supporto video full HD e all'interfaccia HDMI, così che i netbook possano venir facilmente utilizzati anche per la riproduzione di flussi video una volta collegati a display di più elevate dimensioni.
Quando vedremo in commercio i primi notebook basati su architettura Cedar Trail? Intel ha anticipato che le prime soluzioni debutteranno per la stagione di vendite natalizie di quest'anno. Al momento attuale Intel ha commercializzato circa 90 milioni di processori all'interno di sistemi netbook, sin dal debutto di questa tipologia di piattaforma alcuni anni fa.
F: http://forum.spaziogames.it/board/showthread.php?t=315748&page=11
Lo spero.Francamente a chi interessano 10-20W di differenza di TDP e qualche grando in più, rispetto alle prestazioni?
Capita spesso che dopo i primi modelli lanciati sul mercato ne vengano lanciati altri con frequenze maggiori.
E di conseguenza anche i consumi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
I consumi i ho già detti. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Bulldozer e socket AM3, AMD conferma: si può fare!
http://www.tomshw.it/cont/news/bulldozer-e-socket-am3-amd-conferma-si-puo-fare/30826/1.html
http://www.tomshw.it/cont/news/bulldozer-e-socket-am3-amd-conferma-si-puo-fare/30826/1.html
Intendevo che anche i consumi dipendon dall'architettura, cioé più che altro dal processo produttivo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gifI consumi i ho già detti. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Brava AMD //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gifBulldozer e socket AM3, AMD conferma: si può fare!
http://www.tomshw.it/cont/news/bulldozer-e-socket-am3-amd-conferma-si-puo-fare/30826/1.html
Giusto, ho sbagliato a scrivere. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifIntendevo che anche i consumi dipendon dall'architettura, cioé più che altro dal processo produttivo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Brava AMD //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Ah e dalla grandezza dell architettura. (i nanometri, mica è il processo produttivo?)
Si è il processo produttivo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/laugh.pngGiusto, ho sbagliato a scrivere. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ah e dalla grandezza dell architettura. (i nanometri, mica è il processo produttivo?)
N
Nate Hatred
Offline
Ragazzi che ne dite del mio primo tentativo di overclock della CPU?
Phenom II X4 955 BE da 3.2 a 3.6, con Vcore originale a 1.375, ho fatto mezz'ora di stress test con memorie al 90% con OCCT e non ci sono problemi, temperatura massima raggiunta 58° misurata con Core temp, dite che con il mio Noctua NH-U9B SE2 potrei farei di meglio?
Secondo voi potrei arrivare a tenerlo a 4 ghz in daily? Considerate che l'80% del tempo il Pc è usato per il gaming.
Phenom II X4 955 BE da 3.2 a 3.6, con Vcore originale a 1.375, ho fatto mezz'ora di stress test con memorie al 90% con OCCT e non ci sono problemi, temperatura massima raggiunta 58° misurata con Core temp, dite che con il mio Noctua NH-U9B SE2 potrei farei di meglio?
Secondo voi potrei arrivare a tenerlo a 4 ghz in daily? Considerate che l'80% del tempo il Pc è usato per il gaming.
58C non son pochi, vista che la T.max del tuo 955 se non ricordo male è 63-65C.Ragazzi che ne dite del mio primo tentativo di overclock della CPU?
Phenom II X4 955 BE da 3.2 a 3.6, con Vcore originale a 1.375, ho fatto mezz'ora di stress test con memorie al 90% con OCCT e non ci sono problemi, temperatura massima raggiunta 58° misurata con Core temp, dite che con il mio Noctua NH-U9B SE2 potrei farei di meglio?
Secondo voi potrei arrivare a tenerlo a 4 ghz in daily? Considerate che l'80% del tempo il Pc è usato per il gaming.
È un C2 o un C3 il tuo 955BE?
N
Nate Hatred
Offline
C3. Sì anche a me è sembrata un po' troppo alta..adesso in idle sta a 42, ma secondo me ho messo male la pasta termica.
Prova, ma conosco quel dissi..lo usava un amico su un 750 e non è proprio il massimo della vita in OC, soprattutto su P2 che son dei fornelli. Avevo un 940BE //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.pngC3. Sì anche a me è sembrata un po' troppo alta..adesso in idle sta a 42, ma secondo me ho messo male la pasta termica.
Che tu ne abbia messa tanta o poca, comunque a 4GHz dovrai dargli qualche step in più di vcore => caldo.
Magari dagli anche una pulita se non l'hai già fatto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif
Pubblicità
Condividi:
Pubblicità