Processori e Raffreddamento | Guida in prima pagina.

  • Autore discussione Autore discussione Matteus
  • Data d'inizio Data d'inizio
Hai sbagliato millennio lol
clicca per espandere
Pls explain, I'm stupid and don't understand the joke

 
Per i 6core sarà meglio un 4+2 così passa di meno nella l3 e non bottlenecka il lavoro, se il 4core è un 4+0 ce ne saranno delle belle se potrà esser occato come si deve, per quel price point sarà tantissima roba, il 6core è da vedere.

Se volete vedere bench con tanti game c'è hardware unboxed.

Io piano piano ho capito indagando i limiti ed i pregi di ryzen, di ottimizzazione c'è tanto da fare, ma il problema sembra alla radice dell'architettura, e lo ha mezzo ammesso amd nel non voler dar la colpa a nessuno, ma dicendo che ogni software dev'esser ottimizzato a se stante, pubblicizzando partneship a supporto, come sempre è l3 il botlleneck della cpu nel gaming, se si trova il modo di non far dialogare tanto i ccx tra di loro può scalare egregiamente, insomma hype per ryzen+ e compagni, l'esperienza comunque è ottima su ryzen in multitasking e anche con un fps medio minore garantisce una qualità generale migliore senza alti e bassi nei frame, pur reindirizzandone di meno.

Ricordo che è stato dimostrato che le IPC d ryzen sono quasi identiche a quelle del 7700k a pari frequenza, sempre nel margine d'errore, mica poco.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Yes, insomma hype.

La cosa simpatica comunque è che il problema sia solo nel gaming :asd: se devi usare Handbrake un Ryzen 8 core batte il 7700k senza paura :asd:

 
A quanto ho capito il 6 core sarà 3+3 e i 4 saranno 2+2 :sisi: comunque c'è da aspettare e vedere i risultati :sisi:

In ogni caso si, in produttività Ryzen è una bestia assurda, fa seriamente il **** ad intel, motivo per cui spero che si ricaverà comunque una bella fetta di mercato :asd:

- - - Aggiornato - - -

aggiorno: su tomshw it c'è un buon samaritano che sta facendo un bel po' di test con il 1700X dopo i bios nuovi e sta ottenendo risultati pari a quelli dell'i7 :asd:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Sul serio? Mi stai dicendo che tutti i benchmark fatti fino ad ora... sono considerabili obsoleti? Hahahahah sarebbe divertentissimo

 
Sul serio? Mi stai dicendo che tutti i benchmark fatti fino ad ora... sono considerabili obsoleti? Hahahahah sarebbe divertentissimo
clicca per espandere
Vai lì nel thread di ryzen e spulcia nelle ultime dieci pagine e guarda te stesso :pffs:

 
Thief (preset normal, noAA)
720p

Intel

cpu default (ram 2400C15 in specifica) --> min 63,9 / med 95,1

cpu @5GHz e ram 3200C15 --> min 55,6 / med 104,3

cpu @5.5GHz e ram 3600C15 --> min 73,5 / med 106,4

AMD:

cpu default (ram 2667C15 in specifica) --> min 69 / med 105

cpu @4GHz (ram 2667C15 in specifica) --> min 74,8 / med 111,7

1080p

Intel

cpu default (ram 2400C15 in specifica) --> min 65,7 / med 96,8

cpu @5GHz e ram 3200C15 --> min 49,3 / med 105,7

cpu @5.5GHz e ram 3600C15 --> min 65,1 / med 106,1

AMD

cpu default (ram 2667C15 in specifica) --> min 68,6 / med 104,7

cpu @4GHz (ram 2667C15 in specifica) --> min 72,9 / med 108,3
clicca per espandere
Da tomshw, ho preso solo l'ultimo bench postato dall'utente :asd: l'intel in questione è il 7700k e l'amd è il 1700X :sisi:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Se sono realistici sono promettenti, sta pure quello di deus ex mankind divided e in fhd il ryzen sta qualche frame sopra l'i7

 
Ultima modifica da un moderatore:
Quantità / Articolo Sconto Totale 1 / RAM DDR3 Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 39,80 EUR

1 / CPU Intel Core i5-2500K 3.30GHz Socket 1155 95W con GPU Sandy Bridge Boxed BX80623I52500K 189,99 EUR

1 / Scheda Madre Gigabyte Z68XP-UD3P Socket 1155 Intel Z68 DDR3 SATA3 USB3 ATX 130,29 EUR

Tariffa prezzo per peso o valore (Corriere Espresso Nazionale): 9,90 EUR

Supplemento Carta di Credito: 0,00 EUR

Supplemento contrassegno: 12,00 EUR

Totale prodotti IVA 21% 66,29 EUR

Totale ordine: 381,98 EUR
clicca per espandere
Ho ripescato questa mail di più di 5 anni fa :cry: l'ordine lo feci il 26/12/2011, guarda caso il giorno dopo natale :rickds:

no seriamente, sono commosso, ha prestato servizio in una maniera assurda, ma quello che mi fa riflettere è che probabilmente adesso spenderò quella cifra SOLO per il processore :morris82:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Sarebbe stato bello purtroppo i benchmark precedenti non erano buoni, li ha rifatti e ha ottenuto questo

Thief (preset normal, noAA) con risultati fixati per il 7700K, ho dovuto reinstallare il gioco perchè misteriosamente restituiva risultati anomaliovviamente queste sono situazioni estreme per mettere in evidenza il cpu-limited ;)

720p

Intel:

cpu downclock @3.5GHz (ram 2400C15 in specifica) --> min 88,7 / med 128,8

cpu downclock @4GHz (ram 2400C15 in specifica) --> min 96,3 / med 140,9

cpu default (ram 2400C15 in specifica) --> min 101,7 / med 146,9

cpu @5GHz e ram 3200C15 --> min 123,8 / med 177,3

cpu @5.5GHz e ram 3600C15 --> min 128,1 / med 186,8

AMD:

PRE-UPDATE cpu default (ram 2667C15 in specifica) --> min 69 / med 105

PRE-UPDATE cpu @4GHz (ram 2667C15 in specifica) --> min 74,8 / med 111,7

POST-UPDATE cpu default (ram 2667C15 in specifica) --> min 72,1 / med 106,2

POST-UPDATE cpu @4GHz (ram 2667C15 in specifica) --> min 76,3 / med 112,7

1080p

Intel:

cpu downclock @3.5GHz (ram 2400C15 in specifica) --> min 84,2 / med 125,1

cpu downclock @4GHz (ram 2400C15 in specifica) --> min 95,1 / med 135,5

cpu default (ram 2400C15 in specifica) --> min 101,3 / med 144,8

cpu @5GHz e ram 3200C15 --> min 116,5 / med 163,6

cpu @5.5GHz e ram 3600C15 --> min 125,6 / med 168,2

AMD:

PRE-UPDATE cpu default (ram 2667C15 in specifica) --> min 68,6 / med 104,7

PRE-UPDATE cpu @4GHz (ram 2667C15 in specifica) --> min 72,9 / med 108,3

POST-UPDATE cpu default (ram 2667C15 in specifica) --> min 70,8 / med 105,6

POST-UPDATE cpu @4GHz (ram 2667C15 in specifica) --> min 74,6 / med 108,3
clicca per espandere
 
Ah quindi era il benchmark dell'intel sbagliato, non quello md :asd:
clicca per espandere
Nope :asd: comunque gli ho chiesto di fare prove utilizzando un solo ccx oppure due core da entrambi (4+0 e 2+2)

- - - Aggiornato - - -

Oplà

qualche prova al volo in Deus EX (preset medium) con il 1700X in varie configurazioni :)
1080p:

cpu default (ram 2667C15 in specifica) --> min 72,1 / med 104,9

cpu default - SMT off (ram 2667C15 in specifica) --> min 77,3 / med 102,8

cpu default - 3+3 (ram 2667C15 in specifica) --> min 70,6 / med 102,4

cpu default - 3+3 - SMT off (ram 2667C15 in specifica) --> min 71,8 / med 101

cpu default - 4+0 (ram 2667C15 in specifica) --> min 62,8 / med 92,3

cpu default - 4+0 - SMT off (ram 2667C15 in specifica) --> min 60,7 / med 88,6

cpu default - 2+2 (ram 2667C15 in specifica) --> min 64,1 / med 94,7

cpu default - 2+2 - SMT off (ram 2667C15 in specifica) --> min 61,9 / med 91,9
clicca per espandere
 
Nelle ultime ore sono apparsi benchmark della versione dai sei core, naturalmente trattandosi di un ES le frequenze son diverse da quella che potrebbe essere una versione retail. Come sappiamo il 1600X dovrebbe viaggiare sui 3.6 GHz stock e 4.0 GHz con turbo, pertanto delle freq un pelo maggiori.

Per il resto consiglio di attendere la patch di Aprile di MS su Ryzen e l'update AGESA che sarà presente nei futuri BIOS delle schede madri ;)

cineexa_642_5c166.jpg


 
Ultima modifica da un moderatore:


Comunque io sono estremamente orientato al 1700 e portarlo a 3.7-3.9

 
Ultima modifica da un moderatore:
Uscita la patch per Ashes of the Singularity, finalmente le CPU Ryzen sono alla pari degli i7
clicca per espandere
Oh yeah :nev: e i test che ho visto sono solo di tomshw preferirei vederne altri :asd:

 
Per ora la patch riguarda solo AotS, bisogna vedere altri publisher cosa fanno e comunque attendere la patch di MS. Comunque si, sicuramente interessante!

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top