Non centrano ma interessano a me che pago da anni un abbonamento per giocare online senza sentire la necessità di ricevere dei titoli non scelti da me in noleggio gratuito //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif E scusami ma questa situazione se l'è andata a creare sony stessa nel momento in cui ha inserito il multiplayer online nel suo abbonamento, ovvero il plus del topic, con questa giustificazione:
quando la stragrande maggioranza dei suoi utenti stava benissimo con un'infrastruttura online inferiore alla concorrenza diretta ma gratuita. Oggi deve saper soddisfare da una parte quegli stessi utenti che già pagavano il plus per i titoli della igc ed erano soddisfatti (e lo sta facendo, numeri alla mano), dall'altra però deve anche giustificarsi con chi "per pri
ncipio" in epoca ps3 era indignato del fatto che su 360 il multiplayer online lo si doveva pagare e che mai nella vita lo si sarebbe fatto, piuttosto si sarebbe giocato offline (passare a nintendo anche allora era fuori discussione 
) mentre oggi l'argomento in un topic che parla dell'offerta plus va a toccare solamente i giochi dati con la igc.
Ora posso capire che molti utenti non postano più, altri probabilmente hanno pure appeso il pad al chiodo proprio perchè rimasti scottati dalla cosa ma rimane il fatto che il multiplyer online fa parte dell'offerta plus di ps4 ed io che al multiplayer online ci tengo più dei titoli dati a noleggio perchè non dovrei pretendere di più sotto questo fronte?
Questo è uno di quei casi in cui la concerrenza non ha giovato cosa che invece sta facendo per la parte relativa ai titoli "regalati".
Per quanto mi riguarda, come ho già scritto qualche post fa, mi piacerebbe pagare a prezzo scontato dei titoli scelti da me con un filtro per genere o per editore a monte ma avere alla fine sul mio HDD titoli a cui sono davvero interessato e che rimarrebbero comunque miei se dovessi decidere di non rinnovare più l'abbonamento.
