Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
Ho finito di vedere director’s cut parte 1
MA NON POTEVANO RILASCIARE DIRETTAMENTE QUESTA?!?
Scusate il Caps, ma è cento volte migliore (almeno per me) a livello di approfondimento mondo, storia, personaggi narrazione ecc.
E il rating 18+ regala un sacco a questo film (era la non violenza che cozzava con il tono generale della prima versione)
Molto molto meglio della prima parte in vers normale di qualsiasi prodotto filmico (eccetto rogue one) di Disney.
Ora mi vedo la seconda.
Sempre più convinto che a Zack Snyder bisogna lasciare il minutaggio che gli serve
spinto da una insana curiosità mi sono guardato parte uno, a me pare ancor piu prolisso, sicuramente grazie al minutaggio ci sono cose che funzionano meglio ma il prodotto rimane mediocre perchè mediocre è la base su cui si poggia tutta la storia, i personaggi continunano ad essere inutili, le situazioni ridicole e quella insensata voglia di snyder di voler raccontare tutto tutto dei personaggi, che a un certo punto non ti lascia comunque nulla, diventa nauseante , vedere per una secnda volta questi che parlano e raccontnao il loro passato è stato estenuante.
ribadisco un semplice pensiero, la lore, il racconto, per quanto derivativo (e si vede tanto che èra un prodotto pensato per essere legato a un universo narrativo diverso), possano anche andare bene addirittura potrei definirli interessanti, ed è ciò che penso sinceramente, non è originale ma può essere benissimo come incipit per una storia a se, il problema è tutto il resto, una matrice narrativa estremamente basilare nella costruzione, personaggi che anche se cerchi di capirli non valgono nulla, a rafforzare questo pensiero il fatto che tali personaggi siano degli sterotipi di cose già stra viste, la cattivona che cerca redenzione, il coglione zerbino, il figlio di puttana che te lo butta nel culo, l'eroe emarginato etc. roba stra viste. Aggiungiamo la estrema verbosità, la volontà di voler raccontare tutto, dare troppe informazioni, non giocare per niente con lo spettatore, guardare rebel moon non è guardare un film è guardare un COMPEDIO di cose che sono successe, è noioso, capsico la volontà di creare un qualcosa di credibile ed elaborato ma i modi non sono giusti, troppa roba su schermo quando per raccontare le stesse cose lo puoi fare in maniera piu elegante, eleganza e capacità che a snyder manca in toto
un film che per quanto voglia essere elaborato rimane basilare se non ci si accorge delle falle e di quello che vale questo film ci meritiamo la decadenza del cinema a cui stiamo assistendo
ho guadato, ho spolliciato in giù, ho riempito di insulti la pagina di netflix nella speranza che i fondi verranno investiti in qualcosa di migliore di roba che potrebbe essere parte 3
spinto da una insana curiosità mi sono guardato parte uno, a me pare ancor piu prolisso, sicuramente grazie al minutaggio ci sono cose che funzionano meglio ma il prodotto rimane mediocre perchè mediocre è la base su cui si poggia tutta la storia, i personaggi continunano ad essere inutili, le situazioni ridicole e quella insensata voglia di snyder di voler raccontare tutto tutto dei personaggi, che a un certo punto non ti lascia comunque nulla, diventa nauseante , vedere per una secnda volta questi che parlano e raccontnao il loro passato è stato estenuante.
ribadisco un semplice pensiero, la lore, il racconto, per quanto derivativo (e si vede tanto che èra un prodotto pensato per essere legato a un universo narrativo diverso), possano anche andare bene addirittura potrei definirli interessanti, ed è ciò che penso sinceramente, non è originale ma può essere benissimo come incipit per una storia a se, il problema è tutto il resto, una matrice narrativa estremamente basilare nella costruzione, personaggi che anche se cerchi di capirli non valgono nulla, a rafforzare questo pensiero il fatto che tali personaggi siano degli sterotipi di cose già stra viste, la cattivona che cerca redenzione, il coglione zerbino, il figlio di puttana che te lo butta nel culo, l'eroe emarginato etc. roba stra viste. Aggiungiamo la estrema verbosità, la volontà di voler raccontare tutto, dare troppe informazioni, non giocare per niente con lo spettatore, guardare rebel moon non è guardare un film è guardare un COMPEDIO di cose che sono successe, è noioso, capsico la volontà di creare un qualcosa di credibile ed elaborato ma i modi non sono giusti, troppa roba su schermo quando per raccontare le stesse cose lo puoi fare in maniera piu elegante, eleganza e capacità che a snyder manca in toto
un film che per quanto voglia essere elaborato rimane basilare se non ci si accorge delle falle e di quello che vale questo film ci meritiamo la decadenza del cinema a cui stiamo assistendo
ho guadato, ho spolliciato in giù, ho riempito di insulti la pagina di netflix nella speranza che i fondi verranno investiti in qualcosa di migliore di roba che potrebbe essere parte 3
spinto da una insana curiosità mi sono guardato parte uno, a me pare ancor piu prolisso, sicuramente grazie al minutaggio ci sono cose che funzionano meglio ma il prodotto rimane mediocre perchè mediocre è la base su cui si poggia tutta la storia, i personaggi continunano ad essere inutili, le situazioni ridicole e quella insensata voglia di snyder di voler raccontare tutto tutto dei personaggi, che a un certo punto non ti lascia comunque nulla, diventa nauseante , vedere per una secnda volta questi che parlano e raccontnao il loro passato è stato estenuante.
ribadisco un semplice pensiero, la lore, il racconto, per quanto derivativo (e si vede tanto che èra un prodotto pensato per essere legato a un universo narrativo diverso), possano anche andare bene addirittura potrei definirli interessanti, ed è ciò che penso sinceramente, non è originale ma può essere benissimo come incipit per una storia a se, il problema è tutto il resto, una matrice narrativa estremamente basilare nella costruzione, personaggi che anche se cerchi di capirli non valgono nulla, a rafforzare questo pensiero il fatto che tali personaggi siano degli sterotipi di cose già stra viste, la cattivona che cerca redenzione, il coglione zerbino, il figlio di puttana che te lo butta nel culo, l'eroe emarginato etc. roba stra viste. Aggiungiamo la estrema verbosità, la volontà di voler raccontare tutto, dare troppe informazioni, non giocare per niente con lo spettatore, guardare rebel moon non è guardare un film è guardare un COMPEDIO di cose che sono successe, è noioso, capsico la volontà di creare un qualcosa di credibile ed elaborato ma i modi non sono giusti, troppa roba su schermo quando per raccontare le stesse cose lo puoi fare in maniera piu elegante, eleganza e capacità che a snyder manca in toto
un film che per quanto voglia essere elaborato rimane basilare se non ci si accorge delle falle e di quello che vale questo film ci meritiamo la decadenza del cinema a cui stiamo assistendo
ho guadato, ho spolliciato in giù, ho riempito di insulti la pagina di netflix nella speranza che i fondi verranno investiti in qualcosa di migliore di roba che potrebbe essere parte 3
nessuno qua sta dicendo un capolavoro... ma la sufficienza,a mio avviso, questa versione estesa la merita.
io ho visto direttamente questa...tu mi pare di capire entrambe...e questo influisce a livello "mentale"
Ripeto l'ho trovato molot meglio degli ultimi 5\6 (ma anche più) film marvel (escluso guardiani)
E io sono severo nei giudizi. lo riguarderei?ovviamente no.
Ma il suo l'ha fatto.
Voglio vedere la parte 2? si
nessuno qua sta dicendo un capolavoro... ma la sufficienza,a mio avviso, questa versione estesa la merita.
io ho visto direttamente questa...tu mi pare di capire entrambe...e questo influisce a livello "mentale"
Ripeto l'ho trovato molot meglio degli ultimi 5\6 (ma anche più) film marvel (escluso guardiani)
E io sono severo nei giudizi. lo riguarderei?ovviamente no.
Ma il suo l'ha fatto.
Voglio vedere la parte 2? si
film da 4 èra e film da 4 rimane, è mediocre nella costruzione, passiamo l'effettistica, il simbolismo esagerato, le citazioni e via dicendo, perchè ne abbiamo già discusso piu che abbondantemente per l'opera precedente, però la costruzione dei personaggi e della storia è ridicola, ti buttano giu un sacco di concetti e praticamente non rimane nulla perchè è fatto in maniera troppo semplicista e scolastica, manca qualità nella scrittura, nella lore nella costruzione del mondo c'è un qualcosa di affascinante, è che è raccontato molto male e costruito peggio, non puoi buttare roba su roba, ma questo è un vizio di snyder, buttare roba su roba e invece che chiudere un ciclo aprirne altri che a loro volta non chiuderanno un cazzo.
la marvel si è accartocciata, una serie di decisione sbagliate e un banale algoritmo gli ha fottuto il proseguo del mcu, cercano di riparare con i successivi film e fanno peggio che altro trainati da un errore macroscopico fatto a monte e chiaramente s eno ntrovano una svolta andranno sempre peggio, ma è un traino, hanno cominciato la fase calante e no nirescnao a metterci una pezza...
... ma snyder aveva carta bianca per costruire un ottimo prodotto e ci ha cagato sopra con un prodotto
film da 4 èra e film da 4 rimane, è mediocre nella costruzione, passiamo l'effettistica, il simbolismo esagerato, le citazioni e via dicendo, perchè ne abbiamo già discusso piu che abbondantemente per l'opera precedente, però la costruzione dei personaggi e della storia è ridicola, ti buttano giu un sacco di concetti e praticamente non rimane nulla perchè è fatto in maniera troppo semplicista e scolastica, manca qualità nella scrittura, nella lore nella costruzione del mondo c'è un qualcosa di affascinante, è che è raccontato molto male e costruito peggio, non puoi buttare roba su roba, ma questo è un vizio di snyder, buttare roba su roba e invece che chiudere un ciclo aprirne altri che a loro volta non chiuderanno un cazzo.
la marvel si è accartocciata, una serie di decisione sbagliate e un banale algoritmo gli ha fottuto il proseguo del mcu, cercano di riparare con i successivi film e fanno peggio che altro trainati da un errore macroscopico fatto a monte e chiaramente s eno ntrovano una svolta andranno sempre peggio, ma è un traino, hanno cominciato la fase calante e no nirescnao a metterci una pezza...
... ma snyder aveva carta bianca per costruire un ottimo prodotto e ci ha cagato sopra con un prodotto
Per te è da 4.
Per me i film\serie da 4 sono altri.
E' uno di quei film da vedere a cervello spento. Tipo cinecomics. ma buttano su roba su roba e allora dov'è il problema?
io ho seguito tutto tranquillamente...ho spezzato il film in 2 perhcè non avevo tempo e non mi è dispiaciuto.
Visivamente idem. Ripeto la scala va da 1 a 10...e visivamente per me è da almeno 6. La storia torviamo esempi simili in altri film,videogiochi ecc...ma alla fine quello che si vede è da 6
Il cattivo è cattivo...non finte mezze seghe o altro...è alvagio,depravato e costruito bene.
ripeto forse avevi le apsettative troppo elevate...poi ti sei visto la versione corta prima...
Ovvio poi che su 2 ore se han messo tutte scene d'azione,pare un film al rallenty...a me non ha dato chissà quanto fastidio...
preferisco al rallenty piuttosto che come i transformers dove al cinema ho rischiato di sboccare anni fa :D
A voi interessano i registi...
io invece prendo un film per quello che è...non do peso al soggetto...
Esempio magari litigo con te in questo topic e in un altro siamo amiconi...
Qua mi pare siate un po' influenzati dal fatto che siano suoi film.
Io ti parlo dopo aver visto solo il primo.
Per te è da 4.
Per me i film\serie da 4 sono altri.
E' uno di quei film da vedere a cervello spento. Tipo cinecomics. ma buttano su roba su roba e allora dov'è il problema?
io ho seguito tutto tranquillamente...ho spezzato il film in 2 perhcè non avevo tempo e non mi è dispiaciuto.
Visivamente idem. Ripeto la scala va da 1 a 10...e visivamente per me è da almeno 6. La storia torviamo esempi simili in altri film,videogiochi ecc...ma alla fine quello che si vede è da 6
Il cattivo è cattivo...non finte mezze seghe o altro...è alvagio,depravato e costruito bene.
ripeto forse avevi le apsettative troppo elevate...poi ti sei visto la versione corta prima...
Ovvio poi che su 2 ore se han messo tutte scene d'azione,pare un film al rallenty...a me non ha dato chissà quanto fastidio...
preferisco al rallenty piuttosto che come i transformers dove al cinema ho rischiato di sboccare anni fa :D
A voi interessano i registi...
io invece prendo un film per quello che è...non do peso al soggetto...
Esempio magari litigo con te in questo topic e in un altro siamo amiconi...
Qua mi pare siate un po' influenzati dal fatto che siano suoi film.
Io ti parlo dopo aver visto solo il primo.
io ho una adorazione per i film orrendi e trash, ho una collezione di roba che farebbe accapponare la pelle a gente di bocca buona, sono buoni film? no fanno cagare, mi piacciano? si li amo, però facciamo la distinzione tra ciò che piace e la effettiva QUALITA'
qui la qualità è infima, se ti piace alzo le mani, sui gusti non discuto mai
poi insomma viene stroncato da mezzo mondo, non piace alla gente, non piace alla critica, sembra che il problema è che ci sia antipatia e basta e non si prenda atto che sia un mediocre regista
io ho una adorazione per i film orrendi e trash, ho una collezione di roba che farebbe accapponare la pelle a gente di bocca buona, sono buoni film? no fanno cagare, mi piacciano? si li amo, però facciamo la distinzione tra ciò che piace e la effettiva QUALITA'
qui la qualità è infima, se ti piace alzo le mani, sui gusti non discuto mai
poi insomma viene stroncato da mezzo mondo, non piace alla gente, non piace alla critica, sembra che il problema è che ci sia antipatia e basta e non si prenda atto che sia un mediocre regista
hanno stroncato la versione Cut in molti dicendo che i personaggi non sono approfonditi.
Io non ho detto che mi piace...ho detto che è da 6. E i personaggi qui sono approfonditi.
Ripeto mi aspettavo un film brutto invece ho trovato un film da 6 (non ho detto che mi è piaciuto tutto). Ma ripeto non vedo i motivi per cui tu dai un'insufficienza.
I film brutti davvero li reputo una perdita di tempo. QUesto non lo è stato. Ho visto le serie marvel...quelle sono la peggiomerda e li ho avuto appunto la sensazione di aver buttato il mio tempo.
Ripeto per me voto 6.
Se poi si toglie la storia dei personaggi,la violenza (si mi ha dato gusto vedere sangue e sbudellamenti ma anche tette varie) e parte della storia ovvio che poi viene fuori un miscuglio accelerato dove rimangono i combattimenti al rallentatore.
Ripeto parliamo di un 6 ,non 10.
hanno stroncato la versione Cut in molti dicendo che i personaggi non sono approfonditi.
Io non ho detto che mi piace...ho detto che è da 6. E i personaggi qui sono approfonditi.
Ripeto mi aspettavo un film brutto invece ho trovato un film da 6 (non ho detto che mi è piaciuto tutto). Ma ripeto non vedo i motivi per cui tu dai un'insufficienza.
I film brutti davvero li reputo una perdita di tempo. QUesto non lo è stato. Ho visto le serie marvel...quelle sono la peggiomerda e li ho avuto appunto la sensazione di aver buttato il mio tempo.
Ripeto per me voto 6.
Se poi si toglie la storia dei personaggi,la violenza (si mi ha dato gusto vedere sangue e sbudellamenti ma anche tette varie) e parte della storia ovvio che poi viene fuori un miscuglio accelerato dove rimangono i combattimenti al rallentatore.
Ripeto parliamo di un 6 ,non 10.
che è una cazzata, perchè dei personaggi te ne parlano anche troppo, sai tutto e forse anche troppo andando a minare il ritmo del film e non arrivando mai al punto, quando a uno sceneggiatore bravo bastano 2 frasi per raccontarti il mondo a questi servano 6 ore di film... e dei personaggi non ci si ricorda un cazzo
poi non è che se mi citi la marvel che sta' facendo cagare a spruzzo all'ora la merda puzzi meno eh
nessuno qua sta dicendo un capolavoro... ma la sufficienza,a mio avviso, questa versione estesa la merita.
io ho visto direttamente questa...tu mi pare di capire entrambe...e questo influisce a livello "mentale"
Ripeto l'ho trovato molot meglio degli ultimi 5\6 (ma anche più) film marvel (escluso guardiani)
E io sono severo nei giudizi. lo riguarderei?ovviamente no.
Ma il suo l'ha fatto.
Voglio vedere la parte 2? si
Il fatto che tu lo trovi meglio degli ultimi film Marvel non vuol dire che sia così per tutti, o che sia così. Che tu sia severo nei giudizi o meno, che significa poco. Appunto, come Branco può essere influenzato dall'aver visto gli originali, tu potresti essere influenzato dal fatto che vuoi che questo film sia meglio della moltitudine di film che ci siano in giro, o di certo generi o formule che non ti piacciono. Cosa che personalmente mi pare molto evidente visto quante volte nomini altri film solo per poter dire quanto siano peggiori di altri. Senza offesa, ma praticamente ad ogni film che commenti quasi.
Come dici che Branci può avere un Bias per averli visti in versione censurata, tu lo stesso potresti avere un Bias come Branci, solo diverso.
che è una cazzata, perchè dei personaggi te ne parlano anche troppo, sai tutto e forse anche troppo andando a minare il ritmo del film e non arrivando mai al punto, quando a uno sceneggiatore bravo bastano 2 frasi per raccontarti il mondo a questi servano 6 ore di film... e dei personaggi non ci si ricorda un cazzo
poi non è che se mi citi la marvel che sta' facendo cagare a spruzzo all'ora la merda puzzi meno eh
io mi baso su quanto scritto dalle recensioni...
criticavano questo aspetto.
Ho citato marvel perchè sono tipologie di film simili a mio avviso...o quelli o l'ultima trilogia star wars
Io il due non l'ho visto quindi non posso esaminare il tutto come te. Mi limito al primo. Non capisco perchè dici non arrivano al punto. Ma a che punto devono arrivare???
Han presentato i personaggi...relativi passati..li han messi insieme a combattere un nemico.
la storia è semplice...è basica...vengono forniti i dettagli. non ci sono per ora chissà quali buchi...
magari comportamenti idioti di qualche personaggio (come avviene in tanti film)...
Il fatto che tu lo trovi meglio degli ultimi film Marvel non vuol dire che sia così per tutti, o che sia così. Che tu sia severo nei giudizi o meno, che significa poco. Appunto, come Branco può essere influenzato dall'aver visto gli originali, tu potresti essere influenzato dal fatto che vuoi che questo film sia meglio della moltitudine di film che ci siano in giro, o di certo generi o formule che non ti piacciono. Cosa che personalmente mi pare molto evidente visto quante volte nomini altri film solo per poter dire quanto siano peggiori di altri. Senza offesa, ma praticamente ad ogni film che commenti quasi.
Come dici che Branci può avere un Bias per averli visti in versione censurata, tu lo stesso potresti avere un Bias come Branci, solo diverso.
non è che io posti chissà quanto in questa sezione ,il che mi fa strano che tu ti ricordi queste cose di me...
che sono abbastanza errate in verità perchè alcuni film cinecomics mi son piaciuti tantissimo. (ho dato addosso abbastanza solo a she hulk in verità...ma per gli altri recenti non ho detto che fanno schifo a prescindere)
Io ho letto parecchie critiche verso il regista...lui fa così...è il suo modo di fare...ecc il 90% delle persone dei commenti se avessi nascosto il nome del regista non l'avrebbero riconosciuto come suo film.
RIpeto io faccio paragoni con quello che trovo simile e attuale. Se non si fanno paragoni non c'è un metro di giudizio.
Volevo solo dire che il 4 che gli ha affibbiato il nostro amico a me pare oggettivamente basso. Poi ch eognuno ha i suoi gusti ,o è influenzato ecc ci può stare. infatti anche nei videogiochi i voti oscillano.. e alcuni hanno dato 6 a dei giochi ch eper altri sono 4.
Io ho pigiato play aspettandomi merda fumante...e invece mi son visto roba non eccellente e dimenticabile ma che alla fine guardi con leggerezza senza problemi.
Detto questo a me a "difendere" questa (futura?) saga non me ne viene nulla. Non mi pagano. Non ho preferenze di registi,attori,genere e via dicendo. GUardo tutti i tipi di film. Se son belli dico che son belli. Se son brutti idem. ma non vedo perchè io dovrei volere che questo film sia meglio di altri! non capisco questo concetto
Boh ne se devo creare tutto sto casino perchè gli ho dato 6...
Facciamo che gli do 5 così è una via di mezzo fra il mio e il suo voto
E comunqu e non mi pare di essere l'unico ch edopo aver visto la versione estesa pensava peggio e l'ha trovato guardabile
Ps. se leggi i miei messaggio è pieno di "secondo me"..."a mio avviso" ecc (questo in risposta alla prima riga)
io mi baso su quanto scritto dalle recensioni...
criticavano questo aspetto.
Ho citato marvel perchè sono tipologie di film simili a mio avviso...o quelli o l'ultima trilogia star wars
Io il due non l'ho visto quindi non posso esaminare il tutto come te. Mi limito al primo. Non capisco perchè dici non arrivano al punto. Ma a che punto devono arrivare???
Han presentato i personaggi...relativi passati..li han messi insieme a combattere un nemico.
la storia è semplice...è basica...vengono forniti i dettagli. non ci sono per ora chissà quali buchi...
magari comportamenti idioti di qualche personaggio (come avviene in tanti film)...
le recensioni che ho letto parlano dello stesso problema che ho riscontrato io, nonostante la verbosità di alcuni personaggi, e le loro storie, di questi rimane poco e nulla, cioè le intenzione il materiale per spiegarli ce n'è anche troppo ma è talmente banale e mal costruito che i personaggi sembrano comunque profondi come cucchiani d'acqua.
hanno aggiunto minutaggio ma a livello qualitativo aggiungano poco.
prendo una frase estrapolata dalla prima recensione che mi casca in mano facendo una veloce ricerca
Il minutaggio extra non risolve i problemi fondamentali di due film che raccontano molto poco
le recensioni che ho letto parlano dello stesso problema che ho riscontrato io, nonostante la verbosità di alcuni personaggi, e le loro storie, di questi rimane poco e nulla, cioè le intenzione il materiale per spiegarli ce n'è anche troppo ma è talmente banale e mal costruito che i personaggi sembrano comunque profondi come cucchiani d'acqua.
hanno aggiunto minutaggio ma a livello qualitativo aggiungano poco.
prendo una frase estrapolata dalla prima recensione che mi casca in mano facendo una veloce ricerca
il punto è li, possano aggiungere altre 8 ore di film ma il materiale è quello.
Continuo a non capire... Raccontano poco...
Raccontano poco di nuovo semmai... Perché ogni personaggio ha la sua storia, il suo passato, poi se è già roba vista da altre parti è un altro discorso.
Continuo a non capire... Raccontano poco...
Raccontano poco di nuovo semmai... Perché ogni personaggio ha la sua storia, il suo passato, poi se è già roba vista da altre parti è un altro discorso.
è mal raccontata, la scrittura è elementare, basta aver letto qualche libro, visto qualche buon film, o giocato a qualche buon gioco per rendersene conto
useranno minuti su minuti in video, ma valgono talmente poco le parole spese che non rimane nulla di questi personaggi
è mal raccontata, la scrittura è elementare, basta aver letto qualche libro, visto qualche buon film, o giocato a qualche buon gioco per rendersene conto
useranno minuti su minuti in video, ma valgono talmente poco le parole spese che non rimane nulla di questi personaggi
appunto come dicevamo è derivativo,non originale e molto basico...ognuno ha la sua storia (prevedbile o meno), raccontata male non so...io intendo una cosa raccontata male quando non riesco a capirla. Qua non ci sono problemi di sorta o incongruenze.
A me è parso come un videogioco coreano...poca identità...scopiazzature ma si lascia guradare
A me per ora ha colpito un po' il robot...li si voglio vedere dove vogliono andare a parare :D
gli altri non hanno nulla di speciale...come tanti altri film appena sufficienti che ho visto
Un esempio di storia raccontata male a mio avviso è la prima stagione della serie the witcher
Poi ripeto io non mi aspettvo nulla di buono e di certo non l aprofondità di un Dune ad esempio :D
appunto come dicevamo è derivativo,non originale e molto basico...ognuno ha la sua storia (prevedbile o meno), raccontata male non so...io intendo una cosa raccontata male quando non riesco a capirla. Qua non ci sono problemi di sorta o incongruenze.
A me è parso come un videogioco coreano...poca identità...scopiazzature ma si lascia guradare
A me per ora ha colpito un po' il robot...li si voglio vedere dove vogliono andare a parare :D
gli altri non hanno nulla di speciale...come tanti altri film appena sufficienti che ho visto
Un esempio di storia raccontata male a mio avviso è la prima stagione della serie the witcher
Poi ripeto io non mi aspettvo nulla di buono e di certo non l aprofondità di un Dune ad esempio :D
quando parlo di buona scrittura parlo di ritmo, eleganza narrativa, concisione, la capacità di costruire con poco, soppesare gli elementi che devano essere evidenti da quelli narrati in seconda linea etc. qui non c'è nulla di tutto ciò, il buttare roba su roba per spiegarti tutto ed è proprio il contrario di una buona scrittura, se chi ha scritto il film per spiegarti dei concetti ha dovuto impegnare diversi minuti significa che il lavoro è fatto male, si può costruire senza annoiare, poi per carità può non annoiare ma se il 90% di recensori ti scrive che il prodotto è prolisso ma non ti lascia nulla c'è un perchè.
prendi han solo, il personaggio non te lo raccontano per filo e per segno, non c'è harrison ford che ti parla per 10 minuti di cosa ha fatto, da dove viene e via dicendo, è un personaggio incentrato sul film solo che grazie alla buona scrittura ogni tanto ti buttano una frase, un dialogo, che va' ad aggiungere quelle giuste informazioni senza appesantire la narrativa e andando a delineare quello che è il personaggio, non è che devano star li ore e ore
la derivazione è un falso problema, anche se in realtà piu che derivaizone ci sono cose prese di peso da altri film e messi li , è proprio non aver dato nulla ne a personaggi ne a dialoghi, succedano cose, ne succedano tante ma sono fini a se stessi.
quando parlo di buona scrittura parlo di ritmo, eleganza narrativa, concisione, la capacità di costruire con poco, soppesare gli elementi che devano essere evidenti da quelli narrati in seconda linea etc. qui non c'è nulla di tutto ciò, il buttare roba su roba per spiegarti tutto ed è proprio il contrario di una buona scrittura, se chi ha scritto il film per spiegarti dei concetti ha dovuto impegnare diversi minuti significa che il lavoro è fatto male, si può costruire senza annoiare, poi per carità può non annoiare ma se il 90% di recensori ti scrive che il prodotto è prolisso ma non ti lascia nulla c'è un perchè.
prendi han solo, il personaggio non te lo raccontano per filo e per segno, non c'è harrison ford che ti parla per 10 minuti di cosa ha fatto, da dove viene e via dicendo, è un personaggio incentrato sul film solo che grazie alla buona scrittura ogni tanto ti buttano una frase, un dialogo, che va' ad aggiungere quelle giuste informazioni senza appesantire la narrativa e andando a delineare quello che è il personaggio, non è che devano star li ore e ore
la derivazione è un falso problema, anche se in realtà piu che derivaizone ci sono cose prese di peso da altri film e messi li , è proprio non aver dato nulla ne a personaggi ne a dialoghi, succedano cose, ne succedano tante ma sono fini a se stessi.
ma io ti do ragione...e "Solo" l'ho trovato decisamente migliore,benchè bistrattato da molti.
Diciamo che è un film da "una botta e via". Magari chi è più esperto si aspettava di più,visto anche il budget o magari la copertura mediatica ecc ripeto sarà che a me a volte tocca guardare anche quei minkiafilm con storia d'amore natalizi o di matrimoni e quelli si son tutti uguali ,iperprevedibili e via dicendo. io come ho detto qualcosa di positivo ci ho visto...ad esempio il villain ,pazzo-psicopatico e depravato a sufficienza
