Pubblicità
PS4 Resident Evil 6
- Autore discussione dante3vergil
- Data d'inizio
ps4 retail
Pubblicità
- Iscritto dal
- 30 Giu 2009
- Messaggi
- 17,538
- Reazioni
- 2
Offline
E' anche sbagliato prendere un gameplay lacunoso, farlo camminare ma allo stesso tempo inserirgli ulteriori problemi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Se lo fa, chessò, un vatra games posso capire. Ma se lo fa capcom...
M
manuvlf
Offline
Infatti siamo assolutamente d'accordo sia sul gameplay sia sulla sensazione di scarsa rifinitura complessiva, che per altro già scrissi nel mio primo post di commento al gioco.
Un giocatore non della prima leva abituato a cogliere gli ottimi standard qualitativi medi capcom delle passate generazioni, non può che avere un senso di scarso controllo qualitativo finale, giocando a RE6.
Ciò salta ancora più all'occhio considerando che RE è il brand capcom per eccellenza da più di 10 anni.
Detto ciò continuo a non essere d'accordo quando hai affermato nel post precedente del "gameplay cristallino di RE5".
@ Diego -> cosa intendi con cut scene non fatte bene ? parli a livello tecnico, a livello di regia ? od altro ?
Ultima modifica:
Hanno migliorato alcune cose e altre sono venute meno bene. Ciò non toglie che le cose che hanno migliorato superano le cose che hanno peggiorato, anzi, secondo me hanno peggiorato solo la telecamera praticamente (le coperture non potevi peggiorarle visto che praticamente su RE5 non esistevano).
Aku
Legend of forum
- Iscritto dal
- 28 Lug 2010
- Messaggi
- 4,409
- Reazioni
- 265
Offline
Facevo solo presente che non sono il solo a pensarlo, se diecimila persone mi dicono "guarda che sei un pirla" è probabile che prenderò in esame il parere formulato, poi ragionerò con la mia testa (e ci mancherebbe).
Ci sono diverse motivazioni di carattere tecnico su cui mi riferisco (e so di aver ragione grossomodo)
texture - effetti luce - poligoni - abbastanza sottotono.
Diciamo che la portiera della jeep nel prologo di Leon ed Helena è come se Capcom me l'avesse sbattuta in faccia.
(nota la qualità delle texture)
Ora mi si verrà a dire "ma se guardi queste cose in un gioco horror come RE..." fottesega : le noto e le faccio presenti. Trovami uno scempio simile nel 5.
Non c'è.
E il perché ?
Il perché è che ANCHE SE RE5 E' UN GIOCO LEGNOSO (lo specifico) è stato sviluppato allo stato dell'arte.
I controlli sono quello che sono (nel bene e nel male) ma sono tarati bene, non ho idea di quali difficoltà tu abbia trovato nel giocare a RE5, magari una scala la usi dopo aver sistemato uno zombi e non prima (credo dipenda dallo stile del gioco)
Problemi enormi a me non ne ha dato.
Prova a invece a dirmi che nel corridoio dell'Università di Tell Oaks per un secondo non ti sei smarrito con tutti quella mappatura da dementi e quella telecamera che schizzava impazzita, mentre orde entravano dalle finestre.
C'è differenza, lo rispiego a costo di sembrare supponente, tra un gioco realizzato BENE e un gioco realizzato "MEZZO"
E RE6 è un mezzo, forse un pochino di più del mezzo, ora che ci penso.
Diego_
Divinità
- Iscritto dal
- 6 Dic 2009
- Messaggi
- 8,873
- Reazioni
- 95
Offline
a livello di realizzazione grafica, alcune son fatte proprio maluccio, scialbe. La regia invece direi che è ottima, sembra un film.
"dramatic horror". bah in realtà così drammatico non è.
ecco un'altra piccola critica che muoverei è che son troppe le cutscene, alcune cose che accadono nei filmati li avrei fatte accadere mentre guidi il personaggio, magari con quick time events (sai ce ne sono già pochi eh //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png)
Vorrei apgare da bere a chi fa il design dei boss e delle mutazioni, perchè davvero ha tutta la mia stima.
Una cosa non capisco.
Quando partecipai alle discussioni per RE5 e dissi che era legnoso ed era impossibile che nel 2000 ancora si dovesse sparare coi piedi piantati nel terreno senza possibilità di movimento venni quasi impalato dagli utenti. Quando dissi che l'ambientazione era spoglia e inadeguata volevano bruciarmi vivo. quando dissi che hulck rispetto a Chris era asciutto raccolsi una sequela di post di critica perchè "non capivo un tubo".
Ora leggo i post e sembra che nessuno abbia mai apprezzato RE5, che fosse ultrapieno di difetti e che tutti fossero d'accordo con me in quelli sovracitati..............probailmente non me ne sono accorto e sono finito in un altra dimensione. Impossibile che non ci sia più nessuno di quelli che diceva che le meccaniche del 5 erano ben gestite, che era divertentissimo che era la giusta evoluzione del 4.
In tutto ciò mi trovo concorde con Aku. Il quinto capitolo della serie non era forse l'eccellenza ma era abbastanza intuitivo nei controlli del personaggio e dell'archivio. (ed era tarato bene)
PS: Nel 5 si potevano ricaricare le armi senza per forza andare nell'archivio.
A un vecchio post di CodeVeronica (a cui va il mio plauso per le idee esposte e come sono state scritte) vorrei però fare un appunto. Le meccaniche di gioco dei vecchi RE erano obsolete (molti lo dicevano) ma....le meccaniche, non le atmosfere. Ricordiamoci che ci si lamentava delle camere fisse,dei paesaggi prerenderizati...ma quasi mai della storia che faceva da sfondo al gioco. Nessuno pretendeva che si rimanesse a Racoon city per tutta la vita.
Che innovazione c'è per una serie nell'abbandonare le atmosfere per darsi a un azione Action che c'è in zilioni di altri giochi? Insomma. L'unica vera evoluzione del genere , a mio avviso, è stato resident evil 4. Il quale,ai tempi, non avveva reali oppositori.
Anche i corpo a corpo nel 5 erano esagerati ma mai li affrontavi sembrando invincibile (sopratutto se accerchiato). Nella demo (purtroppo posso giudicare solo da quella) si è ,a mio parere, esagerato rendendo tutto troppo truzzo....ci manca solo che mettano il personaggio dlc di Chuc Norris e siamo a posto. lo finiremo tutto a calci volanti a girare.
Quando partecipai alle discussioni per RE5 e dissi che era legnoso ed era impossibile che nel 2000 ancora si dovesse sparare coi piedi piantati nel terreno senza possibilità di movimento venni quasi impalato dagli utenti. Quando dissi che l'ambientazione era spoglia e inadeguata volevano bruciarmi vivo. quando dissi che hulck rispetto a Chris era asciutto raccolsi una sequela di post di critica perchè "non capivo un tubo".
Ora leggo i post e sembra che nessuno abbia mai apprezzato RE5, che fosse ultrapieno di difetti e che tutti fossero d'accordo con me in quelli sovracitati..............probailmente non me ne sono accorto e sono finito in un altra dimensione. Impossibile che non ci sia più nessuno di quelli che diceva che le meccaniche del 5 erano ben gestite, che era divertentissimo che era la giusta evoluzione del 4.
In tutto ciò mi trovo concorde con Aku. Il quinto capitolo della serie non era forse l'eccellenza ma era abbastanza intuitivo nei controlli del personaggio e dell'archivio. (ed era tarato bene)
PS: Nel 5 si potevano ricaricare le armi senza per forza andare nell'archivio.
A un vecchio post di CodeVeronica (a cui va il mio plauso per le idee esposte e come sono state scritte) vorrei però fare un appunto. Le meccaniche di gioco dei vecchi RE erano obsolete (molti lo dicevano) ma....le meccaniche, non le atmosfere. Ricordiamoci che ci si lamentava delle camere fisse,dei paesaggi prerenderizati...ma quasi mai della storia che faceva da sfondo al gioco. Nessuno pretendeva che si rimanesse a Racoon city per tutta la vita.
Che innovazione c'è per una serie nell'abbandonare le atmosfere per darsi a un azione Action che c'è in zilioni di altri giochi? Insomma. L'unica vera evoluzione del genere , a mio avviso, è stato resident evil 4. Il quale,ai tempi, non avveva reali oppositori.
Anche i corpo a corpo nel 5 erano esagerati ma mai li affrontavi sembrando invincibile (sopratutto se accerchiato). Nella demo (purtroppo posso giudicare solo da quella) si è ,a mio parere, esagerato rendendo tutto troppo truzzo....ci manca solo che mettano il personaggio dlc di Chuc Norris e siamo a posto. lo finiremo tutto a calci volanti a girare.
Non una roba da poco direi.
Ultima modifica da un moderatore:
R
Ryoma.Nagare
Offline
certe cose pero' sono impossibili da sistemare come le texture scrause in alcuni casi, si possono migliorare forse ma di certo non "cambiare", e gt5 insegna , certe cose neanche con diversi gb di patch si sistemano,personalmente non vi so dire quale gameplay fosse piu' pulito, dovrei rigiocarmi il 5 , ma sicuramente era piu' "preciso" quello del quinto essendo prelevato praticamente di sana pianta dal 4 salvo qualche leggera modifica ,io la copertura l'ho usata qualche volta con leon dagli angoli dei muri e la sto usando raramente con chris ma personalmente è un'abilità che non mi interessa se non da usare in determinate circostanze e cmq se ci pensiamo ci sta che si possa fare, la trama in questi anni è andata avanti e queste sono tutte persone addestrate , non ingegneri aerospaziali ,non sono mica sbirri comuni, sono cazzoni super addestrati che nella vita ne hanno viste abbastanza per inventare una macchina del tempo per tornare indietro e suicidarsi prima che avvengano certe cose, certo è che si trovasse il modo di far convivere un po' di paura e ansia al vomitare 2 miliardi di pallottole non sarebbe male ed è inutile negarlo, era bello quando potevamo ancora salvare il mondo disegnandoci la corsica nelle mutande, ma bisogna andare avanti........... invece mi piace un sacco menare le mani e andare di coltello con la minutaglia principalmente....
diciamo che se ascoltassero i videogiocatori in merito alla campagna piu' goduta e al resto potrebbe essere un'evoluzione piu' che positiva questa, anche se personalmente sono già contento difetti a parte , dalla demo mi aspettavo un secchio pieno di pattume
diciamo che se ascoltassero i videogiocatori in merito alla campagna piu' goduta e al resto potrebbe essere un'evoluzione piu' che positiva questa, anche se personalmente sono già contento difetti a parte , dalla demo mi aspettavo un secchio pieno di pattume
Ultima modifica:
Diego_
Divinità
- Iscritto dal
- 6 Dic 2009
- Messaggi
- 8,873
- Reazioni
- 95
Offline
Sei un fan di resident evil? compralo
sei un fan di resident evil che pretende un ritorno alle origini? non comprarlo
sei un fan degli action tamarri e gore ? compralo
ti piacciono giochi con un casino di contenuti e di ore di longevità di azione non stop? compralo
vuoi un TPS allo stato dell'arte? pensaci bene o prendilo quando si abbassa
Ultima modifica da un moderatore:
Aku
Legend of forum
- Iscritto dal
- 28 Lug 2010
- Messaggi
- 4,409
- Reazioni
- 265
Offline
La vediamo allo stesso modo, circa.
Con cristallino intendevo dire limpido, solare, pragmatico e pratico, prendi in mano RE5, scopri che non puoi sparare in determinate situazioni, scopri che non puoi andare di copertura e quell'80% che RE5 ti da, ti funziona bene.
L'ultima cosa che ti capita nel 5 è trapassare per colpa della telecamera o difetti legati al gemeplay, intendo dire che RE5 funziona bene, pur presentando controlli "duri" e schemtici, che lasciano molto meno improvvisazione rispetto al feeling di RE6
A sproposito ^^o le cutscene di RE5 erano state girate da uno studio americano e solo supervisionate dai ceffi Capcom, queste sono tutte di madrepatria JPN.
Anche questo fa la differenza, sono belle quelle di RE6 e molto più "RE" di quelle del 5.
M
manuvlf
Offline
Ho capito grazie. La regia piace anche a me, sulle cut-scene io le ho trovate nel complesso buone.
Le mutazioni, sono un po' trash (per il mio gusto), ma le ho trovate veramente ispiratissime, anche per i nemici comuni (se così si possono definire //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif).
Pienamente d'accordo con le indicazioni.
Con un cut di prezzo però è da prendere anche per i vecchi puristi, secondo me.
Aku, non penso si possano muovere molte critiche sulla gestione degli effetti d'illuminazione dell'MT framework.
Gli effetti luce sono stati sempre il suo forte e tra i migliori della gen, su console e su titoli multipiatta.
Anche in questo capitolo a me stanno soddisfacendo molto.
Potremmo muovere critiche al comparto ombre invece, come sempre troppo seghettate, difetto tipico proprio dell'MT framewok.
P.S. non ricordavo quell'info sulle cut-scene del 5. Grazie per avermelo ricordato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif
P.P.S. sul gamplay ho una visione simile a quella di Tatsumaru, tranne che sul discorso telecamera, che non so se alla fine averla ancora così ravvicinata sia voluto a fini gameplay o voluto a fini: innovare si, ma con alcuni capisaldi.
Ultima modifica:
Che mi fossi smarrito all'inizio non significa niente, è normale dato il cambio di gameplay smarrirsi all'inizio per qualcosa di nuovo. E' logico che con il 5 vi siate abituati tutti subito proprio perché era uguale al 4 (ma con le stesse lacune). Io non metto in dubbio che il 5 fosse fatto meglio tecnicamente ma rimane il solito problema: è fatto male a livello di gameplay.
Sulla grafica non mi esprimo perché sinceramente non riesco a stabilire quale fosse la migliore //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif E' un mio limite, non ho mai considerato la grafica visto che sono un retrogamer e non saprei neanche usare dei metri di paragone quindi mi fido e sto zitto. Qui torniamo al discorso di prima, che io mi sia abituato o meno erano lacune che c'erano nel 5 ed erano problemi reali. Potete chiedere anche all'utente con cui gioco quante volte è capitato di prendere munizioni invece di colpire gli zombie e perdere la combo a Mercenari. Poi a parte sti problemi di comandi continuo a dire che per quanto paradossale il 4 era fatto meglio perché non ti rendeva invincibile ed eri limitato NEL GIUSTO. Nel 5 sei limitato dove non dovresti e potenziato enormemente in cose stupide tipo la ricarica rapida, i frame di invincibilità, gli zombie che vengono oneshottati dopo un colpo a una gamba (prova ad andare loro alle spalle e rompigli il collo). Il fatto che dopo che ti colpisce uno zombie o dopo che ti curi c'è un periodo in cui non ti posso colpire...cose secondo me veramente stupide e inutili. Qui nel 6 sono pochi i colpi che oneshottano un nemico e di solito devi dare più di un colpo corpo a corpo, gli zombie ti saltano addosso tutti insieme e il fatto che la telecamera sia ravvicinata lo rende ancora più difficile ed è per questo che ritengo sia stato fatto apposta.
Io non sto difendendo il 6 a discapito del 5 che comunque ho divorato, sto solo dicendo che è sbagliato secondo me metterli a paragone e dire che il 5 è fatto meglio rispetto al 6 perché almeno a livello di gameplay secondo me non è affatto vero.
@Ricola: Il fatto che si potesse fare dall'archivio non doveva comunque esistere, in qualunque modo tu la veda. Nonostante i suoi difetti pensa che ho un canale con il Walktrought completo di gioco e DLC quindi pensa quanto mi ha fatto schifo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
M
Mr__Croft
Offline
G
GianV
Offline
Third Person Shooter...
M
Mr__Croft
Offline
T: third
P: person
S: shooter
sparatutto in terza persona
PS: non ho capito se la tua domanda era una battuta XD
---------- Post added at 14:09:00 ---------- Previous post was at 14:08:04 ----------
Comunque a quella cifra ci arriverà di sicuro //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png
Pubblicità