Pubblicità
Alert Rivolte USA 2020 | NO FLAME | RISCHIO SANZIONI PESANTI | LEGGERE IL PRIMO POST PRIMA DI INTERVENIRE
- Autore discussione Staff
- Data d'inizio
Pubblicità
Dorsai
m'arimbarza
- Iscritto dal
- 1 Apr 2004
- Messaggi
- 75,776
- Reazioni
- 809
Offline
Ancora con la statistica dell 1:2 , quella semmai è una prova del razzismo i Neri sono solo il 12% della popolazione USA mentre i Bianchi poco meno del 78% ma i neri sono la metà del totale degli uccisi ovvero il 50% E non solo, ma le gang più violente sono quelle dei latinos che sono bianchi ,Portoricani e Cubani sopratutto.
Se non ci fosse razzismo dovremmo avere una proporzione vicina alla distribuzione etnica ovvero circa 1:8 non 1:2 , questi rapporti vogliono dire che se un poliziotto spara o esercita violenza quando incontra un afroamericano questi ha il 50% di probabilità di rimanere ucciso mentre un bianco solo il 25% e nemmeno provo a entrare sui rapporti di violenza non letale
Anche no , gli Ispanici sono fra i peggiori criminali specie i Cubani e anche separando gli Ispanici dagli altri Bianchi sono più dei Neri quasi il 18% della popolazione Americana
ken-chan90
Professionista
- Iscritto dal
- 2 Ago 2008
- Messaggi
- 861
- Reazioni
- 99
Offline
Scusa ma stai confondendo diverse cose.
I neri ammazzati dalla polizia da disarmati, come i bianchi, sono numeri irrisori che quasi non fanno statistica. Hai più probabilità di venire colpito da un fulmine che ammazzato dalla polizia da disarmato, indipendentemente dal colore e anche senza considerare la resistenza all'arresto. Se fai ciò che ti dice la polizia i numeri, già irrisori, sono ulteriormente decimati quindi parliamo proprio del nulla.
La distribuzione etnica proporzionata non la puoi avere in quanto i tassi di criminalità non sono uguali, piuttosto ha senso ragionare a parità di criminali. I neri saranno anche il 12-14% della popolazione ma commettono il 50 e passa percento degli omicidi ed altri crimini violenti in modo sproporzionato, questo comporta un numero maggiore di confronti con la polizia (spesso non collaborativi).
Inoltre quelli che tu chiami "bianchi" differiscono per discendenza etnica in quanto provenienti da decine di gruppi/culture/paesi: i bianchi ispanici dagli europei, gli australiani, irlandesi, italiani, inglesi, tedeschi etc. presentano grandi differenze in termini di reddito pro capite e probabilmente anche tassi di criminalità.
Ultima modifica da un moderatore:
Dandylion
Signore
- Iscritto dal
- 14 Apr 2009
- Messaggi
- 6,537
- Reazioni
- 412
Offline
Generalmente a livello statistico gli ispanici (Centro e Sud America) vengono separati dai bianchi (di origine europea) e nei casi in cui non viene fatto si può sempre ricalcolare i risultati escludendoli ottenendo un risultato della popolazione bianca che equivale a un 60-62 % circa del totale della popolazione
Probabile, ma gli afroamericani maschi (il 6 % circa della popolazione) commettono oltre il 50 % dei crimini violenti, ciò spiega in parte anche perché proporzionalmente ne muoiano di più nelle mani della polizia: è più frequente che semplicemente si trovino in una situazione in cui la polizia americana uccida (è più probabile sparino ad un assassino che ad un evasore fiscale).Poi, che gli ispanici siano molto violenti (basta vedere in che stato è ridotta l'America centrale) non c'è dubbio: considera anche che molti bianchi sono ispanici un po' più chiari che vengono contati come bianchi.
- Iscritto dal
- 7 Ott 2009
- Messaggi
- 52,971
- Reazioni
- 1,782
Offline
Ok. Ma che c'entra?
Certo, perché la criminalità c'è dove c'è povertà. E ciò non toglie che non rispondi sparando a chi resiste all'arresto, né lo strozzi con tutto il tuo peso sul suo collo
ken-chan90
Professionista
- Iscritto dal
- 2 Ago 2008
- Messaggi
- 861
- Reazioni
- 99
Offline
Ma quindi adesso il poliziotto dovrebbe fare uno studio per stabilire le cause della criminalità di chi sta arrestando 
?? Il tutto mentre gli sottraggono un'arma e gliela puntano addosso ?
Sparare a chi sottrae un'arma ad un poliziotto, dopo aver resistito all'arresto, è legittimo nel contesto in cui opera la polizia statunitense. Strozzare un uomo già a terra ammanettato per 8 minuti non lo è ed infatti nel primo caso ci sarà (si spera) un'assoluzione mentre nel secondo una condanna.
?? Il tutto mentre gli sottraggono un'arma e gliela puntano addosso ?Sparare a chi sottrae un'arma ad un poliziotto, dopo aver resistito all'arresto, è legittimo nel contesto in cui opera la polizia statunitense. Strozzare un uomo già a terra ammanettato per 8 minuti non lo è ed infatti nel primo caso ci sarà (si spera) un'assoluzione mentre nel secondo una condanna.
Alberto97
Master of forum
- Iscritto dal
- 9 Apr 2011
- Messaggi
- 12,546
- Reazioni
- 3,426
Offline
Ma si spera cosa, agghiacciante. Grazie a dio verrò incriminato, si merita solo quello.Ma quindi adesso il poliziotto dovrebbe fare uno studio per stabilire le cause della criminalità di chi sta arrestando
Sparare a chi sottrae un'arma ad un poliziotto, dopo aver resistito all'arresto, è legittimo nel contesto in cui opera la polizia statunitense. Strozzare un uomo già a terra ammanettato per 8 minuti non lo è ed infatti nel primo caso ci sarà (si spera) un'assoluzione mentre nel secondo una condanna.
ken-chan90
Professionista
- Iscritto dal
- 2 Ago 2008
- Messaggi
- 861
- Reazioni
- 99
Offline
Incriminato ancora non lo sappiamo, a quanto si è visto è accusato (a causa della pressione mediatica) e si terrà un processo, si spera equo.
Ah sì certo, peccato che, stando ai registri delle FFOO americane, gli immigrati italiani non delinquessero a tali livelli (includendovi la Mafia) e all'epoca sì che erano poveri e senza alcun welfare, a differenza di adesso.
E come che c'entra? Se gli afroamericani commettono il 52 % dei crimini violenti (come se poi povero = criminale violento
), è ben più probabile che incontrino la polizia in situazioni potenzialmente letali e che la polizia sia meno ben disposta verso di loro (e questo senza entrare nel novero dei crimini interrazziali che sono molto più frequentemente a danno di bianchi che di neri).Che poi la condotta nel caso Floyd sia stata scandalosa non c'è dubbio ma di qui a parlare di razzismo "sistemico" quando ci sono le quote razziali nelle università e nei posti di lavori e nel welfare fa un po' ridere.
- Iscritto dal
- 9 Gen 2008
- Messaggi
- 23,202
- Reazioni
- 2,273
Offline
https://www.ilprimatonazionale.it/esteri/coco-pops-razzisti-hanno-una-scimmia-come-mascotte-delirio-dellex-deputata-laburista-160147/
Direi che si sta un filino esagerando e perdendo di vista la vera battaglia sociale.
Mi aspettavo questo da Usa e Inghilterra, gli anglosassoni vanno a braccetto con questo tipo di polemica retroattiva di cancellare la storia che non piace. Ma dai Belgi me lo aspettavo meno.
E' tornato attuale il discorso "quanto tempo deve passare per considerare un monumento arte o meno?" Nel parlavano l'altro ieri a radio 1.
Parlavano proprio di funzione del monumento. uno degli ospiti esponeva il fatto che se un monumento ha ancora un funzione di ispirazione a certe ideologie può essere messo in discussione. Ha portato esempi come cesare e la colonna traiana come solo monumenti, dicendo che oggi giorno non vedi la colonna e ti viene voglia di conquista della Dacia.
invece come esempio opposto il complesso del foro Italico, che veniva descritto come una propaganda a cielo aperto, che ha ancora effetto sulle persone.
Direi che si sta un filino esagerando e perdendo di vista la vera battaglia sociale.
chi all'inizio li giustificava dicendo "eh vabbè che male fanno", purtroppo andrà sempre peggio a causa di questi folli.
Non si ferma la furia iconoclasta delle manifestazioni antirazziste in giro per il mondo. Stavolta a essere stata danneggiata è una statua di Giulio Cesare è stata danneggiata in Belgio, dove nei giorni scorsi erano state distrutte o imbrattate diverse effigi dedicate a re Lepoldo II. L'attacco contro la statua del dittatore romano è avvenuto a Zottegem, nelle Fiandre orientali, nella notte tra sabato e domenica. I manifestanti hanno strappato una lancia che Giulio Cesare impugnava e hanno cancellato il suo nome sulla base della statua, scrivendo al suo posto "krapuul" ("feccia", ndr). Le autorità hanno aperto un'inchiesta per scoprire i colpevoli. Il sindaco, Jenne De Potter, ha promesso di far riparare la statua "a spese dei responsabili".
Mi aspettavo questo da Usa e Inghilterra, gli anglosassoni vanno a braccetto con questo tipo di polemica retroattiva di cancellare la storia che non piace. Ma dai Belgi me lo aspettavo meno.
E' tornato attuale il discorso "quanto tempo deve passare per considerare un monumento arte o meno?" Nel parlavano l'altro ieri a radio 1.
Parlavano proprio di funzione del monumento. uno degli ospiti esponeva il fatto che se un monumento ha ancora un funzione di ispirazione a certe ideologie può essere messo in discussione. Ha portato esempi come cesare e la colonna traiana come solo monumenti, dicendo che oggi giorno non vedi la colonna e ti viene voglia di conquista della Dacia.
invece come esempio opposto il complesso del foro Italico, che veniva descritto come una propaganda a cielo aperto, che ha ancora effetto sulle persone.
Ultima modifica da un moderatore:
U
Utente cancellato 124845
Offline
BLM è un gruppo d'odio e chiunque lo supporta è complice della violenza a cui stiamo assistendo da settimane. Il problema principale è che, al contrario di gruppi composti dai black israelites o dai suprematisti bianchi, BLM riceve grosse donazioni da ogni azienda presente sul suolo americano e nessun è autorizzato a criticarlo pena la perdita della propria immagine pubblica (e poi in Occidente si parla del social credit system come di un qualcosa lontano...) e/o lavoro nel migliore dei casi. Ormai si è perso il conto dei bianchi americani pestati per strada da gruppi di afroamericani in nome del movimento negli ultimi giorni, ma i media ovviamente ignorano il tutto visto che questo non è compatibile con la narrativa che devono portare avanti. Senza considerare i danni alle proprietà, ma quello non conta perchè tanto "i beni materiali si possono ricostruire" secondo certi clown.
L'aspetto sicuramente più deprimente è che nessuno di questi criminali passerà un solo giorno in prigione, ne sono sicuro.
BLM a parte, la società americana è ormai altamente instabile e disfunzionale da tempo. Negli ultimi anni gli USA si sono spaccati in 2 fazioni assolutamente irriconciliabili. La visione di società e il futuro che una parte vuole per il paese è del tutto incompatibile con quello dell'altra e viceversa. Sono 2 filosofie mutuamente esclusive. Ad oggi è difficile immaginare esiti differenti dalla separazione (politica, non razziale, anche se la demografia sta innegabilmente giocando un ruolo chiave in tutto questo) o dalla scomparsa (non necessariamente violenta) di una fazione per mano dell'altra. I prossimi 15-20 anni ci diranno tutto.
L'aspetto sicuramente più deprimente è che nessuno di questi criminali passerà un solo giorno in prigione, ne sono sicuro.
BLM a parte, la società americana è ormai altamente instabile e disfunzionale da tempo. Negli ultimi anni gli USA si sono spaccati in 2 fazioni assolutamente irriconciliabili. La visione di società e il futuro che una parte vuole per il paese è del tutto incompatibile con quello dell'altra e viceversa. Sono 2 filosofie mutuamente esclusive. Ad oggi è difficile immaginare esiti differenti dalla separazione (politica, non razziale, anche se la demografia sta innegabilmente giocando un ruolo chiave in tutto questo) o dalla scomparsa (non necessariamente violenta) di una fazione per mano dell'altra. I prossimi 15-20 anni ci diranno tutto.
Ultima modifica:
ken-chan90
Professionista
- Iscritto dal
- 2 Ago 2008
- Messaggi
- 861
- Reazioni
- 99
Offline
E' auspicabile una spaccatura a metà del paese, come dici le parti non sono conciliabili nel modo più assoluto.
- Iscritto dal
- 7 Ott 2009
- Messaggi
- 52,971
- Reazioni
- 1,782
Offline
Sarei interessato a questo dato, che non ho trovato nulla a riguardo, perché mi lascia molto scettico il paragone fra la violenza afroamericana, e quella della mafia, nel senso che magari un uomo nero uccide una persona con un coltello, ma la mafia scioglie nell'acido, uccide più persone: voglio dire, si imputano più omicidi a una singola persona, e voglio capire se questo è considerato nelle statistiche. Postami il link, per favireAh sì certo, peccato che, stando ai registri delle FFOO americane, gli immigrati italiani non delinquessero a tali livelli (includendovi la Mafia) e all'epoca sì che erano poveri e senza alcun welfare, a differenza di adesso.
E come che c'entra? Se gli afroamericani commettono il 52 % dei crimini violenti (come se poi povero = criminale violento
Che poi la condotta nel caso Floyd sia stata scandalosa non c'è dubbio ma di qui a parlare di razzismo "sistemico" quando ci sono le quote razziali nelle università e nei posti di lavori e nel welfare fa un po' ridere.
Poi sì, lo stato socio economico sono molto sicuro possa influenzare l'essere o meno violenti.
"Sia meno ben disposta verso di loro": tipo i bambini dell'asilo, insomma. Dai su, non è affatto una scusa, soprattutto quando la persona è disarmata, o scappa: ripeto, non parliamo di manganellate singole, ma di massacrare le persone di botte, o sparare loro più colpi d'arma da fuoco. Cavolo, l'altro giorno rischiavano di ammazzare un altro con la stessa manovra, durante un arresto, ma fortunatamente è intervenuto un altro poliziotto a togliere il ginocchio. La polizia è violenta in America, non è ben addestrata, e inoltre a coronare il tutto vi è pure un presidente sostenuto da un leader del KKK. Non credo neanche io che vi sia un problema di razzismo sistemico, anche se capisco chi se ne lamenta dato quello che si sente nei notiziari, ma esiste un problema razzismo in America, ed è lapalissiano, ed è normale che alcuni cittadini americani si indignino.
- Iscritto dal
- 12 Dic 2019
- Messaggi
- 1,395
- Reazioni
- 381
Offline
- Iscritto dal
- 12 Dic 2019
- Messaggi
- 1,395
- Reazioni
- 381
Offline
dispiace ma era prevedibile in una situazione del genere,lo "Stato Autonomo" ora che ci è scappato il morto forse i genitori di quei disadattati richiameranno a casa i loro figlioletti viziati,magari rimarranno in CHAZ soltanto i delinquenti e la feccia della società . Questo comunque succede quando lasci spadroneggiare l'anarchia e la delinquenza,ora alcuni del movimento blacklivesmatter stanno accusando i medici che "non" sono arrivati in tempo per soccorrere la vittima,eppure essendo uno stato autonomo dovrebbero avere i loro medici e il loro ospedale e non soltanto l'orto personale.
Il loro capetto accusa i medici e il "sistema" fuori dalla città "autonoma"
sono dei disadattati,è sempre colpa degli altri,come dei bambinelli viziati addossano la colpa al sistema eppure se tu fai una città autonoma non dovresti più dipendere dal sistema..forse non hanno ben chiaro cosa voglia dire città autonoma...
eppure facendo un calcolo veloce di statistica questo "Stato autonomo" ha il più alto tasso di mortalità al mondo...
ho visto il video di un tizio dentro CHAZ che piangeva,diceva che era stato rapinato e picchiato e chiedeva l'aiuto di un poliziotto eppure pochi giorni prima manifestava per eliminare la polizia...il paradosso.
Il loro capetto accusa i medici e il "sistema" fuori dalla città "autonoma"
sono dei disadattati,è sempre colpa degli altri,come dei bambinelli viziati addossano la colpa al sistema eppure se tu fai una città autonoma non dovresti più dipendere dal sistema..forse non hanno ben chiaro cosa voglia dire città autonoma...
eppure facendo un calcolo veloce di statistica questo "Stato autonomo" ha il più alto tasso di mortalità al mondo...
ho visto il video di un tizio dentro CHAZ che piangeva,diceva che era stato rapinato e picchiato e chiedeva l'aiuto di un poliziotto eppure pochi giorni prima manifestava per eliminare la polizia...il paradosso.
Ultima modifica da un moderatore:
destroyer8992
Apprendista
- Iscritto dal
- 22 Ott 2014
- Messaggi
- 2,201
- Reazioni
- 728
Offline
Non conosco bene la situazione all'interno della città autonoma, però devono anche poter intervenire in sicurezza. Se ho ben capito loro non si sono rifiutati di curare un tizio e stop, ma non avevano l'autorizzazione ad entrare e quindi operare in sicurezza. Quello che non mi è chiaro però è se non fossero autorizzati dalla loro centrale o se dovessero anche essere autorizzati da chi è dentro la città.
Sent from my PRA-LX1 using Tapatalk
Pubblicità