luciopieracci
Divinità
- Iscritto dal
- 20 Nov 2003
- Messaggi
- 18,271
- Reazioni
- 1,403
Offline
Appunto
Pubblicità
Rogue One: A Star Wars Story
- Autore discussione nozem
- Data d'inizio
Pubblicità
A
Ax.
Offline
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
https://www.youtube.com/watch?v=vwLv993khfI
https://www.youtube.com/watch?v=vwLv993khfI
G
Goodfella
Offline
Peccato che quello di Ford ha solo l'aspetto, appena apre bocca ti accorgi dell'abisso di differenza
G
Goodfella
Offline
Ma un conto è fare le imitazioni, quelle valgono quanto quelle dei professori che facevi a scuola per far ridere la classe. Ford è magnetico e credibile in qualsiasi ruolo (parlo ovviamente della sua "epoca d'oro") e questo qua con le imitazioni da bar gli lecca giusto la suola delle scarpe di riserva.
A
Ax.
Offline
Veramente riesce ad imitare bene anche i movimenti e la parlata
Meglio di lui non ne vedo, però se preferite Dave Franco fate pure //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
G
Goodfella
Offline
ma che c'entra? Dato che nel mondo non c'è uno come lui prendiamo un sosia che lo mimi come un burattino?
L'idea è una cazzata in partenza per cui mi aspetto una cazzata
L'idea può essere una cazzata ma se racconta un 'avventura di Han coerente col personaggio che conosciamo e che non lo sputtani allora potrebbe uscire qualcosa di buono. Magari anche il film a se sarà buono quindi mai dire mai... Poi che è un qualcosa di superfluo sono d'accordo.ma che c'entra? Dato che nel mondo non c'è uno come lui prendiamo un sosia che lo mimi come un burattino?
L'idea è una cazzata in partenza per cui mi aspetto una cazzata
G
Goodfella
Offline
Si tratta di inutilità. L'introduzione al personaggio di solo è in episodio IV e non servono approfondimenti. Coerente col personaggio senza ford non esiste . Non so davvero come si possa difendere qualcosa del genere.
D
DBrando
Offline
fosse sempre così :morristend:
Il grosso problema di giudicare Guerre Stellari è che quando lo si prende a parametro (parlo dei primissimi film) lo si fa con gli occhi del bimbo che c'è in noi e che ha segnato un periodo felice della nostra vita, quindi tutto quello che viene dopo e magari può snaturare quei ricordi o dinamiche, viene catalogato a prescindere "male".
Però, obiettivamente, della prima trilogia, non è che il Ritorno dello Jedi fosse granché, (parte degli Ewoks fastidiosa), Mark Hamill grande attore non direi proprio...insomma, il top è stato con l'Impero Colpisce Ancora ma la Vendetta dei Sith a conti fatti è un gran gran film (e McGregor da una pista agli attori della trilogia precedente...anche se il fascino di Han Solo-Ford *hands down*).
G
Goodfella
Offline
Ma cosa c'entra il personaggio di James Bond con Solo
che Ford non sia un grande attore è risaputo, il fatto è il carisma e il fatto che il personaggio nel corso delle riprese del quarto e quinto episodio se l'è cucito addosso, tutti i fighetti pronti in linea a sostituirlo di carisma ne hanno zero.
Gotack
.
- Iscritto dal
- 4 Feb 2007
- Messaggi
- 1,543
- Reazioni
- 67
Offline
Non hai capito, Sean Connery sta a James Bond come Harrison Ford sta ad Han Solo. Il recasting è stato fruttuoso nel primo caso, non vedo perché non debba poter esserlo nel secondo.Ma cosa c'entra il personaggio di James Bond con Solo
G
Goodfella
Offline
Posso vedere il paragone ma è esagerato, più che altro per la natura troppo diversa del personaggio.
Comunque io non sto giudicando il film eh, (anche se PRONOSTICO una ciofeca alla Fantastici 4) , però già con VII è difficile nascondere la natura economica dell'operazione, figurarsi con questa //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
luciopieracci
Divinità
- Iscritto dal
- 20 Nov 2003
- Messaggi
- 18,271
- Reazioni
- 1,403
Offline
Si ma James bond può essere benissimo un altro agente..
E le storie dei film vanno sempre avanti nel tempo...
Mentre qui si torna indietro e il personaggio è quello,non si fugge
Pubblicità