Pubblicità
non essere informati non è una giustificazione però . Se ti compri qualcosa a scatola chiusa sei tu che te la vai cercare nel bene e nel male.
la maggioranza di chi li ha giocati non è andato oltre la prima .
Concordo, io infatti in molti topic non discuto neanche. Perchè guai a dare pareri diversi.
A me Silksong sta diventando snervante per la sua difficoltà artificiale, ma non mi metto a insultare team sviluppo e gioco nei vari social/forum facendolo passare come un gioco di merda.
Io non ho proprio insultato nessuno, ne voi ne il team di sviluppo. Ho solo detto che la scelta di fare finali in questo modo non mi è piaciuta.
Mi stavo soffermando sul senso di soddisfazione che regala la prima run, è decisamente più alto, si ha un senso di completezza molto maggiore.
Io ho fatto inizialmente un post non citando nessuno ma facendo un quadro più ampio, infatti non ho citato te, anzi, sei tu che mi hai quotando
Questo vale quando si infrange la legge, ma qui stiamo parlando di videogiochi. E' legittimo non informarsi, giocare a un titolo, trovarci qualcosa che non è di proprio gradimento e criticarla
Quindi cosa si fa? Siccome il parere di un utente non coincide col tuo, devi dirgli di non scrivere più post di quel tipo? A me questa sembra censura
Mi arrendo...
Il gameplay basta imparare a giocare, basta con questa storia del gameplay perché il cs funziona.
Ma nei survival horror é prassi fare almeno un paio di run, anche perché sono giochi mediamente corti, io li ho sempre giocati più volte per il semplice piacere di farlo: dai Resident Evil ai Silent Hill.
cioè quindi si è tenuti solo sapere la legge e poi andare a caso per tutto il resto?
Il CS non è granchè ma non è neanche fatto male, è più il come è sfruttato che porta al tedio: non è abbastanza soddisfacente da reggere quando si focalizza troppo sull'azione ed ecco perchè la gente inevitabilmente si rompe, i boss risultano anche buoni tutto sommato.
Metà ne parlano bene e metà ne parlano male. Mi sembra bilanciato.
Sugli enigmi ti dò ragione, alcuni sono carini ma altri sono fatti male, al punto da mandarti fuori strada. Altri ancora li risolvi più a tentativi che per intuito.
Non per qualcosa, ma c'è differenza tra un finale completo come "In the Water" o qualsiasi altro, che non coinvolge per forza una nuova run per capirla appieno una trama, ma ti da un finale completo, uno dei tanti, a cui tu se vuoi puoi fare un'altra run per vederne uno diverso, non complementare al precedente (e ripeto) conclusivo, e invece la struttura di f, che più o meno vicino a quello di Automata (passatemi il paragone giusto per far passare la differenza tra le 2 strutture) in cui una nuova run non sostituisce la precedente, ma è complementare per completare il cerchio della narrazione, e anzi, completarla.