News Silent Hill 1 Remake | Confermato lo sviluppo by Bloober Team | TBA

[Jack 95]

 

[Inuyasha1550]

Piuttosto manterranno i bambini come nella versione USA del gioco o gli orsacchiotti come nelle versioni jap e europee(censurate)?
Io ho sempre giocato la versione NTSC, spero che mantengano i bambini perchè sono fondamentali.

Il gioco sarà sicuramente PEGI 18 in europa, il taglio dei mostri bambini nell'originale mi pare fu dovuto al fatto che mentre la versione USA era stata classificata M quella PAL ricevette il 15-17 anni dall'allora ELSPA

 

[ConteMontecristo]

"forse é pure migliore di qualsiasi boss del sequel" - beh io direi anche no.....si può dire che sia il miglior boss del gioco o quello che ti resta più impresso rispetto a tutti gli altri, questo sì.......ma migliore di qualsiasi boss del sequel anche no.

"il livello qualitativo dei remake dei RE resta superiore" - mai che metti almeno una volta un IMHO alla fine....proprio mai

Ma non mi va per niente di ricominciare di nuovo con la solita tiritera.

A questo punto io dico soltanto che l'unico remake dei RE che abbia un livello qualitativo eccellente come quello di SH2 è soltanto quello di RE4. e non ci metto l'IMHO alla fine, proprio come fai sempre tu.

Che RE2 Remake sia uno dei migliori remake di sempre se non proprio il migliore c'è poco da mettere l'imho, è opinione piuttosto comune.

Se poi hai preferito uno rispetto all'altro ci sta ci mancherebbe, ma quando si parla di RE2 Remake si parla di livelli altissimi su quasi tutti i fronti.

Anche per me, come lavoro di Remake, non c'è paragone tra il lavoro di Capcom e quello di Bloober, nonostante questi ultimi abbiano fatto un ottimo lavoro.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

 

[KakamiOkatso]

"forse é pure migliore di qualsiasi boss del sequel" - beh io direi anche no.....si può dire che sia il miglior boss del gioco o quello che ti resta più impresso rispetto a tutti gli altri, questo sì.......ma migliore di qualsiasi boss del sequel anche no.

"il livello qualitativo dei remake dei RE resta superiore" - mai che metti almeno una volta un IMHO alla fine....proprio mai

Ma non mi va per niente di ricominciare di nuovo con la solita tiritera.

A questo punto io dico soltanto che l'unico remake dei RE che abbia un livello qualitativo eccellente come quello di SH2 è soltanto quello di RE4. e non ci metto l'IMHO alla fine, proprio come fai sempre tu.

Oh miseria, ma posso affermare le mie analisi senza che arriva il controllore degli imho Rilassati, e parla di queste cose con più leggerezza, che sennò diventa un ambiente tossico questo.

Ne abbiamo già parlato in passato sui Remake di Re e Sh e non siamo d'accordo, mi sembra inutile riaccendere la fiamme anche perché non stavo rispondendo a te. Per te, non é così, amen, e non mi serve l'imho , perché sono talmente tranquillo nel parlare di videogiochi che non mi serve il cucchiaino nelle discussioni.


Comunque non é che la serie abbia questi boss così ispirati. Cioè, i boss di SH2 originale non é che fossero meglio del primo, anzi... posso però venire incontro sul 3, che comunque riprende pure il primo boss dell"1 in un certo senso. Però, é carino il primo boss della scuola perché é un minimo puzzle e il modo in cui si sconfigge é legato alla narrazione, e dov'è il gameplay non é brillante é una buona cosa strutturarli così (per me per me per me per me per me per me pe me x 2000 )

 

[Zirass]

Che RE2 Remake sia uno dei migliori remake di sempre se non proprio il migliore c'è poco da mettere l'imho, è opinione piuttosto comune.

E invece sì che c'è da mettere eccome l'imho anche perchè "è opinione piuttosto comune" non sta ad indicare nulla di realmente oggettivo

RE2R è sicuramente un gran bel Remake e a me stesso piace parecchio....ma da qui a dire "uno dei migliori se non il miglior Remake di sempre" 'nsomma ragà prima di poter affermare ciò, ce ne passa tantissima di acqua sotto i ponti e altri Remake come RE Rebirth, ad eempio, si rivoltano nella tomba . Lo stesso remake di RE4 è di un livello complessivamente ben superiore rispetto a quello di RE2.

Il remake di RE2 è bello ma allo stesso tempo ha anche dei difetti più che evidenti e commette degli errori molto gravi nella gestione delle 2 campagne che lo rendono (in questo aspetto) pure inferiore all'originale di 25 anni fa. Nel remake di SH2 non ci sono errori così grossolani e già questo gli dona un punto di vantaggio.....poi ci sarebbero anche altre cose da dire per approfondire il discorso, ma l'ho già fatto in un altro topic e non mi va di riaprire la stessa discussione anche perchè andremo off-topic, quindi lasciamo perdere che è meglio.

 

[MrBlack]

E invece sì che c'è da mettere eccome l'imho anche perchè "è opinione piuttosto comune" non sta ad indicare nulla di realmente oggettivo

RE2R è sicuramente un gran bel Remake e a me stesso piace parecchio....ma da qui a dire "uno dei migliori se non il miglior Remake di sempre" 'nsomma ragà prima di poter affermare ciò, ce ne passa tantissima di acqua sotto i ponti e altri Remake come RE Rebirth, ad eempio, si rivoltano nella tomba . Lo stesso remake di RE4 è di un livello complessivamente ben superiore rispetto a quello di RE2.

Il remake di RE2 è bello ma allo stesso tempo ha anche dei difetti più che evidenti e commette degli errori molto gravi nella gestione delle 2 campagne che lo rendono (in questo aspetto) pure inferiore all'originale di 25 anni fa. Nel remake di SH2 non ci sono errori così grossolani e già questo gli dona un punto di vantaggio.....poi ci sarebbero anche altre cose da dire per approfondire il discorso, ma l'ho già fatto in un altro topic e non mi va di riaprire la stessa discussione anche perchè andremo off-topic, quindi lasciamo perdere che è meglio.

Per me re2r è inattaccabile, ed è nettamente superiore al remake del 4 sinceramente


Mai provato così gusto a giocare un remake come con re2, sinceramente, andando a memoria

L'avrò finito 5-6 volte che per me, personalmente, al giorno d'oggi è un miracolo

 

[the mentalist1]

E invece sì che c'è da mettere eccome l'imho anche perchè "è opinione piuttosto comune" non sta ad indicare nulla di realmente oggettivo

RE2R è sicuramente un gran bel Remake e a me stesso piace parecchio....ma da qui a dire "uno dei migliori se non il miglior Remake di sempre" 'nsomma ragà prima di poter affermare ciò, ce ne passa tantissima di acqua sotto i ponti e altri Remake come RE Rebirth, ad eempio, si rivoltano nella tomba . Lo stesso remake di RE4 è di un livello complessivamente ben superiore rispetto a quello di RE2.

Il remake di RE2 è bello ma allo stesso tempo ha anche dei difetti più che evidenti e commette degli errori molto gravi nella gestione delle 2 campagne che lo rendono (in questo aspetto) pure inferiore all'originale di 25 anni fa. Nel remake di SH2 non ci sono errori così grossolani e già questo gli dona un punto di vantaggio.....poi ci sarebbero anche altre cose da dire per approfondire il discorso, ma l'ho già fatto in un altro topic e non mi va di riaprire la stessa discussione anche perchè andremo off-topic, quindi lasciamo perdere che è meglio.

si ma re4 r necessitava di molto meno lavoro dietro . A livello concettuale re2r è stata la base di come sono stati fatti i remake successivamente di quel tipo ,come anche un netto balzo in avanti qualitativo per il modo di concepire un remake . Tanto che è diventato un metro di paragone .

Se sh2r è uscito come è uscito , è anche grazie a re2r che si è reinventato quel tipo di gioco in chiave moderna.

 

[ConteMontecristo]

E invece sì che c'è da mettere eccome l'imho anche perchè "è opinione piuttosto comune" non sta ad indicare nulla di realmente oggettivo

RE2R è sicuramente un gran bel Remake e a me stesso piace parecchio....ma da qui a dire "uno dei migliori se non il miglior Remake di sempre" 'nsomma ragà prima di poter affermare ciò, ce ne passa tantissima di acqua sotto i ponti e altri Remake come RE Rebirth, ad eempio, si rivoltano nella tomba . Lo stesso remake di RE4 è di un livello complessivamente ben superiore rispetto a quello di RE2.

Il remake di RE2 è bello ma allo stesso tempo ha anche dei difetti più che evidenti e commette degli errori molto gravi nella gestione delle 2 campagne che lo rendono (in questo aspetto) pure inferiore all'originale di 25 anni fa. Nel remake di SH2 non ci sono errori così grossolani e già questo gli dona un punto di vantaggio.....poi ci sarebbero anche altre cose da dire per approfondire il discorso, ma l'ho già fatto in un altro topic e non mi va di riaprire la stessa discussione anche perchè andremo off-topic, quindi lasciamo perdere che è meglio.

Opinione di pubblico e di critica, inoltre il lavoro fatto per il 2 e il 4 non sono paragonabili per ovvi motivi, tra un po' quasi non era necessario il remake del 4 per quanto si difendeva bene ancora oggi sul fronte tecnico.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

 

[notteincubo]

Opinione di pubblico e di critica, inoltre il lavoro fatto per il 2 e il 4 non sono paragonabili per ovvi motivi, tra un po' quasi non era necessario il remake del 4 per quanto si difendeva bene ancora oggi sul fronte tecnico.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

Il 4 originale se lo giochi oggi è invecchiato malissimo come gameplay. Altro che...

Post automatically merged: 17 Giu 2025

si ma re4 r necessitava di molto meno lavoro dietro . A livello concettuale re2r è stata la base di come sono stati fatti i remake successivamente di quel tipo ,come anche un netto balzo in avanti qualitativo per il modo di concepire un remake . Tanto che è diventato un metro di paragone .

Se sh2r è uscito come è uscito , è anche grazie a re2r che si è reinventato quel tipo di gioco in chiave moderna.

In generale direi che la produzione Capcom(per forza di cose) è rifinita molto meglio del gioco Blooper.
Io li ho sempre difesi fin dal primo trailer ma è innegabile che qualche spigolo tecnico lo abbia, a 60 gira decentemente ma in alcune stanze hai difetti di illuminazione(e finchè non hai la torcia sono fastidiosi), a prestazioni rende meglio ma poi su pro è un mezzo casino.

 

[KakamiOkatso]

RE2R è sicuramente un gran bel Remake e a me stesso piace parecchio....ma da qui a dire "uno dei migliori se non il miglior Remake di sempre" 'nsomma ragà prima di poter affermare ciò, ce ne passa tantissima di acqua sotto i ponti

Parlare 'bene' a razzolare male. Tanta suscettibilitá attorno agli imho e poi la vera intolleranza verso le opinioni diverse stanno tutte qui. Quanto mi dispiace vedere tanta ipocrisia su un argomento così leggero Vabbé. Mi annoto di leggere manco cio che scriverai, che non vale la pena. Sono stato troppo speranzoso, ma devo accettare che non tutte le persone sono 'buone' (qui, ammetto la mia ingenuità, ma ci sto lavorando )

Il 4 originale se lo giochi oggi è invecchiato malissimo come gameplay. Altro che...

Post automatically merged: 17 Giu 2025

In generale direi che la produzione Capcom(per forza di cose) è rifinita molto meglio del gioco Blooper.
Io li ho sempre difesi fin dal primo trailer ma è innegabile che qualche spigolo tecnico lo abbia, a 60 gira decentemente ma in alcune stanze hai difetti di illuminazione(e finchè non hai la torcia sono fastidiosi), a prestazioni rende meglio ma poi su pro è un mezzo casino.

Bravo! Hai colto perfettamente il punto. Capcom in generale ha prodotto un livello qualitativo superiore, ma é ovvio, ci sono in mezzo piú soldi ed esperienza. Negare il contrario solo perché Bloober non ha fatto tagli si sposta sul lato quantitativo e non qualitativo, che comunque dovrebbe tenere conto anche di molte più variabili (RE2 originale era un gioco molto più ricco e complesso di SH2, e lo dico io che considero quest'ultimo il mio gioco preferito di sempre ) ma, anche tenendo di conto questo, al di là delle fisse "a me piace più questo remake, mi piace di più quell'altro ecc... " C'è un lavoro produttivo di altro livello... e ci sta! Povera Bloober! Nei loro mezzi hanno fatto tanto e sono riusciti a tirare su un gran bel gioco... e, non che con SH1 mi aspetti i livelli qualitativi di Capcom, ma ora magari Konami ha più fiducia e qualcosa in più glie lo concede.

Ps- hai ragione a dire che il 4 originale sia invecchiato, ma lo é molto ma molto meno rispetto a un Resident Evil 2, che é stato pprorpo riconcepito. E, il merito di RE2Remake é aver avuto appunto il 'coraggio' di aver reinterpretato totalmente un classico, senza essere conservativo. Poi si, ha la pecca di aver gestito male le campagne parallele, ma stiamo parlando di una funzione non proprio semplice...
Ma tolto ciò non si può ignorare che la summa l'abbiano raggiunta adesso, ovviamente. Ma, é chiaro che le cose debbano migliorare. Super Mario é un capolavoro anche se Super Mario 3 l'ha, giustamente, superato

 

[Zirass]

Parlare 'bene' a razzolare male. Tanta suscettibilitá attorno agli imho e poi la vera intolleranza verso le opinioni diverse stanno tutte qui. Quanto mi dispiace vedere tanta ipocrisia su un argomento così leggero Vabbé. Mi annoto di leggere manco cio che scriverai, che non vale la pena. Sono stato troppo speranzoso, ma devo accettare che non tutte le persone sono 'buone' (qui, ammetto la mia ingenuità, ma ci sto lavorando )

Non c'è nessuna intolleranza verso le opinioni diverse, semplicemente se non sono d'accordo lo dico apertamente e argomentando sempre il perchè non sono d'accordo l'ipocrisia sta dal tuo lato, visto che ora fai pure la parte del perbenista con l'anima "buona" e candida (mentre io sarei un "cattivo"invece ) ma in realtà tutti i tuoi post sono sempre intrisi di una evidente e fastidiosa saccenza rivolta verso un pò tutti, anche se poi quando qualcuno te lo fa notare, cerchi di nasconderla facendo il "finto buono".....ed è da qui che poi nasce la mia suscettibilità.

Ma comunque non mi interessa certo stare d'appresso a te e difatti, se non l'avessi notato, avevo evitato di continuare a risponderti sul topic di SH2.....tu però hai ripreso a quotarmi pure in quest'altro topic....lo hai fatto TU per primo, con la tua risposta sui boss di SH1 che io ho definito dimenticabili e "grezzi" mentre invece con la tua "onniscienza" diventano migliori di tutti quelli dei sequel ....vogliamo scommettere che se per caso io avessi scritto che i boss di SH1 erano i migliori della serie, tu per contro mi avresti quotato scrivendo che invece erano scarsi e grezzi?? Io mi ci sarei giocato qualunque cosa

Post automatically merged: 18 Giu 2025

A livello concettuale re2r è stata la base di come sono stati fatti i remake successivamente di quel tipo ,come anche un netto balzo in avanti qualitativo per il modo di concepire un remake . Tanto che è diventato un metro di paragone .

Se sh2r è uscito come è uscito , è anche grazie a re2r che si è reinventato quel tipo di gioco in chiave moderna.

Ma guarda che su questo io sono perfettamente d'accordo. Non c'è dubbio che RE2R sia stata la "base concettuale" su come debba essere sviluppato un Remake moderno come si deve. Lui ha dato "il via" praticamente. Come se dicesse, "bisogna seguire questa strada."

Non c'è alcun dubbio che abbia questo merito. Ma essere "un'ottima base di partenza" però non lo rende anche automaticamente perfetto o il migliore in assoluto....sono due cose distinte. SH2R non sarebbe uscito in questo modo se non fosse stato per la "lezione" di RE2R? Probabilmente sì, ci mancherebbe. Ma ciò non toglie il fatto che complessivamente è venuto fuori molto più perfetto di come è invece RE2R, il quale purtroppo compie dei gravi errori oggettivi e aveva anche lui le sue "grezzate" per cui è piuttosto difficile e azzardato considerarlo "perfetto" o il migliore in assoluto.

Post automatically merged: 18 Giu 2025

Opinione di pubblico e di critica, inoltre il lavoro fatto per il 2 e il 4 non sono paragonabili per ovvi motivi, tra un po' quasi non era necessario il remake del 4 per quanto si difendeva bene ancora oggi sul fronte tecnico.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

Mah, sul fatto che il remake del 4 non fosse necessario ci sarebbe già da discutere, ma lasciamo perdere che è meglio.

 

[notteincubo]

Ps- hai ragione a dire che il 4 originale sia invecchiato, ma lo é molto ma molto meno rispetto a un Resident Evil 2, che é stato pprorpo riconcepito. E, il merito di RE2Remake é aver avuto appunto il 'coraggio' di aver reinterpretato totalmente un classico, senza essere conservativo. Poi si, ha la pecca di aver gestito male le campagne parallele, ma stiamo parlando di una funzione non proprio semplice...
Ma tolto ciò non si può ignorare che la summa l'abbiano raggiunta adesso, ovviamente. Ma, é chiaro che le cose debbano migliorare. Super Mario é un capolavoro anche se Super Mario 3 l'ha, giustamente, superato

Si e no. Diciamo che per chi non si è vissuto i tempi probabilmente i controlli dei vecchi resident evil sono una roba inconcepibile, ma per quanto mi riguarda rappresentano ANCORA il metodo di controllo migliore per spostarsi con cognizione di causa in fondali prerenderizzati con continui cambi di inquadratura. Anche il rebirth io lo gioco con i vecchi controlli, quelli moderni non li sopporto, perchè devi sempre cambiare direzione a ogni cambio di schermata. Con i controlli originali se vai dritto sai sempre di andare dritto.

Quindi se rimetto su il vecchio RE2 io mi sento ancora a casa, mentre se metto su il 4 originale devo riabituarmi, perchè anche se è stato un'apripista per molte aspetti, è stato anche superato in fretta(basta vedere Dead Space ad esempio, che 3 anni dopo eleva la stessa formula migliorando praticamente tutto, dalla gestione della telecamera alla disposizione dei tasti, e quello risulta attuale ancora oggi).

 

[KakamiOkatso]

Si e no. Diciamo che per chi non si è vissuto i tempi probabilmente i controlli dei vecchi resident evil sono una roba inconcepibile, ma per quanto mi riguarda rappresentano ANCORA il metodo di controllo migliore per spostarsi con cognizione di causa in fondali prerenderizzati con continui cambi di inquadratura. Anche il rebirth io lo gioco con i vecchi controlli, quelli moderni non li sopporto, perchè devi sempre cambiare direzione a ogni cambio di schermata. Con i controlli originali se vai dritto sai sempre di andare dritto.

Quindi se rimetto su il vecchio RE2 io mi sento ancora a casa, mentre se metto su il 4 originale devo riabituarmi, perchè anche se è stato un'apripista per molte aspetti, è stato anche superato in fretta(basta vedere Dead Space ad esempio, che 3 anni dopo eleva la stessa formula migliorando praticamente tutto, dalla gestione della telecamera alla disposizione dei tasti, e quello risulta attuale ancora oggi).

Appunto, stai parlando di semplice abitudine. Tutto si riesce a giocare e fare con l'abitudine, e se si usa questa carta nulla invecchia davvero.
Poi si, vero che é stato superato in fretta, ma é anche per motivi storici, quel salto generazionale lí é stato meno impattante da un punto di vista tecnico ma ha mappato quasi totalmente i controlli moderni (basti vedere il salto del controllo da mGS3 a MGS4, che é dello stesso periodo, e infatti i controlli di mgs4 sono ancora attuali o quasi).

Poi, se giochi delle ore a RE4 classico, ti abitui e giochi bene tranquillamente sempre. E lo stesso discorso vale per RE2. Te, per abitudine e per giocarci tanto puoi familiarizzare più che con altri titoli, ma fidati che pure con i comandi non tank se ti abitui scorri liscio. Per esempio, io come te col Rebirth lo dovevo giocare con i controlli classici, ma dopo essermi fatto qualche partitina con i controlli moderni, anche se all'inizio mi sono trovato male, poi non sono più tornato indietro.

Poi, tutto invecchia, ma da un punto di vista dei comandi é innegabile che il periodo Dead Space in generale abbia settato la modernitá del controllo. RE4 era acerbo, ma ha un'ossatura attuale. RE2 era invecchiato persino nello scheletro

 

[omark]