PS5 SILENT HILL 2 | Late 2024?

[Jack 95]

 

[AndyHood]

A me pare semplicemente un’inquadratura/frame diversa nella quale tra l’altro si nota un netto downgrade sulla qualità dei capelli.

 

[Metalx82]

a me l'unica cosa che preoccupa è come avran fatto Maria,lei deve essere sexy per motivi di trama.Alla fine è una roba abbastanza sobria non ce ne sarebbe motivo ne di farla troppo pudica ne di renderla troppo eccessiva.La parte che avran rimaneggiato di più sarà quella di Eddie,lì me lo auguro anzi, mi riferisco

Spoiler

alla sua bossfight

 

[Alucard]

Secondo me comunque anche quest'anno non avremo la data

 

[the mentalist1]

ci sarebbe discussioni pure su un capello di maria

 

[Nosgoth]

Secondo me comunque anche quest'anno non avremo la data

Prossimo mese

Post unito automaticamente: 20 Apr 2024

A me pare semplicemente un’inquadratura/frame diversa nella quale tra l’altro si nota un netto downgrade sulla qualità dei capelli.

Non c'è nessun downgrade e non è un altra inquadratura

Post unito automaticamente: 20 Apr 2024

C'è proprio l'intenzione di ricreare la stessa fonte di luce del filmato originale. I capelli non hanno un downgrade rispetto al reveal, semplicemente c'è più sovraesposizione.

 

[Il Signor Snake]

Prossimo mese

Post unito automaticamente: 20 Apr 2024

Non c'è nessun downgrade e non è un altra inquadratura

Post unito automaticamente: 20 Apr 2024

Visualizza allegato 13835
C'è proprio l'intenzione di ricreare la stessa fonte di luce del filmato originale. I capelli non hanno un downgrade rispetto al reveal, semplicemente c'è più sovraesposizione.

Qui sembra molto più somigliante all'originale. Assurdo come l'illuminazione possa darti una percezione diversa anche di un volto. Non che fosse obbligatorio, perché comunque il nuovo James più sciupato e col filo di barba lo apprezzo anche e lo trovo sensato. Faccio purtroppo parte del partito delle espressioni un po' troppo caricate nel trailer, e non perché non possono fare un protagonista più espressivo, ci può stare per dare un'identità propia a questa versione, ma nei video almeno mi é parso così esagerato da darmi di 'finto', ma potrebbe essere un difetto attoriale che spero sia limitato solo all'impressione che mi ha dato nel trailer.
Per il resto, io spero che stiano facendo un buon lavoro solido. Devono equilibrare meglio la difficoltà, unico pesante difetto che trovo in Silent Hill 2 rispetto agli altri capitoli e in più il sistema di combattimento non deve essere un malus.

 

[Metalx82]

più che altro se si dovessero basare sull'originale,non durerebbe tantissimo (8-9 ore) ,chissà che prezzo hanno in mente perché metterlo a 80€ sarebbe una roba folle

 

[Alucard]

più che altro se si dovessero basare sull'originale,non durerebbe tantissimo (8-9 ore) ,chissà che prezzo hanno in mente perché metterlo a 80€ sarebbe una roba folle

€70. I preorder sono già aperti da mesi

 

[Metalx82]

€70. I preorder sono già aperti da mesi

si visto ora su GS,si diciamo che potrebbe starci per 60€ secondo me,magari si becca qualche offerta,prezzo da D1 se si attiene paro all'originale intendo,se poi rifacessero anche il dlc 70€ ci potrebbe stare dai

 

[AndyHood]

Prossimo mese

Post unito automaticamente: 20 Apr 2024

Non c'è nessun downgrade e non è un altra inquadratura

Post unito automaticamente: 20 Apr 2024

Visualizza allegato 13835
C'è proprio l'intenzione di ricreare la stessa fonte di luce del filmato originale. I capelli non hanno un downgrade rispetto al reveal, semplicemente c'è più sovraesposizione.

Il confronto va fatto tra il trailer originale del
Remake e la nuova immagine non con quella della Ps2

 

[Akurello]

 

[CynicEma]

Si certo in un francobollo e presumo da un filmato, poi guardalo su tv e ne riparliamo.

Vabbè dai se già per James fate così non oso immaginare quando mostreranno Mary/Maria o Angela. Apriti cielo proprio

Guardate che io volevo solo elogiare la Komani di quella generazione, per quanto stava avanti graficamente (vedi anche MGS).
Di questo remake mi importa poco, giusto sapere cosa ne verrà fuori, perché non ho intenzione di giocarlo, fa parte di quei remake di cui non sentivo il bisogno (come Dead Space).
Mi spiace se mi avete scambiato per uno di quei lamentosi che criticano tutto del ramake, che scovate in rete. Avete proprio sbagliato persona

A me pare semplicemente un’inquadratura/frame diversa nella quale tra l’altro si nota un netto downgrade sulla qualità dei capelli.

Stessa impressione. Magari in video si muovono e non c'è quell'effetto ma col fermo immagine c'è l'effetto parrucchino/LEGO.

 

[Blackcat73]

Guardate che io volevo solo elogiare la Komani di quella generazione, per quanto stava avanti graficamente (vedi anche MGS).
Di questo remake mi importa poco, giusto sapere cosa ne verrà fuori, perché non ho intenzione di giocarlo, fa parte di quei remake di cui non sentivo il bisogno (come Dead Space).
Mi spiace se mi avete scambiato per uno di quei lamentosi che criticano tutto del ramake, che scovate in rete. Avete proprio sbagliato persona


Stessa impressione. Magari in video si muovono e non c'è quell'effetto ma col fermo immagine c'è l'effetto parrucchino/LEGO.

No non dicevo che sei lamentoso, è semplicemente che non ha senso un confronto fra quel tipo di immagini.

 

[Akurello]

Che roba però, nel 2024 molti aspettano un gioco di vent'anni fa con una trepidazione a tratti incomprensibile.
Non capisco se è un segno dei tempi, o se tutti i videogiochi moderni fanno così cagare all'utenza da rifugiarsi in giochi SP di dozzine di anni fa.
Che sarà pure il discorso "Signora mia ai miei tempi" ma qualcosa è cambianto.

Io una spiegazione me la sono data, questa nostalgia è molto sentita perché ormai non c'è più alcuna garanzia con i giochi nuovi.

Lo vorrei chiamare l'effetto RE4.
Tutti quelli (e io sono orgogliosamente tra quelli) si sono ripresi il remake di RE4 più per un senso di nostalgia che altro. Un sentimento di quando i giochi erano giochi, e non attivismo politico. Quando i giochi divertivano e la loro funzione di esauriva a quello. Tutti sapevamo come sarebbe stata l'avventura di Leon, sapevamo che sarebbe cambiata di pochissimo, e su questo sense of wonder, abbiamo basato la nostra voglia/desiderio di rigiocarlo.

Sulla carta sembrava non aver senso un'operazione simile, eppure.
SH2 è la stessa cosa, più o meno. Vogliamo tornare a questi giochi perché erano giochi. Elaboravamo noi il loro contenuto, non c'erano comitati etici o morali, non c'era ESG e roba simile.

Mah.

 

[Il Signor Snake]

Che roba però, nel 2024 molti aspettano un gioco di vent'anni fa con una trepidazione a tratti incomprensibile.
Non capisco se è un segno dei tempi, o se tutti i videogiochi moderni fanno così cagare all'utenza da rifugiarsi in giochi SP di dozzine di anni fa.
Che sarà pure il discorso "Signora mia ai miei tempi" ma qualcosa è cambianto.

Io una spiegazione me la sono data, questa nostalgia è molto sentita perché ormai non c'è più alcuna garanzia con i giochi nuovi.

Lo vorrei chiamare l'effetto RE4.
Tutti quelli (e io sono orgogliosamente tra quelli) si sono ripresi il remake di RE4 più per un senso di nostalgia che altro. Un sentimento di quando i giochi erano giochi, e non attivismo politico. Quando i giochi divertivano e la loro funzione di esauriva a quello. Tutti sapevamo come sarebbe stata l'avventura di Leon, sapevamo che sarebbe cambiata di pochissimo, e su questo sense of wonder, abbiamo basato la nostra voglia/desiderio di rigiocarlo.

Sulla carta sembrava non aver senso un'operazione simile, eppure.
SH2 è la stessa cosa, più o meno. Vogliamo tornare a questi giochi perché erano giochi. Elaboravamo noi il loro contenuto, non c'erano comitati etici o morali, non c'era ESG e roba simile.

Mah.

Come già ovvio che sia, le manovre nostalgie vengono fatte proprio per questo. Ricordo l'euforia la trilogia di Crash, che andò comunque meglio del capitolo nuovo che uscî poi. Questo perché le persone volevano rigiocare quei titoli, rivivere quei ricordi e il periodo in cui li hanno giocati. Non erano tanto interessati al ritorno in sé di Crash, ma a quelle esperienze con la veste grafica moderna.

Silent Hill 2 é un titolo che ha segnato tantissimi giocatori. Impossibile non provare una forte emozione. Quando viene annunciato il titolo nuovo, c'è più incertezza perché ovviamente non conosci l'esperienza nel complesso, e non sai se potrà piacerti. Con un remake, in parte, già sai cosa ti aspetta. E si, questo può essere un demerito per alcuni, ma é una zona di conforto per gli acquirenti molto grande. Per cui, io credo che l'entusiasmo generato attorno al remake di un titolo già di suo famoso e già amato avrà comunque del vantaggio a prescindere. Anche perché, alla fin fine, la maggior parte delle persone che commenta il gioco e che lo attende é tendenzialmente chi già conosce il titolo e lo ammira.


In un universo parallelo, io vorrei i remake dei giochi dal gran potenziale mal sfruttato. Rifatti appunto per farli funzionare. Cito un Rule of Rose che ha una storia stupenda ma un'esperienza di gioco disastrata. Come sarebbe bello se i remake fossero una seconda occasione per qualche titolo ? Perché, si sa, se un gioco ha già avuto la sua gloria può essere bello sempre, anche se invecchiato. Ciò riguarda anche un Metal Gear Solid 3. Ma, il mio ragionamento é decisamente poco commerciale, quindi ovvio che i produttori non lo prenderebbero mai in considerazione. Ha senso, per appunto generare questo entusiasmo che tu critichi, mettersi a rifare giochi stra amati. Dopotutto, abbiamo avuto un remake di The Last of Us.

 

[Akurello]

Come già ovvio che sia, le manovre nostalgie vengono fatte proprio per questo. Ricordo l'euforia la trilogia di Crash, che andò comunque meglio del capitolo nuovo che uscî poi. Questo perché le persone volevano rigiocare quei titoli, rivivere quei ricordi e il periodo in cui li hanno giocati. Non erano tanto interessati al ritorno in sé di Crash, ma a quelle esperienze con la veste grafica moderna.

Silent Hill 2 é un titolo che ha segnato tantissimi giocatori. Impossibile non provare una forte emozione. Quando viene annunciato il titolo nuovo, c'è più incertezza perché ovviamente non conosci l'esperienza nel complesso, e non sai se potrà piacerti. Con un remake, in parte, già sai cosa ti aspetta. E si, questo può essere un demerito per alcuni, ma é una zona di conforto per gli acquirenti molto grande. Per cui, io credo che l'entusiasmo generato attorno al remake di un titolo già di suo famoso e già amato avrà comunque del vantaggio a prescindere. Anche perché, alla fin fine, la maggior parte delle persone che commenta il gioco e che lo attende é tendenzialmente chi già conosce il titolo e lo ammira.


In un universo parallelo, io vorrei i remake dei giochi dal gran potenziale mal sfruttato. Rifatti appunto per farli funzionare. Cito un Rule of Rose che ha una storia stupenda ma un'esperienza di gioco disastrata. Come sarebbe bello se i remake fossero una seconda occasione per qualche titolo ? Perché, si sa, se un gioco ha già avuto la sua gloria può essere bello sempre, anche se invecchiato. Ciò riguarda anche un Metal Gear Solid 3. Ma, il mio ragionamento é decisamente poco commerciale, quindi ovvio che i produttori non lo prenderebbero mai in considerazione. Ha senso, per appunto generare questo entusiasmo che tu critichi, mettersi a rifare giochi stra amati. Dopotutto, abbiamo avuto un remake di The Last of Us.

Rule of Rose - ne ho parlato recentemente - non è invecchiato così male, era un gioco avantissimo come tematiche (trattava la disforia di genere molto meglio di dozzine di giochi indie) era un po' clunchy sui combattimenti, ma superati quelli funzionava piuttosto bene, che io ricordi.
Un gioco che ha lo stesso spirito (Remothered:Tormented Fathers) fatto da un italiano, fu attaccato duramente, proprio per come "usava" certi concetti molto simili a Rule of Rose, credo che i dev siano un po' bloccati e spaventati su alcuni giochi: sanno che che se non "adattano" il gioco alle """sensibilità moderne""" possono affrontare shitstorm e pazzi che li minacciano personalmente (che epoca!)
Rule of Rose non ha la potenza di "rimettersi" sul mercato, il che è un enorme peccato, tuttavia non va dimenticato che un remake di Rule of Rose andrebbe a ritoccare proprio le parti più controverse e quindi andrebbe a perdere lo spirito originale.

Mi gioco i maroni se non hanno fatto ragionamenti simili per SH2.
Sono molto pessimista, e più passa il tempo, più la situazione sociale sta impazzendo.

 

[Blackcat73]

Che palle...

 

[Floxy]

Che roba però, nel 2024 molti aspettano un gioco di vent'anni fa con una trepidazione a tratti incomprensibile.
Non capisco se è un segno dei tempi, o se tutti i videogiochi moderni fanno così cagare all'utenza da rifugiarsi in giochi SP di dozzine di anni fa.
Che sarà pure il discorso "Signora mia ai miei tempi" ma qualcosa è cambianto.

Io una spiegazione me la sono data, questa nostalgia è molto sentita perché ormai non c'è più alcuna garanzia con i giochi nuovi.

Lo vorrei chiamare l'effetto RE4.
Tutti quelli (e io sono orgogliosamente tra quelli) si sono ripresi il remake di RE4 più per un senso di nostalgia che altro. Un sentimento di quando i giochi erano giochi, e non attivismo politico. Quando i giochi divertivano e la loro funzione di esauriva a quello. Tutti sapevamo come sarebbe stata l'avventura di Leon, sapevamo che sarebbe cambiata di pochissimo, e su questo sense of wonder, abbiamo basato la nostra voglia/desiderio di rigiocarlo.

Sulla carta sembrava non aver senso un'operazione simile, eppure.
SH2 è la stessa cosa, più o meno. Vogliamo tornare a questi giochi perché erano giochi. Elaboravamo noi il loro contenuto, non c'erano comitati etici o morali, non c'era ESG e roba simile.

Mah.

Anch'io sono dell'opinione che i giochi di una volta siano molto più divertenti di quelli di oggi, fosse per me remakkerei quasi tutto quello uscito su PS1. Infatti aspetto con trepidazione Croc e soprattutto Tombi. Però queste sono opinioni/gusti personali, la realtà è che questi remake puntano principalmente sull'effetto nostalgia, non c'è altro dietro. Square e Capcom con FFVIIR e RE4 hanno puntato principalmente ad un pubblico nostalgico, poi se riescono a pescare anche qualche nuovo giocatore bene, ma il focus era ben definito fin dall'inizio.

 

[Akurello]

Anch'io sono dell'opinione che i giochi di una volta sono molto più divertenti di quelli di oggi, fosse per me remakkerei quasi tutto quello uscito su PS1. Infatti aspetto con trepidazione Croc e soprattutto Tombi. Però queste sono opinioni/gusti personali, la realtà è che questi remake puntano principalmente sull'effetto nostalgia, non c'è altro dietro. Square e Capcom con FFVIIR e RE4 hanno puntato principalmente ad pubblico nostalgico, poi se riescono a pescare anche qualche nuovo giocatore bene, ma il focus era ben definito fin dall'inizio.

Credo che le major puntino su questi prodotti perché sanno di fare centro al 100%.
In altri termini, campano sulla gloria del passato o tentano strani giochi ibridi, vedi Dragon's Dogma 2 che è il primo caso di gioco quasi reboot del primo ma che ha un "2" sulla titolazione, ma che è in sostanza una versione espansa di Dragon's Dogma.
Insomma, per quanto RE5 sia stato un amabile "giocaccio" Capcom non ha avuto dubbi a pensare di rifarlo. L'epoca PS, con i suoi grandi giochi, Soul Reaver, SOTN, Suikoden, Dino Crisis, RE, SH, Croc, ma pure la roba meno conosciuta, ha plasmato più di una generazione di gamer, la dimostrazione che questi giochi sono immortali sono i risultati di vendita di Rebirth, oppure RE4 [anche se è di sesta gen], che contano di rinsaldare un pubblico mai abbandonato del tutto.
Non ricordo dove lessi questa news, forse (Rock and paper Shotgun) ma pare - da ricerche/sondaggi steam e console - che un grosso numero di gamer si dedichi (fonte trofei, ore di gioco, presenza online) a giochi vecchi di 2/3 anni. Un po' perché ormai la mole di giochi uscita è così tanta che i recuperi sono all'ordine del giorno e un po' per i vari abbonamenti e game-pass che regalano (ottimi giochi) a volte un po' vecchi.

 

[Iroquois Pliskin]