Campioni d'Italia SSC Napoli

[Meruem]

Vado controcorrente.
Fermo restando che quello scudo non ce lo daranno mai e ci credo quindi pochissimo, per me lo meriteremmo tutto. Il titolo ci fu praticamente "scippato" con eventi MOLTO dubbi. Quindi a differenza del cartonato dell'Inter, arrivammo secondi, a 91 punti, con situazioni a vantaggio bianconero da inchiesta indagine.

Riflettendoci non hai torto, facemmo 91 punti, quindi sarebbe più che meritato.

 

[roduic]

Beh se quelli che hanno fatto più punti di te l'hanno fatto utilizzando giocatori che non avrebbero dovuto avere (alterando di fatto la competizione), non vedo perché quel titolo non dovresti meritarlo tu. D'altronde in quel caso saremmo i primi tra gli onesti
Sul terzo anno di Sarri invece lasciamo perdere, è una ferita ancora aperta

 

[IronMario]

Vado controcorrente.
Fermo restando che quello scudo non ce lo daranno mai e ci credo quindi pochissimo, per me lo meriteremmo tutto. Il titolo ci fu praticamente "scippato" con eventi MOLTO dubbi. Quindi a differenza del cartonato dell'Inter, arrivammo secondi, a 91 punti, con situazioni a vantaggio bianconero da inchiesta indagine.

Ma si parla di quello di Ancelotti 18/19 non di Sarri. Li chiudemmo a 79 contro i 90 della Juve.

Post automatically merged: 1 Apr 2023

Comunque in qualche lido stanno sparando i fuochi d'artificio godendo per l'infortunio di Osimhen e addirittura su qualche testata nazionale che non mi va nemmeno di nominare ho letto un articolo dove praticamente sperano si faccia male anche Kvara per far sì che si crei una crepa nel Napoli.
Sono basito...

I fagati si sono gonfiati oltremisura.

Ma sti cazzi, questo tipo di perosne putroppo ci sta e bisogna farci il callo. La sportività non è una cosa scontata.

 

[Lionheart 01]

Beh se quelli che hanno fatto più punti di te l'hanno fatto utilizzando giocatori che non avrebbero dovuto avere (alterando di fatto la competizione), non vedo perché quel titolo non dovresti meritarlo tu. D'altronde in quel caso saremmo i primi tra gli onesti
Sul terzo anno di Sarri invece lasciamo perdere, è una ferita ancora aperta

Tipo Oshimen.

 

[IronMario]

Sono stupito dal fatto che non l'abbiano fatto prima, di solito in queste polemiche mediatiche ci sguazzano fra una causa con Fedez e l'altra.

uhmm per me aveva ragione il codacon sulla questione "costi di commissione" della piattaforma online dove Fedez faceva raccolta fondi. Ma non è questo il topic.

Post automatically merged: 1 Apr 2023

Tipo Oshimen.

In realtà no. Però oramai Zuliani e comp. ha fatto il lavaggio del cervello alla tifoseria juventina.

Al massimo chi è in difetto con i suoi tesserati è il Lille. Giusto per dirla veloce veloce.

 

[Utente cancellato 37287]

Ma si parla di quello di Ancelotti 18/19 non di Sarri. Li chiudemmo a 79 contro i 90 della Juve.

Post automatically merged: 1 Apr 2023

I fagati si sono gonfiati oltremisura.

Ma sti cazzi, questo tipo di perosne putroppo ci sta e bisogna farci il callo. La sportività non è una cosa scontata.

Sì, diciamo che sono un inguaribile ottimista e cerco di vedere il buono in tante cose ma mi rendo conto che in Italia non bisogna avere pietà di nessuno.
Spero di vincere questo scudetto con 30 punti di vantaggio

 

[Lionheart 01]

uhmm per me aveva ragione il codacon sulla questione "costi di commissione" della piattaforma online dove Fedez faceva raccolta fondi. Ma non è questo il topic.

Post automatically merged: 1 Apr 2023

In realtà no. Però oramai Zuliani e comp. ha fatto il lavaggio del cervello alla tifoseria juventina.

Al massimo chi è in difetto con i suoi tesserati è il Lille. Giusto per dirla veloce veloce.

Perdonami nell'operazione Oshimen il Napoli non ha tratto alcun guadagno?

 

[IronMario]

Sì, diciamo che sono un inguaribile ottimista e cerco di vedere il buono in tante cose ma mi rendo conto che in Italia non bisogna avere pietà di nessuno.
Spero di vincere questo scudetto con 30 punti di vantaggio

Ma anche io sono ottimista. Però sono anche realità. se uno non è sportivo non lo sarà mai. Quindi si passa e si va oltre.

Post automatically merged: 1 Apr 2023

Perdonami nell'operazione Oshimen il Napoli non ha tratto alcun guadagno?

Nell'operazione Osimhen 4 giocatori hanno firmato regolari contratti depositati in lega. Poi cosa ci ha fatto il Lille di quei contratti sono affri loro.

Il Napoli ci ha speso 75 mln. Non vedo guadagni.

 

[Lionheart 01]

Ma anche io sono ottimista. Però sono anche realità. se uno non è sportivo non lo sarà mai. Quindi si passa e si va oltre.

Post automatically merged: 1 Apr 2023

Nell'operazione Osimhen 4 giocatori hanno firmato regolari contratti depositati in lega. Poi cosa ci ha fatto il Lille di quei contratti sono affri loro.

Il punto è che la plusvalenza fatta dal Napoli c'è o non c'è?

 

[Heinrich]

uhmm per me aveva ragione il codacon sulla questione "costi di commissione" della piattaforma online dove Fedez faceva raccolta fondi. Ma non è questo il topic.

Il problema è che il Codacons ormai è in faida con Fedez e si attaccano a qualsiasi stronzata. Tipo il fatto che la Ferragni non dovesse incoraggiare i propri followers a votare per Fedez quando ha partecipato a Sanremo.

Nell'operazione Osimhen 4 giocatori hanno firmato regolari contratti depositati in lega. Poi cosa ci ha fatto il Lille di quei contratti sono affri loro.

Il problema delle plusvalenze però rimarrebbe. Anche nelle plusvalenze della Juve i contratti son stati regolarmente depositati in lega ed i calciatori son stati anche utilizzati, eh.

 

[IronMario]

Il punto è che la plusvalenza fatta dal Napoli c'è o non c'è?

Al massimo l'ha fatta il Lille visto che lo pagò 22mln.

Post automatically merged: 1 Apr 2023

Il problema delle plusvalenze però rimarrebbe. Anche nelle plusvalenze della Juve i contratti son stati regolarmente depositati in lega ed i calciatori son stati anche utilizzati, eh.

Io parlo per la mia squadra. I problemi in casa Juve li ho seguito poco o nulla. Non ci metto becco.

Mentre vedo che in molti tra i media web juve si appellano a noi come fossimo la chiave di svolta per la soluzione dei problemi della Juve.

 

[Lionheart 01]

Al massimo l'ha fatta il Lille visto che lo pagò 22mln.

L'hanno fatto entrambe, ma comunque le plusvalenze non sono reato. Né per il Napoli, né per la Juve, infatti per quella sentenza che stupra il diritto (ricordiamo che il TAR si è espresso contro la procura di Torino che ha, di fatto, nascosto prove e quindi negato il diritto alla giusta difesa) si sono dovuti appellare ad un costrutto che intendono come un sistema di plusvalenze. Sostanzialmente se ne fai 1 grossissima va bene, se ne fai 3 più piccoli imbrogli.

 

[Heinrich]

Al massimo l'ha fatta il Lille visto che lo pagò 22mln.

Le plusvalenze son state reciproche.

Io parlo per la mia squadra. I problemi in casa Juve li ho seguito poco o nulla. Non ci metto becco.

Eh, ma non è tanto quella la discriminante. Non basta che i contratti siano stati depositati perché sia tutto okay.

 

[IronMario]

L'hanno fatto entrambe, ma comunque le plusvalenze non sono reato. Né per il Napoli, né per la Juve, infatti per quella sentenza che stupra il diritto (ricordiamo che il TAR si è espresso contro la procura di Torino che ha, di fatto, nascosto prove e quindi negato il diritto alla giusta difesa) si sono dovuti appellare ad un costrutto che intendono come un sistema di plusvalenze. Sostanzialmente se ne fai 1 grossissima va bene, se ne fai 3 più piccoli imbrogli.

Ma guarda non mi interessa. Sicuramente per voi è un dispaicere, sopratutto se vi sentite innocenti. Però quando un intere dirigenza si dimette in blocco qualcosa in arrivo, giusto o sbagliato che sia, c'era per forza.

E se la questione plusvalenze venina sempre citata come quella dove non sarebbe successo nulla mentre i problemi sarebbero venuti dopo con quella stipendi allora fossi juventino stringerei il culo molto forte.

 

[Lionheart 01]

Ma guarda non mi interessa. Sicuramente per voi è un dispaicere, sopratutto se vi sentite innocenti. Però quando un intere dirigenza si dimette in blocco qualcosa in arrivo, giusto o sbagliato che sia, c'era per forza.

E se la questione plusvalenze venina sempre citata come quella dove non sarebbe successo nulla mentre i problemi sarebbero venuti dopo con quella stipendi allora fossi juventino stringerei il culo molto forte.

Se hanno commesso illeciti devono pagare duramente in sede civile e penale, non lo metto in dubbio. A me basta che il processo venga svolto in maniera lecita e trasparente, cosa che per ora la procura federale non ha fatto, tanto che si è rivolta al Consiglio di Stato per non fornire delle carte alla difesa, è una cosa molto molto brutta.

 

[IronMario]

Eh, ma non è tanto quella la discriminante. Non basta che i contratti siano stati depositati perché sia tutto okay.

La valutazione? cos'erano 20 milioni per 4 giocatori no, tra cui un portiere professionista. Non mi paiono valutazioni folli.

Si può discutere di come il Lille abbia usati i suoi nuovi tesserati. (che è poi il punto pirncipale di discussione) Ma è un problema per lo più loro, infatti quella inchiesta è partita dalla Francia.

Poi molti si appellano alle dichiarazioni dei 3 giovani, che si sono sentiti usati e fregati, ma il Lille dopo i presitti li aveva richiamati in Francia e loro non ci sono voluti più andare, riscindendo cosezualmente con buonauscita.
Sinceramente poi non so che cosa si dica a Lille e cosa pensi o abbia dichiarato la società francese ai propri media locali.


Probabilmente alle stesse cifre se il Lille avesse messo in organico anche i tre oltre a Karnezis, magai anche solo panchinandoli o usandoli nel Lille 2 non ci sarebbe tato troppo clamore.

 

[roduic]

Tipo Oshimen.

No, quell'anno Osimhen ancora non c'era.
Comunque anche se ci fosse stato, come è stato ampiamente già discusso, il problema non è la singola operazione, ma tutta la sequela fatta dalla Juve, che parrebbe configurare l'esistenza di un sistema.
In ogni caso su Osimhen sarei curioso di sapere se qualcuno di voi ha letto realmente le dichiarazioni di Luigi Liguori (dalle quali è venuto fuori tutto il casino di Osimhen): testualmente dice di essere stato merce da plusvalenza (senza portare prove), ma quando gli chiedono se fosse mai andato a Lille, lui risponde "No, non ci siamo VOLUTI andare". Voluti, non è che non sono potuti andare. Di cosa parliamo esattamente?

 

[IronMario]

Se hanno commesso illeciti devono pagare duramente in sede civile e penale, non lo metto in dubbio. A me basta che il processo venga svolto in maniera lecita e trasparente, cosa che per ora la procura federale non ha fatto, tanto che si è rivolta al Consiglio di Stato per non fornire delle carte alla difesa, è una cosa molto molto brutta.

Si vedrà. Ma non seguendo da vicino la cosa mi limito a osservare.

No, quell'anno Osimhen ancora non c'era.
Comunque anche se ci fosse stato, come è stato ampiamente già discusso, il problema non è la singola operazione, ma tutta la sequela fatta dalla Juve, che parrebbe configurare l'esistenza di un sistema.
In ogni caso su Osimhen sarei curioso di sapere se qualcuno di voi ha letto realmente le dichiarazioni di Luigi Liguori (dalle quali è venuto fuori tutto il casino di Osimhen): testualmente dice di essere stato merce da plusvalenza (senza portare prove), ma quando gli chiedono se fosse mai andato a Lille, lui risponde "No, non ci siamo VOLUTI andare". Voluti, non è che non sono potuti andare. Di cosa parliamo esattamente?

Infatti furono richiamati. Per paura loro di essere panchinati o spediti chissà dove hanno rescisso.

 

[Utente cancellato 37287]

Tipo Oshimen.

Osimhen non c'era con Ancelotti, è arrivato con Gattuso

Post automatically merged: 1 Apr 2023

Ma anche io sono ottimista. Però sono anche realità. se uno non è sportivo non lo sarà mai. Quindi si passa e si va oltre.

No io voglio passare e ripassare sui loro cadaveri perché sono stufo e nessuno merita pietà, e spererò sempre nei fallimenti di tutte.

 

[Ryoku]

Ma si parla di quello di Ancelotti 18/19 non di Sarri. Li chiudemmo a 79 contro i 90 della Juve.

Qualcosa ce lo devono pur ridare.