Campioni d'Italia SSC Napoli

Pubblicità
A 35 mln abbiamo preso Lucca che ha ancora tutto da dimostrare, quindi no, per il valore del calciatore lo abbiamo proprio svenduto
Non capisco il paragone, che tra l'altro non risponde minimamente alla domanda. Raspadori cosa avrebbe dimostrato per valere 35 milioni?
 
Cioè dopo tre anni da panchinaro e con la media di un gol ogni 246 minuti dovrebbe aver mantenuto lo stesso identico valore? :azz:
quest'anno ha segnato due gol in meno del fenomeno ndoye giocando 1000 minuti in meno, quello che abbiamo dovuto mollare perché a momenti arrivava a costarci l'intera cessione di kvara
ed è stato panchinaro perché palesemente fuori dal contesto tattico della squadra, poi quando si sono rotti tutti gli attaccanti e si è passati ad un contesto a lui più congeniale ha giocato titolare e la buttava dentro a raffica. parliamo degli ultimi 3 mesi, quelli che fanno più testo nel momento in cui vai a venderlo. ritorno ancora all'esempio del nuovo messi svizzero, che prima di febbraio non segnava neanche con le mani. il nottingham lo paga 50 milioni per questi ultimi 3 mesi, non per quello che faceva prima

in generale è un mercato dove se respiri vali 5 milioni, se deambuli 10 e se riesci anche a fare due palleggi 30. ci hanno già raggirato con 40 milioni per lucca, 35 per beukema (che, vedendo i 40 per manu ciao e i 35 per leoni, inizio a credere sia stato un affarone) e 22 per milinkovic, è veramente tosta convincermi che 26 milioni per raspadori non sia un mezzo regalo
Post automatically merged:

cazzo a momenti persino manzi palmieri e liguori valgono i 4 milioni a testa che ci diede lille, rispetto ai prezzi che si sono visti in questo mercato
 
quest'anno ha segnato due gol in meno del fenomeno ndoye giocando 1000 minuti in meno, quello che abbiamo dovuto mollare perché a momenti arrivava a costarci l'intera cessione di kvara
ed è stato panchinaro perché palesemente fuori dal contesto tattico della squadra, poi quando si sono rotti tutti gli attaccanti e si è passati ad un contesto a lui più congeniale ha giocato titolare e la buttava dentro a raffica. parliamo degli ultimi 3 mesi, quelli che fanno più testo nel momento in cui vai a venderlo. ritorno ancora all'esempio del nuovo messi svizzero, che prima di febbraio non segnava neanche con le mani. il nottingham lo paga 50 milioni per questi ultimi 3 mesi, non per quello che faceva prima

in generale è un mercato dove se respiri vali 5 milioni, se deambuli 10 e se riesci anche a fare due palleggi 30. ci hanno già raggirato con 40 milioni per lucca, 35 per beukema (che, vedendo i 40 per manu ciao e i 35 per leoni, inizio a credere sia stato un affarone) e 22 per milinkovic, è veramente tosta convincermi che 26 milioni per raspadori non sia un mezzo regalo
Quindi un giocatore palesemente fuori dal contesto tattico generale, ossia la visione dell'allenatore, e che ha reso solamente in casi straordinari in che modo avrebbe dovuto apprezzarsi al punto di mantenere/aumentare il proprio valore? Mi sfugge proprio la logica :asd:
Ndoye ha caratteristiche diverse e porta un altro contributo, a prescindere dalle preferenze. Il Forest l'ha strapagato perché era l'unico modo per prenderlo, dato che oltre ai soldi non poteva offrire altro. A questo punto perché non ha offerto a voi la somma data al Bologna, dato che contano gli ultimi mesi?
 
Non capisco il paragone, che tra l'altro non risponde minimamente alla domanda. Raspadori cosa avrebbe dimostrato per valere 35 milioni?
Sono d'accordo con voi. È un giocatore che potenzialmente può valerne anche 40, ma dobbiamo fare i conti con la sua svalutazione. È chiaro che un giocatore, per quanto forte, perde valore se per 3 anni ha avuto un minutaggio blando . Soprattutto se non ha mercato (a parte l'interesse dell'Atletico) Poi se non erro ci siamo tolti un grosso stipendio. Non vorrei dire una stupidaggine ma percepiva più di 4 milioni.
 
Quindi un giocatore palesemente fuori dal contesto tattico generale, ossia la visione dell'allenatore, e che ha reso solamente in casi straordinari in che modo avrebbe dovuto apprezzarsi al punto di mantenere/aumentare il proprio valore? Mi sfugge proprio la logica :asd:
Ndoye ha caratteristiche diverse e porta un altro contributo, a prescindere dalle preferenze. Il Forest l'ha strapagato perché era l'unico modo per prenderlo, dato che oltre ai soldi non poteva offrire altro. A questo punto perché non ha offerto a voi la somma data al Bologna, dato che contano gli ultimi mesi?
perché se cercavano ndoye evidentemente non gli serviva raspadori visto che, appunto, raspadori nel posto di ndoye è fuori ruolo :morristenda:
 
perché se cercavano ndoye evidentemente non gli serviva raspadori visto che, appunto, raspadori nel posto di ndoye è fuori ruolo :morristenda:
Sì ma il punto è un altro, perché Ndoye è un pacco e Raspadori è stato regalato quando entrambi hanno performato in un ristretto lasso di tempo (parole tue eh)? Come fa un giocatore che passa il tempo tra la panchina e il giocare fuori ruolo a mantenere il suo valore se non, addirittura, apprezzarsi? :asd:
 
Sì ma il punto è un altro, perché Ndoye è un pacco e Raspadori è stato regalato quando entrambi hanno performato in un ristretto lasso di tempo (parole tue eh)? Come fa un giocatore che passa il tempo tra la panchina e il giocare fuori ruolo a mantenere il suo valore se non, addirittura, apprezzarsi? :asd:
in realtà bisognerebbe porsi la domanda opposta, perché in un mercato dove è normale pagare ndoye 50 milioni per gli ultimi 3 mesi buoni dovrebbe essere ANCHE normale pagare 26 milioni per Raspadori che ha fatto gli stessi ultimi 3 mesi buoni? io sono convinto che in un mercato ideale la valutazione di raspadori sia effettivamente quella, ma nel mercato reale poi appunto ndoye viene pagato il doppio, e in generale appena provi ad avvicinarti a qualsiasi profilo normalissimo spaeano cifre senza senso, perché poi invece io devo regalare i miei al prezzo "ideale"?

Quindi un giocatore palesemente fuori dal contesto tattico generale, ossia la visione dell'allenatore, e che ha reso solamente in casi straordinari in che modo avrebbe dovuto apprezzarsi al punto di mantenere/aumentare il proprio valore? Mi sfugge proprio la logica :asd:
Ndoye ha caratteristiche diverse e porta un altro contributo, a prescindere dalle preferenze. Il Forest l'ha strapagato perché era l'unico modo per prenderlo, dato che oltre ai soldi non poteva offrire altro. A questo punto perché non ha offerto a voi la somma data al Bologna, dato che contano gli ultimi mesi?
io poi la prima parte non l'ho mica capita. quindi se avessimo voluto vendere mertens alla fine del secondo anno di sarri, dopo aver segnato 30 gol, avremmo dovuto venderlo per pochi spicci perché nei due anni e mezzo precedenti segnava 5 gol l'anno in un'altra posizione in cui era evidentemente meno adatto ed era panchinaro fisso di insigne? visto che l'essere passato prima punta è stato solamente un caso straordinario legato all'infortunio di milik
Post automatically merged:

aggiungo anche che il fatto che ndoye fosse sopravvalutato a quelel cifre mi sembra sia abbastanza acclarato da tutti ma appunto queste considerazioni venivano sempre accompagnate da "si, però nel mercato di oggi..." mentre invece non ho mai (zero volte) letto il genere di considerazioni che si fanno per raspadori, per il quale si considerano sempre gli interi 3 anni di napoli e non si contestualizza. ndoye nel primo anno e mezzo di bologna ha segnato due gol e pure si è fatto le sue belle panchine. nonostante ciò, ripeto, ho visto zero volte fare per lui le considerazioni che si stanno facendo su raspadori, e sì che su ndoye si è parlato parecchio
 
Ultima modifica:
in realtà bisognerebbe porsi la domanda opposta, perché in un mercato dove è normale pagare ndoye 50 milioni per gli ultimi 3 mesi buoni dovrebbe essere ANCHE normale pagare 26 milioni per Raspadori che ha fatto gli stessi ultimi 3 mesi buoni? io sono convinto che in un mercato ideale la valutazione di raspadori sia effettivamente quella, ma nel mercato reale poi appunto ndoye viene pagato il doppio, e in generale appena provi ad avvicinarti a qualsiasi profilo normalissimo spaeano cifre senza senso, perché poi invece io devo regalare i miei al prezzo "ideale"?


io poi la prima parte non l'ho mica capita. quindi se avessimo voluto vendere mertens alla fine del secondo anno di sarri, dopo aver segnato 30 gol, avremmo dovuto venderlo per pochi spicci perché nei due anni e mezzo precedenti segnava 5 gol l'anno in un'altra posizione in cui era evidentemente meno adatto ed era panchinaro fisso di insigne? visto che l'essere passato prima punta è stato solamente un caso straordinario legato all'infortunio di milik
Perché nel mercato reale esiste qualcuno disponibile a strapagare Ndoye pur di averlo, mentre questa squadra non c'è stata per Raspadori anche per le motivazioni dettate in precedenza. Non entro neppure nel merito del ruolo e dell'importanza che i due ricoprivano nelle rispettive ex squadre, altro particolare che influenza la valutazione in sede di trattativa.
Il prezzo lo fa il mercato, sta cosa noto che ciclicamente viene dimenticata e che per certi tifosi, soprattutto delle grandi squadre, i propri giocatori valgono un sacco mentre le altre dovrebbero regalargli i giocatori :asd:

Non capisco la logica della seconda parte del tuo post, dato che significherebbe non tenere conto dell'intero triennio di Mertens che prendi in analisi. Dove sarebbe il corrispettivo per Raspadori. O mi vorresti dire che nei due anni precedenti a questo Raspadori ha dimostrato di essere un giocatore da 35 milioni? O che ha avuto un qualsiasi momento paragonabile all'esplosione di Mertens?
 
Perché nel mercato reale esiste qualcuno disponibile a strapagare Ndoye pur di averlo, mentre questa squadra non c'è stata per Raspadori anche per le motivazioni dettate in precedenza. Non entro neppure nel merito del ruolo e dell'importanza che i due ricoprivano nelle rispettive ex squadre, altro particolare che influenza la valutazione in sede di trattativa.
Il prezzo lo fa il mercato, sta cosa noto che ciclicamente viene dimenticata e che per certi tifosi, soprattutto delle grandi squadre, i propri giocatori valgono un sacco mentre le altre dovrebbero regalargli i giocatori :asd:
e allora però così vale tutto, significa che non esiste più il concetto di strapagato e sottopagato. se qualcuno paga quei soldi allora il prezzo giusto, e leviamo ogni discussione da mezzo :asd: tu stesso dicevi che Lucca secondo te era strapagato, non te lo dico per recriminare ma solo per dirti che è inevitabile fare discorsi sul prezzo reale vs prezzo ideale

e ribadisco che abbiamo un ds che non venderebbe neanche l'acqua nel deserto, ha accettato la prima offerta che gli è arrivata mentre il bologna ha rialzato varie volte. per non parlare di quell'altro medioman di comuzzo, ogni volta che raggiungevamo la cifra richiesta la fiorentina alzava di 5 milioni, dio se esisti ancora grazie per averlo fatto saltare. questo per dire che se non avessimo avuto il lionel hutz della lucania potevamo racimolare tranquillamente qualcosa in più anche nel "mercato reale"

sulle piccole "piccole fiammiferaie" soprassediamo, magari potrà essere pure vero che i tifosi esagerano ma ormai è un meccanismo di difesa, le piccole prendono gli scarti delle big a due lire con quelli costruiscono la loro fortuna, poi esce un giovane che fa 3 palleggi di fila 10 presenze in A e già si leccano i baffi pensando alla big di turno da truffare. ci credo che il tifoso della big a na certa si incazza
tipo io lo so che ngonge e simeone sono due sacchi della monnezza, ma pensare che in due non sono bastati a pagare un portiere di metà classifica mi fa girare le balle. come mi fa girare le balle che un terzino giovane discreto come zanoli(io me lo sarei pure tenuto tbh) lo diamo al bologna per una cifra che equivale a... un tredicesimo? circa? di quello che loro ci hanno chiesto per beukema + ndoye (non esattamente sergio ramos e messi prime)


Non capisco la logica della seconda parte del tuo post, dato che significherebbe non tenere conto dell'intero triennio di Mertens che prendi in analisi. Dove sarebbe il corrispettivo per Raspadori. O mi vorresti dire che nei due anni precedenti a questo Raspadori ha dimostrato di essere un giocatore da 35 milioni? O che ha avuto un qualsiasi momento paragonabile all'esplosione di Mertens?
la logica è la stessa, cambiano i numeri in gioco. non ha avuto la stessa esplosione di mertens ma non è neanche corretto dire che sono 3 anni da panchinaro senza fare nulla, evitando di contestualizzare gli ultimi mesi (che ripeto, sono i più importanti al momento della cessione)
 
Ultima modifica:
Maglia color caffè ennesima GENIALATA TOP del centro stile (anche il fatto che le 3 abbiano 3 colletti diversi a me sinceramente è una chicca che ha fatto impazzire), mi sta venendo il dubbio tra la bianca e questa...Penso che questa tripletta di maglie sia la più bella dell'era Dela.
La conferenza pre-season di Conte mi è piaciuta un botto...
 
Maglia color caffè ennesima GENIALATA TOP del centro stile (anche il fatto che le 3 abbiano 3 colletti diversi a me sinceramente è una chicca che ha fatto impazzire), mi sta venendo il dubbio tra la bianca e questa...Penso che questa tripletta di maglie sia la più bella dell'era Dela.
La conferenza pre-season di Conte mi è piaciuta un botto...
L'azzurra per me è inferiore a quella dello scorso anno, ma ringraziando Dio sono 3 maglie notevoli. Stupende. Ci stanno restituendo gli anni di logo Lete che imbruttiva pesantemente ogni maglia.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top