Ufficiale SSC Napoli

ufficiale
Boh Mario, penso che sul fatto che Di Lorenzo allarghi la gamba in maniera innaturale rispetto a dove fosse il pallone è evidente...ma è altrettanto evidente che farsene sorpresa come se nessuno avesse mai visto fare questo gesto a 1000 altri giocatori in qualsivoglia situazione di gioco per mantenere il possesso prendendo posizione sappiamo tutti che fa solo ridere.
Detto questo; sei in area, lo fai, e da dietro ricevi una (direi anche bella) botta sul polpaccio mi domando a quel punto di cosa stiamo parlando? Cioè cosa si sta contestando? Tipo processo alle intenzioni? Allora stiamo freschi...
La verità è che nel calcio di oggi, se tu sei DIETRO ad un avversario che è in area di rigore farai bene a pensarci non 2 ma 40 volte anche solo a correrci vicino...che sia giusto o sbagliato non lo so però è così. Ormai ti ha superato e non è più cosa tua...quindi o rischi e scivoli e arpioni il pallone in qualche modo o sennò preghi che qualcun'altro messo meglio di te risolva la situazione.
 
Ho rivisto un pò di volte il contatto in area su Di Lorenzo.
Ero entrato qui per chiedere, tralasciando che siamo tifosi del Napoli, se sportivamente per voi ci fosse il rigore o meno.
Io pur rivedendolo più volte non riesco a capacitarmi di come Marotta si sia lamentato. Cioè è un contatto - non grave - che va ad inficiare su un tiro in area di rigore. Che bisogna fare per avere un calcio di rigore? Essere sparati con un fucile a pompa?

Mi sembra assurdo e per una volta sono dalla parte di Conte; ha fatto bene a rispondere per le rime.
 
Immagine 2025-10-26 095857.jpg

non mi sembra che l'anno scorso Marotta abbia fatto storie dopo aver avuto praticamente lo stesso "rigorino".
Poi che non andrebbero assegnati entrambi, per me va pure bene...ma che l'Inter (che per illegalità è seconda solo alla Juventus) passi per vittima e si lamenti, anche no.
Lautaro che fa quella sceneggiata, neanche ammonizione? Vabbè che stanno ancora cercando gli audio dello scorso anno, no? Quindi figuriamoci...

Però dai, 3 pere ed a casa :predicatore:
 


Horizont ha detto:
Boh Mario, penso che sul fatto che Di Lorenzo allarghi la gamba in maniera innaturale rispetto a dove fosse il pallone è evidente...ma è altrettanto evidente che farsene sorpresa come se nessuno avesse mai visto fare questo gesto a 1000 altri giocatori in qualsivoglia situazione di gioco per mantenere il possesso prendendo posizione sappiamo tutti che fa solo ridere.
Detto questo; sei in area, lo fai, e da dietro ricevi una (direi anche bella) botta sul polpaccio mi domando a quel punto di cosa stiamo parlando? Cioè cosa si sta contestando? Tipo processo alle intenzioni? Allora stiamo freschi...
La verità è che nel calcio di oggi, se tu sei DIETRO ad un avversario che è in area di rigore farai bene a pensarci non 2 ma 40 volte anche solo a correrci vicino...che sia giusto o sbagliato non lo so però è così. Ormai ti ha superato e non è più cosa tua...quindi o rischi e scivoli e arpioni il pallone in qualche modo o sennò preghi che qualcun'altro messo meglio di te risolva la situazione.
clicca per espandere

La stavo giusto rivedendo dal ricaricamento su youtube.
Sa di avere l'avversario dietro e mette il corpo per proteggere palla, io almeno ho questa impressione. Ho visto tante situazioni decisamente più maliziose in passato anche da parte di nostri giocastori.
Concordo sul resto, nel calcio di oggi quel contatto si fischia, c'è poco da recriminare.
Tra l'altro aveva il compagno in scivolata a proteggere la zona, è stato molto stupido a marcarlo così.

Il problema è che a supporto del gomblotto ci si è messo Marelli, che anche in studi post partita mentre Hernanes e gli altri dicevano che Dilorenzo il contatto non lo cercava lui insisteva e si è pure offeso.
Non immagino la prima pagina di Cazzetta oggi che deve essere.
 
Zylaris ha detto:
Visualizza allegato 23368

non mi sembra che l'anno scorso Marotta abbia fatto storie dopo aver avuto praticamente lo stesso "rigorino".
Poi che non andrebbero assegnati entrambi, per me va pure bene...ma che l'Inter (che per illegalità è seconda solo alla Juventus) passi per vittima e si lamenti, anche no.
Lautaro che fa quella sceneggiata, neanche ammonizione? Vabbè che stanno ancora cercando gli audio dello scorso anno, no? Quindi figuriamoci...

Però dai, 3 pere ed a casa :predicatore:
clicca per espandere
Però io ricordo invece un allenatore parlare di reteopensieri, accusa leggermente grave. È per caso lo stesso che ha ben pensato di fare la morale ieri sera?
 
Ieri sera una capra avrebbe fatto un discorso più lucido rispetto a Conte. Su questo personalmente non ho il minimo dubbio.

E comunque dai, dirò una banalità, ma penso che i tifosi dell'inter a mente fredda faranno bene a cercare di domandarsi come, dopo 7 partite con 2 gol subiti e 3500 fatti, abbia perso prendendo 2 gol con svarioni difensivi vs una squadra che dire che sia in emergenza di organico e di prestazione è un eufemismo.
Ovviamente la cosa più razionale la pensano tutti ma non la dice nessuno :asd:
 
Ultima modifica:
Mone Mare ha detto:
Però io ricordo invece un allenatore parlare di reteopensieri, accusa leggermente grave. È per caso lo stesso che ha ben pensato di fare la morale ieri sera?
clicca per espandere

Ma quello è il gioco della parti. Ognuno tira l'acqua al suo mulino in queste interviste, com'è sempre stato.
 
Ultima modifica:
c'è solo una cosa da dire: GODO!!!

----


il parallelo dumfries - dilo, lo abbiamo già visto, com'era la storia? :asd:
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top