Ufficiale SSC Napoli

ufficiale
Me lo tengo stretto Conte, sperando si risolvano i problemi di infortuni che hanno flagellato questa stagione. Senza di lui in questo periodo ci troveremmo a lottare per un posto in Conference.
 
Me lo tengo stretto Conte, sperando si risolvano i problemi di infortuni che hanno flagellato questa stagione. Senza di lui in questo periodo ci troveremmo a lottare per un posto in Conference.
Esattamente. Non c'è guida tecnica migliore. Ha le sue fisse come QUALUNQUE allenatore. Ma c'è poco da fare, considerando tutto è il migliore. Dico questo anche al netto del fatto che Anguissa non è minimamente in condizione e lui continua a schierarlo (Zambo in panca, Scott in mediana e Santos titolare) e che ieri non avrei tolto Orgasmus per Giovane.

In ogni caso lo scudetto è andato via a Gennaio, non esiste timeline dove potevi recuperare 7 punti in 7 partite
[automerge]1776071279[/automerge]
In niente. Ed è questo che mi lascia un vuoto. Speravo che con Conte ci sarebbe stato un cambio di rotta in tal senso. I trofei ce li siamo goduti ampiamente, ma speravo che avremmo cambiato mentalità ed infrastrutture.

Ma evidentemente quello che chiedi non dipende dall'allenatore
[automerge]1776071358[/automerge]
Lui univa gioco ai risultati. Solo l'uno può fare a meno dell'altro
Spalletti ha vinto uno scudetto a 200 anni (Se vogliamo contare la Russia, ok ma lol)

Un ottimo allenatore, ma c'è poco da fare paragoni
[automerge]1776071508[/automerge]
Non ci credo manco se lo vedo che resta
Non lo do per impossibile.

Non credo che sia stanco di Napoli come dicono e in ogni caso le strisciate sono tutte piazzate.

Quindi, o va in Nazionale e va a fare la vita rilassata o resta qui. Non credo che resti fermo
 
Ultima modifica:
Ma voi siete forti, vi lamentate se arriviamo secondi e allo stesso tempo che non abbiamo infrastrutture.

Se spendi tutto in rosa e spendi quanto ti ha fatto spendere Conte devi lottare per il titolo fino all'ultimo.

Per fare infrastrutture devi metterci dei soldi che OVVIAMENTE devi togliere dal mercato e dal monte ingaggi.
Onestamente, vorreste vedere il centro sportivo per passare 3-4-5 stagioni nella parte destra della classifica? Io no!

Ci sta, sopratutto in uno sport dove si vive smepre l'oggi e mai il domani. Io sono disposto invece.

E se proprio dovessi fare un sacrificio di questo tipo lo farei per lo stadio, il Maradona non è più presentabile e forse non lo è mai stato.

Sarebbe molto meglio costruire un nuovo impianto.


Detto questo io preferisco il bel gioco, perché con il bel gioco puoi ambire a vincere e a costruire un percorso di vittorie sostenibile, soprattutto sostenibile. Con il risultatismo ti ritrovi a comprare le figurine, spendere un botto e magari non vincere o vincere sempre risicati.

Però chiaramente è una mia opinione e non vuole essere la verità assoluta.

Detto questo, mi piacerebbe festeggiare per il centenario!

Ti si potrebbe contestare che con il bel gioco di Sarri non si è vinto nulla e non si è costruito nulla.

Che poi ci spernacchiavano perchè non vinceva col bel gioco e ci spernacchiano perchè vinciamo facendo pietà. Che bello il calcio.
[automerge]1776080238[/automerge]
Esattamente. Non c'è guida tecnica migliore. Ha le sue fisse come QUALUNQUE allenatore. Ma c'è poco da fare, considerando tutto è il migliore. Dico questo anche al netto del fatto che Anguissa non è minimamente in condizione e lui continua a schierarlo (Zambo in panca, Scott in mediana e Santos titolare) e che ieri non avrei tolto Orgasmus per Giovane.


E se poi spendi altri 250mln (più l'ingaggio più alto d'Italia) e ti esplode la rosa per l'impegno CL (facendo una pessima CL) e non combatti fino all'ultimo per scudetto di nuovo? Lo possiamo mettere alla porta?:asd:

[automerge]1776080268[/automerge]
Me lo tengo stretto Conte, sperando si risolvano i problemi di infortuni che hanno flagellato questa stagione. Senza di lui in questo periodo ci troveremmo a lottare per un posto in Conference.

Gli infortuni sono colpa della sua gestione, non la risolvi. O meglio dovrebbe cambiare lui radicalmente.
 
Ultima modifica:
Se spendi tutto in rosa e spendi quanto ti ha fatto spendere Conte devi lottare per il titolo fino all'ultimo.



Ci sta, sopratutto in uno sport dove si vive smepre l'oggi e mai il domani. Io sono disposto invece.



Sarebbe molto meglio costruire un nuovo impianto.




Ti si potrebbe contestare che con il bel gioco di Sarri non si è vinto nulla e non si è costruito nulla.

Che poi ci spernacchiavano perchè non vinceva col bel gioco e ci spernacchiano perchè vinciamo facendo pietà. Che bello il calcio.
[automerge]1776080238[/automerge]



E se poi spendi altri 250mln (più l'ingaggio più alto d'Italia) e ti esplode la rosa per l'impegno CL (facendo una pessima CL) e non combatti fino all'ultimo per scudetto di nuovo? Lo possiamo mettere alla porta?
[automerge]1776080268[/automerge]


Gli infortuni sono colpa della sua genstione, non la risolvi.
E se vinci di nuovo qualcosa che facciamo?

L'anno scorso ho vinto il campionato (il quarto in un secolo di storia con la squadra più scarsa tra le nostre scudettate e pure più scarsa di qualcuna non scudettata).

Quest'anno ha vinto la supercoppa. Arriva, forse, secondo con TUTTI i giocatori più forti che hanno saltato da 1 a 5/6 mesi. Che gli infortuni siano colpa sua è una tua congettura, forse perchè ti fai influenzare da qualche chiacchiera da bar di alcuni soloni locali che elemosiano i 5€. Io non ho le competenze per dirlo e non mi lancio. Quel che so è che Neres ha avuto l'ok per andare in campo quando in realtà era rotto e che Lukaku sapeva che era tutto ok e invece gli hanno trovato problemi.

L'unica cosa giusta che dite e che sottoscrivo è stata la pessima Champions.
 
Se spendi tutto in rosa e spendi quanto ti ha fatto spendere Conte devi lottare per il titolo fino all'ultimo.



Ci sta, sopratutto in uno sport dove si vive smepre l'oggi e mai il domani. Io sono disposto invece.



Sarebbe molto meglio costruire un nuovo impianto.




Ti si potrebbe contestare che con il bel gioco di Sarri non si è vinto nulla e non si è costruito nulla.

Che poi ci spernacchiavano perchè non vinceva col bel gioco e ci spernacchiano perchè vinciamo facendo pietà. Che bello il calcio.
[automerge]1776080238[/automerge]



E se poi spendi altri 250mln (più l'ingaggio più alto d'Italia) e ti esplode la rosa per l'impegno CL (facendo una pessima CL) e non combatti fino all'ultimo per scudetto di nuovo? Lo possiamo mettere alla porta?:asd:

[automerge]1776080268[/automerge]


Gli infortuni sono colpa della sua gestione, non la risolvi. O meglio dovrebbe cambiare lui radicalmente.
Quando ti operi e diventi donna, mi vuoi sposare?
[automerge]1776081706[/automerge]
E se vinci di nuovo qualcosa che facciamo?

L'anno scorso ho vinto il campionato (il quarto in un secolo di storia con la squadra più scarsa tra le nostre scudettate e pure più scarsa di qualcuna non scudettata).

Quest'anno ha vinto la supercoppa. Arriva, forse, secondo con TUTTI i giocatori più forti che hanno saltato da 1 a 5/6 mesi. Che gli infortuni siano colpa sua è una tua congettura, forse perchè ti fai influenzare da qualche chiacchiera da bar di alcuni soloni locali che elemosiano i 5€. Io non ho le competenze per dirlo e non mi lancio. Quel che so è che Neres ha avuto l'ok per andare in campo quando in realtà era rotto e che Lukaku sapeva che era tutto ok e invece gli hanno trovato problemi.

L'unica cosa giusta che dite e che sottoscrivo è stata la pessima Champions.
Non è una sua congettura, se fai giocare sempre gli stessi, è un fatto. Non esiste squadra che abbia più di una competizione che non faccia turnover.
Senza contare la quantità di cambi anche all'interno della singola competizione e il minutaggio
 
E se vinci di nuovo qualcosa che facciamo?

L'anno scorso ho vinto il campionato (il quarto in un secolo di storia con la squadra più scarsa tra le nostre scudettate e pure più scarsa di qualcuna non scudettata).

Quest'anno ha vinto la supercoppa. Arriva, forse, secondo con TUTTI i giocatori più forti che hanno saltato da 1 a 5/6 mesi. Che gli infortuni siano colpa sua è una tua congettura, forse perchè ti fai influenzare da qualche chiacchiera da bar di alcuni soloni locali che elemosiano i 5€. Io non ho le competenze per dirlo e non mi lancio.

L'unica cosa giusta che dite e che sottoscrivo è stata la pessima Champions.

Condivido il dubbio. Magari vince.
Ma quest'anno ci ha dimostrato che con la CL in mezzo fà un enorme fatica. Usciti dalla CL abbiamo fatto sempre punti tranne che con l'Atalanta.

E appunto su questa questione, non è solo un caso o chiacchera da bar. Ma figlia di questa pessima gestione dei 3 impegni. Tornati alla partita a settimana hai recuperato tutti e non c'è più un infortunio a partita fisso.
[automerge]1776082562[/automerge]
Quando ti operi e diventi donna, mi vuoi sposare?


Tu ti devi trovare una bella TV a tubo catodico. Lassa perdere quelle smorfiose piatte.
[automerge]1776082762[/automerge]
Non è una sua congettura, se fai giocare sempre gli stessi, è un fatto. Non esiste squadra che abbia più di una competizione che non faccia turnover.
Senza contare la quantità di cambi anche all'interno della singola competizione e il minutaggio


Senza dimenticare che si è fatto comprare pure un po di gente, ma "ci vuole tempo per integrarli", che per lui è mai, o almeno finchè il titolare non si è rotto e ha dovuto buttare nella mischia il nuovo acquisto.

Comunque io so solo che bisogna ripartire da Hojlund. E il giocatore su cui bisogna costruire il nuovo Napoli, qualunque sia il futuro alleantore.
 
Condivido il dubbio. Magari vince.
Ma quest'anno ci ha dimostrato che con la CL in mezzo fà un enorme fatica. Usciti dalla CL abbiamo fatto sempre punti tranne che con l'Atalanta.

E appunto su questa questione, non è solo un caso o chiacchera da bar. Ma figlia di questa pessima gestione dei 3 impegni. Tornati alla partita a settimana hai recuperato tutti e non c'è più un infortunio a partita fisso.
[automerge]1776082562[/automerge]



Tu ti devi trovare una bella TV a tubo catodico. Lassa perdere quelle smorfiose piatte.
[automerge]1776082762[/automerge]



Senza dimenticare che si è fatto comprare pure un po di gente, ma "ci vuole tempo per integrarli", che per lui è mai, o almeno finchè il titolare non si è rotto e ha dovuto buttare nella mischia il nuovo acquisto.

Comunque io so solo che bisogna ripartire da Hojlund. E il giocatore su cui bisogna costruire il nuovo Napoli, qualunque sia il futuro alleantore.

Ma guarda, Conte ha vinto in tutti i modi. Senza coppe, con l'impegno in Champions (dove ha sempre faticato, è storia), con l'Europa League fino in fondo (o quasi).

Certo, si può arguire che con la Juve qualche episodio arbitrale a favore lo agevolava, ma tu e il tuo sposo non dovreste essere gli interlocutori giusti per questa considerazione, quindi non si può mettere agli atti.

Quest'anno abbiamo avuto tutti infortuni gravi, De Bruyne si è fatto male tirando un rigore. Lukaku il 14 Agosto. Non mi dite che aveva giocato troppo il 14 Agosto. Ripeto, non ho le competenze e non so dare spiegazioni. Non mi lancio. Magari non farlo nemmeno tu. Oppure metti sul piatto le competenze.

Poi dipende pure chi sono i cambi eh. Ora se mi scrivete che Santos deve giocare io lo sottoscrivo. Soprattutto con Anguissa fuori condizione. Se ad ottobre vi chiedevate perchè Neres non giocava vi accompagnavo nella domanda. Se scrivevate che doveva giocare Lang, anche no. In ogni caso non è che un giochista come Sarri (visto che tanto vorreste i giochisti) si desse al turnover spietato. Giocavano 15 giocatori e faceva sempre gli stessi 3 cambi, uomo su uomo. E pure Sarri ha fatto la Champions per due anni. Ogni allenatore ha un tot di giocatori di cui si fida. Giusto Benitez faceva giocare praticamente tutti, pure Mesto (e ricordo che veniva criticato per il suo turnover scientifico)
 
Ma guarda, Conte ha vinto in tutti i modi. Senza coppe, con l'impegno in Champions (dove ha sempre faticato, è storia), con l'Europa League fino in fondo (o quasi).

Certo, si può arguire che con la Juve qualche episodio arbitrale a favore lo agevolava, ma tu e il tuo sposo non dovreste essere gli interlocutori giusti per questa considerazione, quindi non si può mettere agli atti.

Aveva anche una società come la Juve alle spalle, e una rosa di spessore per riuscire a tenere botta in serie A.

Quest'anno abbiamo avuto tutti infortuni gravi, De Bruyne si è fatto male tirando un rigore. Lukaku il 14 Agosto. Non mi dite che aveva giocato troppo il 14 Agosto. Ripeto, non ho le competenze e non so dare spiegazioni. Non mi lancio. Magari non farlo nemmeno tu. Oppure metti sul piatto le competenze.

Non sono tutti colpa della sua gestione, ma una gran parte si.
Io vedo solo che passata la CL la squadra è tornata in piedi. Non voglio fare slanci pindarici, ma questa sua gestione ha inciso. E sta a lui trovare eventualmente la soluzione se rimane.

Poi dipende pure chi sono i cambi eh. Ora se mi scrivete che Santos deve giocare io lo sottoscrivo. Soprattutto con Anguissa fuori condizione. Se ad ottobre vi chiedevate perchè Neres non giocava vi accompagnavo nella domanda. Se scrivevate che doveva giocare Lang, anche no. In ogni caso non è che un giochista come Sarri (visto che tanto vorreste i giochisti) si desse al turnover spietato. Giocavano 15 giocatori e faceva sempre gli stessi 3 cambi, uomo su uomo. Ogni allenatore ha un tot di giocatori di cui si fida. Giusto Benitez faceva giocare praticamente tutti, pure Mesto (e ricordo che veniva criticato per il suo turnover scientifico)

Anche Vergara si è dimostrato un ottimo ele,mento per dire. Lang, bho, li io penso che li pesino situazioni extra campo. Il giocatore per me non era da buttare.
Poi ovvio, un allenatore ha sempre i suoi fidati, ma deve essere inteliggente a fargli un minimo riposare. Ma nemmeno fare un estremo turnover va bene.
[automerge]1776085087[/automerge]


Mamma mia.....
[automerge]1776085186[/automerge]
 
Ultima modifica:
Aveva anche una società come la Juve alle spalle, e una rosa di spessore per riuscire a tenere botta in serie A.



Non sono tutti colpa della sua gestione, ma una gran parte si.
Io vedo solo che passata la CL la squadra è tornata in piedi. Non voglio fare slanci pindarici, ma questa sua gestione ha inciso. E sta a lui trovare eventualmente la soluzione se rimane.



Anche Vergara si è dimostrato un ottimo ele,mento per dire. Lang, bho, li io penso che li pesino situazioni extra campo. Il giocatore per me non era da buttare.
Poi ovvio, un allenatore ha sempre i suoi fidati, ma deve essere inteliggente a fargli un minimo riposare. Ma nemmeno fare un estremo turnover va bene.
Vergara deve crescere ancora tantissimo eh. Ha avuto un paio di exploit niente male e ha dimostrato di avere colpi. Ma mi impressiona sempre quando cade da solo :unsisi:

Sugli infortuni, quello che è tornato da più tempo è De Bruyne (credo). Quattro partite fa :unsisi:

Nel frattempo si è fatto male Vergara.

Ho capito che ritieni il minutaggio la causa scatenante, e per carità, non aiuta. Mi sembra pure che Rahmani quest'anno abbia iniziato a farsi male ogni 3 partite giocate. Ho l'impressione che sia o sfiga (e ovviamente non lo è) o che le cause non siano superficiali come il minutaggio


p.s. su Pedullà, devo dire che il mondo è pieno di professionisti che dicono "Si, questa è colpa mia". :hmm:
 
Vergara deve crescere ancora tantissimo eh. Ha avuto un paio di exploit niente male e ha dimostrato di avere colpi. Ma mi impressiona sempre quando cade da solo :unsisi:

Infatti ho detto che ha avuto un ottimo impatto, poi ha fanto da migliorare. Però mi chiedo, bisognava per forza aspettare un infortunio per dargli un po di spazio?

Sugli infortuni, quello che è tornato da più tempo è De Bruyne (credo). Quattro partite fa :unsisi:

Nel frattempo si è fatto male Vergara.

Ho capito che ritieni il minutaggio la causa scatenante, e per carità, non aiuta. Mi sembra pure che Rahmani quest'anno abbia iniziato a farsi male ogni 3 partite giocate. Ho l'impressione che sia o sfiga (e ovviamente non lo è) o che le cause non siano superficiali come il minutaggio

Bisognerebbe anche capire quanto ha inciso la famosa preparazione o come incidono gli allenamenti settimanali, sopratutto in periodi di più impegni infrasettimanali. Una loro componete l'avranno avuta. Il che rientra nel discorso della gestione.

p.s. su Pedullà, devo dire che il mondo è pieno di professionisti che dicono "Si, questa è colpa mia". :hmm:

l'umiltà si vede poco in questo sport.:asd: Di certo non me l'aspetto da uno vanesio come Conte.
 
Infatti ho detto che ha avuto un ottimo impatto, poi ha fanto da migliorare. Però mi chiedo, bisognava per forza aspettare un infortunio per dargli un po di spazio?



Bisognerebbe anche capire quanto ha inciso la famosa preparazione o come incidono gli allenamenti settimanali, sopratutto in periodi di più impegni infrasettimanali. Una loro componete l'avranno avuta. Il che rientra nel discorso della gestione.



l'umiltà si vede poco in questo sport.:asd: Di certo non me l'aspetto da uno vanesio come Conte.
Mah, Vergara aveva davanti De Bruyne e Neres.
Boh, se tu dici che l'avresti lanciato davanti a questi due....ti credo...
[automerge]1776086755[/automerge]
Pro e contro di tenersi Conte. :ninja:

Solo Pro :unsisi:
 
Ma mica dico che doveva fare il titolare, ma ha dimostrato che il turnover lo poteva fare.



Antonio Conte Agghiacciante GIF Animate MEME e Reaction da Allenatore
Appunto, il turnover io l'avrei fatto tra Neres e De Bruyne. Con tutto il bene per Vergara, per cui spero una consacrazione decisa, io avrei alternato quei due. Chiunque dica che avrebbe fatto il contrario, oooook. È normale che in queste condizioni o sei un fenomeno a 20 anni oppure devi avere pure un po di Culo che si libera il posto.
Per capirci, Marchisio disse che senza Calciopoli non avrebbe mai visto il campo. E io a quello lo schifo come pochi ma era forte forte
 
Appunto, il turnover io l'avrei fatto tra Neres e De Bruyne. Con tutto il bene per Vergara, per cui spero una consacrazione decisa, io avrei alternato quei due. Chiunque dica che avrebbe fatto il contrario, oooook. È normale che in queste condizioni o sei un fenomeno a 20 anni oppure devi avere pure un po di Culo che si libera il posto.
Per capirci, Marchisio disse che senza Calciopoli non avrebbe mai visto il campo. E io a quello lo schifo come pochi ma era forte forte
Ma tra turnover, a pochi minuti a "stavamo per spedirlo nuovamente in prestito in serie b" ne passa.
Vergara non lo hai mai visto se non una volta in coppa Italia (dove ti ha fatto l'assist per il gol di Lucca) e credo altri 10 minuti totali. Ti pare turnover?
Poi bocciato Lang e messo Neres a sx, a destra avevi Politano che dopo 60 minuti era con la lingua fuori e inserivi SEMPRE Mazzocchi. E adesso vuoi dirmi che Vergara non poteva farsi 30 minuti? Non dico sempre, una partita si e una no?
Ma poi parliamo di Vergara, vogliamo parlare di Marianucci? Messo titolare contro il Milan e contestualmente era la prima volta che vedeva il campo in stagione? Poi ti chiedi perché Rrhmani si è rotto?
E potrei continuare, lo scorso anno Spinazzola lo stavamo cedendo, poi rotto Neres abbiamo scoperto Spinazzola.
Continuo?
Se vuoi parliamo di quelli che ha fatto cedere a due spicci e che proprio scarsi non erano.
 
Sto un po' indietro e non mi va di leggere tutte sto madonno che avete scritto :morris2:
ieri m'è bastato vedere l'inter rimontare la partita con 4 gol per avere pace d'animo sul pareggio di Parma. Non son servite tante ore.
 
Ultima modifica:
Comunque finirà, la combo Conte-Oriali mi ha fatto gasare non poco.
Oriali mi mancherà, un vero signore ed una figura che non abbiamo mai avuto che è indispensabile.
Siamo piani di ex calciatori legati alla città che si potrebbero chiamare in futuro per ricoprire quella figura, che in altre società esistono.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top