Ufficiale SSC Napoli

[Computerman]

I laziali parlano di torti da inizio anno
I milanisti parlano di torti
Gli juventini parlano di torti dal 2006 (va bè loro sono ossessionati, non fanno testo)
Noi parliamo di torti
Gli interisti citano torti dello scorso anno (che non ci sono) e non vedono i favori di questo.

Io credo una cosa, banalmente, quando uno è tanto avanti in campionato e si delinea la squadra che sta vincendo, ho la sensazione che gli arbitri per non "falsare" il campionato cerchino di non danneggiarla...andando a falsare il campionato.
Ricordo episodi a nostro favore nel napoli di Spalletti, che tutti ignoriamo perché eravamo troppo più forti, ma c'erano. Ma anche nell'anno dei 91 punti, c'erano stati diversi episodi con le piccole a senso unico (cosa mai successa prima).
E credo, in tutta onestà, che Orsato abbia avuto paura di rovesciare le sorti del campionato alla stessa maniera. Non si voleva sentire responsabile di quella decisione.

Ho questa strana idea, che poi non è tanto diversa dal fatto che vedi arbitri che dopo che buttano fuori con un rosso, poi tendono a fischiare di più a favore della squadra in 10 e appena possono, cercano di dare rigore o altro rosso per pareggiare.

Insomma sono umani e vanno nel pallone, in questa stagione parecchio, ma ho il sospetto che ricevano ogni settimana pareri contrastanti.
Ricordate il rigore a nostro favore contro l'Inter? Tolti gli interisti scemi che piangono per la roba del guardalinee che non ha senso, come se il guardalinee fosse come in serie D un dirigente della società e non un arbitro, ma lo stesso Rocchi ammise in open var di aver chiesto agli assistenti di aiutare di più l'arbitro nelle decisioni di campo. Per poi un secondo dopo contraddirsi e dire "si ma non in questo caso".

Quindi è una somma di arbitri scarsi, regolamento che da troppe possibilità di interpretazioni e direttive del designatore che cambiano spesso e mandano in confusione tutti.

 

[Meruem]

 

[IronMario]

Si ma secondo questa tua visione i "soldati" Della guerra cambierebbero schieramento ogni settimana.

Cmq tanto mi basta, hai ammesso che del torbido c'è. Questione politica e di soldi. Tu pensi che l'AIA si stia auto sabotando. Io penso che ci siano dei centri di potere che casualmente sono anche quelli più indebitati. Quest'anno per qualche motivo che non so lo deve vincere l'Inter così come nell'anno dell'introduzione del VAR doveva vincerlo la Juve. Poi non so se sia in caso se il dirigente principale sia lo stesso.

Ma non ho ammesso nulla. Non c'è nulla di torbido.

Gli arbitri semplicemente difendono il loro ruolo. Preferiscono il poter sbagliare e essere insultati che essere messi ai margini dalla tecnologia. Non c'è nessuna volontà di far vincere una squadra invece che un altra.

Nulla di oscuro e strano.
[automerge]1771841958[/automerge]

Non si può tornare indietro, il var è fondamentale e sistema troppi errori per pensare ad un mondo senza var.
Poi che tutto sia migliorabile sono d'accordo, lo stesso fuorigioco va rivisto e va fatto al contrario di adesso. Ovvero se tutto il corpo è avanti allora è fuorigioco. Anche per favorire i gol

Concordo. E che lo deve capire pure qualcuno all'AIA che magari spera ancora di tornare a prima.

 

[Meruem]

Grandissima presa per il culo


[automerge]1771849879[/automerge]

 

[Researchspace]

Grandissima presa per il culo


[automerge]1771849879[/automerge]

Intanto rimane sempre il problema e che queste situazioni negative vanno a incidere sportivamente ed economicamente sulle società..

 

[Ryoku]

Intanto Chiffi ci ha tolto un bel po' di punti. Ora può essere congedato, ha fatto il suo.

 

[lulla]

A 14 punti come ci sei arrivato?
Prima della partita col Verona a quanti punti stavamo?
Si, il caro Marotta l'ha presa malissimo. Basta leggere le sue oscene e viscide dichiarazioni.

Inoltre, ho parlato di Marotta? Hai la coda di paglia?

Ho la coda di paglia?
Io veramente tifo Juve, squadra che ha da poco subito un errore arbitrale contro l'Inter del Boss Marotta... appunto, chiamasi errore arbitrale.
Ho la nausea di queste teorie del complotto e questo scarica colpe (manco ci giocassi te nel napoli poi) sul fallimento della propria squadra.

Il Napoli ha i punti che ha perché è una squadra da quei punti, stop.
Non c'è nessuno che vuole penalizzarla, stateci.

 

[Nefarious]

Ho la coda di paglia?
Io veramente tifo Juve, squadra che ha da poco subito un errore arbitrale contro l'Inter del Boss Marotta... appunto, chiamasi errore arbitrale.
Ho la nausea di queste teorie del complotto e questo scarica colpe (manco ci giocassi te nel napoli poi) sul fallimento della propria squadra.

Il Napoli ha i punti che ha perché è una squadra da quei punti, stop.
Non c'è nessuno che vuole penalizzarla, stateci.

a me non frega niente parlare di complotti e infatti trovo stupido perdere tante energie a cercare di contestualizzare la situazione attuale in un qualcosa di voluto, ma "ha i punti che merita" un par di cazzi

non è che ieri è capitato un errore arbitrale isolato, ogni singola partita da due mesi a questa parte è viziata da errori arbitrali oggettivi a danno del napoli. adesso si parla della partita di ieri perché finalmente la dirigenza ha deciso di parlare e poi perché è stata francamente una partita a livello italia corea, tre decisioni pesanti tutte a nostro danno e con 3 metri arbitrali completamente differenti in ogni singola decisione.
inizia a darci i 3 punti di ieri, i due di verona e i due di parma che sono stati clamorosi, senza neanche entrare in quelli più "soft" che sono capitati in mezzo(e senza considerare una mancata qualificazione in semifinale di coppa pure viziata da un doppio errore clamoroso), e vedi che già la storiella del "ha i punti che deve avere" perde di ogni senso

 

[Ryoku]

Ho la coda di paglia?
Io veramente tifo Juve, squadra che ha da poco subito un errore arbitrale contro l'Inter del Boss Marotta... appunto, chiamasi errore arbitrale.
Ho la nausea di queste teorie del complotto e questo scarica colpe (manco ci giocassi te nel napoli poi) sul fallimento della propria squadra.

Il Napoli ha i punti che ha perché è una squadra da quei punti, stop.
Non c'è nessuno che vuole penalizzarla, stateci.

Eh no caro, mi dispiace.
Il Napoli non ha i punti che ha per le prestazioni sportive, ma perché gli sono stati depredati punti in più partite.
Ieri tornavamo a casa con 3 punti.
Il signor Schiaffi ce ne aveva tolti altri 2 col Verona e già stiamo a -5 punti. E questi sono quelli a cui la mia memoria al momento arriva.
Avevamo già staccato la tua Juve da parecchio blindando il posto Champions e rimanendo aggrappati all'Inter/Milan.
Così si sta falsando un campionato.
Ma non scherziamo!
Le regole del Var cambiano in ogni partita e sempre a nostro discapito, ma è mai possibile?

 

[Meruem]

Il Napoli ha i punti che ha perché è una squadra da quei punti, stop.
Non c'è nessuno che vuole penalizzarla, stateci.

Dal web

Sono almeno sei, se non di più, gli errori arbitrali che hanno sfavorito la squadra di Conte. La ricostruzione parte dalla gara di ieri, con un podio ‘virtuale’ di sviste arbitrali.
1. Atalanta-Napoli (rigore tolto al Var, contro il protocollo; gol annullato senza fallo di Hojlund e revisione Var, fallo di Zalewski – su Mazzocchi da cui parte l’azione del pari della Dea – non fischiato)
2. Napoli-Verona (rigore fischiato per fallo di mani di Buongiorno, condizionato dal precedente evidente fallo di Valentini sul difensore, il Var richiama Marchetti sul primo e nessuno vede il secondo; gol annullato a Hojlund per presunto fallo di mani, senza immagini chiare)
3. Juventus-Napoli (rigore chiarissimo per fallo netto di Bremer su Hojlund, il Var Doveri non richiama al video l’arbitro Mariani nonostante quest’ultimo abbia confessato un ‘Non ho visto, che è successo?’. Dubbi su successivo fallo di Kalulu su Vergara e sulla spinta a Di Lorenzo in occasione del primo gol bianconero)







LE ALTRE SVISTE ARBITRALI

Non è finita qui. In Milan-Napoli dell’andata, c’è un fallo di Tomori su McTominay non sanzionato (netto sul piede). in Napoli-Roma c’è il mancato rosso a Wesley per fallo di reazione (lo stesso arbitro, Colombo, che espulse Politano in Roma-Napoli nel 2024-25 per lo stesso fallo). Possibile mancato rigore con la Fiorentina per fallo di mani di Comuzzo. Dubbio fallo di Milinkovic su Morata alla decima giornata (Napoli-Como). Dubbio fallo (nella dinamica) di Rrahamni su Mikytarian in Inter-Napoli di gennaio. Fuorigioco di mezza ascella di Mazzocchi in Napoli-Parma, sotto accusa la scelta del frame.







HOJLUND PRESO DI MIRA IN MODO PARADOSSALE

Come corollario a questo elenco, c’è una paradossale e inspiegabile idiosincrasia a fischiare (o a verificare al Var) falli nei confronti di Rasmus Hojlund. Sarà tutto casuale, ma la quantità di casi genera curiosità e qualche perplessità. Hojlund ha subito, senza intervento dell’arbitro, un fallo di Bremer (da rigore) in Juventus-Napoli. In serie:; la cintura di Ndicka in Napoli-Roma (era lanciato a rete), il fallo da seconda ammonizione di Ramon in Napoli-Como di Coppa Italia. E poi ancora: il gol annullato al danese per presunto fallo di mano in Napoli-Verona (Il Var interviene ma le immagini ‘chiare ed inequivocabili’ non ci sono) e infine i due ormai celebri episodi di Atalanta-Napoli

 

[Computerman]

Buona visione
[automerge]1771862638[/automerge]

Dal web

Sono almeno sei, se non di più, gli errori arbitrali che hanno sfavorito la squadra di Conte. La ricostruzione parte dalla gara di ieri, con un podio ‘virtuale’ di sviste arbitrali.
1. Atalanta-Napoli (rigore tolto al Var, contro il protocollo; gol annullato senza fallo di Hojlund e revisione Var, fallo di Zalewski – su Mazzocchi da cui parte l’azione del pari della Dea – non fischiato)
2. Napoli-Verona (rigore fischiato per fallo di mani di Buongiorno, condizionato dal precedente evidente fallo di Valentini sul difensore, il Var richiama Marchetti sul primo e nessuno vede il secondo; gol annullato a Hojlund per presunto fallo di mani, senza immagini chiare)
3. Juventus-Napoli (rigore chiarissimo per fallo netto di Bremer su Hojlund, il Var Doveri non richiama al video l’arbitro Mariani nonostante quest’ultimo abbia confessato un ‘Non ho visto, che è successo?’. Dubbi su successivo fallo di Kalulu su Vergara e sulla spinta a Di Lorenzo in occasione del primo gol bianconero)







LE ALTRE SVISTE ARBITRALI

Non è finita qui. In Milan-Napoli dell’andata, c’è un fallo di Tomori su McTominay non sanzionato (netto sul piede). in Napoli-Roma c’è il mancato rosso a Wesley per fallo di reazione (lo stesso arbitro, Colombo, che espulse Politano in Roma-Napoli nel 2024-25 per lo stesso fallo). Possibile mancato rigore con la Fiorentina per fallo di mani di Comuzzo. Dubbio fallo di Milinkovic su Morata alla decima giornata (Napoli-Como). Dubbio fallo (nella dinamica) di Rrahamni su Mikytarian in Inter-Napoli di gennaio. Fuorigioco di mezza ascella di Mazzocchi in Napoli-Parma, sotto accusa la scelta del frame.







HOJLUND PRESO DI MIRA IN MODO PARADOSSALE

Come corollario a questo elenco, c’è una paradossale e inspiegabile idiosincrasia a fischiare (o a verificare al Var) falli nei confronti di Rasmus Hojlund. Sarà tutto casuale, ma la quantità di casi genera curiosità e qualche perplessità. Hojlund ha subito, senza intervento dell’arbitro, un fallo di Bremer (da rigore) in Juventus-Napoli. In serie:; la cintura di Ndicka in Napoli-Roma (era lanciato a rete), il fallo da seconda ammonizione di Ramon in Napoli-Como di Coppa Italia. E poi ancora: il gol annullato al danese per presunto fallo di mano in Napoli-Verona (Il Var interviene ma le immagini ‘chiare ed inequivocabili’ non ci sono) e infine i due ormai celebri episodi di Atalanta-Napoli

Ti svelo un segreto, il web è fatto al 90% di idioti e al 9% di fake news (o se preferisci inverti le percentuali).
Già uno che scrive "la scelta del frame nel fuorigioco di Mazzocchi" per me si qualifica da solo o si squalifica

 

[Meruem]

Buona visione
[automerge]1771862638[/automerge]

Ti svelo un segreto, il web è fatto al 90% di idioti e al 9% di fake news (o se preferisci inverti le percentuali).
Già uno che scrive "la scelta del frame nel fuorigioco di Mazzocchi" per me si qualifica da solo o si squalifica

Dai messaggi che scrivi negli ultimi tempi sembra che ti piaccia che te lo mettano in c**o (metaforicamente) e pretendi che anche gli altri la pensino come te. A parte questo, è un post di Radio Marte.

 

[Computerman]

Dai messaggi che scrivi negli ultimi tempi sembra che ti piaccia che te lo mettano in c**o (metaforicamente) e pretendi che anche gli altri la pensino come te. A parte questo, è un post di Radio Marte.

E quindi che sia di Radio Marte lo rende automaticamente intelligente? È un post scritto male con argomentazioni che possono fare breccia solo fra menti non pensanti dei tifosi che non aspettano altro. È un post fatto per attirare commenti e visualizzazione, ne più ne meno, di un post di questo o quel politico che ti mette la news da indignato per un argomento che ti tocca.

Non pretendo che gli altri la pensino come me, mi piacerebbe solo che le persone si svegliassero dal torpore in cui sono e cominciassero a rendersi conto della realtà in cui viviamo, che è molto più complessa del "me la vogliono mettere in quel posto". E mi piacerebbe parlare più di calcio, più di "insulti a Conte" e meno di complotti.

 

[Meruem]

E quindi che sia di Radio Marte lo rende automaticamente intelligente? È un post scritto male con argomentazioni che possono fare breccia solo fra menti non pensanti dei tifosi che non aspettano altro. È un post fatto per attirare commenti e visualizzazione, ne più ne meno, di un post di questo o quel politico che ti mette la news da indignato per un argomento che ti tocca.

Non pretendo che gli altri la pensino come me, mi piacerebbe solo che le persone si svegliassero dal torpore in cui sono e cominciassero a rendersi conto della realtà in cui viviamo, che è molto più complessa del "me la vogliono mettere in quel posto". E mi piacerebbe parlare più di calcio, più di "insulti a Conte" e meno di complotti.

Guarda, siamo oltre il ridicolo. Stiamo subendo torti arbitrali scandalosi e tu continui imperterrito a difendere l’indifendibile, come se fossi prigioniero di una vera e propria sindrome di Stoccolma. Se vuoi tenerti le fette di prosciutto sugli occhi e farti prendere per idiota, accomodati. Perfino giornalisti che non ci hanno mai dato mezzo credito stavolta sono rimasti basiti. E non parliamo dei tifosi, giustamente furiosi, che stanno cancellando in massa gli abbonamenti alle pay-per-view.

Avevi detto che volevi farti oscurare la sezione Calcio, cosa stai aspettando? Se poi ti convinci pure di essere l’unico a ragionare mentre noi saremmo gli stupidi, allora sì, sei proprio chiuso nel tuo mondo parallelo.

 

[IronMario]

Comunque in caso di "errore tecnico dell'arbitro riconosciuto nel referto e considerato influente sul risultato finale dal giudice sportivo" si può ripetere una partita. La società vuole si sente defraudata? Chieda la ripetizione della partita.

 

[Nefarious]

E quindi che sia di Radio Marte lo rende automaticamente intelligente? È un post scritto male con argomentazioni che possono fare breccia solo fra menti non pensanti dei tifosi che non aspettano altro. È un post fatto per attirare commenti e visualizzazione, ne più ne meno, di un post di questo o quel politico che ti mette la news da indignato per un argomento che ti tocca.

Non pretendo che gli altri la pensino come me, mi piacerebbe solo che le persone si svegliassero dal torpore in cui sono e cominciassero a rendersi conto della realtà in cui viviamo, che è molto più complessa del "me la vogliono mettere in quel posto". E mi piacerebbe parlare più di calcio, più di "insulti a Conte" e meno di complotti.

lasciando perdere i complotti: per parlare di calcio non si può prescindere dalla questione arbitrale, non quando ha un peso così importante
Conte ha tante responsabilità quest' anno ma una cosa è valutare una stagione in cui sei uscito ai quarti e sei terzo a +4 sull'europa league a meno mille dal primo posto, un'altra è valutare una stagione dove sei in semifinale di coppa e comodamente al secondo posto con distanza di sicurezza dalla zona el, cioè dove dovremmo essere senza il porcaio degli ultimi due mesi

non ha nessun senso parlare solo di moduli, formazioni, gioco e tricologia varia quando poi succede quello che vediamo settimanalmente.
abbiamo un attaccante che non può fare NULLA, perché al difensore che lo marca è concesso sistematicamente tutto. e se segna gli annullano gol per tocco di mano inesistente. se viene buttato giu gli negano il rigore (tra l'altro scavalcando il protocollo var, altra bella porcata). se tu riesci a parlare di calcio davanti a questa roba qui ti stringo la mano

 

[Computerman]

Guarda, siamo oltre il ridicolo. Stiamo subendo torti arbitrali scandalosi e tu continui imperterrito a difendere l’indifendibile, come se fossi prigioniero di una vera e propria sindrome di Stoccolma. Se vuoi tenerti le fette di prosciutto sugli occhi e farti prendere per idiota, accomodati. Perfino giornalisti che non ci hanno mai dato mezzo credito stavolta sono rimasti basiti. E non parliamo dei tifosi, giustamente furiosi, che stanno cancellando in massa gli abbonamenti alle pay-per-view.

Avevi detto che volevi farti oscurare la sezione Calcio, cosa stai aspettando? Se poi ti convinci pure di essere l’unico a ragionare mentre noi saremmo gli stupidi, allora sì, sei proprio chiuso nel tuo mondo parallelo.

Questa storia dei tifosi che cancellano in massa le pay tv la sento una volta a settimana dai più svariati tifosi e puntualmente gli stessi sono qui a lamentarsi settimana dopo settimana, perdonami se non ci credo molto.
Scusami dove vedi che difendo i torti? Oggi ho avuto modo di vedere gli episodi e secondo me, come già detto da tanti, il rigore non c'è e il gol non andava annullato. Ma detto questo, e ribadito che non difendo i torti, ce ne passa dal passare dal tuo lato complottaro. E sui complotti, sui piani oscuri che non vogliono farci vincere...non mi avrete mai.

Poi quando domani usciranno le intercettazioni dove sentiremo Marotta che chiede a Rocchi di danneggiare il Napoli, la Lazio, il Torino, il Genoa, La Roma, la Juve...etc etc etc...allora potremmo dire che schifo, era un complotto, a morte Marotta. Ma fino ad allora, senza prove, sono chiacchiere da bar e fino a prova contraria, qui dentro il caffè non lo fate
[automerge]1771869702[/automerge]

lasciando perdere i complotti: per parlare di calcio non si può prescindere dalla questione arbitrale, non quando ha un peso così importante
Conte ha tante responsabilità quest' anno ma una cosa è valutare una stagione in cui sei uscito ai quarti e sei terzo a +4 sull'europa league a meno mille dal primo posto, un'altra è valutare una stagione dove sei in semifinale di coppa e comodamente al secondo posto con distanza di sicurezza dalla zona el, cioè dove dovremmo essere senza il porcaio degli ultimi due mesi

non ha nessun senso parlare solo di moduli, formazioni, gioco e tricologia varia quando poi succede quello che vediamo settimanalmente.
abbiamo un attaccante che non può fare NULLA, perché al difensore che lo marca è concesso sistematicamente tutto. e se segna gli annullano gol per tocco di mano inesistente. se viene buttato giu gli negano il rigore (tra l'altro scavalcando il protocollo var, altra bella porcata). se tu riesci a parlare di calcio davanti a questa roba qui ti stringo la mano

Ma tu guardi i risultati se fai questa analisi, perchè il torto arbitrale, ti porta ad un risultato diverso, ad una classifica diversa etc etc etc. Prendiamo il caso più eclatante, il Napoli di Sarri ancora oggi viene definito uno dei più belli. E questo esula i 91 punti o i torti che ci sono stati fatti (che poi in quel caso, il torto a noi è solo di rimando, perchè il torto lo subì l'inter o se preferisci ne beneficiò la juve).
E quel Napoli sarà sempre ricordato come una squadra che faceva gioco e che purtroppo non vinse! Bene!

Questo Napoli sarà ricordato per la Supercoppa (o almeno me lo auguro), ma non certo per il gioco sfavillante (anche quando erano presenti tutti i titolari). Poi non vinceremo il campionato (per i torti, per la gestione di conte, perchè pioveva), ma non credo che sia quello decisivo per parlare di calcio. Per dire che Conte dopo 2 anni non ha fatto vedere uno straccio di gioco, non ha valorizzato niente nella rosa e dopo uno dei mercati più faraonici della storia non ha neanche passato il turno di champions. O mi sono perso i complotti pure in champions?
Poi io non credo che il fatto che Hojlund non possa fare nulla e subisca di tutto sia il metro di giudizio con cui la società valuterà l'operato di Hojlund, che immagino sarà riscattato.

Quindi si, io vorrei parlare di calcio, vorrei sapere perchè dobbiamo vedere Olivera centrale e Marianucci in prestito. Vorrei sapere perchè abbiamo regalato Natan che lo avevo detto dal giorno uno che era uno con gli attributi e invece ce lo troviamo a crescere all'estero e a fare le fortune altrui. Di questo mi piacerebbe parlare!
Perchè se pure fossi d'accordo con i complotti, e dicessimo tutti in coro, siiii ci stanno ammazzando, questo non è calcio (frase pure questa che ripetono i tifosi a squadre alterne ogni settimana), una volta detto, cosa cambierebbe? Avremmo capito perchè abbiamo Olivera a fare da centrale? O perchè abbiamo 10 titolari infortunati? O perchè abbiamo come unico schema un paracarro (Savic) che fa i lanci lunghi?
[automerge]1771869817[/automerge]

 

[IronMario]

Gli interisti citano torti dello scorso anno (che non ci sono) e non vedono i favori di questo.

Mamma quanti pianti l'anno scorso, una mare di lacrime.

Spoiler

Video di interista X, i commenti anche meglio del video.


"ehh ma noi abbiamo il blasone, non siamo provinciali, arbitro alibi dei perdenti" e altre magiche cit.

 

[Meruem]

Questa storia dei tifosi che cancellano in massa le pay tv la sento una volta a settimana dai più svariati tifosi e puntualmente gli stessi sono qui a lamentarsi settimana dopo settimana, perdonami se non ci credo molto.
Scusami dove vedi che difendo i torti? Oggi ho avuto modo di vedere gli episodi e secondo me, come già detto da tanti, il rigore non c'è e il gol non andava annullato. Ma detto questo, e ribadito che non difendo i torti, ce ne passa dal passare dal tuo lato complottaro. E sui complotti, sui piani oscuri che non vogliono farci vincere...non mi avrete mai.

Poi quando domani usciranno le intercettazioni dove sentiremo Marotta che chiede a Rocchi di danneggiare il Napoli, la Lazio, il Torino, il Genoa, La Roma, la Juve...etc etc etc...allora potremmo dire che schifo, era un complotto, a morte Marotta. Ma fino ad allora, senza prove, sono chiacchiere da bar e fino a prova contraria, qui dentro il caffè non lo fate
[automerge]1771869702[/automerge]


Ma tu guardi i risultati se fai questa analisi, perchè il torto arbitrale, ti porta ad un risultato diverso, ad una classifica diversa etc etc etc. Prendiamo il caso più eclatante, il Napoli di Sarri ancora oggi viene definito uno dei più belli. E questo esula i 91 punti o i torti che ci sono stati fatti (che poi in quel caso, il torto a noi è solo di rimando, perchè il torto lo subì l'inter o se preferisci ne beneficiò la juve).
E quel Napoli sarà sempre ricordato come una squadra che faceva gioco e che purtroppo non vinse! Bene!

Questo Napoli sarà ricordato per la Supercoppa (o almeno me lo auguro), ma non certo per il gioco sfavillante (anche quando erano presenti tutti i titolari). Poi non vinceremo il campionato (per i torti, per la gestione di conte, perchè pioveva), ma non credo che sia quello decisivo per parlare di calcio. Per dire che Conte dopo 2 anni non ha fatto vedere uno straccio di gioco, non ha valorizzato niente nella rosa e dopo uno dei mercati più faraonici della storia non ha neanche passato il turno di champions. O mi sono perso i complotti pure in champions?
Poi io non credo che il fatto che Hojlund non possa fare nulla e subisca di tutto sia il metro di giudizio con cui la società valuterà l'operato di Hojlund, che immagino sarà riscattato.

Quindi si, io vorrei parlare di calcio, vorrei sapere perchè dobbiamo vedere Olivera centrale e Marianucci in prestito. Vorrei sapere perchè abbiamo regalato Natan che lo avevo detto dal giorno uno che era uno con gli attributi e invece ce lo troviamo a crescere all'estero e a fare le fortune altrui. Di questo mi piacerebbe parlare!
Perchè se pure fossi d'accordo con i complotti, e dicessimo tutti in coro, siiii ci stanno ammazzando, questo non è calcio (frase pure questa che ripetono i tifosi a squadre alterne ogni settimana), una volta detto, cosa cambierebbe? Avremmo capito perchè abbiamo Olivera a fare da centrale? O perchè abbiamo 10 titolari infortunati? O perchè abbiamo come unico schema un paracarro (Savic) che fa i lanci lunghi?
[automerge]1771869817[/automerge]

Persino la stampa nazionale comincia a dire che abbiamo subito un’infinità di torti arbitrali, stilando classifiche ipotetiche su dove saremmo senza queste vergogne. Tifosi delle altre squadre scrivono che quello successo ieri è incredibile… e tu continui a liquidare tutto come “chiacchiere da bar”? Ma sei serio? Sono basito, davvero, comincio a pensare che tu stia trollando alla grande.
E se vuoi prove concrete del fatto che ci abbiano voluto fottere (senza dimenticare l’incompetenza degli arbitri) beh, non le avrai mai. Spariscono gli audio del VAR, figuriamoci intercettazioni private. Tutto sistematicamente insabbiato.
Nessuno pretende che tu la pensi come noi, e a me frega zero di convincere chi non vuole vedere la realtà e ama fare il cuckhold. Ma dimmi: sei davvero contento che ci stiano fregando? Che con quei punti persi rischiamo pure il piazzamento in Champions? Buon per te.

 

[Computerman]

Persino la stampa nazionale comincia a dire che abbiamo subito un’infinità di torti arbitrali, stilando classifiche ipotetiche su dove saremmo senza queste vergogne. Tifosi delle altre squadre scrivono che quello successo ieri è incredibile… e tu continui a liquidare tutto come “chiacchiere da bar”? Ma sei serio? Sono basito, davvero, comincio a pensare che tu stia trollando alla grande.
E se vuoi prove concrete del fatto che ci abbiano voluto fottere (senza dimenticare l’incompetenza degli arbitri) beh, non le avrai mai. Spariscono gli audio del VAR, figuriamoci intercettazioni private. Tutto sistematicamente insabbiato.
Nessuno pretende che tu la pensi come noi, e a me frega zero di convincere chi non vuole vedere la realtà e ama fare il cuckhold. Ma dimmi: sei davvero contento che ci stiano fregando? Che con quei punti persi rischiamo pure il piazzamento in Champions? Buon per te.

Scusami ma ripeto, dove vedi che sono contento? Senza prove sono illazioni e io non do credito alle illazioni. Possiamo parlare di errori, sì, quando ci sono come sul gol di ieri mai negati. Ma da qui a vedere il complottone contro di noi e mezza serie A, con la differenza che noi siamo campioni d'italia in carica, ce ne passa. Allora i laziali che non vincono niente da 26 anni? Super complottone? Marotta teme la Lazio? O il Genoa? Poi perchè ci temono solo quest'anno? Oppure perchè ci temono solo ad anni alterni? È così difficile pensare che si sbaglia? Sì, anche solo in una direzione. O meglio, in realtà in tutte le direzioni ma il tifoso ovviamente sopravvaluta le cose che capitano a se e sottovaluta quelle degli altri.

Le chiacchiere da bar, non sono riferite all'episodio di ieri, sono riferite ai complotti, quelli restano chiacchiere da bar senza prove. Quello che è accaduto ieri è un errore ma non è la prova del complotto
[automerge]1771872279[/automerge]
Vi invito a farvi un giro nelle altre sezioni, io per curiosità sono andato a farmi un giro nel covo dei milanisti, tolto il nome diverso, sembra di essere qui.
Anche li si piange per il torto arbitrale, per "il palazzo", che li vuole fuori dalla champions o dalla corsa scudetto etc etc. Secondo i tifosi di qualunque squadra il palazzo è contro di loro. Ma può mai avere senso, a mente fredda, una roba del genere?